Часть 1. Главы 1-6
Любая жизнь человеческая интересна,
если она была осмысленна, неслучайна,
и, по-возможности, правдивой.
...Когда у меня возникла эта странная мысль – рассказать о своей жизни? Не тогда ли, когда услышал по радио воспоминания Паустовского, а следом, вскоре, и Гиляровского...
Или нет, уже позже, после прочтения известной трилогии Горького, ...а, может, раньше – когда начал приводить в порядок все свои записи-бумаги, и старые, и те, что возникали-рождались по ходу дела?..
А, впрочем, какая разница? Мысль эта родилась и настойчиво потребовала к себе внимания, соблазняя тщеславие и гордыню: а что, брат, ведь действительно, если присмотреться, есть что показать, есть, о чём рассказать... столько всего было – не в самое скучное время довелось жить и родиться.
...А, вообще, бывает оно такое – “скучное время”? ...Бывает, бывает: читаешь воспоминания иного... – пустое, всё не то, пустое..., дребедень и скукотень сплошная... прочтёшь – и тут же забудешь, как Монтеня какого-нибудь. Или Бунина, Куприна того же... – великие странности человеческой жизни: Горький их современник и почти ровесник, остаётся в памяти..., а эти – нет, почему?! А, может, не время виновато, а жизнь была такая?..
...Да, память человеческая... Сколько лет бьюсь уже над ней, а кажется воз и ныне там. Нет, конечно же, это кажимость-видимость только, но, тем не менее...
А Горький и компания... – наверное, всё дело в эмоциональном отклике, сродстве, близости характеров и темпераментов читающего и писателя. Его живое задело меня за живое – вот и отложился сразу в нескольких, – эмоциональном, семантическом, личном... – архивах памяти. Плюс, конечно же, при прочтении включалась фантазия, воображение, а значит, все эти “архивы” были продублированы ещё при чтении – как дублируется в памяти художника рисуемый им пейзаж, о котором у него, в отличие от простого зеваки-наблюдателя, “зрителя”, остаются более подробные и осмысленные воспоминания.
Хочешь сохранить нечто в памяти получше – продублируй это многократно, и не просто “продублируй”, а в различных качествах и по разным каналам восприятия, раскидывая копии по разным кладовым памяти.
...А уж если удастся совместить работу эндомозга, отвечающего за внутреннюю среду, эндосферу, организма, и работу экзомозга, отвечающего за всё прочее, то... то износу не будет твоим “энграммам”, как любят выражаться "вучёные мужи".
…Удивительное по сложности-устройству и по простоте используемых принципов – правил работы, создание природы – наш мозг.
Вот мышление – что может быть сложнее? Рождение картин, образов, символов-знаков, словесных и бессловесных переживаний, мыслей-слов и мыслей-чувств…, – что может быть необъяснимей и непонятнее для разума человека?!
Я до сих пор помню то чувство восхищения и благоговения, что испытал, когда всерьёз задумался об этом… да и любой другой нормальный человек испытывает то же, я уверен, когда сталкивается впервые с этим. – Ну, разве это не чудо, рождение мысли?..
…Теперь, десятилетия спустя, могу с чистой совестью и со знанием дела ответить – ха!.. вот глупая машина!! – она меня поправляет, утверждая неправильность оборота “со знанием дела”... – к вопросу об “ИИ”, искусственном интеллекте..., ...да, так вот, могу ответить: - нет, не чудо. Вполне рабочий процесс, как выплавка какой-нибудь стали на металлургическом комбинате, хотя и это зрелище может показаться чудом пигмеям экваториальной Африки...
1.
Существует два принципиально различных вида мышления: индуцированное средой, “экзогенное”, и спонтанное, создаваемое мозгом, “эндогенное”, те же сновидения, галлюцинации, “фантазии Фарятьева”, к примеру.
С первым всё довольно просто: поступает некий сигнал, который сразу преобразуется в соответствии с текущим состоянием организма в эндогенный, собственный код-сигнал, рождая многочисленные отклики, как камень, брошенный в воду, рождает в ней волны... Разные камни – разные волны, но все они “волны”.
А вот со вторым...
А вот со вторым разобраться оказалось намного сложнее. Ведь, по сути, мы помним всё – ВСЁ, поступающее из внешней среды, преобразуемое экзомозгом на потребу эндомозга, сохраняется. Это научно доказанный факт. Но вспоминаем только часть из этого – почему?
...А что вообще нам обычно вспоминается? – Да что попало! Как и что наше самосознание, “Я”, которых у каждого мозга полно своих (“Я” телесное, “Я” гомео-статическое, “Я” мотивационное... и ещё куча – у эндомозга, и не меньше таких же у экзомозга...), предпочтёт в соответствии с собственной нуждой извлечь, то и “вспоминается”.
Так вот, эндогенное мышление есть взаимодействие этих всех “Я” – как симфония, исполняемая “кучей” различных инструментов, оркестром сиречь.
Вопрос заключается в том, кто дирижёр, кто управляет этим оркестром?
– А в жизни нашей как?
Либо кто-то из исполнителей, “Я”, либо специально приглашённый человек, “дирижёр”, стоящий над ними... – “сознание”, либо, в редких случаях, “сверх-сознание”. То есть сознание наше есть ни что иное, как сумма, общность разных “Я”, объединённых в одно единое Целое... – чем или кем?
2.
...Ах, этот вкусно-сладкий, мёдоструйный, процесс познания: один вопрос рождает десятки ответов, из которых верен лишь один..., ответы требуют новых вопросов... – ну разве существует в мире интересней что-то?!?..
Можно только пожалеть и посочувствовать тем, кто считает иначе..., а впрочем, что им наше сочувствие, они “по ту сторону добра и зла...” ...А я вспоминаю...
Задавание вопросов, как необходимость получения информации о среде – мире, есть биологическая потребность человека: лиши человека такой возможности, и...
...И вырастут они, стоящие по ту сторону...
3.
Так чем или кем создаётся единство разнородных, всяко-разных “Я”?
– Вопрос, особенно занимающий психиатров, лечащих больных шизофренией, смотря на её патогенез, и эзотериков, сталкивавшихся с проявлениями множественности “Я” – вопрос совсем не праздный!
...Ну что сказать? Ответ давно известен, ответ простой... но, видно, в силу его простоты ему мало кто верит: то же, что образует из любого неупорядоченного множества разноуровневых, разрозненных элементов, единую цельную систему – ЦЕЛЬ; или результат, приводящий к достижению этой цели.
Да, те самые “функциональные системы” и т.п. и т.д. Но в основе любой цели у человека лежит некая потребность, ибо бессмысленных целей в природе не бывает.
И тогда выходит, что доминирующая, транзиторная или константная, потребность – гибко-преходящая или жёстко-жизнеопределяющая, и будет определять СОЗНАНИЕ человека. Точнее, формировать его и управлять им.
И с этой точки зрения одно интересное заключение. Так называемые “дети - юла”, или дети с синдромом недостаточности внимания и гипермобильностью есть ни что иное, как мультидоминантно-мотивационные типы расстройств “Я” – будущие клиенты шизофренических отделений психбольниц. Их “дирижёр” не справляется с оркестром, либо в их головах нет вообще места для такой персоны. То есть, нет нормально работающего механизма отбора-выбора потребности – “доминатора”, и, затем, блокировки остальных потребностей-мотивов, конкурирующих на данном уровне активности системы “Человек”.
4.
...Ну вот, мы и пришли к истоку, началу всех начал психической жизни человека – ЦЕЛИ его бытия... Цели, создаваемой некой потребностью, которая, в свою очередь, отражает нарушения в эндосфере организма.
Что же это получается? – Нами правит нарушение нормы, “анормальность”?!.. – Да!!
Вернее, нами правит всё же норма – через своё отражение искаженное, ненорму…
...Какова будет нарушенная норма “Системы Человек” – такова будет цель его бытия.
...Смысл человеческой жизни – в выправлении этого нарушения!.. – красивое и мудрое решение задачи Природой.
Смысл Жизни – в ней самой, через её самосохранение... – просто, как всё гениальное, но как много надо понять сначала разного сложного, чтобы потом постигнуть это простое!!..
...Живущие биологическими потребностями будут жить ими и дальше, покуда не исправят тех нарушений в своей эндосфере, что создают эти потребности;
...Живущие социальными потребностями будут жить ими и дальше, покуда не исправят тех нарушений в своей эндосфере и экзосфере, что создали эти потребности;
...Живущие идеальными потребностями будут...
– А кто всё это исправит, что ждёт его?
– Его ждут гурии и валькирии Эдема, наверное..., только я, увы, счастливцев этих не встречал...
Глава 1.
Закончу я вступление своё на этакой минорной ноте. Что поделать – жизнь не есть приятный променад с прохладным лимонадом в жаркую погоду... Не в этом, как видно из вступления, её задачи, “исправительно-охранительные” а не “развлекательно-ублажательные”...
...Увы, но “человек создан для счастья” только на бумаге бойких борзописцев, – как килька для консервов, он “создан для счастия...”
Не будем требовать от жизни невозможного и чрезмерного, не будем... может, и она от нас такого же не потребует.
...Увы, не всякий поздно или рано приходит к этой простой и необычной для кого-то мысли, и как много тех, кто полагает своим долгом требовать от жизни непотребного – ставя перед собой такие же непотребные цели.
По-счастью, родившись в то время, когда подобных непотребцев было меньшинство, – большинство полагало по-другому, требуя от жизни необходимого и достаточного, не более того, я рос и воспитывался в среде такой же, неприхотливо-непритязательной, полагавшей “не в счастье цель жизни”. “Жить – хорошо!” – полагали они, а “хорошо жить – ещё лучше!” – это уже от лукавого.
К несчастью, со временем доля непотребцев сильно увеличилась, трудно ведь сразу из обезьяны сделать человека..., а доля здраво рассуждающих сильно сократилась – все видели, как власть имущие используют её, власть, “а если можно им, то почему нельзя мне?” ...И рыба продолжила гнить с головы, как это не одно столетие с ней уже было.
...Удивительно, но мало кто видел и ещё меньше, кто говорил, – все непотребство происходящего называя и обозначая истинными его именами, ибо когда всё стадо, целая толпа подхватила тебя и несёт, подобно могучей реке, своим дружным неудержимым потоком, то выбраться из него на берег немногим удаётся...
– А кто они, эти счастливчики, кому так редко удаётся это бегство из крысиной тучи, что идёт послушно за свирелью крысолова?.. Честно? Честно, братцы, я вам не скажу, чтобы не расстраивать одних и не огорчать других..., ведь мой ответ честный мало что изменит в бесчестном этом их-вашем мире...
...А кто обиделся, пускай торчит в сортире... как метко как-то взбрыкнула Мадонна, засунуть в ж..у ей её же трубку телефона... Её бы темперамент и характер да на добрые дела... – а, впрочем, что я всё болтаю о пустом!?!
1.
Ты чувствуешь, Читатель – так я буду, для простоты, кратко и уважительно, обращаться к вам, мои читатели..., дрейф неудержимый этой моей льдины, льдины под названием “мысль”, где не могу даже я – я, автор, ничего поделать с этим жутким половодьем... Вот так приходится иногда “хороводить” ментальным и сакральным собственным – ха-ха! – миром..., который влез к другому бы в квартиру, дай ему только волю... и хочется сказать сурово: - не позволю! – а, с другой стороны, чего уж ерепениться там и ершиться, когда вот-вот судьба решится этого смешного и нахального засранца... – ты не подумай тут плохого, мой Читатель, это я их так любовно, для себя, обозначаю, они не в обиде, понимая и прощая мне обидные названия-прозвания эти, мои ментальные создания-дети...
2.
..А что я здесь распинаюсь... – пошёл вон в магазин – и чучело какое-то тут же нахамило, не отходя от кассы прямо... пообещал чучелу корзину, уже пустую, без его продуктов, ему на голову одеть – он возбудился, вспетушился... но выйдь на улицу я – испарился..., досталась пара пендалей лишь уличной помойке... а ты не стой на месте таком бойком, дура!!
3.
Вы говорите, мудрому всё по..ать? – Нет, не так, твою мать, не по..ать, когда не в бочку заточённый этот чудик, упоённый своим познанием и знанием – вот идиот! – Природы... Когда не Диоген он, со свечкою ходящий, а здесь живущий, с вами тут творящий потребства-непотребства, человек.
И больше даже я скажу... и выход укажу из этого .......... ледостава, где льдина вдруг пристала к льдине, и громоздится, и трещит-грохочет... – а, впрочем, чего буду распинаться – поезжай на реки русские-сибирские в ледоход... – и наслаждайся!
– Ты хотел понять себя... ты хотел понять, схватить стихию в самом её смысле... –
Так чего ж ты медлишь, дурачок... – быстрей, быстрей шуруй – хватай ненужное и отправляйся!
4.
...Ах, брат мой иль сестра... как в вас я ошибался, дуралей неугомонный!..
Как я ошибался! Да не будет мукой это мне в грядущем светлом Дне...
– Да не будет!!
Глава 2.
...Трудно, друг мой, ох как трудно выворачивать, вытряхивать всего себя наружу, наизнанку... – потроха свои и скрытые болячки выкладывая на всеобщее обозрение...
Да чёрт с ним, всеобщим, – на обозрение ближних..., куда это всё сложнее, кто тут будет спорить!..
Глава 3.
...Какого чёрта, я сказал себе, уроды всякие поступают в ВУЗ, а ты не сможешь?!..
– После такой проделанной внутренней работы... – а я вспоминаю, ещё и “БОНИ М” c “АББА” помогали сильно... – ну неужели ты тупее Наташи Сидоровой, господи прости за выражение!..
И ведь поступил, придя из армии сразу, и ни разу потом даже подобия мысли не возникало – а, может быть, лучше бы я этого не делал?!.. – нет, ни разу... ни потом, ни после...
– Была странная уверенность какая-то: я сделал то, что должно, не больше и не меньше..., да странная уверенность такая...
Не всё, конечно, пошло как “по маслу”, но было это неземное ощущение РУКИ, – ох, нынешние братцы, как завидую я вам, которым трудно разобраться с “Я” своими многочисленными, не приведя их, стадо это, к одной, единой для всех ЦЕЛИ... – Впереди у вас всё это..., впереди...
1.
– Кого бог удосуживает своей похвалой?
Нет, не тех послушных идиотов, что шли по жизни молитвами вопясь-стелясь и жертвой разрождаясь, нет, дурашка, нет!!
Что ему их вопли-словеса, когда он видит – прогнила Душа насквозь их, нет ни одной приемлемой прорехи, которую хотелось бы заделать навсегда..., нет! Такая, брат, беда, с Душой твоей как будто бы невинной приключилась...
2.
И здесь уже разумная душа включилась исправлять огрехи старшей, непослушной-ушлой, на уме себе, Души...
3.
Ладно, мы тут не о душах, о них потом поговорим, всему своё время – место, а я сейчас года те вспоминаю – 80-е, интереснейшее было время!
Все уже тогда знали, предчувствовали-ощущали – грядёт конец эпохи, плохой ли иль хорошей..., не столь важно, – КОНЕЦ... – вот что держало в напряжении...
И он не заставил себя долго ждать, когда с шумом грохнулся у стены кремлёвской гроб Брежнева, итить его мать, и вскоре почти все стали проклинать “застоя время”...
– Мерзавцы – негодяи!!
Ведь это время выкормило вас, взрастило и любовно, как гусыня всё своё потомство в пруд, в себя впустило, дав расцвесть там вам, паскудам-подлецам, махровым цветом...
...И вскоре вы его отблагодарите...
Глава 4.
Когда вся эта шелупонь, что ныне в “демократы” записалась, полезла как сорняк из грядки огорода на свободу, помнишь?
– Как не помнить! Сколько было вони, шума, крика, пены из перекошенного рта..., – что, ты уже забыл всё это непотребство?..
Эх, тогда бы дали в руки автомат... и сказали: действуй! Приказ понятен? – Выполняй!!
Вот пошло б веселье!..
...Но вышло всё наоборот: автомат отобрали, приказ не дали, даже больше – указали: действия не одобряем, только наблюдай... смотри, запоминай... Эх, суки, дали б лучше автомат!!
...И вот имеем ныне то, чего имеем...
Точнее, нас оно пока имеет – но, как это бывает часто, позиция скоро переменится, готовьте свои *опки к жаркой бане...
Глава 5.
Фраза “у нас... у вас... у них...” – как она меня бесит!
Мы, все – “Одно” – ужели непонятно?! ...Да, есть разделение на расы, есть подвиды человеков..., но и всё!! Он, в Индии иль Африке живущий, не такой же, как и ты, человек?
“У нас” – означает лишь одно, – географическую принадлежность... Языки, культура, обычаи, природа... – это все на 120-м месте, понимаешь?!..
Мы, Человечество, Люди, едины... – да, я иногда с собой же споря, себе противоречу: мол, нет, не едины..., есть простолюдины, “быдло”…, есть высшее сословие, “жрецы и мудрецы”, куда я себя, кстати, не отношу… Ну и что!?!
Что мои эти рассуждения могут изменить в реальном этом мире, что?..
– Мы все, “люди”, служим миру... и себе, его красивой части, хотелось бы в это верить..., мы все, без исключения, любимые его дети, – ...нет, не так!??
...Чёртова машина! Грузит всё меня машиной логикой своею: - предложение ваше, дескать, перегружено знаками препинания... – Дура!! Это не “знаки препинания”, это моё выражение отношения к изложению содержимого здесь...
– Поняла, коза?!?
Кто тебя, козлиная программа, составлял... – козёл такой же, как и ты, не иначе!?!..
Оставьте, придурковатые программисты, смешные эти игры ваши в создание искусственных мозгов, подобных нашим... – ничего не выйдет лет ещё 200... обещаю.
Принципы его работы нам понятны... детальное устройство скоро будет до конца известно... какого ж хрена не хватает, ...что там всё время улетает бабочкой иль мотыльком бескрылым из рук твоих, Фауст Гёте, что?!?
– Я бы вам ответил, да мотылька жалко... подождите пару вы столетий...
До любого шага, уровня развития, созреть надо, жизненно необходимо это – как метаморфоз какой-нибудь нимфы N-го поколения...
...А этого уродца, “гомункулус” что зовётся, я вам дарю – помните его судьбу, что Гёте напророчил?..
Глава 6.
...Я уже слышу вопли возмущённые читателей: - а где же, собственно, ваша жизнь?!..
Где альковы, тайны, томления любовные майскими ночами... – где это всё, автор, что нам ты там всё вещал да обещал!??
– Ну, во-первых, не скандалить!
Во-вторых, не “вещал и обещал”, не было такого!
...А, в-третьих, то, что я тут излагаю, компьютер мой ломая, это что – не жизнь?!?
...Придурки!!
– Это и есть “жизнь” в чистом её виде…, а прочее – лишь одежды, антураж, всё это декорации и занавес того, что обычно скрыто за глупыми словами и делами, ненужными никому, как через пару-тройку поколений быстро выясняется!..
А альков, тайны, майскими ночами слабо освещаемые, нечеловеческие страсти и слабости человеческие… – ну чем тебя порадовать, Читатель… этого говна у нашего овна навалом было в жизни… – оно тебе необходимо?!?..
1.
Вот, к примеру, когда я был в “Бутырке” – я надеюсь, в курсе ты…, ах, не в курсе – зайди на сайт, поинтересуйся хоть, какого “Хируками” ты читаешь… Так вот, в тюрьме заметил хрень такую: все жители домов окрестных делятся на две половины – тех, кто не любит наблюдать за тюремной жизнью, и тех, кому мила тюрьма ночная, с её копошением бесконечным, м-да…
Ты можешь это объяснить, Читатель?
2.
Мне милей …а, впрочем, надо быть скромнее, автор… - что ты всё “Я” да “мне”...
– А вот читателям милей ............ – да и х.. с ними, ...мало ли какая сволочь, грамоту постигнув, читать меня будет!..
Я пишу, всё же, рассчитывая, как и любой ...., на определённый уровень интеллекта своего Читателя... Для зоопарка сочиняют лишь его питомцы, ну да бог с ними!
3.
Взбрыкнул немного, – а чего скрывать, когда не успеешь дверь открыть – б**дь!.. уж лезут под кровать вороватые соседи эти... Как они всех достали, “питомцы зоопарка”!
Тебе смешно и странно... ах, скорее, грустно-непонятно, читать подобное, мой потомок – увы, но так вот всё и было... – похабно, пошло жили люди, возьми век 15-ый, 18-ый иль 21-ый...
К чему он, пошлый этот век, стремился?
– Достаток, “благосостояние... карьера”, ...семья-дети, гедонизм... – как можно больше пожать на поле этом, вдруг доступном, цветов и удовольствий... Убить любой бюрократизм, который, гад, мешает это делать. ...Мда-а..., гедонизм...
...То ещё похабство!
– А были ль там альтернативы?
– А как сам ты думаешь, Читатель, были??
продолжение: http://www.proza.ru/2017/07/05/1600
Свидетельство о публикации №217070400257
Первый же твой рассказ дала своему М, он прямо "вцепился" в него. Он уже запланировал дать его прочесть своему бывшему (ещё в России, точнее - в Одессе) преподавателю программирования в Университете. Он всё время подталкивает того на описание своей жизни и думает, что знакомство с твоим описанием поможет ему убедить того.
А жизнь у того - это нечто!
На: "Когда у меня возникла эта странная мысль – рассказать о своей жизни? Не тогда ли, когда услышал по радио воспоминания Паустовского, а следом, вскоре, и Гиляровского..."
Можешь ли ты дать какую-то "направляющую" инфо на эти воспоминания?
С ужажением, Дава.
Дава Аутрайт 16.11.2018 22:21 Заявить о нарушении
...А воспоминания, особенно человеку интересному, оставлять надо обязательно: у меня мой тренер по борьбе всё время делился своими впечатлениями о незаурядных борцах-самбистах, с которыми ему доводилось "сталкиваться" и общаться по жизни... - я его всё время подбивал: "Напишите воспоминания, Владимир Василич, - это же такой материал пропадает!"
...Не написал, не успел: наезд автомобиля - тяжелые травмы - полтора года медленного угасания (а ему и так уже было далеко за семьдесят) - смерть от уремии... м-да, жизнь... не надо ничего никогда откладывать "на потом", судьба очень этого не любит.
Олег Алексеевич Шарышев 17.11.2018 00:39 Заявить о нарушении