Академик Д. В. Наливкин

ОБ ИНТЕРЕСНЫХ  ЗНАКОМСТВАХ

                De mortuis aut bene, aut nihil

           Талантливые, самобытные и не ординарно мыслящие люди встречаются не так уж часто. Поэтому встречи с ними запоминаются надолго. Придерживаясь канона, приведенного в эпиграфе (о мертвых либо хорошо, либо ничего), расскажу о некоторых встречах и знакомых. Итак:

           Дмитрий Васильевич Наливкин. Академик, лауреат Сталинской и Ленинской премий, герой социалистического труда. Это имя известно каждому геологу, ка по фундаментальным трудам, так и по всем обзорным и мелкомасштабным геологическим картам, где он был главным редактором.
 
          В 1970 году меня, новоиспеченного аспиранта, направили в Горный институт повышать квалификацию. С соответствующими бумагами я явился в ректорат Горного, откуда меня немедленно отфутболили на кафедру Исторической геологии. Найдя кафедру (а в запутанных коридорах и переходах Горного это не просто), попросил о встрече с заведующим, что немедленно и было сделано. И предстал я перед светлым взором академика. Чистый случай, что я на него нарвался. Дмитрию Васильевичу в то время было уже за восемьдесят, и появлялся на кафедре он крайне редко. Жил круглый год на даче, откуда в экстренных случаях его на собственном ЗИМе доставлял личный шофер.

          Мельком взглянув на мои бумажки, академик сходу учинил мне допрос по некоторым разделам метеорологии, чем поверг меня в немалое смущение. Тогда я не понял, почему его, палеонтолога и стратиграфа, интересовали специфические вопросы совершенно другой науки. Выслушав мои пространные ответы, он быстро черкнул свою резолюцию на ходатайстве. С его резолюцией я получил зеленый свет на свободное посещение всех лекций и практических занятий.

      Это было здорово. Мало того, никакими правилами посещение занятий посторонними лицами не предусматривалось. В советские времена  вольнослушателей в ВУЗах не было. К тому же, на чужаков преподаватели всегда смотрели косо: а черт его знает, кто он такой. Может он стукач? Может он скрытый проверяющий? Поди разбери! Их в принципе, вполне можно было понять.

          Через пару месяцев, в метро, на выносном лотке случайно увидел книгу. Автор  Д.В. Наливкин. Называлась она «Ураганы, бури и смерчи» (издание 1969 г.). Сразу же купил и прочел как детектив, залпом. Стал понятен его интерес к метеорологии. Поразило огромное количество фактического материала. Ничего подобного по насыщенности документальными данными я в жизни не видел. На кафедре мне сказали, что академик всю жизнь собирал информацию о смерчах, торнадо и прочих катаклизмах. Вырезал из газет и журналов нужные статьи и раскладывал по папочкам. Вот такое невинное хобби.

         Но самое интересное то, что всем этим природным явлениям он дал геологическую интерпретацию. Например, смерч засасывает в себя воду вместе с её обитателями и переносит порой на десятки километров. Вот и появляется водная фауна в совершенно неподходящих для нее отложениях. Таким образом, ряд ранее необъяснимых для палеонтологов объектов, стали вполне объяснимыми.

          Мне очень хотелось получить автограф академика на купленной книге. Но, увы, до конца семестра на кафедре он так и не появился. Только эта книга, да наша беседа остались на память об этом удивительном человеке.