Касается лично каждого

Рецензия на книгу: Захар Прилепин. TЕRRA TARTARA: это касается лично меня. М. АСТ Астрель. 2009. 221с.

Это оказалась первая книга Захара Прилепина, которую мне довелось прочитать. Знаю, что такими вещами не пристало хвалиться, но, может, именно этим объясняется яркость впечатления – на уровне безоговорочного восхищения. Мне показалось, что издатели теперь будут печатать всё, что бы он ни написал. Под эту лавочку, конечно, можно даже старые тексты опубликовать, от которых они прежде нос воротили. Но даже при таком условии возникает желание прочитать всё ранее им выпущенное и не пропустить последующего.

Что ищет в книге читатель, кроме развлекательного времяпровождения, на которое быстро сориентировалась коммерческая литература и заполонила полки? Многого, конечно. В том числе – сверить с умным человеком собственный взгляд на мир, на окружающее, чтобы убедиться, что там действительно происходит именно то, что ты видишь, что ты ещё вполне адекватен и у тебя, попросту говоря, «не поехала крыша». Книга дает для этого прекрасную возможность. Также как и образец нормальной реакции на попытки уравнять СССР с фашистской Германией или Сталина с Гитлером: кулаком в нос, в глаз, в ухо, в общем, в рожу, до красной юшки. И не надо об экстремизме. Такая политкорректность будет вполне уместной, когда чествуют эсесовцев, бандеровцев и ровняют с землей памятники и обелиски нашим воинам - освободителям Европы от фашистской чумы. Даже если для этого соберется на заседание очередной общественный совет по защите отечественной истории от фальсификаций с участием Сванидзе.

Не сомневаюсь, что свои убеждения автор выносит из детства, юности, образа жизни окружения. Но, с другой стороны, они отточены и закалены до состояния разящего клинка опытом 90-х и нулевых. Например, в ходе того унизительного «трудоустройства», которое ему пришлось пройти в столичных коммерческих структурах. А до этого в рядах ОМОНа. В принципе такую «школу» прошли тысячи. Но одни приспособились, другие спились, третьи ушли в депутаты или в криминал. У автора он выразился талантливой публицистикой – яркой, образной, идущей из глубины души, безраздельно покоряющей или разящей наповал. Не хуже В.С.Бушина.

Нет смысла пытаться раскрыть сюжеты эссе, путевых заметок, ночных размышлений, вошедших в текст книги. В ней нет пустых мест. Интересно читать даже о том, что тебе до боли знакомо. Например, о тлетворном телевидении, где господствуют враждебные русскому народу силы. Писательский глаз видит профессионально: глубже, острее, рельефнее. Добавьте к этому широчайший круг общения, для читательской массы малодоступный. Например, та же писательская среда, увиденная изнутри в ходе совместных «сибирских десантов». Жаль только, как-то мимо Новосибирска сразу в Прибайкалье. Текст включает немало оригинальных литературоведческих зарисовок о творчестве как ушедших, так и ныне здравствующих мэтров. Среди первых широко известный, но ныне почти забытый поэт, весьма близкий С.Есенину. В.Астафьев – несомненный талант, признанный и вполне оцененный, но переполненный ненавистью и злобой.  Ю.Семенов, которого с полным основанием можно считать основоположником современного отечественного политического детектива. Какая славная жизнь и такой бесславный жалкий конец. Среди современников автор выделяет творчество А.Проханова и Э.Лимонова, которых при всех их различиях автор ставит рядом, как живых классиков, с уважением и любовью.

Почему все эти вещи касаются лично автора, да и читателя тоже? Ответ дает фрагмент, в котором автор живописует обывательские, как, он их называет, мечты-идеи о своей семье. Эта естественная основа жизни и среда обитания  каждого человека под угрозой уничтожения. Вслед за семьей неизбежно последуют государство, народ, страна. Оглядитесь вокруг – взывает автор - опасность рядом. Книга – предупреждение. Для кого-то последнее.