Обращение к Губернатору Забайкальского края

   Здравствуйте, уважаемая Наталья Николаевна!
   Спасибо, что Вы  обращаете внимание на проблемы бездомных,  в  наше  время  сострадание есть далеко не у всех.  Судя  по  тому,   что  некоторые  чиновники  любыми  путями  готовы  брать,  что  нравится,  в  обход  законов  и  простой порядочности,  представители  выборной  власти  часто   могут  оказываться  в  непростых  ситуациях.

    Несколько  дней  назад  я  снова  обратилась  к  Вам  с  просьбой  рассмотреть  факт того,   что  Ваше  прошлогоднее  решение  о  передаче   нашей  социально  ориентированной  организации  здания  по адресу ул. Каларская, 33,  было  ловко  обойдено  чиновниками,  и  нам  сообщили, что здание  выставлено на торги.  Ну, во-первых,  они  тщательно  продумали  свои  действия.  Сапожников  еще  в  прошлом году  приехал на Каларскую,  33  и  подговорил  проживавших  там  несчастных  бездомных  написать  на  нас  в  Прокуратуру  за  то,  что  он  ...отдаст  здание  им пожить   до  его продажи!  В  пылу  борьбы  за  здание  Сапожников  даже  подделал  заявление   от Гавриловой  Светланы!  Так же  он  подговорил  бомжей  напасть на меня с целью запугивания.  Оба  этих  факта  рассматривались  прокуратурой и полицией  Ингодинского района.  Наша  же  деятельность  после  проверки  прокуратурой  и  Минюстом    была признана  законной  и  не имеющей  нарушений  по итогам проверки.  Тем  не менее,  чиновники,  которые  сами  и  "организовали"  проверку,  указали  среди аргументов   против нашей организации,  "что  нашу  работу  проверяет  прокуратура".  Извините,  что  я  описываю  такие  грязные   подробности,  но  только  для  того,  чтобы  Вас  не  водили  за  нос  эти  "мыши  кота  Леопольда".   
   Пользуясь служебным положением, Сапожников  отменил  соглашение  с  прежним  руководителем  об установке  угольного  котла,  что  вызвало  перерасход  электроэнергии    размере  не меньше 170 000 рублей,  так  как  из-за  того, что зимой  2015-2016  года  у  нас  ушло  194 818 рублей.  Для  сравнения:  к  отопительному  сезону  2016-2017 мы  все-таки  сумели  избежать  таких затрат  и   вмонтировали  наш   угольный  котел  прямо  в  стоявшую  небольшую печь,  и  наши  затраты  на  электроэнергию  за  сезон  оказались  не превышающими  25 000 за  весь отопительный  сезон!  Из-за  самоуправства  Сапожникова  у  нас теперь  висит  огромный  прошлогодний  долг.  Справедливо  ли, что  платить его должна  бедная социальная организация?  И  почему  Ваше  решение  было  хитроумно  проигнорировано?
   В  городе  наша  организация  единственная, которая  старается  создать  хотя  бы  небольшую  безвозмездную  ночлежку  для  тех,  кто  лишен  возможности  оплачивать  ночлег  в других  местах.  Мы  ищем  места  трудоустройства  с  проживанием  для бездомных,   чтобы  они сами  содержали себя  и приносили  пользу  обществу. Чиновникам,  желающим  отобрать  здание,  что,  ночевать негде?  И  почему  оцена  здания  просто демонстративно  занижена?  Разве  может  капитальная  постройка,  в  которой  уже  практически  восстановлено  отопление,  площадью  239 кв.м. стоить  всего 1200 000,  когда   каких-то  30 кв.м. неблагоустроенного  жилья  стоят  на  рынке  не меньше 1500 000?  Очевидно,  что  стоимость  занижена  сознательно  для   покупки  кем-то  из  запланированных  покупателей.  В  прошлом году  вместо  того,  что рекомендовали  Вы,  то есть  пожертвования  здания,  чиновники  сообщили  нам, что сначала мы  должны получить  здание  в  безвозмездное  пользование.  Мы  были,  в  общем-то,    согласны,  хотя  в  условиях  безвозмездного пользования  нельзя  предоставлять временную прописку  для устройства  людей на работу.  Но  хотя  бы   бы здание  оставили   за  нами,  и  оно  оставалось    собственности  края.   Только  неуемная  жажда   наживы  заставила  их   кулуарно  произвести  заседание  и  решить  ...продать  здание.  А  как  же  тогда  Федеральное законодательство,  запрещающее  отчуждение  помещений  у социально ориентированных  организаций?   Как  же  тогда  Конституция  Российской  Федерации,  гласящая, что главный  носитель власти  в  России - народ,  и  выборная  власть,  являющаяся  представителем народа,  имеет  законный  приоритет  в  решении  вопросов  управления...  Мы   из-за несправедливости  чиновников  в  прошлом году  обратились  не  только к  Вам,  но  и  к  Президенту  Российской  Федерации,  и  Владимир  Владимирович Путин  поддержал  Ваше   решение  о  передаче  здания нам.  Представьте,  члены  организации  и  сами  бездомные   вложили очень много труда  в  ремонт,   истратили  свои личные средства,  причем  даже  еще  не рассчитывая   на  то, что здание  передадут  организации, потому что рассчитывали  долго пользоваться  в  целях   реабилитации  людей.  А  нас  Сапожников  искусственно  загнал   в   долги  по  электричеству,  хотя  их  не  должно  было  быть,  и  нам  их   предстоит  как-то  платить,  да  еще  и  здание  при  этом  отбирают. 
    Поражает,  что   на  вопрос, заданный  в  КП  "Государственное  недвижимое  имущество    Забайкальского  края",  почему  проигнорировано  даже  решение  Президента,  там  ответили  так:  "Президент далеко!". А  до Бога, значит,  высоко,  и теперь   можно  лишить    бездомных   центра, который  и  так  еще  только  на ноги  встает,  и  организацию, которая  истратила  все   средства  на  ремонт собственности  края,  фактически  разоряют  этими  деяниями.  (Согласно  законам,  объекты  собственности  таких  организаций, как  наша,  если  организация  прекращает  деятельность,  возвращаются  государству).  Изъяв  же  помещение  у  нас,  хотят  за  гроши  его  кому-то  из  "ближних"   продать,   что  вызывает просто   возмущение. И  ведь  у  нас  есть договор  на  безвозмездное пользование  в  наличии!  Как  они  его-то  хотят  аннулировать,  украсть, что  ли?
   Бездомные  люди  -  это не детский  сад,  и  даже если бы  мы  не  трудоустраивали  их,  не  пролечивали  от  туберкулеза  и  других  инфекций,  а  только  выявляли  социально  опасное поведение,  и  то  мы  этим спасали  бы  людей,  которые  потенциально  могли  от  них пострадать. Без наличия  же  базы  это  невозможно,  так  как  требуется  хотя  бы  короткое  наблюдение. Почему  же  из-за  личной неприязни  Сапожникова  наша  организация  оказалась  на  грани  существования?  Это  произошло  только  из-за  очевидного  факта  коррупции  и  кумовства,  преобладания  личных  связей  и  кулуарных  соглашений,   наличия  "взаимовыгодных отношений",  так  сказать,   ведь  приобретение   здания  за  копейки  неким  потенциальным  "счастливчиком"   весьма  выгодное  дельце!

   Уважаемая  Наталья  Николаевна! 
   Пожалуйста,  защитите  нас.