За гранью реальности

О реальности мной уже написано и в разных вариациях, но я напишу ещё в одной вариации.

Человек по своему обыкновению занимается определением какого -то конкретного понятия, как я сейчас решил определить понятие РЕАЛЬНОСТЬ в другой вариации.

Так то ли проще, то ли удобней и как бы отвечает запросу темы, но реальность имеет свою прямую противоположность, которая называется иллюзией.

Мы получаем реальность и иллюзию.

Иллюзию тоже можно рассматривать отдельно от реальности, как и саму реальность, тогда получится масло масляное, иллюзорная иллюзия, реальная реальность.

Иллюзия и так иллюзорна, а реальность реальна, поэтому таким образом о них разговора не получится.

Нечто единое состоит наполовину из реальности и иллюзии, 50Х50=100%

100% -это и есть нечто единое.

Но как это единое хотя бы условно назвать?

Назовем так: РЕАЛЬНОИЛЛЮЗОРНОЕИЛЛЮЗОРНО РЕАЛЬНОЕ. Пишу всё вместе, ведь оно единое и цельное, хотя получилось громоздкое и не очень то обычное и привычное.

Реальность всегда иллюзорна, а иллюзия всегда реальна.

Придется название немного изменить и оно получится таким: ЗА ГРАНЬЮ РЕАЛЬНОЙ ИЛЛЮЗИИ и ИЛЛЮЗОРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Всё что реально на момент здесь и сейчас является, как ни странно, иллюзией и это очень странно, как так?

Всё, что иллюзорно на момент здесь и сейчас является реальностью, ну и дела!

Я вас ещё не запутал?

Может сам давно запутался?

Кажется, что момент здесь и сейчас самый или абсолютно реальный, но получается всё наоборот.

Но на самом деле так и есть, именно момент здесь и сейчас самый и абсолютно реальный для ОДНОМОМЕНТНОГО проявления реальности и иллюзии. Он абсолютно реален для проявления реальности и абсолютно реален для проявления иллюзии.

Обычному человеку сложно увидеть или ощутить реальность и иллюзию одномоментно, поэтому для него реальным будет только то, что он видит, знает и ощущает всеми органами чувств вместе или по отдельности в данном моменте здесь и сейчас.

А всё, что он не видит, не знает и не ощущает вообще в расчет не берется и на всё это не обращается никакого внимания.

Он может видеть поверхностное течение воды, но подводные камни не видеть.

Он чаще видит уже следствие проявленного, но не саму причину проявленности.

Кажется, что причина несколько удалена от следствия и удаленность определяется конкретным отрезком времени, но причина и следствие по сути проявлены одномоментно и причины чаще человеком не видятся.

Но так ли это?

Причиной появления минуты, является секунда, где причина -секунда, а следствие -минута. Всё на поверхности.

Что является причиной появления секунды? Конечно, минисекунда. А минисекунда появилась из наносекунды и мы таким образом сможет углубиться до победного конца и дойти до абсолютно мелкой частицы времени и упереться рогом в пустоту. Но что такое пустота?

Пустота -это пространство Вечности.

А что такое Вечность?
Это абсолютно огромное, большое, бесконечное время.

Что же получается?

Абсолютно мелкая частица времени стала абсолютно крупной по своему размеру. Абсолютно мелкое превратилось в абсолютно крупное.

Как вам фокус?

Реальным стало одномоментно абсолютно мелкое и абсолютно крупное время и вроде бы нет иллюзии, всё реально.

Но любое определение времени и само время является абсолютной ИЛЛЮЗИЕЙ в своей РЕАЛЬНОСТИ.

Почему же так?

Потому что всеми этими определениями занимается человек. Есть некая реальность, которая себя называет человек. Именно он и создает все определения, которые ПО СУТИ все ИЛЛЮЗОРНЫ. Ни сами понятия, ни их определения не являются реальными, ибо они плод воображения ума и ничем иным, как образными представлениями не являются.

Я их называю выдУМками, измышлизмами, вымыслом, УМничанием ума.

Все смыслы вымыслы ума.

Все смыслы вымысла полны и кажутся себе умны.

Насколько реальны человеческие мечты, желания, фантазии, воображения, определения, образные представления, намерения, грезы, цели?

Настолько насколько сильна в них вера.

Но что вселяет в них веру?

Личный опыт проб и ошибок? Информационный багаж определенной конкретики? Личные чувственные ощущения, как переживание пережитого лично?

Личные страхи?

Опыт других людей?

Да много чего. Может даже фанатизм.

Насколько реален уход в прошлое, будущее, настоящее?

Чем сильнее хочется там быть и вновь пережить пережитое в прошлом, тем прошлое станет реальнее. Если мечты  и цели о счастливой будущей жизни вам не дают спать и лишают вас спокойствия, тем ваше будущее для вас будет реальнее, настоящего и прошлого.

Я говорю о степенях ощущений, которые порождают различные состояния, за которыми следуют конкретные действия в сторону своей реальности.

Если убрать сравнительные и оценочные характеристики своих ощущений, то на какое -то время к вам придет успокоение. Начнете опять об этом думать, снова погрузитесь в беспокойство.

Думать-  в этом случае,означает, ПЕРЕЖИВАТЬ.

Не будете думать, не будете переживать.

Причин для думания много.

Вот несколько из них: страхи, желания, цели, мечты, зависть, обида, радость, выгода, польза, намерения, потребности, жизненные необходимости, интерес, гордыня, эгоизм, тщеславие, слава, известность, авторитетность, лидерство, соревновательность, состязательность, конкуренция и т. д.

Эти причины можно перечислять без конца.

Реальность и иллюзия постоянно, как кажется, меняются местами и подменяют друг друга. Но это не совсем так, ничто не подменяется и не меняется, точно так же можно сказать, что всё меняется и подменяется.

Но что из этого только кажется, что всё так, а не иначе?

Неужели реально то, что всё меняется и подменяется, ведь можно массу примеров привести, что это так, а не иначе.

Неужели ничего не подменяется и не меняется и это тоже так?

Вы ничего интересного не заметили в этих двух вариантах?

Я заметил и вот что это.

В первом случае есть слово ВСЁ, во втором случае есть слово НИЧТО.

По логике вещей ВСЁ ВСЕГДА ДОЛЖНО меняться и подменяться, а НИЧТО, т. е. НИЧЕГО меняться и подменяться не может, потому что оно НИЧТО. Вот и вся мудрость.

Так как ВСЁ является проявленным, то оно будет меняться и подменяться, а НИЧТО является не проявленным, значит меняться и подменяться не чему.

Теперь скажем так: ВСЁ является не проявленным, тогда, в этом случае, и человек должен быть не проявленным.

Или: НИЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕННЫМ, это выглядит как нонсенс, как абсурд, не так ли?

Все хотят быть реальностью себя, но принимают желаемое за реально действительное, а желаемое в каком случае будет реальным? Вы уже это знаете. Без этих случаев любая реальность будет иллюзией.

Не странно ли, что степени сравнения и оценок определяют уровни нашей реальности?

Да, любое понятие можно подвергнуть сравнению и оценке и на этом основании что -то для себя сделать реальным, а что -то иллюзорным.

А как по другому? По другому никак!