О юморе и современной природе смешного

  Я не люблю юмора и шуток. Потому что за острословием, т.н. остроумием человек очень часто прячет собственную пустоту, глупость и цинизм. За юмором ( шуточками-анекдотами ) очень легко укрыться. Очень...
 По сетевому пространству ходит школьное сочинение ( которое выдают за подлинное ) на тему "Как я собираюсь провести лето": :
" С 1 июня до 15 июля мы с бабушкой будем собирать ягоды, а с 16 июля по 31 августа — грибы. Кроме того, запланирован сенокос, и ещё мы будем откармливать свинью! А колоть её мы будем уже в осенние каникулы." Поначалу даже мне смешно было когда читал ( видимо проснулось чувство гротеска, которое в отличие от чувства юмора у меня имеется ).А потом... Грустно стало - смеёмся то над обыденными вещами, над людьми, занятыми делом, а не какой то ерундой. Что смешного в слове "сенокос"? Что смешного в словосочетании "откармливать свинью"? Попробуйте откормите свинью, чтобы на всю зиму мяса хватило. Никто не пробовал ? Из тех, кто помирал от хохота и постил нормальное сочинение нормального человека в качестве анекдота? Печальная суть всего этого в том, что мы стали СМЕЯТЬСЯ НАД НОРМОЙ. У нас стал смешным человеческий труд, смешны люди, которые заняты реальным делом. Именно сегодня, о неспособном к чему либо человеке, стали говорить "ему только коров пасти!" А кто пробовал этих самых коров пасти ? Что плохого в профессии пастуха ? Чабана? Кто смеётся над этим ? В первую очередь наша гуманитарная интеллигенция. То есть те, кто даже по наслышке не представляет что такое "пасти коров" ...
  Всё чаще и чаще - "шутка ради шутки", то есть человек хочет показать, что с ЧЮ у него всё в порядке и выдает то, что "не в склад, не в лад". Попытка спрятаться от действительности, от собственных комплексов и проблем, а , зачастую, скрыть своё скудоумие и подлость. Прикрыться спасительным ЧЮ, как медным тазом!? Так ведь не спасёт - во всех обществах прошлого - шут был омерзительным, хоть и необходимым , персонажем. Знати, высшим слоям общества нравилось смеяться над чужим уродством. Иногда шуту позволялось говорить что то такое "актуальное", но "мудрость шута" это слова физического урода. Над которым посмеются и забудут.
  Вот что один товарищ ( известный и авторитетный ) сказал о так называемом ЧЮ:
"Юмор - опаснейшая вещь! Детей ведут в зоопарк и дети смеются над животным, которое делает глупое движение. Юмор в школе это когда издеваются над человеком, который не приготовил урок, потому что он живет в коммунальной квартире, потому что он - сын уборщицы и над ним смеются именно поэтому... В семье кого высмеивают ? Тёщу ! Парень ещё не женился, а у него уже формируютсе отношение к матери невесты. Это какая то злыдня, которая желает своему зятю гибели. Зачем это? То все наши граждане - пьяницы, то все любовники ( выбрасываются из окна ) , дети слушают это и думают, что у нас и в самом деле "страна пьяниц". И вообще - не страна , а сумасшедший дом. В котором все издеваются друг над другом - в национальном отношении ( армянское радио, чукчи и др. ), в политическом... Да в любом ! Что в этом хорошего!? Раньше над дефицитом смеялись - а что хорошего в том, что у кого то чего то нет!? Вот что в этом смешного? Просто показать , что элита живет лучше народа ? Я не хочу над этим смеяться. Что смешного в том, что элита ест икру и коньяк , а остальным выбрасывает кильку и водку ? А как над этим в СССР ухахатывались !!! Не смешно... Приехали на пожар пожарные с пустыми баками - ой, как смешно ( хохма советских времён ) - да разгильдяйство это, не иметь заправленных водой баков. Пока искали кран, к которому шланги подсоединить - ДОМ СГОРЕЛ ! Очень смешно , да !? Это наше горе, наша беда - а "юмористы" с эстрады высмеивают это... Вот я в детстве слышал - СУХОЕ ВИНО. Я думал, что это порошок, который разводят в воде... Я что, АЛКОГОЛИКОМ с детства должен быть, чтобы знать, что сухое вино это не порошок !? То же самое про чукчу, который бьётся головой о вагоны, ищет таким образом "мягкий вагон". ОН ПОЕЗДА НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ - это смешно !?
Девочка скажет - "ой как смешно в школе!"... Так они там все списывают, потом в жизни ничего не могут добиться, выходят из своих школ без знаний, с "липовыми" дипломами.
Военный скажет - "смешно в армии !" Угу, "казарменный юмор", один из самых тупых... А в это время в соседней казарме забивают новобранца. Каждую неделю военнослужащие кончают жизнь самоубийством.
Да тьма примеров, любой, кто знает жизнь - понимает , О ЧЁМ РЕЧЬ...
Таким образом - для восстановления человеческой жизни, добрых , товарищеских отношений ( как можно смеяться над друзьями !? ) - В РОССИИ ДОЛЖНО ИСЧЕЗНУТЬ ЧУВСТВО ЮМОРА !"
И жизнь сразу станет лучше !
И , как это ни парадоксально, веселей !"
  Кем надо быть и что из себя представлять, чтобы в день смерти Е.Евтушенко написать такой пост "Я разговаривал с Евтушенко по телефону, а ты что сделал для России!?" Профессиональный филолог в день смерти поэта продемонстрировал собственное скудоумие, которое он принимает за остроумие. Потому что в одной детской книжке когда то прочел, что если человек часто шутит, это говорит об остроте его ума. Я же вижу человека определённого склада.... Увы, иных филологов-гуманитариев я почему то не встречал в своей жизни. Кто-нибудь скажет мне "У тебя просто нет чувства юмора!" Конечно НЕТ ! Зато есть чувство элементарного вкуса. И понимания некоторых вещей, недоступных великовозрастным "маменькиным сынкам" с филологическими дипломами.
 Знаменитый сценарист-комедиограф Резо Габриадзе говорил, что юмор обязательно должен быть с оттенком грусти, печали. И сам он в жизни был внешне отнюдь невеселым человеком ( на что в передаче "Вокруг смеха" сделал акцент ведущий А.Иванов ). И при этом Р.Габриадзе был автором сценариев таких комедий, как "Мимино", "Не горюй", "Бабочка", "Субботний вечер", и многих других... По нынешним временам он производит впечатление человека с полным отсутствием чувства юмора.
 Я тут задумался - существенная ли разница между блестящим Игорем Губерманом ( его "гариками" ) и ненавистными мне ( и не только мне, по моему большинству умных людей ) современными рифмованными хохмами ("пирожками-порошками")? Мой ответ- между ними пропасть. Почему? Да потому, что за "гариками" стоит ЛИЧНОСТЬ. Личность Игоря Мироновича, человека неоднозначного, спорного, но Мощного и Светлого. За "порошками-пирожками" - ноль чего-либо. Желание сострить, показаться умным... А вот Губерману не надо никем казаться. У Игоря Мироновича есть есть конструкция, есть мощная личностная платформа. Поэтому он и берёт, что называется, "за душу". А "пирожки-порошки" - пустота. Композитор и философ Владимир Мартынов сказал: " " Сочинение музыки происходит не в виде мелодий, а в виде конструкций. Человек, который конструирует — вот кто такой композитор. Перед битвой при Ватерлоо Наполеон объезжал войска и подскакал к расположению англичан так близко, что его можно было снять артиллерийским залпом. Веллингтону предлагают, давай, мол, сейчас. А он сказал: «У полководцев есть более серьезные задачи, чем стрелять друг в друга». Вот и у композитора есть более серьезные задачи, чем сочинять мелодии".  Вот и у Игоря Губермана более серьёзная задача, чем сочинение смешных четверостиший. Ко всему прочему он побывал в интересных местах и познакомился с интересными людьми. Я имею в виду тюремный период его жизни. Поэтому Игорю Мироновичу я верю.
  Может ли в светлом будущем , описанном И.Ефремовым и К.Булычёвым , найтись место ЧЮ!? Особенно - в современно его виде? Уверен - НЕТ. Ведь сегодня мы Смеёмся над чужой бедой, над чужой глупостью, над бессмыслицей какой-нибудь. Поэтому Алиса Селезнёва, любимая героиня фантаста К.Булычёва,, ни за что не поняла бы и не оценила сегодняшних "хохм". Из чего я делаю окончательный вывод -
Чувство юмора и сам юмор уже давно должны стать атавизмом. Иначе - всё нам, не видать светлого будущего. Человеку с вечно смеющимся, глумливым лицом там делать нечего.