А. Б. Аникееву на рецензию от 10. 07. 2017

А.Б. Аникееву – на рецензию от 10.07.2017
Уважаемый Александр Борисович!
Хочу Вас поблагодарить за то, что пробежались по моей реплике: "Об экономике, какая получилась в СССР…", раз откликнулись рецензией, хотя к моим усилиям посодействовать улучшению ситуации в России с помощью литературного творчества Вы равнодушны. Поверьте, я отдаю отчёт в том, что Вы глубоко вникли в тему, которую не в состоянии выкинуть из головы, но современное общество так отбросили "от торжества здравого смысла", с помощью которого только и можно оздоровить общество, что разумные идеи по преобразованию общества по большому ряду тем обсуждать абсолютно бесполезно – современным "реформаторам" не до того.
Вы, как мыслящий человек, не можете не понимать, что капитализм, который обогатил человечество эффективной экономикой, в результате чего  наша планета могла бы избавиться от нищеты, этого сделать не может. За то время, что он "твёрдо встал на ноги", та нищета, которая до сего времени присутствует в некоторых уголках планеты, должна бы была исчезнуть, ибо уже сейчас человечество способно обеспечить каждого "куском хлеба, одеждой и прочими необходимыми для жизни вещами" (при условии удовлетворения потребностей в разумных пределах), но до этого в обозримом будущем просвета не видно.
Мудрецов, понимающих суть современной жизни, немало. Я часто цитировал Н. Бердяева – гениального человека. Он имел простое объяснение: капитализм (последняя на сегодняшний день стадия развития цивилизации) зиждется на человеческом эгоизме, и главным оружием, которым преуспевающие люди завоёвывают себе "достойное место в этом мире" –  деньги, богатство, достигаемые с помощью извлечения выгоды любой ценой. Многое он понимал и в в сути происходящего в России, объяснил, почему образовалась страна СССР, но жить в этой стране не захотел и видел достижение благодати теми, у кого МОЩНОЕ СОЗНАНИЕ, близостью к Богу, ибо не питал иллюзий, что (даже при наличии процветающих стран Запада) при капитализме всё человечество на планете счастливым не станет.
Как я понимаю, Вам представляется, что уже сейчас в мире есть страны, в которых установлен социализм, но если глубоко вглядеться во все стороны жизни там, мне кажется, что та система, которую Вы хотите внедрить, и там не найдёт широкого внедрения, а Россию сейчас представить себе с тем жизненным уровнем, как там (чтобы дело дошло до совершенства в оплате труда), могут только отчаянные фантасты. Не буду повторятся с аргументами насчёт особого пути России, лишь ещё раз отмечу, что при таком состоянии общества (расколе во взглядах на очень важные вещи) и занятости населения производительным трудом (в некоторых местах просто угнетающей), говорить о высочайшей организации труда и его оплаты по всей стране (которая не может существовать в виде лоскутного одеяла) можно только с мечтательностью о наступлении, наконец, счастливых времён.
Лично я очень подробно наблюдал, как "разнесли в пух и прах" "огромный кусок промышленного производства", значительной части которого требовалась модернизация (а кое-что было вообще уникально в мировом масштабе), а "всё пустили под нож!". Мой возраст не предполагал начинать жизнь с чистого листа, ибо люди той закалки, на которых держалась советская промышленность (ради бога не сочтите, что я так говорю о себе, но более чем востребованный в советское время я действительно оказался не нужен новому времени) были брошены в "переплавку", а (вроде мелочь) мои моральные принципы не вписывались в капитализм, который возвращался, и я видел единственный выход не превращаться "в бомжа" – понадеяться на счастливый случай – вдруг природа наделила таки меня прозаическими способностями, и моя жизнь окажется прожитой не зря.
Но новое время принесло больше сюрпризов, чем открылось при ликвидации СССР. Люди, оставшиеся после её уничтожения, перечеркнули и то, что отмечал Н. Бердяев, как особое достижение России на её Историческом пути: когда она превратилась в мыслящую страну. Бердяев отметил наличие пяти Россий (подробная моя статья об этом есть в Интернете): я имею в виду четвёртую Россию, петровскую – "Россию пробудившейся мысли и слова. Россия мыслящая, создавшая великую литературу, искавшая социальной правды." (Чего до этого в России не было.) И к слову отмечу, что Н. Бердяев, наряду с четырьмя предыдущими разными Россиями, вставил в историю и новую советскую Россию. И эту последнюю, которая создавалась на его глазах, уничтожили при мне, когда моя жизнь подходила уже к финалу. Я не много на себя беру, но никто другой пока не создал об СССР правдивого художественного произведения, которое заставило бы испытать стыд в связи с тем, что великую страну похоронили как бомжа (можно сказать и по-другому – почти как Каддафи, с унижениями и проклятиями со стороны тех, кто разграбил имущество той страны)
Надеюсь, я хоть как-то объяснил, почему занимаю место в Интернете, отнимая время у тех, кто не порвал связи с Россией мыслящей. Думаю, это благородно: открыть глаза тем, кого "задурили беспрецедентной пропагандой по поводу СССР (отнюдь не сказочной прекрасной страны, но не без достоинств) – ибо было совершено большое зло – варварское разрушение огромной страны с миллионами самых разных судеб.
И той России, которая возродится после залечивания ран, встав на путь труда и созидания новой России (которой Бердяев не увидит), будет очень кстати система организации труда и оплаты его с беспрецедентной справедливостью, которую Вы, А.Б. Аникеев, предлагаете.


Рецензии
Ликвидации бедноты - в объединении самой бедноты! -

http://www.proza.ru/2017/06/19/929

Но разве Бердяев предлагал подобное?

Аникеев Александр Борисович   18.07.2017 09:07     Заявить о нарушении