Мутуализм генома и интеллекта в поведении человека

Понятия: «мутуализм», «геном», «интеллект», «поведение», «человек».
Определения:
«Мутуализм» – форма полезного взаимодействия сторон, когда присутствие партнёра становится обязательным условием существования каждого из них (https://ru.wikipedia.org/wiki/Мутуализм).
«Геном» – совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма (https://ru.wikipedia.org/wiki/Геном).
«Интеллект» – понятие, которое объединяет все познавательные способности человека (https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект).
«Поведение» – определённый сложившийся образ взаимодействия живого существа с окружающей средой (https://ru.wikipedia.org/wiki/Поведение).
«Человек» – представитель вида «Homo Sapiens». Далее «индивид».
Аксиома 1: Геном содержит программу реализации наследственной (генетической) информации в конкретном индивиде.
Аксиома 2. Интеллект представляет собой программу обработки данных о внешнем мире индивида и о нем самом.
Аксиома 3. Совокупность генома и интеллекта содержит единый программный комплекс, функционирующий на основе мутуализма этих компонентов.
Аксиома 4. Геном является предшественником («предком») и наследником интеллекта. То есть, геном как программа является платформой для формирования интеллекта и остается физически после остановки интеллекта в результате ухода из жизни индивида-носителя.
Аксиома 5. Для формирования интеллекта используется только часть программы генома.
Аксиома 6. Программа генома является необходимым, но не достаточным условием для формирования интеллекта.
Аксиома 7. Достаточным условием для формирования интеллекта является процесс научения индивида.
Cледствие. Поведение индивида полностью зависит от единого программного комплекса «геном + интеллект».


Рецензии
Геном, в отличие от интеллекта понятие вполне конкретное. Его можно записать, прочитать и в его реализации интеллект вообще говоря не принимает никакого участия. Где тут мутуализм?

Алексей Бухалкин   18.07.2017 19:55     Заявить о нарушении
Прямая связь генома с интеллектом в том, что без первого второй физически не возможен. Обратная связь интеллекта с геномом в сфере поведения (а именно о поведении идет речь в моем эссе!)в том, что записанные в нем врожденные автоматизмы поведения - инстинкты не реализуются без поддержки интеллекта. Яркий пример тому - инстинкт самосохранения. Человек в отличии от других животных достаточно беспомощен до тех самых пор, пока в результате социализации (научения) не сформируется достаточный для выживания уровень интеллекта.

Игорь Скрягин   18.07.2017 20:14   Заявить о нарушении
"Прямая связь генома с интеллектом в том, что без первого второй физически не возможен."

Но теоретически цепочке ДНК не обязательно быть единственно возможной материальной основой интеллекта.
"Обратная связь интеллекта с геномом в сфере поведения (а именно о поведении идет речь в моем эссе!)в том, что записанные в нем врожденные автоматизмы поведения - инстинкты не реализуются без поддержки интеллекта."

Единственное зачем существует геном по большому счету - чтобы транскрибировать РНК, у бактерии ли или у высших приматов. Разговор о поведении, инстинктах здесь не имеет никакого смысла, т.к. в геноме никакие "врожденные автоматизмы" не заложены.
Утверждение, что есть "обратная связь", равносильна тому что силой мысли организм может управлять своим геномом. Если вам известны такие примеры - приведите их.

"Яркий пример тому - инстинкт самосохранения. Человек в отличии от других животных достаточно беспомощен до тех самых пор, пока в результате социализации (научения) не сформируется достаточный для выживания уровень интеллекта." Другим животным, не обязательно приматам и вообще хордовым, тоже приходиться учиться. Только непонятно каким боком тут мумуализм генома и интеллекта.

Алексей Бухалкин   18.07.2017 21:22   Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши замечания! Есть над чем подумать. Только, пожалуйста, не считайте моё эссе появившимся на пустом месте без достаточного основания. Я давно занимаюсь когнитивной этологией человека. Ваши замечания говорят мне, что мой телеграфный стиль изложения не всегда достаточен для понимания прочитанного. Учту это непременно!
С уважением,
Игорь Скрягин.

Игорь Скрягин   18.07.2017 21:41   Заявить о нарушении
Рад был помочь, желаю успехов.

Алексей Бухалкин   18.07.2017 22:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.