Развитие

                .

    Читаем в «Словаре русского языка» Ожегова: «Развитие – процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшему к высшему».
    Философия времен Сталина рассматривала развитие как постоянный процесс, происходящий либо эволюционным, либо революционным путем. «Краткий философский словарь» того времени разъясняет: «Эволюция – медленное, постепенное нарастание количественных изменений; революция – быстрое коренное, качественное изменение». А наука о всеобщих законах развитии природы, человеческого общества и мышления – это диалектика, «созданная Марксом и Энгельсом и развитая дальше Лениным и Сталиным».
    В одной из советских энциклопедий, изданной перед самым развалом Советского Союза сказано: «Развитие – специфический процесс изменения, результатом которого является возникновение качественно нового, поступательный процесс восхождения от низшего к высшему, от простого к сложному». И «Наукой о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления является материалистическая диалектика, которую В. И. Ленин определял как самое глубокое и всестороннее учении о развитии». А «Старое – то, что перестало быть необходимым и тормозит дальнейшее развитие. Оно сменяется новым, имеющим будущее».
    В настоящее время понятие «развитие» большинством людей рассматривается как закономерный процесс движения от низшего к высшему, от простого к сложному.
    Но в природе нет разделения материальных тел на «низших» и высших», на «простых» и «сложных». Для природы микроб такой же «сложный» (или «простой») как и слон. В природе существование отдельно взятого материального тела подчиняется его взаимодействию с окружающей средой. Возьмем человека. Его умственные способности «развиваются» только благодаря окружающей среде. Он может мыслить только так, как мыслят люди, живущие рядом. А если его поместить в стаю бродячих псов, его умственное «развитие» поднимется до уровня, живущих рядом, животных. А вершиной его физического «развития» в обоих случаях – это труп.
    Когда-то Кант назвал понятие «развитие», рискованным приключением разума. В 1917 году его слова исполнились в самом худшем варианте, какой только можно себе вообразить. Марксисты считали, что человеческое общество находится в постоянном развитии, и поэтому на смену капитализма должен обязательно прийти социализм. Революции, проделанные ими во многих странах мира, основывались на, ими придуманной, диалектике. Результат их бурной деятельности не вызывает восторга. Оказалось, что общественная жизнь людей должна формироваться только исходя с факторов, вызванных окружающей их средой. И все! Капитализм, конечно, уйдет в небытие, но не потому, что он разовьется во что-то более «высокое», а потому что, постоянно меняющаяся среда обитания людей заставит их изменить капиталистическую систему сожительства на что-то другое.    
    Нет сейчас логически безукоризненного определения понятия «развитие», как всеобщего явления. И поэтому не может быть науки, описывающей механизм этого развития.
    В быту понятие «развитие» нужное людям, потому, что оно помогает им жить, наряду с такими понятиями как – уют, добрая душа, счастливая минута и многими другими, каких нет в природе.