Эссе 2 Никита Хрущев и новочеркасский расстрел 196

Никита Хрущев и новочеркасский расстрел 1962

Эссе 2

Пришли рабочие не только первой смены, но и второй и третьей, члены их семей, жители поселка. Несмотря на требования не собираться в группы, рабочие все же собирались небольшими кучками. Всюду слышалось недовольство. Постепенно собралась толпа в несколько тысяч человек. 

На демонстрацию пришло множество людей. Однако настроены они были вполне миролюбивы. В колонне было множество детей, группы пионеров, студентов, пенсионеров. Они лишь хотели обратить внимание на свое бедственное положение. Московская, проспект Подтелкова, площадь перед администрацией были практически полностью заполнены людьми.

Здание администрации (горкома партии) было полно солдат. Замечу, что солдаты были кавказских национальностей (видимо власти боялись, что русские могут поддержать демонстрацию). Толпа не выдержала – под напором распахнулись двери. Горком был полностью захвачен демонстрантами.

Начался митинг. Е.П. Левченко сообщила, что ночью и утром проводились аресты, многих арестованных избивали. Звучал призыв к их освобождению. Часть людей двинулась к горотделу милиции. Началась пальба. Люди пытались спрятаться, забегали в пустые камеры, где их закрывали снаружи на засов сотрудники КГБ и милиционеры. Обратим внимание на то, что камеры были пусты. Руководство уже вывезло мятежников в Ростов и Батайск.

Однако огонь все-таки был открыт. Сначала грянули выстрелы в воздух. Толпа отхлынула, но раздались призывы: «Не отступаем, они стреляют холостыми», и толпа вновь подалась вперед. Положение осложнялось задними рядами, которые просто-напросто толкали людей вперед, не зная, что творится впереди. Второй раз выстрелы раздались по деревьям. С них посыпалась любопытная детвора. Затем грянули выстрелы по толпе.

Это свидетельства очевидцев. Однако военной прокуратурой в начале 90-х было установлено, что солдаты не стреляли по толпе. На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета. Скорее всего, это дело рук внутренних войск или КГБ (мне не очень верится в подобную версию о снайперах это отголоски расстрела Белого Дома, хотя полностью исключить подобную версию нельзя В.М.).

Вся площадь была залита кровью. На солнце она быстро засыхала, и вся площадь была в бурых пятнах.

Пришло сообщение о прибытии в город высшего партийного руководства: Ф.Р. Козлов. — член Президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС; А.И. Микоян — член Президиума ЦК КПСС, 1-й заместитель Председателя Совета Министров СССР; А.П. Кириленко — член Президиума ЦК КПСС, 1-й заместитель Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР; Д.С. Полянский — член Президиума ЦК КПСС, председатель Совета Министров РСФСР; А.Н. Шелепин — секретарь ЦК КПСС (до октября 1961 года — председатель КГБ при СМ СССР), Л.Ф. Ильичев — секретарь ЦК КПСС. Позже Микоян выступил с обращением по городскому радио.

Последствия

3 июня рабочие волнения в городе стали утихать. Однако напуганные власти ввели комендантский час (он был отменен лишь спустя 3 дня). Стали поговаривать о возможной высылке всех жителей города. Начались аресты. Ночью были случаи, когда в солдат бросали из-за углов камни.

Но все же правительство обратило внимание. Да, благодаря выступлению Новочеркасских рабочих в городе улучшилась ситуация с продовольствием, значительно увеличилось строительство жилья (правда не были восстановлены расценки труда).

Но какой ценой пришлось заплатить за это Новочеркасску? Вот вопрос. По самым минимальным данным (те, что официально подтверждены) во время самого митинга было убито 26 человек, множество ранено и остались инвалидами на всю жизнь.

Наиболее демонстративно жестоким был судебный процесс над 14-ю участниками забастовки и демонстрации в воинском гарнизоне ККУКС. 7 человек из 14 Верховным Судом РСФСР под председательством Л.Н. Смирнова с участием прокурора А.А. Круглова были приговорены к расстрелу. Они обвинялись в бандитизме по ст. 77 и массовых беспорядках по ст. 79 УК РСФСР. Их имена были рассекречены лишь много лет спустя, и теперь мы можем воздать этим людям должное.
 За что они погибли? За то, что требовали справедливости? Скорее всего, просто «государство» (правительство) не хотело портить себе авторитет. И решило скрыть эти события, а вместе с этим и показать другим бунтовщикам, что с ними может стать.

Уже в тюремных камерах одним из заключенных было подсчитано, что осуждено не менее 105 человек, почти все сроком на 10-15 лет. По материалам возбужденных органами КГБ и МВД СССР дел было осуждено 114 человек. Государство не поскупилось…

В сквере перед площадью, на которой и произошли трагические события, установлен памятный знак-камень из белого мрамора с лаконичной надписью: "1962 г." и православным восьмиконечным крестом. Памятный камень освятил священник Михайло-Архангельской церкви о. Олег (Добринский). В это же время на НЭВЗе установили мемориальную доску с надписью: «Здесь началось стихийное выступление доведенных до отчаянья рабочих, закончившееся 2 июня 1962 года расстрелом на центральной площади города и последующими репрессиями».

Спустя 40 лет после расстрела новочеркасской демонстрации на территории мемориального комплекса, где погребен прах невинно убиенных, состоялось открытие памятника-обелиска, выполненного в форме расколовшейся плиты в знак пошатнувшейся веры в советскую власть. Внутри помещен распускающийся цветок — символ веры в новую Россию и надежды на то, что подобное больше никогда не повторится.

Мои воспоминания

Я лично помню, что в 1964 году на главной улице Новочеркасска Московской (дореволюционное название, но все жители называли ее только так, а тогда проспект Ленина) еще виднелись следы траков танков, которые в 1962 году патрулировали город. Сами местные жители очень неохотно вступали в разговорах на тему трагедии расстрела демонстрантов, но прямого осуждения забастовщиков я не слышал ни разу.

Новочеркасск город рабочих, это и огромный Электровозостроительный завод (НЭВЗ) и другие предприятия. Но и город студентов, здесь конечно, лидером был огромный Политехнический Институт, располагавшийся в роскошном комплексе зданий, расположенном на просторной парковой территории бывшей дореволюционной Высшей Казачей Школы расположенной по улице Просвещения (как мне помнится по давним впечатлениям более чем полувековой давности). Студенчество вообще избегало разговоров на тему событий 1962 года. Да это и понятно, из института и из числа студентов вылететь можно было запросто, тут никаких судов и репрессий не надо было.

 У меня во время учебы в институте была военная кафедра и как то несколько ребят на собрании своей группы посетовали на большую учебную нагрузку, усугубляемую военной кафедрой и политическими предметами (все же мы готовились стать техническими специалистами, инженерами) и вылетели в одночасье из числа студентов. Все они тут же были подобраны военкоматами в армию и насколько мне помнится только один из них потом закончил институт уже заочно. 

Выводы

Каковы же последствия забастовки, которую правильнее назвать Новочеркасской трагедией?

 Власть испугалась. Она поняла силу народа, сплоченного общей бедой и доведенного до отчаяния. И из-за этого испуга она сама себя и подставила, обнажила свое репрессивное лицо. Свидетельством страха власти перед народом может служить то, что в Новочеркасск лично прибыли высшие руководящие деятели страны.

Власть узнала границы своей власти. Она поняла, что даже в полностью тоталитарном государстве нельзя делать все что угодно безнаказанно.

Но сами Новочеркасские события не были выступлением против системы, ведь если посмотреть на демонстрацию со стороны, то мы наоборот увидим советские флаги, лозунги, портреты Ленина, стремление вести переговоры с Москвой.

 (ну, желание договориться это вполне естественно, вооруженную борьбу никто из протестующих людей не предполагал, а «советские флаги, лозунги, портреты Ленина» это просто защитная реакция людей, у которых до конца жила надежда, что все обойдется без кровопролития и тюремных репрессий, иначе эти события можно было трактовать, как попытку антигосударственного мятежа; и естественно, что никакими коммунистическими и социалистическими идеями и убеждениями участников демонстрации там и не пахло В.М.).

Но власть либо не поняла, либо не захотела этого понять, а за это непонимание пришлось заплатить человеческими жизнями.

Нормальные люди хотели нормального отношения к себе и своим нуждам. По сути своей человеческая стихия, доведенная до отчаяния, не может быть советской или антисоветской, демократической или антидемократической. Она может быть только психологической.

Высшие должностные лица партии и государства воспользовались самым «весомым аргументом» — применение оружия. Власти в данном случае поступили преступно и поэтому военная прокуратура России (чтобы погасить тогдашнюю бурную реакцию негодования в обществе; и заведомо зная о пшике и безполезности этого эффекта В.М.) возбудила в 1992 г. уголовные дела против Н.С. Хрущева, А.И. Микояна и других «вершителей судеб» летом 1962 г. Но дела уже закрыты, потому что нет в живых указанных лиц…