Непостижимое достижимо

Дмитрий - Юр пишет "Уровень Бога, для человека не достижим..."

Александр - Конечно уровень разумения Бога не достижим для человека, так же как уровень папы не достижим для малыша. Но, сказано же, что и папа, когда то был малышом. Что понятия папа и сын едины.

На данном уровне развития человечества действительно уровень Бога не достижим и связано это с интервалом времени. Интервалы времени можно разбить не на  часы, а на классы.


Дмитрий -... Вначале вам и всему человечеству необходимо понять самого себя так, как предлагает "Гармоничное мировоззрение" - действительное познание Духа и Души (2-й класс)...Потом в третьем "классе" - познание и самостоятельное, осознанное управление информацией (мысли и чувства) и своей энергией и т.д. ... Возможно в 10 классе сможете приблизится к пониманию - кто такой "Главный Конструктор"

Александр -Уважаемый... вы говорите про классы, как про уровень разумения человека.
Да это так, но вы упустили важную деталь...
Вы, забыли сказать про уровень преподавания учителя. Учитель первого класса может до своих учеников довести информацию высших учебных заведений так, что дети его станут "индиго" и легко поймут информацию сложную в понимании. Дети "индиго" в итоге будут говорить на равных с профессорами богословия, физики, химии...

Так, что всё зависит не только от того в каком вы классе... Зависит так же и от того, кто ваш наставник, учитель, преподаватель...

В какой то период моей жизни, меня утомили споры о том  -есть Бог или нет!?
Я самостоятельно занялся поиском Бога. Для кого то это занятие покажется глупым, подобное поиску инопланетян в своей квартире.

Однако я не искал Бога в своей квартире, а искал его там где указал учитель - Царствие  Небесное (Божье) внутри каждого человека.

И так первый этап поиска у меня был завершён - Я определился с местом поиска.
Я знал место, где искать.

Второй этап, это сами поиски. Сказать я ищу Бога, это значит сказать ничего. Бог это слово пустой звук на начальном этапе. И что бы слово стало плотью, надо понимать, что искать. Не понимая, что ищешь, не возможно ничего найти. Данные поиски подобны сказке - Иди туда не знаю куда и найди то не знаю что.

 Слово Бог содержит много людских понятий - Бог это конструктор, Бог это Творец, Бог это слово, Бог это любовь, Бог это разум, Бог это программа, Бог это вселенная, Бог это всё, Бог это ничто, Бог это...

Как разобраться в этих понятиях выбрать одно или объединить все в одно.
Многие люди не определившись с понятиями заявляют - Бога нет. Нет чего? Слова, любви, разума, всего, ничего или чего? Нет конструкторов или творцов?

На начальном этапе я выбрал одно понятие из великого множества - Господь Бог есть солнце и щит... (стих 83. Псалтырь. Библия.)
Взяв за основу это людское понятие я прекратил свои поиски. Так, как, зачем искать то, что у всех на виду. Отрицать то, что я вижу весьма не разумно.

После этого у меня начался третий этап. Это этап познания. Познания кого? Бога? Нет, себя. Я есть и слово, и любовь, и разум, и творец, и конструктор, и программа, и вселенная... Все людские понятия объединились в одной букве - Я.

Я это последняя буква в алфавите. И, что бы пройти путь от последней буквы до первой и сказать, как учитель - Я есть Альфа и Омега. Я есть первый и последний, нужно пройти долгий путь самопознания. Это очень трудный путь...

Данный путь от я до Я мною не пройден. Сегодня сказать, что я есть первый и последний уровень разумения, я не могу. Но, сегодня я не верующий в Бога. Сегодня я человек познающий его.


Рецензии
Извините, Александр, за глупый вопрос.
Вы сказали, что Бог содержит много понятий - это Творец, слово, любовь, разум, программа, Вселенная, и все, и ничто. И из великого множества понятий выбрали "самое главное" - Господь бог есть солнце и щит (стих 83. Псалтырь. Библия.)
Тогда получается, что Бог - это просто Иисус Христос?
Ой, какой глупый вопрос получился. Но все же?

Анита Васильева   20.07.2017 09:39     Заявить о нарушении
Поясню. Если вы рассматриваете Бога как Вселенную и считаете себя не верующим, а познающим, то почему определяете его понятиями из Библии?

Анита Васильева   20.07.2017 09:53   Заявить о нарушении
Уважаемая Анна, вы извинились за глупый вопрос, т.е косвенно признали свою глупость. Признание человеком своей глупости, есть свидетельство его высокого уровня разумения.

Насчёт глупого вопроса, скажу так - Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы. Вот по моему ответу, вы и будете иметь возможность судить о моём разумении.

Ваш вопрос - Бог, это просто Иисус Христос?
Отвечаю - У вас людей, исповедующих христианство действительно всё очень просто -Иисус Христос это Бог и точка. Для людей верующих в Бога этого вполне достаточно, для людей познающих Бога, это всего лишь одна ваша точка зрения.

Данных точек зрения людей относительно Бога великое множество. И в этом множестве точек,пазлов, из которых составлена картина мироздания, ваша одинокая точказрения лишь один пазл в общей картине мироздания вселенной. Ваша точка зрения отражает лишь мизерную часть картины, но это не даёт возможности видеть картину в целом.

Для вас этой одной точки вполне достаточно, для меня этого слишком мало.

Вы спрашиваете - Если, вы рассматриваете Бога как Вселенную и считаете себя не верующим, а познающим, то почему определяете его понятиями из Библии?

Хороший вопрос. Во первых, я не определяю Бога, а познаю. Во вторых я не ограничиваюсь понятиями людей о Боге изложенными, написанными только в Библии. Я знаю, много понятий людских о Боге и из Библии, и из Корана, и из учений Востока, и из понятий Лао -Цзы и Омар Хаяма и Аристотеля и Сократа и ...

Сейчас я вышел на научный уровень познания Бога.

Так, что понятия людей изложенных в Библии, для меня лишь мизерная часть информации о Боге. И в отличии от многих людей я не могу ограничить себя этим мизером. С таким мизером в Бога можно верить, но нельзя Его познать.

Уважаемая Анна, спасибо за посещение моей страницы и отзыв.

С уважением...

Александр Ахелес   20.07.2017 10:56   Заявить о нарушении
Вы меня совершенно не поняли, Александр.
Вы же читали то, о чем я пишу. К религии и христианству я не имею никакого отношения! Вы же отвечаете: "У вас, у людей, исповедующих христианство, все очень просто - И.Х. это Бог, и точка, а для людей, познающих Бога, это всего лишь одна ваша точка зрения". А я как раз отношу себя к познающим.
Поэтому и вижу в ваших словах противоречие. И спрашиваю, почему из всех понятий о Боге вы выбрали не Творец, Вселенная, разум, любовь, программа, и т.д. а "САМОЕ ГЛАВНОЕ" - Господь Бог есть солнце и щит (стих83. Псалтырь. Библия.)?

Анита Васильева   20.07.2017 15:08   Заявить о нарушении
Анна, я понял вас правильно, просто ошибся причислив Вас к религиозной конфессии христиан, так как подобные вопросы, что задали вы, очень характерны им.
Почему я выбрал понятие - Бог это солнце... Потому, что его я вижу, оно для меня реально... Потому, что глядя на солнце, я могу многое понять.

Одним словом, какой вопрос, такой и ответ. Если я, вас обидел или огорчил причислив к конфессии христиан - извините.

С уважением ...

Александр Ахелес   20.07.2017 15:17   Заявить о нарушении
Вы выбрали цитату из Библии "Господь есть солнце и щит", потому что солнце - это то, что вы видите и во что вы верите? Но ведь вы же не верующий?
А если я скажу вам: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи", то вы скажете, что это верно, потому что вы верите в ум, честь и совесть?

Анита Васильева   21.07.2017 00:42   Заявить о нарушении
Мне не надо верить в существование солнца, я знаю то, что оно есть. Не разумно, не логично верить в то, что я знаю. Как говорил мудрец - Верующий не знает, а знающий не верит.

А, то что Бог это солнце, это не я сказал. Это сказано в библии. Я просто это понятие взял за основу. Или я не могу это понятие взять за основу!? Или кто то типа вас мне может это запретить!?

По поводу "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи", я не скажу, что это верно, я скажу немного иначе, примерно так - В любую эпоху есть люди которые объединяются... Эти объединения людей называют по разному - "партия", "орден", "коллектив", "церковный приход", "религиозная секта", "религиозная конфессия"...
У всех людей входящих в эти сообщества есть ум я не уверен, а знаю, но то, что у всех есть честь и совесть я сомневаюсь.
В то, что я знаю, как я говорил ранее верить не надо. А, что бы мои сомнения развеялись и стали знаниями, надо, что мне доказать например, что в объединение людей под названием РПЦ -Русская православная церковь имеют честь и совесть.
Партия коммунистов этого не доказала и напротив наглядно показала, что в их рядах были и есть люди не имеющие чести и совести.
Может в объединение людей под началом РПЦ всё не так, как в партии коммунистов!? Может быть все люди которых объединила РПЦ имеют совесть и честь!? Или в РПЦ всё так же как и в партии коммунистов!? Или не так?

Уважаемая Анна, данный отрывок диалога я изменив ваше имя добавлю в миниатюру.
Увы, без согласования с вами и без вашего согласия.

С уважением...

Александр Ахелес   21.07.2017 10:33   Заявить о нарушении