Об этом снова и с большой озабоченностью говорили вчера на "воскресном вечере с Владимиром Соловьёвым".
Говорили об этом и В.Соловьев и В.Жириновский и Е.Сатановский и вопрошали у И.Яровой : как же так? Зачем?
Яровая ответила что-то вроде: будем надеяться, что Путин все делает правильно.
Речь идет о том, что РФ закачивает в экономику США миллиарды долларов и делает это не первый год.
На сегодня сумма таких вливаний, которая была названа и на воскресном вечере достигла 100 млрд. американской валюты.
Объяснение этому такое, что выгодно. Но есть и степень риска.
Получается что некто за наши государственные деньги делает ставки на американской бирже в особо крупных размерах, покупая облигации ихних компаний.
И тут возникает много вопросов.
А какое есть законное основание для таких финансовых операций и кто снимает "моржу" и кто несет ответственность за риск?
И вот эти вопросы задаются в газетных и интернетных публикациях, в передачах на телевидении и радио в виде реплик.
А напрямую такой вопрос Путину никто не задает.
Нету у нас таких смелых матросов.
Путин встречался с национальными лидерами в Йошкар-Оле и обсуждали национальные вопрос, например не лучше ли на таких совещаниях сидеть в национальных костюмах...
Еще он встречался с детьми и те тоже его об этом не спросили...
Знаете, говорят, человек познается в трудную ситуацию, по отношению к женщине и детям и еще человек проверяется на деньгах. И на больших деньгах.
И вот тут после таких проверок и фактов вся эта публичная демагогия типа
"мы все будем делать для того чтобы..." не стоит и одного цента.
У матросов есть вопросы на миллиард ответа нет
© Copyright: Николай Кладов, 2017
Свидетельство о публикации №217072400525
Свидетельство о публикации №217072400525
Рецензии
"А какое есть законное основание для таких финансовых операций и кто снимает "моржу" и кто несет ответственность за риск?"
М_а_ржу. Насчет законов РФ - это вопрос к гражданам РФ. Причина описанного явления, скорее всего, в том, что инвестиции в экономику РФ принесут меньше прибыли, чем вложения в ценные бумаги США.
Еще Один Дождь 24.07.2017 12:14 • Заявить о нарушении
М_а_ржу. Насчет законов РФ - это вопрос к гражданам РФ. Причина описанного явления, скорее всего, в том, что инвестиции в экономику РФ принесут меньше прибыли, чем вложения в ценные бумаги США.
Еще Один Дождь 24.07.2017 12:14 • Заявить о нарушении
а они где рулят в америке или в рф ? где твои капиталы там и твои интересы
Николай Кладов 24.07.2017 13:19 Заявить о нарушении
Николай Кладов 24.07.2017 13:19 Заявить о нарушении
Капиталы там, где они приносят максимум прибыли. Вот Вы работаете на предприятии, сберегательный счет имеете в банке, а банк вполне может кредитовать конкурента предприятия, на котором Вы работаете. Может так быть? Может. Это при том, что до недавнего времени (пока Трамп не захотел экспортировать углеводороды) экономические интересы США и РФ не очень-то и пересекались.
Еще Один Дождь 24.07.2017 13:29 Заявить о нарушении
Еще Один Дождь 24.07.2017 13:29 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что все деньги мы должны вкладывать в Америку?
А своя страна пусть пребывает в каменном веке.
В Америке тоже был период депрессии, но они всегда вкладывали в деньги средства в развитие своей страны и именно по этому она стала развитой.
А эти двое ничего не понимают и Вы туда же.
Им моржа нужна сейчас и надо еще посмотреть, кто эту прибыль кладет и в чей карман ?!
Тут "большой Колымой" пахнет кое кому...и пусть так и будет.
Хватит народ за холопов держать. Нашлись царьки...
Николай Кладов 24.07.2017 13:47 Заявить о нарушении
А своя страна пусть пребывает в каменном веке.
В Америке тоже был период депрессии, но они всегда вкладывали в деньги средства в развитие своей страны и именно по этому она стала развитой.
А эти двое ничего не понимают и Вы туда же.
Им моржа нужна сейчас и надо еще посмотреть, кто эту прибыль кладет и в чей карман ?!
Тут "большой Колымой" пахнет кое кому...и пусть так и будет.
Хватит народ за холопов держать. Нашлись царьки...
Николай Кладов 24.07.2017 13:47 Заявить о нарушении
"Вы хотите сказать, что все деньги мы должны вкладывать в Америку?"
Нет, этого я не хочу сказать. Просто Вы пытаетесь проблемы объяснить чьей-то злой волей, а я - объективными обстоятельствами. Само собой, нужно создавать возможности для инвестиций в России. И есть законодательная власть (Дума) и испольнительная, которая должны бы это делать.
Но пока что все выглядит наоборот. Что инвестиции бегут из РФ. На то есть объективные причины (РФ не самое лучше место для части инвестиций в силу природных и географических условий) и те причины, которые можно поправить. Это политические, законодательные, экономические и демографические. Ну и коррупционная составляющая, если ее закладывают в норму прибыли, тоже не идет на пользу экономике. С последним вроде борется Навальный.
Еще Один Дождь 24.07.2017 16:34 Заявить о нарушении
Нет, этого я не хочу сказать. Просто Вы пытаетесь проблемы объяснить чьей-то злой волей, а я - объективными обстоятельствами. Само собой, нужно создавать возможности для инвестиций в России. И есть законодательная власть (Дума) и испольнительная, которая должны бы это делать.
Но пока что все выглядит наоборот. Что инвестиции бегут из РФ. На то есть объективные причины (РФ не самое лучше место для части инвестиций в силу природных и географических условий) и те причины, которые можно поправить. Это политические, законодательные, экономические и демографические. Ну и коррупционная составляющая, если ее закладывают в норму прибыли, тоже не идет на пользу экономике. С последним вроде борется Навальный.
Еще Один Дождь 24.07.2017 16:34 Заявить о нарушении
"В Америке тоже был период депрессии, но они всегда вкладывали в деньги средства в развитие своей страны и именно по этому она стала развитой."
Тогда было видно направления развития. Сейчас направления развития РФ лично я не вижу. Его нужно создать.
Еще Один Дождь 24.07.2017 16:37 Заявить о нарушении
Тогда было видно направления развития. Сейчас направления развития РФ лично я не вижу. Его нужно создать.
Еще Один Дождь 24.07.2017 16:37 Заявить о нарушении
Вот то-то и оно. То-то и обидно, что этот человек 17 лет у власти, а направление развития у нас только одно: продавать нефть и вкладывать полученные деньги в развитие другого государства, которое весьма к нам не дружественно и может в любое время все счета закрыть.
У меня нет слов в русском языке - великом и могучем, чтобы выразить свое к этому отношение.
Он Кудрина слушает, а том ему напоет...он же на Америку работает. И не он один.
Николай Кладов 24.07.2017 16:47 Заявить о нарушении
У меня нет слов в русском языке - великом и могучем, чтобы выразить свое к этому отношение.
Он Кудрина слушает, а том ему напоет...он же на Америку работает. И не он один.
Николай Кладов 24.07.2017 16:47 Заявить о нарушении
"Он Кудрина слушает, а том ему напоет...он же на Америку работает. И не он один."
С этим тезисом я не согласен. Кудрин работает в меру и в пределах своей компетенции. И я бы сказал, работает неплохо. Экономическая программа, насколько я с ней знаком, вполне вменяемая, в отличие от того, что предлагает т.н. "столыпинский клуб".
Вообще с наличием внешнего врага у современной РФ я не согласен, я не вижу этого врага. Объективные проблемы - есть, конкуренты есть. А врага я не вижу. Тем более, США. До идеи Трампа экспортировать углеводороды экономические интересы США и РФ не пересекались. Политические, в общем, тоже. Территориальных споров нет. Вот Китай - это куда более естественный соперник РФ. Но уже сейчас РФ с Китаем конкурировать не может - слишком разные весовые категории. Может только подчиняться.
Еще Один Дождь 25.07.2017 13:08 Заявить о нарушении
С этим тезисом я не согласен. Кудрин работает в меру и в пределах своей компетенции. И я бы сказал, работает неплохо. Экономическая программа, насколько я с ней знаком, вполне вменяемая, в отличие от того, что предлагает т.н. "столыпинский клуб".
Вообще с наличием внешнего врага у современной РФ я не согласен, я не вижу этого врага. Объективные проблемы - есть, конкуренты есть. А врага я не вижу. Тем более, США. До идеи Трампа экспортировать углеводороды экономические интересы США и РФ не пересекались. Политические, в общем, тоже. Территориальных споров нет. Вот Китай - это куда более естественный соперник РФ. Но уже сейчас РФ с Китаем конкурировать не может - слишком разные весовые категории. Может только подчиняться.
Еще Один Дождь 25.07.2017 13:08 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.