На что нужно положить жизнь?

В этом вопросе заключен подвох, вы не догадываетесь какой?

А кто вам сказал, что жизнь нужно именно на что-то положить?

А нельзя ли просто прожить жизнь человеком?

***

А если спросить круче?

А за что можно и нужно отдать (!) жизнь?

***

Допустим вы достигли призывного возраста, и вас берут под белы рученьки и уводят служить в армию. Вас поместили в "учебку", и там вы в течение полугода научились складно маршировать по расчерченному асфальту, стрелять из автомата, не рассуждая брать под козырек любой приказ вышестоящего по званию.

И вот наступает час "х", на вашу Родину напал враг, вооруженным перешел границу и убивает ваших сограждан, отцов, детей, матерей. Вы получаете приказ уничтожить врага, вы не мешкая бросаетесь в бой и, не щадя живота своего, рискуя жизнью, геройски уничтожаете врага, таким образом вы выполнили свой святой долг, защитили свою Родину, подвергшуюся нападению извне.

А если ситуация складывается по-другому.

К вам обращается президент вашей страны с предложением за хорошие деньги отправиться на другой край света, во Вьетнам или в Ирак, Югославию, Ливию, и там применить все свои умения убивать против местных жителей, и вас уверяют, что никто на земле не осудит вас за это массовое убийство людей, по всем географическим показателям оседлости далеким от границ вашей Родины.

В этом случае правомерно ли вам отдать свою жизнь на чужбине неизвестно за что, лишь только для того, чтобы на вас не осерчал хорошо проплачивающий эту командировку президент вашей страны?

***

P. S.

Для чего люди придумали вооруженные до зубов армии: для защиты от нападения или для нападения на беззащитных?

Ладно, что было в той далекой дремучей истории забудем, главное, что у нас сейчас?

Сейчас, в век цивилизации, демократии, культуры и всеобщего образования, телевидения, интернета, все правители и депутаты наперебой уверяют нас, что траты на вооружение происходят лишь только из благих побуждений, а именно, для защиты от агрессора своей территории, правда, никто не объясняет, откуда этот "агрессор" возьмется, если все армии создаются для защиты?

И правда, если трезво подумать, кто тогда будет нападать, если никто и не думает об этом подлом деле "ударить ножом с спину"?

Если некому нападать, то зачем тогда армии в каждой стране?

Кто мне разъяснит этот абсурд, тратить миллиарды на то, что никогда не пригодится в нашем теперь цивилизованном, донельзя культурном, просвещенном мире?

***

Ах, да, я совсем забыл, у нас сейчас новая мировая угроза - международный терроризм?

А когда мы положим на лопатки этот ваш международный терроризм, не вечно же ему портить нам жизнь, тогда для чего нам будут нужны армии в каждой стране мира?

Мы тогда, когда больше угроз не предвидится, пустим на металлолом все танки и бомбы, самолеты и крейсеры?

И наступит долгожданный мир на земле?

О, Господи, как просто можно добиться мира на земле, нужно только победить терроризм - главную угрозу мира, и, что самой важное, армии нам больше не понадобятся?

Призываю все страны мира объединиться в борьбе против терроризма, мы тем самым приблизим рай на земле!

Ну, разве это не рай, если ни одного выстрела не прозвучит и насильственно не лишится жизни ни один человек на планете из-за бессмысленной войны?

***

Вы не устали от моих вопросов? Они вам кажутся наивными? Но разве в них нет хоть грамма смысла, разума?

Или мне не верить своим ушам, не верить, когда мне говорят, что армии у нас для защиты рубежей нашей Родины, а они все-таки для подлого нападения?

Но это же ложь и обман, говорить одно, а делать другое?

И как тогда жить? Так же лгать и обманывать каждого, от кого зависит мое благосостояние?

Всех, кого я таким образом обману, будут для меня лохи и простаки?

Значит, кто ловко обманет, тот и наверху?

Честным жить в этом мире заказано?

Верить можно только своей родной матери?

Это мир человеческий подло и низко соткан из лжи?

А кто тогда придумал эти высокие и светлые два слова - правда и справедливость - недоумки? 

Есть ли смысл в них верить, если они есть только на бумаге, а жизни их днем с огнем не найдешь?

А во что тогда человеку верить и по каким законам жить, по законам совести или по законам подлости и обмана?

Если будешь жить по совести, пролетишь, как фанера над Парижем, и будешь сидеть ни с чем?

Совесть нужно из души выбросить на свалку, ибо она мешает выжить в этом шкурном мире?

Нужно говорить вслух о совести, бить себя в грудь, тем самым, лгать напропалую, а при этом жить без совести, тихо от людских глаз творить неправедное, за что тебе стыдно по ночам?

Это что за жизнь такая будет у меня? Лучше повеситься, чем потерять совесть для человека ... а вот для недочеловека так жить наверное, возможно и даже в кайф?

Что мы в жизни и имеем?

Почему мы в жизни имеем так много плохого, что порой становится тошно от этого шкурного мира?

***

Слабаки мы ...  слабаки ... раз не может вот уже сколько времени стать настоящими людьми, с совестью, честью, правдой и справедливостью ...