Русского языка в привычном нам значении этого слова не существует. Это интегрированный в единое целое причудливый диалект, включающий в себя множество различных лингвистических имплантаций - от хазарских и тюркских корневых связок до европейской латиницы. Тем он и богат... Отсюда и его тончайшие смысловые нюансы и их глубинные значения.
(Борис Колосов-Гастев).
Сакральная сила русского языка. Краткий пассаж
© Copyright: Борис Колосов-Гастев, 2017
Свидетельство о публикации №217072901027
Свидетельство о публикации №217072901027
Рецензии
"Различные лингвистические имплантации" существуют во всех развитых языках.
В английском языке главный словарный запас - из французского и англосаксонского языков.
Французский язык - это слова из вульгарной латыни плюс из германских и кельтских языков.
Голландский язык германского происхождения, но англицизмов в нем больше, чем германизмов.
Да, в Русском языке словарный запас наряду со словами славянского происхождения включает множество слов тюркского, арабского, персидского, финского, латинского, греческого, немецкого, английского и т.д. происхождения. И всё же это русский язык, на котором говорят миллионы людей.
Олег Киселев 30.07.2017 02:15 • Заявить о нарушении
В английском языке главный словарный запас - из французского и англосаксонского языков.
Французский язык - это слова из вульгарной латыни плюс из германских и кельтских языков.
Голландский язык германского происхождения, но англицизмов в нем больше, чем германизмов.
Да, в Русском языке словарный запас наряду со словами славянского происхождения включает множество слов тюркского, арабского, персидского, финского, латинского, греческого, немецкого, английского и т.д. происхождения. И всё же это русский язык, на котором говорят миллионы людей.
Олег Киселев 30.07.2017 02:15 • Заявить о нарушении
Согласен. Однако следует учитывать тот факт, что подобные лингвистические имплантации в культурную канву западных стран имеют всё же латинические пазлы европейского типа и полностью лишены их азиатской компоненты. В русском же языке данный лингвистический базис формирует себя не столько в латинической архаике европейского типа, сколько в родовых нюансах тюркско-хазарской семантики... Я отнюдь не подвергаю сомнению богатство и выразительность русского языка - мало того, я полностью уверен, что русский язык аккумулирует в себе мощный цивилизационный алгоритм и является самым богатым, тонким и выразительным языком в мире - и именно широта географического охвата его пространственно-временного континуума является ключевым условием данного утверждения - однако тем не менее чисто славянских корней в русском языке очень мало...
Борис Колосов-Гастев 30.07.2017 07:59 Заявить о нарушении
Борис Колосов-Гастев 30.07.2017 07:59 Заявить о нарушении
Утверждение, содержащееся в статейке, - чушь. И поскольку чушь голословная, постольку и я не буду обосновывать свое мнение. Скажу лишь, что приведенная табличка лишь свидетельствует о большей близости современного украинского и белорусского языков польскому (ввиду нахождения в составе Речи посполитой в течение столетий), а через него, двум другим западнославянским языкам. Кстати, кузнечик - по-чешски прежде всего kobylka, а уже потом konik. Еще кстати, русское слово "лук" является луком во всех южнославянских языках и находит параллели в древних балтском и германском - лаука (современное немецкое лаух)".
Алексей Аксельрод 30.07.2017 14:23 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 30.07.2017 14:23 Заявить о нарушении
Слова работа, неделя, час, година и т.д. есть во всех славянских языках - это общеславянские слова. По-чешски robota, nedele, cas - подневольный труд, время. Вся эта куцая таблица - ничего не доказывает.
Алексей Аксельрод 30.07.2017 14:27 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 30.07.2017 14:27 Заявить о нарушении
Я не согласен. Есть и другие таблицы, которые аргументируют мою точку зрения о космополитическом происхождении русского языка, этимологический базис которого связан со славянскими корнями лишь косвенным образом, и все эти таблицы закачаны в фотоотдел моего сайта. Привести их здесь я не могу, поскольку сделать это не позволяет функционал портала... Если слово "лук" является общим для всех славянских языков, включая и не совсем славянский русский, то это не значит, что данное исключение диктует правило. То же самое можно сказать и о слове "работа". Хочу повторить, что славянский аспект в русском языке всё же существует, однако тюркских, хазарских и латинских лингвистических экстраполяций в нём гораздо больше.
Борис Колосов-Гастев 04.08.2017 07:00 Заявить о нарушении
Борис Колосов-Гастев 04.08.2017 07:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.