Глава 11 Гравитон

Глава 11 Гравитон.
- Сегодня, Косер, мы совершим небольшое путешествие в Антарктиду, на то место, где наши любители-энтузиасты обнаружили ваши тела, - объявил Мико. – Во время путешествия будь внимателен, но не пытайся сразу охватить и понять всё новое, так как это растворит твоё внимание. Постепенно я буду разъяснять, и всё станет на свои места.
Сергей обрадовался возможности совершить путешествие, посмотреть Землю. Какая она? Что изменилось в ней? Однако он не совсем понимал, как можно отправиться в такое длительное путешествие, тем более, что в Антарктиде сейчас ещё зима. Мико объявил о турне с такой лёгкостью, словно речь шла об экскурсии в соседнее здание. Сергей попытался выяснить интересовавшие его вопросы, но Мико отмахнулся. Сказав: - Всё увидите сами.
По внутреннему эскалатору они съехали на первый этаж и вышли из здания. Светило яркое солнце. Сергей внимательно осмотрелся. Их окружал живописный амфитеатр из сочной зелени кустарников и деревьев. На переднем плане были газоны пышных цветов, которые образовали причудливые букеты как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях.
Воздух был свеж и наполнен ароматами растительности. Дышалось легко.
В тридцати шагах в стороне от здания Сергей заметил три аппарата, напоминавшие обводами зёрна чечевицы. Размеры их были по четыре-шесть метров в диаметре и до двух метров высотой. Поверхность машин серебрилась в солнечных лучах. Мико направился к аппаратам, пригласив Сергея следовать за ним.
Подойдя к одному из аппаратов, он прикоснулся рукой, и в нём открылся проём. Мико вошёл внутрь, жестом увлекая Сергея за собой. Он вошёл и оказался в кабине машины. В ней было два мягких и удобных кресла, которые внутренними обводами повторяли фигуры человеческого тела. Несколько ниже уровня головы кабину охватывала панель управления. На ней располагалось около дюжины различных кнопок, рычагов, индикаторов и табло. Через полупрозрачный купол и стены кабины свободно просматривался окружающий пейзаж, однако, яркое солнце не било в глаза. Свет в кабине был ровный с полным спектром дневного светила.
- Это наш гравитон, - пояснил Мико, - транспортное средство, которое предназначено для передвижения человека в пространстве. Гравитон может свободно перемещаться в любом направлении. Он способен передвигаться в воздухе, в воде и в космосе. К сожалению, он не может перемещаться в твёрдых средах, таких, например, как земная кора, лёд и тому подобное, для этого существуют другие средства. Гравитон развивает громадные скорости и может снижать скорость до нуля, зависая в любой точке пространства. При наборе скорости он создаёт ускорения до 20 м/сек2, что превышает ускорение силы земного притяжения. И это далеко не предел. Гравитоны для дальних космических полётов развивают ускорения до 100 м/ сек2.
- Невероятно! – изумился Сергей, - да ведь при таких ускорениях силы инерции просто раздавят в лепёшку всех пассажиров. При ускорении 100 м/сек2 на меня навалится груз около тонны. Кто может выдержать это?
Мико лукаво улыбнулся:
- Да, по вашему пониманию это действительно так. Но всё дело в том, что пассажиры внутри гравитона вообще не испытывают никаких перегрузок. Вас не удивляет тот факт, что при свободном падении тела на землю с ускорением, в нём нет никаких инерционных нагрузок? Гравитон создаёт своё поле тяготения в локальном пространстве, и пассажиры как бы свободно падают в этом поле тяготения с большим ускорением, не испытывая при этом никаких инерционных нагрузок.
- Как это можно, Мико? – спросил Сергей с недоверием.
- Очень просто, Косер. Сила гравитации это природная сила. Природа создаёт её по вполне определённым законам, познав которые люди сами научились создавать гравитацию. Вдаваться в теорию гравитации в настоящее время я не вижу смысла, так как для её понимания Ваши знания целого ряда физических законов не достаточны. Позднее, когда Вы будете подготовлены, мы возвратимся к этому вопросу. Вы помните, что в двадцатом веке наука выражала гравитацию законом всемирного тяготения, который не шёл дальше констатации факта притяжения между собой материальных тел и установления математических соотношений между силой, массой и расстоянием взаимодействующих тел. Никаких объяснений физической сущности гравитации не было потому, что люди не понимали её природу. И в то же время наука претендовала на универсальность своих знаний о гравитации. Как оказалось, эти знания отражали только один, частный случай проявления гравитации, когда взаимодействуют материальные массы, находящиеся в покое относительно друг друга. Более общие законы гравитации и другие её проявления люди просто не знали. Это подобно тому, как прежде считали постоянство массы тела общим законом природы потому, что не знали более общего закона – постоянство массы-энергии, в котором постоянство массы тела является только частным случаем проявления более общего закона. Я полагаю возможным объяснить Вам на данном этапе практическую сторону реализации гравитона.
- Да, да, Мико, очень интересно как это сделано? – оживился Сергей.
- В Вашу эпоху науке уже было известно, что силы гравитации и силы инерции эквивалентны. Это – суть проявлений одного и того же физического процесса – искривления пространства-времени. Было также известно, что при ускорении элементарных частиц, ионов, электронов, атомов они испускают так называемое тормозное излучение, которое направлено в сторону вектора ускорения. Не трудно догадаться, что это излучение уносит с собою энергию и создаёт реактивную силу, препятствующую ускорению, что и воспринималось нами как сила инерции или сила тяготения, - Мико продолжал:
- Вспомните, что в двадцатом веке люди уже искусственно создавали поля гравитации. Например, карусель, центрифуга. Надеюсь, Вы катались на карусели? Тогда Вы не могли не ощутить на себе искусственного поля тяготения. Космонавты на околоземной орбите тоже находились в искусственном поле тяготения, которое полностью компенсировало земную гравитацию. Правда, при этом Вы вращались в пространстве. Но ведь это совсем не обязательно. Можно сделать и наоборот, когда пространство будет вращаться вокруг Вас и тем самым искривляться для Вас. Для природы это безразлично. Относительность движения общеизвестна. Если мы приближаемся к какой-то планете или телу, то с равным основанием можно считать, что это тело приближается к нам. Реальный физический смысл имеет только ускорение., так как оно изменяет соотношения между материальным телом и пространством. Так вот, припомните такой экспериментальный факт. Когда гироскоп ускоряет вращение, он теряет в весе. Это явно говорит о том, что при ускоренном вращении, а в общем случае при любом ускоренном движении, тело создаёт своё гравитационное поле, которое накладывается и взаимодействует с внешним полем тяготения. При этом не обязательно, чтобы ускорение было положительным, с таким же основанием оно может быть и отрицательным. Природе совершенно безразлично положительно оно или отрицательно. Эти закономерности реализованы в гравитоне. В его рабочих органах совершаются ускоренные движения, что и создаёт местное поле тяготения, вокруг и внутри гравитона. Изменениями векторов ускорений в рабочих органах гравитона можно создавать вектор локальной гравитации в любом желаемом направлении. При этом гравитон движется с ускорением в направлении вектора гравитации. Как Вы понимаете, гравитон как бы свободно падает в своём поле тяготения, не испытывая никаких перегрузок. Все инерционные перегрузки принимают на себя рабочие органы аппарата.
- Выходит. Что рабочие органы гравитона, как маховики, всё время полёта ускоренно вращаются? – поинтересовался Сергей.
- Да, первые гравитоны так и делали. В них несколько колец-маховиков опоясывали аппарат и ускоренно вращались в разные стороны. Но вскоре сообразили, что совсем не обязательно ускорять рабочие органы как целое. Вполне достаточно создать в них ускоренные колебательные движения атомов, молекул или кристаллов, согласовав эти движения в нужных направлениях.
- Если следовать Вашей логике, то сильно нагретое тело создаёт своё поле тяготения, в нём ведь тоже атомы и молекулы совершают ускоренные колебательные движения. Однако известно, что при нагреве в теле не возникает никакого дополнительного поля, - поинтересовался Сергей.
- Верно. Дело в том, что тепловое движение в теле носит хаотический характер, и стрелки ускорений в нём одинаково направлены во все стороны. Соответственно и микрополя, возникающие вокруг колеблющихся атомов, направлены в разные стороны и компенсируют друг друга. В результате макроскопическое поле равно нулю.
 - Мико, в наше время было доказано, что невозможно создать подъёмную силу за счёт внутреннего движения в теле. Наука запрещала рассматривать проекты, в которых пытались создать подъёмную силу за счёт внутреннего движения. В вашем гравитоне подъёмная сила создаётся именно таким образом. Не противоречит ли это фундаментальному закону природы?
Мико снисходительно посмотрел на Сергея и объяснял:
- Вы обратили внимание, Косер, что вся история развития науки изобилует запретами? Раньше запрещали доказывать, что Земля круглая и вращается. За подобную ересь даже сжигали на кострах. Французская академия наук запрещала рассматривать летательные аппараты тяжелее воздуха и считала их антинаучными. Основоположника космонавтики, Вашего земляка Циолковского, большую часть жизни осмеивали и представляли сумасшедшим. Перечень таких примеров можно продолжать бесконечно. Скорее всего, нет или слишком мало примеров, когда новые знания не встречали сопротивления. История познания человеком окружающего мира убедительно доказывает, что оно идёт к пониманию законов природы через заблуждения и преодоление этих заблуждений. Наука в прошлом и вплоть до настоящего времени переполнена фактами непонимания и отторжения нового. Почти нет таких крупных открытий и изобретений. По поводу которых не высказывались бы крайне отрицательные заключения учёных-современников. Лампочку Эдиссона выдающиеся специалисты британской Академии наук не признали полезным изобретением. Не была признана геометрия Лобачевского. Большинство учёных-современников отвергли периодическую систему элементов Менделеева. Теория относительности Эйнштейна также пережила длительный период «непонимания». Возможность создания квантовых генераторов света, доказанная в своё время студентами Басовым и Прохоровым, вызвала отрицание со стороны профессоров МГУ. Только настойчивость авторов много позже привела к новому направлению в науке, и человечество получило в свои руки лазеры, мазеры и другие удивительные вещи.
Такие примеры можно приводить бесконечно. Характерно. Что «непонимание» новых открытий и изобретений исходит прежде всего от специалистов, признанных учёных-современников.
Вам не кажется, Косер, что в основе «непонимания» нового лежат глубокие законы психологии познания. Которые необходимо осознать и чётко сформулировать?
Сергей согласился с Мико и тот продолжал:
- Причина «непонимания» и отторжения новых научных открытий и изобретений кроется в двойственной природе человеческого знания. Оно одновременно абсолютно и относительно.
Знание абсолютно постольку, поскольку оно правильно отражает наблюдаемые явления. В то же время всякое знание относительно потому, что оно недостаточно и строится на ограниченных следствиях законов природы. Оно является отражением более или менее частных случаев и далеко от понимания общих законов. Всякий учёный, специалист субъективно рассматривает принятые им знания как абсолютно правильные, так как они базируются на установленных выводах науки и  подтверждены повседневной практической деятельностью. Понимая относительность своих знаний, специалист отождествляет её, прежде всего, с недостаточностью. В то же время он чаще всего упускает из виду. Что знания получены в конкретных условиях и являются отражением частных случаев проявлений природы. Поскольку общие законы не известны, то частные их проявления постепенно воспринимаются как общие законы. В результате частные случаи специалисты безосновательно распространяют за пределы их применимости.
Кроме того, специалист воспринимает и судит о новом только в пределах и на основе своих ограниченных знаний. Он не может судить о том. Что выходит за рамки его представлений. Тем более специалист не может признать правильность того, что противоречит установившемуся пониманию вещей. Иначе ему пришлось бы отказаться от своих представлений, в правильности которых он убеждён.
Таковы причины и механизм возникновения заблуждений в науке, «непонимания» и непризнания новых открытий и изобретений. Чем больше потенциал новизны в открытии и изобретении, тем более «непонимания» оно вызывает.
Такова, по-видимому, общая закономерность в психологии познания. Мы встретимся ещё ни с одним запретом науки, которые в наше время выглядят, мягко говоря, по-детски наивными. Так что не удивляйтесь, Косер, сосредоточьте лучше внимание на том, чтобы понять новое.
- Мико, а есть ли заблуждения в науке Вашей цивилизации? – спросил Сергей.
- Полагаю, что есть. Знания наши также относительны, как и в Ваше время. Кроме того действуют всё те же законы психологии познания. Поиски заблуждений и необоснованных запретов являются целью её развития. Найти и опровергнуть заблуждения современной науки можно только, сделав открытия более общих законов Природы, либо неизвестных нам проявлений и следствий законов.
- И всё-таки, Мико, в основе запрета на создание подъёмной силы за счёт внутреннего движения лежит фундаментальный закон Природы, а именно – закон сохранения количества движения. Согласно этому закону, сколько количества движения мы получаем в одну сторону, столько же количества движения мы должны передать в противоположную сторону, - не успокаивался Сергей. – Неужели в Ваше время нашли ограниченность этого закона или опровергли его?
- Нет, Косер, закон сохранения количества движения незыблем и действует. Однако, он так же, как и закон постоянства массы тела не охватывает всех явлений Природы, а выражает только их часть. Иными словами, он является частным проявлением более общего закона сохранения, который гласит: всякое изменение импульса массы-энергии обусловлено эквивалентным изменением импульса массы-энергии обратного направления. Дело в том, что масса-энергия всегда обладает импульсом определённого направления, который и выражает её существо. Без импульса масса-энергия в природе не существует. Когда тело не движется относительно наблюдателя, это означает, что результирующие импульсы массы-энергии тела и наблюдателя эквивалентны и имеют одно направление. В таком случае мы не фиксируем импульса движения тела и считаем его находящимся в покое. На самом деле это тело обладает громадным импульсом массы-энергии, который количественно равен массе тела умноженной на скорость света в квадрате. Импульс массы-энергии тела складывается из импульсов массы-энергии элементарных частиц, составляющих это тело. Отсюда понятно, что в Ваше время закон сохранения количества движения учитывал и выражал только разницу между импульсами движения разных тел. Он как бы не замечал импульса массы-энергии, как внутреннее свойство самой материи и не учитывал его.
В гравитоне мы не нарушаем общий закон сохранения импульса массы-энергии и получаем подъёмную силу в полном соответствии с ним. Пока Вы не понимаете механизма получения поля гравитации и подъёмной силы по той причине, что не знаете природы пространства-времени. Это сложный фундаментальный вопрос, для понимания которого требуется расширить Ваш кругозор. Мы ещё вернёмся к этому вопросу, и тогда Вы лучше поймёте природу подъёмной силы гравитона.
Однако мы заболтались, Косер. Не пора ли отправляться в путь?