Истина - относительная и с крылышками

Читаю взахлёб, в запой. Это бездонно, как сама глупость, и страшно, как приговор сталинской тройки. Это клещ, отравивший тело великой страны, так и не излечившейся.
"Краткий философский словарь. Государственное издательство политической литературы . Москва, 1955 год, " 567 страниц, 500 000 тысяч экземпляров.
Убийственная сила этой книги в её директивном значении. Бездонная пустота - в зацикленности и однозначности мысли. Открываю наугад . "Абсолютная и относительная истина. "То , что истинно в одну историческую эпоху, перестает быть истинным в других условиях".
Ну да. То, что считалось воровством при Сталине, считается умением жить при Путине. И истина в том, что раньше вора расстреливали, а нынче делают сенатором.
Очень удобный словарь.
Или вот "Религия".
Минуточку внимания. Это статья государства, ставшего правопреемником СССР. "Религия - извращенное , фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил при эксплуататорском строе - "один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах (Ленин, т. 10. с. 65)" - страница 414.
Вот смотрите. Всё отношение государства к верующим вместилось в этот абзац. Здесь кроется истина коммунистической исторической эпохи, если верить словарю.
Эта государственная истина вывернута наизнанку государтством - правопреемником Просто походя, в угоду новому эксплуататорскому классу.
То есть - истина, как девка-приживалка в царском тереме. Вчера она была с рожками, а сегодня с ангельскими крылышками. А так она - одна и та же. Продажная. Что и устраивает эксплуататорские классы во всех исторических эпохах.
А вот статью "Сталин" блюстители исторических истин из словаря выдрали. Вместе с портретом Вождя . Книга 1955 года издания, а на следующий год случился ХХ съезд партии, Кончилась историческая эпоха, и наступило время иных незыблемых истин.
... Я листаю "Словарь" и не понимаю.Что ни статья - то кондовое однообразие мысли. Это Руководство по заселению кладбищ.А ведь в стране жили 200 миллионов человек. Ну неужели только страх заставлял их принимать всю эту заумную  муру всерьёз? Неужели уже тогда было неясно, что следование этой псевдонауке  ведёт в пропасть? Что нельзя доверять государству формирование философской мысли? Почему гнули спины, почему молчали?
Это не только документ, это приговор эпохе. Вместе со всеми её колхозниками, полководцами и учёными