Ещё раз о наболевшем
Е. Шувалова, повторю, вклинилась в беседу, и очень грубо попыталась оборвать обоих авторов. Повторяет одну и ту же версию,-"Как заклинание Псалма?!-ведь это позволяет ей, так она думает, вторгаться в те области, которых она недостойна. И ейэто хорошо известно.
И вот ещё один пример её, по крайней мере, невоспитанности; не умения участвовать в диспутах.
"Пилите, Шура, пилите! Истина всё равно не с вами."
-Риторический приём , и не более того. С кем истина может выявить только объективный разговор. А Е. Шувалова этого разговора и хочет избежать, отделываясь отговорками.
Д. Долженков
"И чем лучше, сняв "вину" с Воронцовой,.."
-снять вину с невиновной-благородная задача.
Сколько лет может она ходить оболганной современными, недобросовестными "пушкинистами"! Е. Шувалова ведь тоже поставила "вину" в кавычки, настолько и она не верит , что Воронцова могла изменять графу.
Д. Долженков.
"...опорочить бедную милую Веру Вяземскую..."
-По той же самой причине. Истина,- о которой постоянно говорит Е. Шувалова,- наконец, должна восторжествовать.
- Или она не заинтересована в восстановлении истины? Ей милей её "сказочка" о
бастардах в светском обществе?
Двуличие семьи Вяземских - доказана в последнее время.
И виновные должны быть наказаны. Д. Долженков.
"- убей, не пойму!"
-Е. Шувалова не хочет понимать то, что говорят ей оба её оппонента. Ей, похоже, истина не нужна. А прикидываться не понимающей-это тоже избитый приём.
Д. Долженков.
" А про то, что Соня - дочь Пушкина говорил сам правнук Пушкина Григорий."
-Шувалова не знает, что "показания" Григория Пушкина теперь не принимаются теми, кто знал его лично. Почитайте все интервью Григория Пушкина. Д.Долженков.
"Он говорил, что внебрачных ребёнка у Пушкина было два: сын Павел от Ольги Калашниковой (умер в 4 месяца), Пушкин всегда посещал его могилку в Болдино;.."
- Опять Е. Шувалова оперирует недостоверными сведениями. Об Ольге Калашниковой клевету пустил П. Вяземский. Девица к нему за денежной " помощью" не пришла. Никто её в глаза не видел. Значит, и письмо было написано им самим.
Эта версия только ещё раз подтверждает двуличную роль Вяземского по отношению к Пушкину. Он только декларировал "дружбу" к Поэту.
- А откуда Григорий Пушкин мог достоверно знать об этом? Может, от Вересаева, которому веры нет; он просто переписал письмо Вяземского, как "достоверное".
Может, из тех же сведений, которые распространяли лже-пушкинисты? Сам он в каждом своём интервью признавался , что далёк от литературы.
Он больше помогал Ежову в 30-х годах, под начальством которого выполнял "боевые" задания.
"...и дочь от Воронцовой - Софья.
Про дочь от Воронцовой говорила и дочка Натали и Ланского Арапова. И Андрей Вознесенский писал об этом стихи. "
- Дочь от Ланского, как "заинтересованная" сторона, не может "свидетельствовать"
ни за, ни против Пушкина.
- Стихи Вознесенского говорят лишь о том, что он попал в сети расхожих мнений, которые распространялись о Поэте в 70-х годах двадцатого века, и он разразился стихами, живо представив себе щекотливую ситуацию.
- Впрочем, надо отдать должное Воскресенскому: в его стихотворении не произнесено имя Поэта. Речь идёт только о том, что испытывает "отец", узнав о ребёнке на стороне. Он и верит, и не верит. Носится по полю.
-А сплетники, конечно, сразу "поверят" и разнесут на всю округу недостоверные сведения.
Свидетельство о публикации №217073000722