13 биографий сценарий трагедии. Метод

Статья предварительная с вопросами и ответами

Эта небольшая работа рассматривает сценарии 13 биографий выдающихся людей, жизнь которых завершилась трагически, с точки зрения соответствия конкретных дат биографии числам естественного ряда Кучина  (далее естественного ряда)  и формирования сценария трагедии.

Откуда взялась эта тема?

Изучая роль чисел естественного ряда в различных аспектах жизни объектов нашей вселенной, автор пришел к выводу, что многие процессы развития объектов подчинены законам схожим с законами строения атома, которые описываются волновыми уравнениями Шредингера. Сама постановка такого вопроса была бы абсурдной, если не предположить, что корни решения этих уравнений высокого порядка для объектов существующих в нашей вселенной близки к числам естественного ряда.
Другими словами плотность вероятности того или иного события наибольшая в точке отмеряемой от некоего «нуля» отсчета числом естественного ряда, следующий корень будет расположен не ранее следующего числа ряда и т.д.
Наша цель не прогнозировать возможные события, а методом обратного отсчета найти по следствию причину, ее порождающую в вероятностном смысле.
Мы будем изучать только «болевые» точки биографии, как наиболее явственные. Метод этот похож на метод врача, который видит, что больной, например, простужен и расспрашивает его, где он был третьего дня, не промочил ли ноги и т.д.
Другое дело, что у нас мощный инструмент – мы знаем какие дни «тому назад», могут влиять на данный день. Конечно, событие имеет вероятностный характер, ряд показывает, что в данный день плотность вероятности выше, чем в другие дни.
 
Насколько выше плотность вероятности?
 
Неизвестно. Скорее всего, это зависит от «массы» события причины. Бывает, что причины издалека попадают в зону последующего события и естественно усиливают его, мы увидим, что бывает и более двух событий «причин».
Насколько широка зона попадания из «причины» в «следствие»?
 Я думаю это должно быть не хуже (3-5) % от числа естественного ряда.

Какой масштаб мы будем брать?
 
Наш масштаб – один день.

Какое отношение это имеет к внешним влияниям, влияниям дней рождения, гороскопов, планет и т.д.?
 
Никакого! Нас интересует только модель получения фактов биографии как следствий через интервалы времени, равные числам естественного ряда, от неких фактов биографии как возможных причин.

Какие факты биографии в виде следствий нас интересуют?
 
Для получения явного результата мы рассмотрим всем хорошо известные трагические финалы жизни  выдающихся сынов России и Америки.

И последнее.

Рассматривая данные факты строго с точки зрения темпералогии, как философии основанной на первичности времени, автор не допускает никакой мистики и влияния неких иных сил, кроме вероятностных процессов в формировании биографий наших героев как  «массы» по стандартной темпералогической формуле Кучина - M=P;T;/ при S.

Немного теории чисел. Естественный ряд чисел Кучина и формирование волн вероятности.

Напомним числа естественного ряда, который приведены в виде рисунка в начале статьи.


Как формируется «волна вероятности»?
 
Мне представляется, что подобные явления приводят к подобным, и это может быть не обязательно что-то «подобное» гибели, рассмотреть это в прямом отсчете событий не представлялось возможным, но, анализируя в обратном отсчете, можно найти эти факты и понять механизм создания большой плотности вероятности финального события. Приведем один пример.
• Мы изучаем событие  финала биографии, назовем это событие «0».
• Предположим,  что-то произошло 890 дней назад от события «0». Назовем это событие «898».
• Мы не знаем дни «откликов» на это событие, но пусть это будут 343 день от события назад и 81 день от события назад и 0-й день.
• Назовем эти отклики «343/898», «81/898», «0/898»
• Предположим, что 210 дней назад произошло еще событие, родственное по смыслу событиям «898» и «0».Назовем это событие «212»
• Оно, например,  дает отклики в дни «131/212», «81/212», «0/212».
• И, наконец, за 83 дня до события «0» происходит в данном случае третий близкий эпизод. Предположим, что  он дает один отклик «0/81».
• Как вы понимаете плотность вероятности в событии «0» будет определяться им самим, т.е. «0/0», событиями «0/81», «0/212», «0/898». Они не складываются арифметически, но, именно увеличивают плотность вероятности. Кроме этого имеется предварительное совпадение «81/898» и  «81/212», и события «81»,  это еще усиливает эффект совпадения фаз данных волновых процессов.
• Каждое из предшествующих событий добавляет, возможно, доли процента, процент, два процента к событию «0», но для плотности вероятности добавление одного процента это очень много!

Картину формирования события «0» можно сравнить с формированием гигантской волны в океане, когда из не очень крупных волн неожиданно в некоей пространственной точке водной поверхности возникает волна на порядок больше окружающих волн. И случись в этой точке оказаться судну – сломает как щепку.