Молчание Вселенной? 1. Сухая математика в переводе

    1. Сухая математика в переводе на литературный русский

    Это о парадоксе Ферми. А заключается он в  отсутствии видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. (Вообще-то, родноверы так и утверждают: мы прилетели из разных частей космоса – дарийцы, харийцы, святорусы и расены. Но здесь свой парадокс: на Земле у всех общее развитие ещё с амёбы, начавшееся задолго до того, как… И по этому поводу родноверы пока молчат. Говорят догоны: люди произошли от седьмого и восьмого Хоммо, а жизнь сюда «подкинули» ещё раньше.)

    Как сказал Энрико Ферми, «Ну, и где они в таком случае?». Поскольку радиоволны являются простым и дешёвым способом связи, можно ожидать, что каждая технологически развитая цивилизация использует хотя бы часть этого спектра во время своего развития. Интенсивность радиопередач любой достаточно развитой цивилизации со временем должна превысить излучение её звезды в этом диапазоне. Ну, и где они в таком случае? (С)

    Частичное объяснение дал К. Э. Циолковский: «Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами…»  Он называл это зоопарком. Разве Циолковский не прав? Правда, сейчас глобалисты-олигархи производят постоянные выкидыши в сторону установления уже не зоопарка даже, а мирового концлагеря… Ну и что с ними теперь делать?

    А вот ещё один возможный ракурс той же проблемы, заключающийся в следствиях теории относительности Альберта Эйнштейна –  https://www.youtube.com/watch?v=haMy6GIL324. Смотрела дважды, чтобы убедиться, что сделала правильные выводы. Посмотрите ещё раз, чтобы проверить, не ошиблась ли я? Итак… Не существует единого вселенского времени. Движение в пространстве и гравитация отражаются на перемещении во времени. Если предмет наблюдения удаляется от неподвижного наблюдателя, то, чем больше между ними расстояние, тем глубже в прошлом наблюдателя окажется предмет наблюдения. И наоборот, если предмет наблюдения движется к наблюдателю, то, чем он дальше от наблюдателя, тем больше оказывается в его будущем. А ведь движемся мы все. Неподвижность – это всего лишь собственная особая система координат. Получается, с учётом космических расстояний и скоростей, стерильность пространства от инопланетян нам как бы сама собой обеспечена? Таковы особенности нашего четырёхмерного мира пространства-времени.

    Самое интересное, учёные пришли к выводу, что работающие структуры нашего мозга пребывают в гораздо более многомерном состоянии. А значит, они уже не от мира сего! С чего начинается Библия? Я всё-таки повторю: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог…» А раз так, то Он тоже гораздо больше, чем наша Вселенная. Эйнштейн не считал себя атеистом. Он говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы. В пантеизме находит выражение концепция, что «Бог» лучше всего понимается в сближении со Вселенной. Помните, как у китайцев? Был такой Паньгу, который рос-рос, разделяя небо и землю, а потом устал, лёг и умер, став всем, что есть вокруг нас… Я прихожу к выводу, что это не совсем так. Бог – Это ещё что-то помимо нашей реальности.

    Собственно, всё вышесказанное было всего лишь вступлением. Почему учёные решили, что вселенная молчит? А может, они просто не в том направлении ищут?! Кто сказал, что с нами не говорят? Кто решил, что говорить будут именно с помощью радиоволн? Я попробую кое-что объяснить.