Рецензии августа 2016

 

Димитрий Долженков - полученные рецензии




Рецензия на «Софья Воронцова, 3» (Димитрий Долженков)

А Одесса в 70-х знала и был самиздат с объяснением, "голоса" рассказывали, не было любовных встреч с графиней. Прогулки к морю были...
Была интрига на грани с провакацией.
Успехов в исследовании.

Владимир Конюков   22.08.2016 22:50   •   



 А клевету о дочери графини Воронцовой запустили в 60-х годах.
С портретом 14 -летней Софьи, где невозможно было не заметить её сходство с графом
 Воронцовым, но клеветники продолжали, несмотря на очевидность заявлять:" не верьте глазам своим". Они свою ложь упорно вдалбливали читателям.
Мне и не хотелось влезать в эти "споры", но теперь эта гнусная клевета, расползаясь,
даёт свои зловещие "плоды".
Появилось много самозванцев, которые без зазрения совести силятся доказать, своё
"родство" от Софии Воронцовой
 Вот об этом мои статьи.
Благодарю Вас за отклик.

P.S.

Хотелось бы заглянуть в "самиздат" 70-х.
Не подскажете, где его можно теперь отыскать?

А Одесса!
Она всегда была в курсе тех событий, которые происходили в городе.\
Их свидетельствам можно верить.

Существует 115, кажется, прямых потомков А.С. Пушкина и около 400 самозванцев.
Они надеются ,-со временем.- прибрать к рукам и наследие Поэтов и графов.
Ложь, как оказалось, не так уж и безвредна, как кажется на первый взгляд.

С уважением,

Димитрий Долженков   23.08.2016 16:44   

Это раньше можно было, генетическая экспертиза остудила горячие головы, успехи её.
По самиздату.
Перемешалось в Интернете всё, миллиард публикаций. Есть в инете, надо искать старые страницы, по нескольку раз тыкать одну тему, выскочит нужное. Много рассекречено иностранного на разных языках, перевод включать.
И память стариков.
Удач.

Владимир Конюков   23.08.2016 22:16   

 Добрый вечер,Владимир!
Спасибо за добрые пожелания; за подсказку.

Ваши напутствия будут помогать мне в работе.

С уважением,

Димитрий Долженков   24.08.2016 21:06   
 
Галине!

P.S.
Сейчас,пожалуй,существует два очень "талантливых", и чрезвычайно "популярных"
человека.
Владимир Гундяев и Елена Шувалова.
Один в религиозных проповедях, другая- в "литературоведении".

Желаю Вам успеха на новом поприще.

Нравится ей собирать истории чужих грехов.
Лучше бы о своих бы поплакалась...

Димитрий Долженков   13.06.2016 16:24   

Рецензия на «Дикое поле 2» (Димитрий Долженков)

Ново, свежо, интересно, увлекательно!
Здравствуйте Дмитрий!

Как получилось, так получилось.
Однако, большое спасибо!
Проза буксует насчёт отзывов, пришлось химичить.
С уважением,

Вячеслав Поляков-Прокопьев   25.05.2016 00:32   • 

Рецензия на «Откровенная клевета Елены Ш» (Димитрий Долженков)

 

Да, но Вы других публично обвиняете в клевете! Лучше б Вы собирали анекдоты - это более невинное занятие.

Елена Шувалова   24.05.2016 23:01   

 Как сказать!
Вы же свою клевету-то не при себе держите, а людям поведать торопитесь.
Скорее-скорее "Конька Горбунка" завершить, а то, вдруг, не успею.
Бесовское поспешание!

Димитрий Долженков   25.05.2016 09:33   

И на кого я там клевещу? На Ершова, что ли?

Елена Шувалова   25.05.2016 20:52   

 Вам удаётся опорочить обоих.

Димитрий Долженков   25.05.2016 21:09   

 Елена хочет сказать, что " с пелён" была просвещена насчёт отношений Григория с племмянницей?


Димитрий Долженков   25.05.2016 21:12   

С пелён - не с пелён, но в школьные годы знала. Это же - наша семейная история - как не знать!

Елена Шувалова   25.05.2016 21:39

 См. выше.
Про Гебельса.

Димитрий Долженков   26.05.2016 09:43   

 Неужели подождали, когда доживёте до школьного возраста?

Димитрий Долженков   26.05.2016 10:15   




Рецензия на «Самозванство» (Димитрий Долженков)

Димитрий, суть спора мне не ясна, для этого надо вникать в историю разногласий. К сожалению, нет времени, поэтому и поддержать Вас не могу. Возможно, Е.Ш. во многом не права, я с ней не знакома, прочитала статью в ответ на её прочтение моих работ.
Но неужели и свою родословную она выдумала? Меня, правда, совершенно не волнует возня с желанием выглядеть позначительнее, есть более важные дела. Смешно, если человек готов и ко лжи прибегнуть. Мне вот очень хочется правду узнать о своих предках, а сложностей столько, что и приступить не решаюсь.
Удачи Вам! Всего доброго.

Зоя Орлова   18.05.2016 16:33   •   



 Спасибо за непредвзятое мнение.
Я тоже занимаюсь своей родословной, и тоже знаю, как это не просто.
Даже родство со своими дядяшками и тётушками доказать документально практически
 невозможно, а взять фамилию бабушки, тем более.
Чаще всего происходит это от того, что многие документы исчезли во время войны.
Был период, когда, выдавая паспорт, "ретивые" чиновники отнимали свидетельства о рождении. Говорили, чтобы не было дублирования документов.
Была странная заинтересованность в том, чтобы люди забыли своё происхождение.
Такая же тенденция наблюдалось и в Германии после войны, правда, только для иностранцев. Немцам находить свою родню проще.

P. S.
Елене, например, для достижения своих целей, удалось взять фамилию своей бабушки:"Шувалова". Сейчас наверное, сменить фамилию стало проще: можно, может, где-нибудь сделать "со слов" ,без подтверждающих докулентов. Фамилия эта очень распространнённая. В Википедии говорится, что Шуваловы-князья все выехали за границу, В России остались только однофамильцы. Это первое слабое звено в родословной Елевы.
Но главное препятствие ей не удастся преодолеть: верность Елизаветы Ксаверьевны
 своему мужу Воронцову.
Поэтому ей и приходится во всех своих произведениях воспевать адюльтер, искать "потаённых" родственников.
В советское время их стало слишком много.
Неизвестно, сколько их вклинилось в родословную самой Елены за три поколения- до бабушки.

С уважением,


Димитрий Долженков   18.05.2016 21:17   

Уважаемая Зоя!

Я свою родословную не выдумала. Тем более, "для того, чтобы выглядеть позначительней."
Речь в "Балладе о старом доме" идёт не о Шуваловых-Воронцовых-Пушкиных, а о других моих предках - Калошиных-Толстых-Салтыковых-Макеевых, - с маминой стороны. Долженкова отчего-то приняла одно за другое. Сейчас я частично выложила фотонграфии - те, что мне открыла моя тётя пять лет назад. Можете посмотреть. Это - наш семейгый архив, и я ниоткуда его не украла.
О Пушкиных же и Воронцовых - отдельная речь. Это - предки со стороны отца. Его мама была Шувалова. У меня есть её Св-во о рождении, Св-во о браке, Св-во о рождении папы; так что, доказать, что она - моя бабушка, мне удалось легко.

О верности же Елизаветы Ксаверьевны... Дело в том, что в её измене мужу и увлечении Пушкиным я действительно не вижу ничего дурного, никакого греха. Вероятно, я - плохая христианка!
И потом, её родная мама чуть не девочкой была любовницей своего родного дяди Григория Потёмкина, и это - исторический факт! Яблочко от яблоньки обычно укатывается недалеко. Я совсем не хочу опорочить тех, кого считаю своими предками, - я хочу говорить лишь правду. Они были дети романтичного 18 века, когда увлечение "настоящим мужчиной", рыцарем, было доблестью. В плену романтических иллюзий века Просвещения до определённого периода своей жизни пребывал и сам А.С. Пушкин.

С уважением,

Елена Шувалова   22.05.2016 14:48   

Елена, я не имею права судить, и потом мне всё равно, кто чей потомок. Это не так важно, лишь бы человек хороший был.
Однако не верю в то, что Пушкин влезал в отношения супругов, что называется, "пакостил потихоньку". На добро отвечают добром обычно. А наговоров хватает, как и целенаправленной клеветы. Анализ ДНК делали?
Если же что-то было, то мне не хочется об этом знать! Такой уж характер: великое пусть остаётся великим...

Зоя Орлова   22.05.2016 16:01   

Почему "пакостить"?! Чем умаляется Его величие?! Не понимаю!
Нет, анализа ДНК не делала: для меня это - неподъёмная пока сумма; да и к публичности такой я пока не готова.
Я знаю о том, что Пушкин - наш предок - из собственной семьи. Папа и бабушка, и сестра бабушки так считали. У сестры бабушки стоял портрет Сони - дочери Воронцовой, и она к нему очень трепетно относилась.
Когда мне было 4 года, отец сказал бабушке ( маминой маме): "Вы бы почитали Лене сказки Пушкина; всё-таки - предок!" Мне постоянно бабушка с тех пор что-то читала из Пушкина, наигрывала мазурки и вальсы, обращала моё внимание на красоту осенней природы, и... прятала от меня карты, - как будто я могла проиграть какое-то "наше имение"!
Если же Вам всё это не нужно и не интересно, я не буду больше Вас беспокоить. Извините. Есть люди, которым не надо знать всю Правду; она не укладывается у них в голове.

Бог с Вами!

С уважением,

Елена Шувалова   22.05.2016 16:12   

Елена, Вы зря сердитесь. Я вижу личность Пушкина несколько иначе. Если бы Александр Сергеевич считал прелюбодеяние безобидным мелким грешком, то зачем же Дантеса осуждать за то, что "волочился" за замужней женщиной, не давал проходу Наталье Николаевне? Зачем Пушкину идти на смерть, отстаивая честь жены и честь семьи? Не вяжется как-то...
Пушкин был очень порядочным человеком. Да, горячим, увлекающимся, пока не был женат. Но его многочисленные влюблённости и романы случались не в результате нахальства и самоуверенности, а по обоюдному согласию. Я не думаю, что он совсем уж плевать хотел на чувства графа Воронцова. Не знаю, свидетелем не была, потому и не стала бы влезать в те давние события. А если Вас это лично касается, то надо тогда делать экспертизу. Иначе... Мнения людей так и будут Вас огорчать.
Всего хорошего.

Зоя Орлова   22.05.2016 16:44   

Извините, но я на Вас ни в коем случае не сердилась. Просто для меня Пушкин - бог, а Воронцов - ничтожество. Элиза уступила богу - как Дева Мария, а Воронцову пришлось это стерпеть - как Иосифу-обручнику. Так я это вижу. Пушкин потом раскаялся (и этому посвящена "Русалка", где он под Мельником вывел - скорее всего - Воронцова), но в ту пору он ещё видел доблесть в том, чтобы наставлять рога мужьям - читайте его письма.
Насчёт дуэли и Дантеса - то и тут всё было совсем не так, как нам это дело представили. Об этом очень хорошо пишет Гелий Клеймёнов - здесь, на Прозе. Дело не в Дантесе, а в царе Николае. Именно с ним вышел Пушкин на дуэль. Дантес был нанят, чтобы отвлечь внимание публики на себя - от отношений Н.Н. с Николаем. Пушкин мог прекратить эту ситуацию только ценой своей жизни.
Простите, что снова пишу Вам то, чего Вы знать не хотите.

Анализ ДНК делать придётся, но прежде я хочу дописать свой заветный труд о Коньке-Горбунке, - чтобы показать, что я - действительно достойный потомок своих великих предков. Я ни в коей мере не хочу как-то незаслуженно наживаться на их славе, - как представляет себе это дело Римма Долженкова.

С уважением,

Елена Шувалова   22.05.2016 17:00   

 У Елены, к сожалению, доказательства построены на разжигании негативных эмоций.
У неё, на мой взгляд, единственная цель: опорочить имя русского Поэта А. С.
Пушкина.
И для этого она выбрала самый лицемерый из всех способ: распространять о нём
 самые немыслимые сплетни, выискивая их в своей библиотеке, повторяя слова его злейших врагов- на словах же, признаваясь к А.С. в любви, чуть ли не в обожании.

Димитрий Долженков   22.05.2016 22:13   

 И, правда, Елена, зачем Вы надоедаете всем своим хвастовством, что знакомы со всеми известными фамилиями.
ДНК за эти годы давно могли бы сделать; и средства бы нашлись.
Но Вас больше устраивает такое состояние: верьте мне люди, я не лгу.
Так обычно и поступают цыгане, когда идут на явный обман.
Докажите на деле,или перестаньте морочить читателям и писателям головы.

Димитрий Долженков   22.05.2016 22:24   

Никаких отношений с царём у Н.Н. не было, как и с Дантесом. Она просто обязана была присутствовать на балах, где ловелас Д. позволял себе нашёптывать комплименты в танце, чем и компрометировал женщину. Не забывайте, что за 7 лет жизни с Пушкиным Н.Н. родила четверых детей и потому находилась в состоянии беременности чуть не каждый год. Не до флирта и интриг ей было!
А вот гнусности и сплетни, шантаж и непорядочные действия были в светских кругах обычным делом, и травля поэта велась со всех сторон.
Любовь же между супругами была нежной и трогательной, и в верности сомнений НИКАКИХ!

Зоя Орлова   22.05.2016 23:32   

И ещё: Пушкин 1824 года и 1837- это совершенно разные люди! Он действительно "весь переродился", когда женился. Я совершенно уверена в том, что он никогда ни разу не изменил Натали.

Елена Шувалова   23.05.2016 07:05

Смешной Вы человек, Елена: поучаете и просвещаете учительницу с сорокалетним стажем, которая, по Вашему мнению, и лекции профессоров в студенческие годы мимо ушей пропускала, и ничего больше никогда не читала, даже самого Пушкина не поняла.

 "Не понимать, не чувствовать Его трагедию - это детское поведение; дети обычно не хотят знать такого страшного, поскольку оно ещё слишком велико для их психики".
После этих слов уже и разговаривать с Вами не хочется.
Это Вы (но не я!) своеобразно всё трактуете. Большинство людей прекрасно знает и про царя, и про Пушкина: не надо про звание камер-юнкера напоминать.
Всего хорошего.

Зоя Орлова   23.05.2016 14:25   

 У Елены Ш. появился настоящий оппонент.
Наконец, Елена получила достойный отпор.

Димитрий Долженков   24.05.2016 15:40   

Наконец-то Долженкова удовлетворена!

Елена Шувалова   24.05.2016 23:02   



Продолжение списка рецензий: 32-23  22-13  12-3  2-1