Молчание Вселенной? 2. Сова для мудреца
Эту часть работы я начну утверждением, что с нами давно уже кто-то разговаривает. Просто для полноценного общения нужно научиться и слушать, и слышать. Недаром символом мудрости заслуженно считается сова.
И ещё, похоже, у моего мировоззрения существует антипод по ключевым вопросам, воплотившийся (как минимум) под именем Сергей Савельев. Неплохо о деятельности Савельева высказался Невзоров - https://www.youtube.com/watch?v=kCXwfbbrZuM. От себя критически замечу, что для того, чтобы вещать, нужны очень веские основания. У меня таких оснований только два. Либо я выступаю просто в качестве свидетеля и описываю «событие» буквально дословно. Либо мои выводы основаны на неоднократном наблюдении с одинаковым результатом (это как лбом о стену – шишка будет, а дырки в стене – нет, если ты не каратист). А если опыт отсутствует, то градус уверенности можно бы и понизить.
Например, к ситуации со «свяченой» водой. Конечно, женщины в климактерическом периоде могут себе многое вообразить, но… Забавно, что свой вердикт такой воде (как просто обеззараженной, а не заряжённой) выносит психолог, а не физик или химик! (https://www.youtube.com/watch?v=rlVnng95TWM, 12.53 и 14.05). Я вот совершенно случайно наткнулась на закономерность. Примерно треть стакана святой воды, принятой утром натощак (даже без молитвы) значительно уменьшает кровотечение. Ни фильтрованная, ни кипячёная, ни взятая из водопровода в ночь на 19 января вода подобного эффекта не даёт. Так разве просто обеззараженная, а? Или показалось? Непреднамеренный эксперимент: выпила воду за день до предполагаемого события. Задержка. Пью ещё. Задержка. Тут уже включилось любопытство. Но во сне проскальзывает убеждение, что не нужно этого делать. Делаю. Через десять дней надоело. В результате моментальное восстановление цикла. Естественно, поделилась своими наблюдениями с подругами по несчастью. Вещаю: работает. Хотя, я была бы согласна останавливать кровотечения и просто самовнушением. Не получается. Либо подорожник, либо вибрация пораненной конечности, либо тугой жгут…
А теперь о главном. О том, что говорят с каждым из нас. И каждый в состоянии загореться желанием и провести-таки собственный эксперимент. У кого-то получится лучше, у кого-то хуже – навыки нарабатываются во время практики. Главное, что этот эксперимент можно многократно и вполне успешно повторить каждому для себя. Доказать сложнее. Разве что будущее предсказать, с чего я сама и начинала (опять же, чисто для себя). Если вы смотрели ролик, предложенный для ознакомления в первой части, то поймёте, что для тех, кто видит нас издалека, и наше будущее, и наше прошлое вполне могут оказаться доступными. Вопрос только в том, как нам эту информацию передать?
И вот ещё о чём мне подумалось. А ведь мы тоже похожи на элементарные частицы! Помните? Электрон, с одной стороны, как бы «размазан» вокруг ядра (электронное облако), но с другой – при каждом измерении занимает конкретную точку пространства. Вот так и мы. Если наше будущее уже существует, как и прошлое, то наше состояние в пространстве должно быть размазанным (мы ведь движемся). Но в каждый момент измерения (настоящее) мы обнаруживаем себя в пределах чётких границ!
Закономерный вопрос: можно ли изменить будущее? Логическое предположение: а зачем с нами разговаривать, если изменить ничего нельзя?
Очень давно мне приснился сон. Он где-то у меня записан, кажется, даже опубликован. Называется «Эксперимент». Воспроизвожу по памяти.
Я участвую в эксперименте. Стою перед закрытой дверью. Там, за дверью, кто-то страшный и опасный. Мы должны его сделать белым и пушистым. (Как-то так.)
Свидетельство о публикации №217080401334