Оппоненту

(Первовзрыв):

а) Первовзрыв. "Взрыв разрушение, а не созидание". Здесь вы не учитываете условия события. В условиях вакуума, выбросив вовне много материи,первовзрыв был процессом созидательным объективно
Люди взрывают горы, чтобы построить что-то, добыть для этого камень. Разрушение может быть этапом на пути к созиданию.
Если Первовзрыв был,то это созидательный процесс.

(Случайность, необходимость, жизнь, знание о жизни):

б) Жизнь появилась на земле случайно... Согласен, трудно представить случайный генезис даже одного гена.Но опять же условия. Процесс мог начаться случайно и формироваться миллионы и миллионы лет.
Но есть масса гипотез - споры из космоса, создание людей инопланетянами и пр.
Важно понять диалектику случайности-необходимости. Случайность,поскольку она реализовалась, становится необходимым звеном целого. Необходимость может быть - как целостность - случайной (её могло бы не быть, была бы другая необходимость).
Жизнь могла бы вообще не возникнуть,но возникла - и в этом смысле она случайна.
Многие явления сразу случайны и необходимы.
Причём для жизни не важен вопрос о её генезе. Люди живут и не помышляя об этом. Это важно для науки - понять жизнь и научиться её создавать искусственно. Знание особенностей и генеза жизни поможет в борьбе с болезнями, научит долголетию и пр. И всё же здесь важнее пока что для нас поточные знания о жизни, которые можно использовать практически.