Всегда говори ДА!
Бывают на свете разные люди. У одних превалирует правое полушарие. У других - левое. У одних на первом месте точность. У других - абстракция. Когда меня спрашивают "Сколько сейчас времени?", то отвечаю (допустим) "Без десяти шесть". И человек ПОНИМАЕТ, что скоро будет 18:00, если дело идёт к вечеру. Но я не стану отвечать "Вам по какому часовому поясу?"
Нечто подобное происходит у меня при общении с теми людьми, которые являются "художниками", "архитекторами", "философами", "музыкантами".
Вот состоялся как-то разговор с дипломированным архитектором (фрагмент такой переписки здесь: http://www.proza.ru/2017/07/20/979) на тему "На каком автомобиле надо ездить президенту России (на сегодня это - Путин В.В.). Оппонент утверждает, что таким автомобилем является... грузовик КамАЗ. Так как, мол, он вышел из опытного образца грузовика ЗИЛ. А грузовик ЗИЛ, в свою очередь, был выпущен на заводе с полным производственным циклом. Речь о чём идёт, спрашиваю я архитектора? Об автомобиле! Значит, думаю я дальше, надо искать такой автомобиль, который в СССР не имел аналогов и является "чистым, нескопированным". Среди таких, по моему мнению, автомобилей КамАЗ не может считаться "чистым", так как КамАЗ -> ЗИЛ -> АМО Ф-15 -> FIAT 15 ter. Как, ответьте мне, можно КамАЗ считать подходящим автомобилем для президента РФ? "Победа", Lada Kalina, ГАЗ-21 - это те автомобили, что являются "чистыми".
Идём далее...
Оппонент считает, что ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ - это когда (в данном случае) Россия выпускает (замещает) аналогичную продукцию, а потом продаёт её за рубеж. В качестве ТАКОГО примера собеседник привёл выпуск компанией SAMSUNG электроники : планшетных компьютеров (Galaxy TAB), смартфонов (Galaxy Plus, Galaxy Note). Вот, сказал он, СМОТРИТЕ: это и есть настоящее импортозамещение.
Но! Компания Samsung на рынке цифровой электроники работает не одно десятилетие. Поэтому им легче выпустить продукцию, которая будет конкурировать с продукцией той же Apple. И Южной Корее НЕ НАДО проводить импортозамещение. У них уже ДАВНО всё есть для ЭКСПОРТА аналогичной продукции.
Далее я оппоненту привёл характеристики одного такого устройства Samsung Galaxy Tab:
В планшете используются следующие комплектующие:
Внутренняя память — SanDisk SDIN4C2-16G (MLC NAND Flash, 16 ГБ)
Процессор — ARM Cortex-A8 (Samsung S5PC110A01, 1 ГГц, Hummingbird MAP), включая Samsung KB100D100YM, 16 Гб флэш-памяти MLC Flex OneNAND, 1 ГБ OneDRAM, 3 ГБ mobile DDR
Коммуникационный чип — Infineon PM9801 (X-GOLD 616 HSDPA/HSUPA/EDGE), включая RF-трансивер Infineon PMB5703
Аппаратный кодек — Wolfson Microelectronics WM8994
Контроллер сетей — Broadcom BCM4329 (Bluetooth/FM/WLAN)
Контроллер сенсорного экрана — ATMEL MXT224
Контроллер цепей питания — Maxim 8998
Гиродатчик — STMicroelectronics L3G4200D
GPS-чип — Broadcom BCM4751
Аккумулятор — 3,7 В, литий-ионный, 14,8 Вт·ч (4000 мА·ч)
Процессор ЗДЕСЬ как раз свой, от Samsung.
На это мне собеседник с архитектурным образованием отвечает: "ГЛАВНУЮ начинку делают те, кого мы даже и не слышали и не знаем". Как же так? Я пишу по-русски: процессор здесь как раз свой, от Samsung.
И на фоне этой мутоты, он заявляет: "Я об этом уже написал СТО раз именно вам, и ТЫСЯЧУ раз другим, и вот опять повторяю то же самое, что, кстати, и вы ГОВОРИТЕ мне.
Странная переписка между нами, я говорю «ДА», вы также говорите «ДА» и тут же пишите мне, что я не ответил вам «ДА».
Вы действительно считаете, что такое интересно читать ДРУГИМ?
Я НЕ ГОВОРЮ Вам, собеседник-архитектор, "ДА!". Я высказываю СВОЁ мнение. Вы - своё. НО моё МНЕНИЕ не совпадает с Вашим НИ В ЧЁМ!!
Вы говорите "КамАЗ", потому что "Завод ЗИЛ". Я отвечаю "Нет, не КамАЗ, потому что ЗИЛ - это от FIAT пошло". Где ЗДЕСЬ моё "ДА!"?
Чувствую, что оппонент просто хочет ПРЕДСТАВИТЬ, что я, мол, пишу то же самое, что и он. Это он, оппонент, делает с той целью, чтобы на свою сторону перетянуть как можно больше собеседников. Домочадцы его, подозреваю, ДАВНО смирились с ТАКОЙ постановкой. И теперь ВСЕГДА, утром, вместо "Доброе утро!" говорят архитектору "Да!". И этот ходок на болотную площадь ВЕСЬ ДЕНЬ будет знать: не успел он ничего сказать, а с ним УЖЕ согласны. Стоит только этому "митингёру" начать спор с соседом,как сосед через малое время говорит ему "ДА!".
Задал я учёному собеседнику простой вопрос: какой товар, произведённый в России, подпадает под определение "настоящее импортозамещение"? Вот его ответ:
"Вот именно за такое очень опрометчивое утверждение с вашей стороны, ИЛЬЯ, «что эти товары не производят в РОССИИ».
Я думаю, оно вполне КРАМОЛЬНОЕ уже сегодня, когда ещё не созданы ТРОЙКИ, а в ближайшем будущем оно станет ДОСТАТОЧНЫМ для прибавления короткой ФОРМУЛИРОВКИ к их приговору для ВАС - «без ПРАВА переписки».
Вот так мило и без особых претензий, всего лишь – БЕЗ ПЕРЕПИСКИ с друзьями и близкими.
ШУЧУ, я не столь кровожаден, чем столь милые и желанные мне прошлые СТАЛИНСКИЕ годы, естественно, с ВАШИХ слов, ИЛЬЯ.
Кстати, ИЛЬЯ, все кто моложе ТРИДЦАТИ, я почти уверен, они даже не поймут то, о чем я сейчас написал ВАМ.
К сожалению, я и за вас не ручаюсь.
Если вы практически прочли всё мною написанное, и после этого ВДРУГ приняли решение о моей тоске по нашему ужасному по всем позициям ПРОШЛОМУ.
Ещё раз подчёркиваю, ИЛЬЯ, я просто НАДЕЮСЬ, что в будущих ТРОЙКАХ будут сотрудники с вашим мировоспрятием по отношению ко мне."
Непонятно постановка фразы: "Если вы практически прочли всё мною написанное, и после этого ВДРУГ приняли решение о моей тоске по нашему ужасному по всем позициям ПРОШЛОМУ". Обычно, после "если..." следует "то...". В данном случае я такого оборота НЕ вижу. Почему? Не знаю. Из-за неправильной постановки слов фраза теряет смысл.
НЕ ХОЧЕТ архитектор по образованию логически рассуждать. Я то что? Готов изменить свою точку зрения, если увижу факты. А фактов-то оппонент и НЕ приводит.
Тут ведь такое дело. Импортозамещение основано на использовании не только своих компонентов/деталей/ингредиентов, но и на применении ТАКОЙ же или лучшей технологии. А кто, спрашивается, на блюдечке преподнесёт нам ТАКУЮ технологию?? Чтобы потом на внешнем рынке получить конкурента?? Зачем им это надо? Вот, например, в Кёнигсберге собирают сто моделей автомобилей. Какие-то по полному циклу, другие - по SKG, третьи - по CKG. Но нам, россиянам, от этого КАКАЯ выгода?? Одна выгода: например, BMW 5-series можно считать российской машиной и разрешить чиновникам на этом ездить. Только как не умеем делать СВОИ "мозги" для управления работой двигателя, так и НЕ УМЕЕМ.
А ведь, казалось бы, ничего сложного. С 1957г. (4 октября будет уже ШЕСТЬДЕСЯТ лет!) развиваем космонавтику. Сколько станций (читай: сотни миллионов ТЕХ рублей сгорели) улетели на Венеру и не вернулись. СКОЛЬКО раз пытались на Луну запустить ракету - не сосчитать. СКОЛЬКО сотен миллионов ТЕХ денег угрохал "царь ракет и спутников" Королев эС Пэ? А всё для того, чтобы БЫТЬ ПЕРВЫМ. Первым на Луне. Первым в гонке с США.
И на фоне этого гидроусилители руля, кондиционеры, атермальные стёкла, электростеклоподъёмники и т.п. появились сначала на лимузинах (ЗИЛ-111, 115, 117 и т.п.). И лишь спустя ДЕСЯТИЛЕТИЯ это пришло на отечественные автомобили массового производства.
Так где, я вас спрашиваю, образцы товаров, которыми Россия заменила импорт и успешно ими торгует на мировом рынке??
Нет ответа...
Свидетельство о публикации №217080601425
Илья, интересная у вас статья.
Вот вы написали про точность времени при ответе, когда вас об этом спросили, я думаю, вы должны ответить, точно вас же для этого и спросили.
Другое дело, если вы сами для себя интересуетесь временем. Вот тогда можно и не точно, всё зависит от того, зачем вам это время на данный момент.
Например, вы просто гуляете по парку, взглянули на часы и увидели, что уже больше восьми вечера, пожалуй, можно и собираться домой.
Другой пример, вы спешите на поезд, и вам дорога каждая минута, вот тогда вы нервно смотрите на часы и следите за каждой минутой. Вот в том то и дело, когда речь про себя, вы знаете зачем вам время, а когда другим, то не знаете.
Теперь про машину для президента.
Я думаю, шла речь о том, что машина должна отражать престиж государства, где он президент.
Вот по этой причине большие страны возят своих президентов на своих исконных автомобилях. В нашей стране такой исконной машиной является КАМАЗ, вот ваш странный знакомый и ШУТИТ – мол, у нас ему ездить только на КАМАЗЕ, все остальные заводы у нас либо купленные, либо вывезенные, свой российский только КАМАЗ.
Идём далее.
Я понял так, что ваш оппонент считает, что настоящее импортозамещение - это тогда, когда то, что вы произвёдёте взамен чужого, то это ваше, изготовленное вами, должно быть не ХУЖЕ, а лучше того, что вы замещали.
Заместить плохим легко, а вот таким, чтобы оно было лучше, довольно ТРУДНО.
Следовательно, совершенно наплевать, кто и где и сколько на рынке того или другого произвёл, главное, надо сделать ЛУЧШЕ буквально всё, что ты решил заместить.
Так вот, если замещать надо всё, то тогда это невыполнимый бред сумасшедшего.
Насколько далее я понял из прочитанного, этот ваш архитектор хотел вам сказать следующее.
Он как бы в своих текстах к вам, по вашим понятиям, высказал мысли, что, мол, он РАТУЕТ за возвращение в чудесное коммунистическое прошлое. За что этот ваш архитектор вас и ПОБЛАГОДАРИЛ.
Дело в том, что на самом деле этого вашего архитектора по его сути и как бы по новым понятиям, можно сажать как «ВРАГА НАРОДА», а вы, ИЛЬЯ, его чуть ли не в ПУТИНОИДА зачислили.
Вот он вам и написал, когда в скором времени опять ТРОЙКИ будут судить таких как ОН, то он покажет им ваш отзыв о нем, как алиби для себя.
Мол, какой я враг, я ПУТИНОИД как все, вот, мол, и ИЛЬЯ об этом написал.
Вот так я понял вашу статью, ИЛЬЯ.
Но это я, а другие, я даже и не знаю, что они могут понять, прочитав.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 24.08.2017 08:33 Заявить о нарушении
Полагаю, что добро и на съёмки и на показ этого фильма дали те самые силы из Мировой Закулисы, которые чётко понимают, что лишь Путин может в данный момент спасти планету от саморазрушающей глобальной войны... Ведь Путин, по их мнению не вечен... Цивилизация выживет... А потом они, то бишь те самые силы, вновь будут окучивать народы.
Медиа-поле, в том числе и то, где некто властный решает, какие именно сигналы подавать при вещании через телеканалы и Интернет, а это уж точно не Бондарчук, и не Эрнст, которые всего лишь исполнители, или в лучшем случае, реально понимающие, что от них требует та власть, которая незрима, которая выше государственных структур и никому не подчинена, кроме самой себя. Оно, поле это, давным давно поделено, и в нём не может появиться что-то случайное, не отвечающие близким или отдалённым целям той самой незримой власти. Но и у той власти есть ценности, и ценность эта - сама жизнь...
Она, власть та, жить хочет точно также, как и те, кто ей подвластен... Но человечество подошло к черте, когда жизнь в мгновение ока может исчезнуть по дурости некоторых влиятельных правительственных уродов.
А в сериале дан чёткий посыл, что все, что абсолютно все, кто готов и способен совершить дурость, они все уже известны, и если что, то все они будут стёрты из жизни... А уж какой это будет сделано спецслужбой и какому государству она принадлежит, не так уж и важно.
Но пока, в данный период времени и в ближайшем будущем Россия необходима для сохранения цивилизации на Земле и поэтому должна эффективно и устойчиво управляться... Вот такой вот мессендж фильма...
А если кто не понял, то в этом никто не виноват.
http://www.proza.ru/2017/10/24/463
Юрий Казаков 25.10.2017 17:55 Заявить о нарушении