Еще о хоккее. Впечатления об Олимпиаде в Сочи

Победа или неудача нашей хоккейной сборной ничего не изменила бы в моем представлении об уровне нашего хоккея. Он падает, несмотря на завывания наших функционеров от хоккея. КХЛ не вторая лига в мире по уровню игры, а четвертая-пятая, после НХЛ, шведской и финской лиг уж точно, а может и швейцарского чемпионата. Потому что все последние кубки Шпенглера выигрывают не наши представители из КХЛ, а чаще всего швейцарцы.  Хотя в КХЛ есть все – популярность, массовость, инфраструктура, неплохой календарь, деньги, но нет главного – хороших тренеров. Причем на всех уровнях. Ведь не растут же новые «звездочки». Главными тренерами многих команд КХЛ являются иностранцы.  А кто будет тренировать нашу сборную поле ухода Билялетдинова? Шведов и чехов в командах НХЛ больше, чем наших,  и они на видных ролях в командах, а не в третьих-четвертых звеньях, как многие наши. По сути дела в первых-вторых тройках своих команд играют Овечкин, Малкин, Анисимов, иногда – Нечушкин.  И если кто-то из других игроков забивает, то это большая редкость. Тот же Дацюк играет в звене оборонительного плана. И в КХЛ в первых тройках играют иностранцы. Это свидетельство того, что наша система подготовки хоккеистов страдает на обе ноги. Билялетдинов, выиграв чемпионат мира в 2012 году за счет  фантастической игры Малкина, отдохнувшего полсезона из-за травмы,, потом проиграл все, что можно. Нет игры ни в нападении, ни в защите, ни в большинстве, ни в меньшинстве. И главное – нет самоотдачи хоккеистов.  Вместо постановки игры он только говорил «будем думать». Его татарское упрямство выпускать одних и оставлять на лавке других бесит даже очень тактичного Сергея Гимаева. Набрал в тренерский штаб 6 человек, которые только бабки получают и штаны протирают. И главное, никого на примете нет ему на замену.  В КХЛ надо перестать платить большие деньги хоккеистам за просто так. Что брать пример с НХЛ, там большие деньги платят за игру. А не играешь, сиди на лавке,  и с тебя будут  удерживать  деньги.

После завершения исполкома федерации хоккея России 5 марта к журналистам вышли Третьяк и Билялетдинов. Ни тому, ни другому нечего было сказать в оправдание той блеклой игры, что показала наша сборная на Олимпиаде. Все члены исполкома, кроме Шалаева (Тихонов не член исполкома) проголосовали против продолжения эры Билла в нашей сборной. Его учитель, мэтр нашего хоккея Юрзинов-старший, обвинил Билла в том, что он разрушил традиционную для нашего хоккея наступательную игру, не привив оборонительный хоккей. Многие наши игроки просто не знали, что им делать, что особенно было заметно в проигранном матче четвертьфинала с финнами. Финны на протяжении полутора лет обыгрывали нашу сборную везде – на чемпионате мира 2013 года, на играх Евротура, и Билл так и не раскусил финскую оборону.  Да и в других матчах против соперников, значительно уступающих нашим игрокам в классе, сборная России не могла навязать  свою волю.  В День Победы 9 мая 2013 года проиграли французам(??!!!), имея в составе Ковальчука и Радулова! Это не лезет ни в какие ворота.  Так же беззубо играли на Олимпиаде со словаками, норвежцами. Практически два года сборная России не показывала игры, которую от неё ждали и так и не дождались.

После заседания исполкома ФХР узнал много нового для себя. Оказывается, исполком ФХР состоит сплошь из около-хоккейных функционеров, работающих на общественных началах.  Кроме Третьяка, Майорова, которые были хоккеистами, Карандина, бывшего судьи, все остальные весьма далеки от хоккея. Так какой же это штаб отрасли? Кто должен выводить хоккей из кризиса, в котором он очутился? Эти некомпетентные люди весьма почтенного возраста? Не смешите!  Недаром Фетисов посоветовал сменить состав исполкома, чтобы в нем были люди, разбирающиеся в хоккее. Созданный исполкомом экспертный совет, состоящий из бывших игроков, фактически лишен каких-либо властных полномочий.  Именно на ФХР лежит задача возвращения той передовой школы выращивания талантливых хоккеистов до уровня сборной не через идущие одна за другой игры, а через тренировочный процесс.

Фетисов, с подачи которого родилась КХЛ, преследовал свои цели. Не будучи настоящим тренером и стратегом, он не представлял, что пришедшие вместе с ним в хоккей большие деньги и свобода развратили многих хоккеистов, которые привыкли работать только из-под палки. Таких настоящих профессионалов, как Игорь Ларионов и Сергей Федоров, можно по пальцам пересчитать.  Остальные не привыкли работать, если над ними нет надсмотрщика. Вся история отечественного спорта, особенно хоккея и футбола, говорит об этом.  Игроки сборной 1972 года, выиграв большинство матчей в Канаде, были отпущены Бобровым (тем еще пьяницей) по домам, и через неделю еле ноги волочили в матчах, проводившихся на непривычных для канадцев больших площадках,  пропускали решающие голы на последних секундах в трех матчах подряд. Почему? Да потому что хорошо отмечали со своими друзьями локальные победы в Канаде с принятием на грудь изрядного количества спиртного. Читал в одном интервью знаменитого защитника той поры Васильева, как отдыхали игроки сборной  в выходные, которые им предоставляли во время сборов. Выходили в Москве на улицу Горького и заходили в первый ресторан. Пили, платил за всех один из игроков. Потом шли в другой, опять пили, платил уже второй. И так далее. Далеко не все добирались до конца улицы Горького. А теперь мы удивляемся, почему так мало живут наши хоккеисты того поколения. Это же какая нагрузка на организм, выпить такое количество водки на фоне колоссальных физических нагрузок, которые они получали на сборах? А многие после окончания карьеры просто спились.

С созданием КХЛ и проведением так называемых драфтов,  клубы перестали быть заинтересованы в воспитании своих доморощенных звездочек, которых богатые соседи могли запросто перекупить. Хорошо стали жить только агенты юнцов, сулящие молодым парням и их родителям золотые горы. Вот и потянулись за океан многие молодые игроки, оседая в младших лигах Северной Америки,  не повышая свое мастерство.  Через игры мужают и растут только действительно талантливые пацаны. Каким был Саша Мальцев, в 19 лет ведущий игрок сборной. А вот Харламов, Фирсов - трудяги, создавшие себя через тяжелый тренировочный процесс под руководством Тарасова. И тот же Грецки заиграл в юном возрасте.  Но сейчас таковых нет ни у нас, ни у североамериканцев. Мельчают игроки, на Олимпиаде, где собрались сильнейшие, не на ком было остановить свой взгляд. В том числе и на Кросби, который позиционируется как суперзвезда.  И все остальные игроки такие же. Недаром наш Овечкин, имеющий в своем арсенале только сильный бросок, является одним из лучших.  Думается, что и Малкин многое подрастерял из своего арсенала, играя в довольно примитивный хоккей за океаном. Даже в НХЛ обычно наши игроки хорошо проводят сезон, предшествующий подписанию нового контракта. Стараются, бьются во всех матчах. А подписали контракт на более выгодных условиях, и можно не стараться.

За океаном особенно ценятся игроки, которые хорошо зарекомендовали себя в играх плей-офф.  Среди наших лишь однажды самым ценным игроком кубка Стэнли стал Малкин (в тот год, когда не играл из-за травмы Кросби и Малкин был лидером «Питсбурга»). А многие наши игроки или вообще не выходили со своими командами в плей-офф, или вылетали в первом же раунде. Исключение – Дацюк со своим «Детройтом». Из прежнего поколения еще Федоров и Ларионов тоже были в числе лидеров команд в играх на вылет.  А вот в матчах регулярного чемпионата, когда идет игра у команды, можно и забивать  много голов, в чем отличались Буре и Могильный в пору своего расцвета.  Но эти игроки тоже были в числе лучших в матчах плей-офф, правда, их команды не так часто туда попадали.  Поэтому такие игроки, как Уэйн Грецки, Марио Лемье, Марк Мессье, которые забивали много голов и в регулярке,  и в матчах кубка Стэнли, до сих пор очень почитаемы в Северной Америке.  И что немаловажно,  они делали это не в одном каком-то сезоне, а регулярно. Помню еще одного Лемье, Клода, который не очень-то много забивал в регулярном чемпионата НХЛ, но преображался в играх на кубок Стэнли, и его старались подписать перед играми плей-офф команды, которые претендовали на кубок Стэнли. .

В КХЛ играют довольно примитивно. Много борьбы у бортов, беготни, но мало мысли и красивых комбинаций.  Большинство команд играют в откат, встречая соперников на своей синей линии. Вот поэтому самый распространенный вход в зону – вброс шайбы и борьба у бортов. Повезет, отлетит шайба на пятачок, забьют случайный гол и радуются, как малые дети.  На первый план что в КХЛ, что в НХЛ выходит удача. Сегодня повезет одной команде, завтра другой. Кому больше повезет, выигрывают матчи, попадают в плей-офф,  получают Кубок Гагарина. Составы команд очень ровные, но талантливых и классных игроков набирается только на первые одну-две тройки, остальные – работяги.  И если команда физически хорошо подготовлена, как сейчас московское «Динамо», она и сохраняет игру на протяжении всего длинного сезона, не имея в своем составе звезд.  А почему физически хорошо подготовлена? У всех наших корреспондентов на языке одно слово – «Пинск». Именно там у динамовцев  летом закладывается фундамент хорошей физической подготовки на весь сезон через трудную тренировочную работу на земле. А другие команды в это время отдыхают. Отпуска у игроков КХЛ – четыре месяца. Обалдеть можно и зарасти жирком, что многие и делают, имея лишний собственный вес перед тренировочными лагерями. В том числе и игроки, которые потом попадают в сборную команду.  Наши тренеры забыли уроки Тарасова, который перед чемпионатами мира проводил сборы по физической подготовке, поэтому наши игроки и укатывали соперников в третьих периодах.  А сейчас на тренировках даже сборной лишь тактические модели  разбирают, а играть по ним не могут. Потому ближайший резерв сборной проигрывает швейцарцам, словенцам, чехам, шведам и финнам.   Многие шведы, финны, не говоря уже о североамериканцах, лучше катаются и техничнее наших игроков, и тактике одной на всю страну их обучают с детства. А не так, как делают наши детские тренеры – бросят шайбу на лед – играйте, а сами в тренерскую или теплушку, а то и по бабам.  Дело дошло до того, что места в двух первых тройках в детских и юношеских командах получают те, чьи родители смогли заплатить тренерам определенную сумму денег.  Когда такое было? Вы мне назовите хоть одного игрока из богатой семьи, который стал бы звездой? Нет таких,  и не будет. Тренеров детских и юношеских команд заботит лишь свое благополучие, а не подготовка резерва в нашем хоккее. Потому и пропадают «звездочки» среди юношей в бескрайних просторах Северной Америки, радуя тамошних зрителей, в подавляющем большинстве случаев останавливаясь в своем росте.

Игры на кубок Гагарина проходят обычно в напряженной борьбе с первой до последней минуты.  Но выделить каких-то игроков в командах трудно. Пару лет сильно играла тройка Морозов-Зиновьев-Зарипов из «Ак Барса»,  на другой год тройка с Радуловым из «Салавата Юлаева», еще один год тройка с Анисиным из «Динамо».  Сейчас в регулярке себя сильно показала тройка Зарипов-Кухарж-Мозякин из магнитогорского «Металлурга», но что она покажет в играх плей-офф,  увидим. «Динамо» из Москвы под руководством Олега Знарка два года проявляет стабильность и показывает если не зрелищный, то боевой хоккей и борется до конца. А вот два последних финалиста – «Авангард» и «Трактор» провалили нынешний сезон и не попали в число 8 лучших команд на Востоке.  О каком классе этих команд может идти речь?

А что касается состава нашей олимпийской сборной хоккейной команды, то включение в её состав молодых Тарасенко, Нечушкина никак не отразилось на её игре. Они не показали себя  с лучшей стороны, как и остальные более звездные хоккеисты – Малкин, Овечкин, Ковальчук. Лишь к Дацюку, выступающему с травмой на уколах, и к Радулову, который бился на каждом метре площадки, претензий предъявить нельзя. А вот тактические построения команды, состав троек и пар защитников, на мой взгляд, могли быть другими. И особенно игра в большинстве.  Именно игра в неравных составах в кКоторой оказалась наша сборная.  Поэтому критика в её адрес, особенно тренерского штаба, совершенно заслуженная. 

Теперь пройдемся по персоналиям. Варламов и Бобровский – вратари примерно одного высокого уровня.  В своих командах НХЛ играют роль основного вратаря, играют много и успешно. В сборной играли через матч, что не может не выбивать из тонуса. Да и неопределенность, кто из них первый, не добавляла ответственности и уверенности. В общем, не угадали тренеры с вратарем на матч с финнами. Не выручил Варламов там, где можно было. Из защитников самыми критикуемыми сейчас стали Войнов и Никитин, допустившие грубые ошибки в проигранном матче с финнами. Не стану ни хвалить, ни хулить этих защитников. Играли как могли,  и ошибки были у всех, только не такие резонансные. Не хватало Гончара для игры в большинстве, который с Малкиным, Кулеминым и Мозякиным в «Металлурге» играли очень прилично именно в неравных составах. Не понимаю тренеров, которые взяли на Олимпиаду Белова, который в своем самом слабом клубе НХЛ «Эдмонтон Ойлерс» часто не попадает в состав на игру. Уж Гончар точно был бы лучше.  Из троек нападения лучше всех сыграла тройка Радулов-Дацюк-Ковальчук, но  суперигру не показала. Просто другие сыграли еще хуже. Много ждали от звена Малкина, но думаю, они с Овечкины не подходили друг к другу. Малкин любит комбинационный хоккей, а края его не понимали. Овечкин лишь бросал и бросал изо всех позиций, паса он него не дождешься, а Семин играл сам по себе. Попов тоже не изменил игру звена, она так и осталась примитивной.

По остальным тройкам вообще сказать нечего, они играли роль сдерживающих по задумке тренерского штаба. Никто из игроков этих троек не выделялся, разве что борьбой у бортов проявляли свою активность. Гол Нечушкина – случайность. Чуть лучше играл Тихонов, но это не его роль – разрушителя. Поэтому многие любители хоккея вспоминают тройку Малкина в «Металлурге» прошлого года, которые зажигали уверенней всех,   и эта тройка просто просилась в сборную в полном составе (с Гончаром). На счет Мозякина. Он – прирожденный бомбардир, что доказал во всех клубных командах, где играл. В сборной же играл мало, в третьем-четвертом звеньях, получал мало игрового времени с партнерами, которых его не понимали и которых он не понимал. Ему надо дать пас на завершающий бросок, а он уж не промахнется. А таких партнеров не было. Вот и забил мало голов в сборной. И как сыграла бы тройка в прошлогоднем составе с Малкиным в центре, можно только гадать.  И по позициям игроков в сборной вопрос. Как может лучший центральный форвард оборонительного НХЛ, который номинировался на этот приз много раз, играть в спецбригаде большинства, если в своем клубе не играет на этой позиции. А один из лучших в реализации большинства в НХЛ сидит в это время на лавке? И это при самом низком проценте реализации большинства? Так что тренеры сборной проявили свою полную несостоятельность при организации игры команды и использования возможностей своих игроков.

Вообще мировой хоккей переживает не лучшие времена.  Нам, советским гражданам, стали писать о североамериканском хоккее в конце 60-х годов. Именно тогда мы услышали знаменитые на весь мир имена Горди Хоу, Мориса Ришара, Бобби Халла, Стэна Микиты, Френка Маховлича. Пресса подавала их как богов, на все лады расхваливая бросок Халла, пасы Микиты, непоколебимость и чутье на голы Хоу, работоспособность Маховлича. Каждый из этих игроков представлял знаменитые клубы  НХЛ в числе всего шести, но зато самых сильных в мире – «Чикаго Блэк Хоукс», «Детройт Рэд Унингс», «Торонто Мэйпл Лифз», «Бостон Брюинз», «Нью-Йорк Рейнджерс» и самый знаменитый «Монреаль Канадиенс», который выиграл к тому времени больше всех призов, в первую очередь Кубка Стэнли. А в начале 70-х уже вся страна знала знаменитых канадцев, попавших в звездный состав сборной НХЛ на матчи с европейцами. У нас это позиционировалась как суперсерия СССР-Канада, но канадцы в Европе кроме 4-х матчей в Москве провели по 2 матча в Швеции и Чехословакии. Тогда самыми сильными игроками в НХЛ были нападающие Фил Эспозито и Иван Курнуайе, защитники Бобби Орр (он из-за травмы не играл с нами) и Брэд Парк, вратари Кэн Драйден и Тони Эспозито.  У каждого из них был свой конек. Эспозито был «король» пятачка перед воротами, его оттуда невозможно было сдвинуть,  и он подбирал все отскоки. Орр был мастер броска и обладал прекрасным видением поля, был большой мастер паса. Драйден обладал огромными габаритами и занимал почти всю рамку ворот. 

Потом, когда матчи между нашей сборной и некоторых клубов с канадцами стали регулярными, мы познакомились и с другими звездами более поздних поколений. Ги Ляфлер обладал потрясающим катанием, огромной скоростью и маневренностью. Уэйн Грецки, заблиставший на хоккейном небосклоне совсем в юные годы, в дальнейшем переписавший всю статистику в НХЛ  в части количества голов и результативных передач, обладал всеми качествами, которые нужны хорошему хоккеисту – прекрасным катанием и дриблингом, отличным кистевым броском и шелчком, светлой головой. Недаром он считает хоккеистом № 1 в мире всех времен и народов. Марио Лемье в лучшие свои годы ни в чем не уступал Грецки. Габаритный, с прекрасным катанием и мощным броском, он был грозой вратарей. Прирожденный бомбардир, он из-за травм, а потом тяжелого заболевания крови рано закончил играть, но у многих считается № 2 в мировом хоккее. Марк Мессье, завоевавший много титулов, не отличался большим талантом, но был несгибаемый боец на площадке. И  Бобби Кларк, больше известный как хоккеист, нанесший травму Валерию Харламову в матчах серии 72 года, тоже был бойцом до мозга костей.  Блистал в НХЛ и чех Яромир Ягр, неоднократно становившийся лучшим бомбардиров регулярного первенства НХЛ. Если бы не три сезона, которые он провел в КХЛ, он мог бы подвинуть кое-кого в табели о рангах НХЛ среди бомбардиров за все время существования этой лиги. В 42 года забил в матчах НХЛ 21 гол, больше, чем наш Малкин.  Из наших хоккеистов в НХЛ в конце 90-х и начале 2000-х годов самыми знаменитыми и почитаемыми были Сергей Федоров, Александр Могильный и Павел Буре. Все они попали в Зал Славы НХЛ.

А вот более поздние годы в НХЛ нет такого созвездия талантов. Новое поколение звезд хотя и приближается в 30-летнему возрасту, но спортивными подвигами не обременено. Кросби, Малкин, Овечкин больше на слуху у наших любителей хоккея, но больших лавров в мире хоккея не снискали, и не так выделяются на фоне других хоккеистов, как их предшественники. Конечно, подрос уровень хоккея в мире, в НХЛ стало много шведов, чехов и финнов, очень добротно обученных технически и тактически, но не блистающих на катках мира на фоне своих товарищей по профессии.

Сейчас самое время вспомнить звезд советского хоккея. Хороших, добротных игроков было много, но настоящими звездами я считаю следующих игроков.

Из первого послевоенного поколения под статус звезд подходили несколько: вратарь Пучков, защитники Сологубов и Трегубов, нападающий Бобров. Все они стали играть в солидном для хоккея возрасте, но выделялись и хорошей техникой, и катанием, и стабильностью на течение длительного времени. Самой яркой звездой был Всеволод Бобров. Одаренный самым большим спортивным талантом из всех, в хоккей он пришел из футбола, когда из-за травмы колена не смог в него играть, и очень ярко проявил себя на хоккейных площадках, стал лучшим нападающим на чемпионате мира 1954 года.

Игроков следующего победного для советского хоккея, которых можно отнести к звездам, намного больше. Все они пришли в хоккей в более молодом возрасте,  с разной степенью таланта, но проявили и настойчивость, и трудолюбие, полностью полагаясь на предвидения своих тренеров – Тарасова, Чернышева, Эпштейна и других. Некоторых можно представить только в составе троек нападения, настолько они дополняли друг друга. Армейская Локтев-Альметов-Александров считалась в течение нескольких лет первым звеном сборной. Так же как спартаковская – Старшинов и братья Майоровы считалась вторым по силе звеном в нашем хоккее. В ту пору начиналась карьера защитника Рагулина.  Из вратарей лучшим был горьковчанин Коноваленко.  Чуть позже засверкал Фирсов, трижды признававшийся лучшим форвардом на чемпионатах мира. Хорошим игроком, надежным, хотя не хватавшим звезд с неба, был партнер Фирсова по звену Викулов, часто забивающий решающие годы в своей неброской манере. В 1969 году ярко засверкала звезда динамовца Мальцева и тройки из ЦСКА Михайлов-Петров-Харламов. Особо хочу сказать о Саше Мальцеве. Из всех виденным мной воочию хоккеистов он самый талантливый. Отличался огромной скоростью, какой-то легкостью катания, великолепной техникой, видением поля, филигранным пасом. С ним добротные игроки из «Динамо» становились звездной тройкой, наводившей ужас на противников.  Ну а в сборной он сыграл с таким количеством партнеров по звену, что всех и не упомнишь, и со всеми находил язык. Самым сильным в сборной СССР в серии с канадцами 1972 года родоначальники хоккея назвали именно Мальцева, хотя на них ужас наводил «ЯК-15» – Саша Якушев. Но Якушев, обладающий большими габаритами, не был таким маневренным и разнообразным в игре, как Мальцев, да и сыграл за сборную меньше, чем его тезка. В этой серии с канадцами заявил о себе как о настоящей звезде мирового хоккея вратарь Третьяк.

Потом появились нападающие Бальдерис и Капустин, отличающиеся самобытным дриблингом, забивающие красивые годы и претендующие на ведущие роли в хоккее после завершения карьеры тройки Петрова. Но на смену им пришла не тройка, а целая пятерка – Фетисов-Касатонов-Макаров-Ларионов-Крутов. В сборную они вливались по одному, в зависимости от возраста, но как звезды первой величины они запомнились именно вместе. Им не было равных в хоккее 80-х годов прошлого столетия.  И, пожалуй, такой пятерки не было в истории мирового хоккея. Ими восхищались все, даже противники ЦСКА или сборной СССР. Больше таких игроков по степени сыгранности, результативности  у нас не было. Они играли красиво, весело, разрывая своими перемещениями и маневрами всех защищающихся. Когда они выходили на лед, игра тот час перемещалась в зону противника. С такими игроками наша сборная была непобедима.

Настало время поговорить об отличиях нашего советского хоккея от канадского. Наш хоккей намного моложе канадского.  Ограниченный на первых порах в контактах с североамериканским хоккеем,  он развивался самобытно и до сих пор отличается во многом. Начиная с хвата клюшки. У канадцев сильная рука внизу, чтобы был сильней бросок, чтобы противник не мог поднять клюшку, чтобы выигрывать вбрасывания. Противоположным в отличие от канадцев и положением на площадке игроков с разным хватом. Очень долго и отсчет времени игры у  нас был другой. Лишь года 2-3 назад КХЛ перевела отсчет времени на канадский манер – табло показывает, сколько времени остается еще играть до конца периода, а не сколько сыграно.  Совершенно другое у нас и отношение к броскам. У североамериканцев это культ, каждую атаку они завершают броском, точным, неожиданным. Это особо бросалось в глаза в первых сериях с Канадой. Их игрок, войдя в зону нападения, не ищет свободного партнера, а бросает изо всех сил.  И мчится на добивание.  В отличие от наших игроков, которые обычно редкие гости на пяточке, независимо от амплуа.  Между тем игра на пяточке очень важна, особенно в позиционном нападении. Игрок создает помеху вратарю, добивает отскочившую от него шайбу, сковывает защитника противника. Самыми большими мастерами игры на пяточке на моей памяти были Фил Эспозито и Борис Михайлов, которые большинство своих голов забили именно с этой зоны.  Другие у канадцев и размеры площадок – уже и короче. Не намного, но это придает игре другой характер. Меньше пространства для маневра, чаще столкновения между игроками, другой отскок шайбы от закруглений у бортов.  Такие размеры площадки сказались и на характере силовой борьбы, у канадцев она в крови. На маленькой площадке проще попасть защитнику в проезжающего мимо нападающего.  Тактическая выучка у всех игроков североамериканских лиг одинаковая. Это чем-то напоминает игру в преферанс, где есть определенные не правила, а скорее принципы, например, «Под игрока с симака (т.е. с маленькой карты), под вистующего в тузующего (с крупной)». И так далее, этих принципов около десятка. Так и в канадском хоккее есть принципы, которым неукоснительно следуют игроки.  Не увидишь канадского игрока, дающего пас через середину своей зоны. Или последнего в защите, который идет в обводку.  И приходят на ум примеры из нашего хоккея, когда вроде бы не последние игроки в сборной Радулов и Кузнецов игре с американцами на чемпионате мира 2013 года совершили эти детские ошибки и получили голы в свои ворота.  И такие примеры в наших командах сплошь и рядом. Поздно в командах мастеров обучать азам хоккея, они должны войти в плоть и кровь еще в раннем возрасте.  Как это делается при подготовке юнцов в Северной Америке. Допустил один раз ошибку – предупредят, допустил второй раз – посадят на лавку. И будешь не играть, а смотреть, как играют другие, и завидовать. И тогда в следующей игре уже не допустишь такой ошибки.

В современном спорте многие решения принимаются на основе анализа статистических данных действий игрока на поле. Я часто смотрю волейбол и знаю, что там есть специальная должность помощника тренера – статистик, который сидит с компьютером и постоянно вводит туда данные о действиях каждого игрока. То же самое есть и в хоккее, но чаще этот статистик сидит на самой верхотуре и оттуда смотрит игру и ведет анализ. Об этом я уже давно прочитал, когда речь шла о канадском хоккее. О том, что специальный человек ведет статистику и сообщает тренеру или его помощнику свои выводы по поводу игры своей команды и противника. Не знаю, есть ли такой аналитик в наших командах, по крайней мере, я не видел у наших тренеров наушников или микрофонов в ушах. Но знаю, например, что более 85% голов в канадском хоккее забираются по льду. Поэтому и манера игры канадских голкиперов по сравнению с  тем же Третьяком другая. Третьяк очень редко падал на лед и еще реже становился на колени. А нынешние вратари делают это очень часто, садясь на колени и раздвигая щитки в стороны, практически перекрывая всю площадь ворот внизу. Но зато пропускают шайбы, летящие под перекладину или в углы ворот.  Но канадцы считают, что все шайбы не отобьешь, что-то да и пропустишь. А голы верхом не так часто залетают. Ведется в нынешнем хоккее статистика практически всех действий – число бросков, из них сколько попало в створ ворот, из них отбито вратарем, сколько вбрасываний было и кто сколько выиграл, голы в большинстве, меньшинстве и в равных составах, сколько минут удалений игроков, в канадских командах  - даже сколько силовых приемов выполнено. Сколько побед одержала команда, когда тот или иной вратарь стояли в воротах. Есть статистика и о том, сколько матчей на ноль провел тот или иной вратарь.  Известно, что ведущие вратари отражают свыше 97-98% всех бросков.  Но даже и у них бывают провалы. На той же Олимпиаде в Сочи в игре со Словенией вратарь нашей сборной Варламов пропустил  почти каждый третий от выполненных бросков в его ворота. И такого вратаря поставили в рамку ворот на решающий матч с финнами.  А потом, после 3-х пропущенных шайб пришлось менять на Бобровского, который не пропустил ни одного гола.

Сейчас, когда в комментаторы матчей пришли некоторые профессиональные хоккеисты высокого уровня, они обращают внимание на такие нюансы, о которых я, следящий за хоккеем уже полсотни лет, много прочитавший и посмотревший, даже не догадывался. Например, на то, когда по ходу игры команды меняют состав троек нападения и пар защитников. Если это происходит, когда идет атака на их ворота, то, отработав половину времени в защите, они уже не имеют свежести в нападении. А вот если новая тройка меняется по ходу своей атаки, то она со свежими силами наваливается на соперника в его зоне. Сейчас, когда правила не позволяют менять тренерам составы по ходу матча при  остановках игры,  некоторые тренеры очень умело этим пользуются, заставляя противника играть уставшим после своей смены составом на льду еще одну смену против своего свежего звена, особенно когда скамейка запасных дальняя от зоны защиты. И часто это приводит к решающим ошибкам и голам. Или такой немаловажный фактор, как вбрасывания. В Северной Америке есть игроки, которые не так хороши в общей игре, как на точке вбрасывания. Особенно в зоне защиты и нападения и если есть численное неравенство. Если такой игрок выиграет вбрасывание при своем численном превосходстве, звено начинает атаку на ворота соперника сразу, не теряя времени на вход в зону. И наоборот, если он выигрывает вбрасывание в численном меньшинстве в своей зоне защиты, у его партнеров появляется дополнительный шанс выбросить шайбу из зоны.  А из таких мелких нюансов  (кирпичиков) и складывается стена победы, когда решающей бывает всего один забитый гол.

Во время контактов с канадскими командами с начала 60-х годов наша сборная много матчей проводила в Северной Америке, встречаясь с командами второго эшелона. Вначале игры проходили на равных, потом, по мере роста мастерства наших игроков, они стали чаще побеждать.  За счет более комбинационного хоккея, чем у канадцев, которые играли как правило, «по желобку» и очень прямолинейно.  Вошел канадец в зону, наш вратарь знает, что будет бросок и выкатывается на бросающего игрока, cужая сектор обстрела. И отбивает  шайбу. То же самое делает и канадский вратарь, а наш нападающий вместо броска отдает шайбу открытому партнеру и тот забивает гол в пустые ворота. И так было раз за разом. Но канадские тренеры вторых лиг в ту пору были не очень искушенные в тактике и повторяли свои ошибки. Вторым козырем наших хоккеистов была отменная физическая подготовка. Как правило, к третьему периоду канадцы уставали и наши, как говорится, на одном коньке объезжали их, забивая решающие голы.  Тактика канадцев была довольно однообразной. Пока были силы – силовое давление, форчекинг, потом игра в откат с некоторыми вспышками активности, особенно после забитых голов. Вход в зону через вброс и потом борьба за шайбу.  Но канадцы, как показала история, не только хорошие учителя, но и неплохие ученики. Когда сборная НХЛ проиграла русским «любителям» (до этого они кичились своим превосходством), их ведущие тренеры  многое взяли из нашего хоккея – своевременный пас на ход, комбинационную игру, игровую дисциплину. А хороших игроков, достойных играть в сборной, у них хватит на несколько команда.   А мы остановились в своем росте и даже опустились на ступеньку ниже. Взяли из канадского хоккея отнюдь не лучшее (вброс в зону при атаке, драки на льду), забыв наши лучшие стороны.  Даже у нашей сборной, которая всегда славилась своей атакой и классными нападающими,  стала однообразная оборонительная тактика,  подавить силовым напором и активной игрой в чужой зоне она не может, несмотря на превосходство нападающих,  мало совершается бросков, нет игры на пятачке и помех вратарю.

Когда мы говорим, что «красную машину» образца 1963-1989 годов невозможно было обыграть, то мы лукавим. Во-первых, мы проигрывали отдельные матчи и канадцам, и чехам, и шведам, и американцам почти на каждом чемпионате. Но нам везло, противники теряли очки в играх друг с другом, и мы побеждали в чемпионатах, проходящих по круговой системе, т.е. каждый с каждым. Во-вторых, в период с 1970 по 1977 год в чемпионатах не играла сборная Канады и по сути, дела, чемпионат мира превращался в чемпионат Европы. Да и лучшие игроки мира играли в Северной Америке. Может, европейцев там было не так много, но зато лучшие.  А с 1989 -90 года многие ведущие игроки сборной СССР захотели играть в НХЛ. Кто-то со скрипом уезжал (Фетисов, Ларионов), кто-то с разрешения Федерации хоккея (Касатонов, Буре), а кто-то просто остался играть за океаном (Могильный, Федоров) во время выездов сборной за границу.  Бардак в СССР коснулся и нашего хоккея. «Красная машина» просто перестала существовать. На старом багаже выиграли Олимпиаду 1992 года, и потом долгое забвение.  Особенно когда стали медали разыгрывать по системе плей-офф. Наши обычно проигрывали решающие матчи на какой-то стадии, не доходя до финала. Лишь на Олимпиаде в Нагано в 1998 году они проиграли  финал  чехам, а вернее, вратарю Гашеку,  завоевав серебряные медали. Потом были провалы на Олимпиадах 2002, 2006 и 2010 годов. Чуть скрасили такую неприглядную статистику победы на чемпионатах мира 2008, 2009, 2012 годов. Но не стоит забывать, что на чемпионатах мира играют не все сильнейшие игроки планеты, которые собираются в сборные лишь на Олимпиадах.

Рейтинг сильнейших сборных в 1960-1990 годах,  на мой взгляд, выглядел следующим образом: СССР, Канада, ЧССР, Швеция, США, Финляндия.  В последующие годы он претерпел изменения и стал следующим – Канада, Швеция, Россия, Чехия, США, Финляндия.  А сейчас он выглядит так:  Канада, Швеция, Финляндия, США, Россия, Чехия.  Но об этом рейтинге можно спорить, приводя все новые и новые доводы. Но давайте подумаем таким образом. Сильнейшей хоккейной лигой в мире является НХЛ, с этим никто не спорит.  В НХЛ играют 30 команд, из них 23 команды американских городов, 7 – канадских. В этих командах на настоящий момент играют 567 канадцев, 242 американца, 74 шведа, 44 чеха, 35 русских.  Меньше насчитывается финнов, но посмотрите, кто на ведущих ролях в командах КХЛ, где из-за небольших налогов платят сопоставимые с НХЛ  весьма приличные деньги? Финны почти везде, а в некоторых и шведы (чешский «Лев» имеет ведущую тройку нападении из шведских игроков). Много финских надежных вратарей, защитников, обязательно два-три финна играют и в нападении. Со следующего сезона сравним финский «Йокерит» с нашими командами уже на игровой площадке, и тогда крики о превосходстве КХЛ, по-моему, прекратятся сами по себе. Ведь сумел же «Медвешчак» , составленный сплошь из североамериканцев второй по силе лиги, с небольшим зарплатным бюджетом, дважды обыграть прославленный ЦСКА с зарплатами игроков в 3-4 раза больше, чем у хорватов,  на своей и чужой площадке с общей разницей голов  10:2. И попал в плей-офф с места, выше чем у ЦСКА.  Если бы кто такое сказал перед началом сезона, его бы на смех подняли.

Но сборная – это не подбор игроков, там должна быть поставлена еще и грамотная игра.  Поэтому американцев, привычных к маленьким площадкам, играет в НХЛ много, а вот их сборная  регулярно проигрывает на чемпионатах мира.  В НХЛ играют действительно лучшие европейцы, и играют на ведущих ролях, в первом или втором звене, а не «таскают рояль», как говорят об игроках третьего-четвертого звеньев.  Вот это удел многих американских хоккеистов.  В КХЛ играет много финнов, причем обычно в первом-втором звене, здесь платят неплохие деньги, вот они здесь и закрепились. Но и НХЛ их лишь чуть-чуть меньше, чем наших. Но сравните наши людские ресурсы и маленькой Финляндии.  Получается, эффективность подготовки молодых хоккеистов в Финляндии лучше, чем у нас в России. Да и у скандинавов (шведов и финнов) за каждым мало-мальски талантливым хоккеистом идет постоянный контроль и учеба в централизованных тренировочных лагерях. Американцы, где в последнее десятилетие настоящий хоккейный бум, пошли дальше. Из лучших юных хоккеистов составили команду, которая играет в чемпионате с игроками, старше их на год-два, и растет как в физическом, так и в тактическом плане. Поэтому их юношеские, юниорские и молодежные сборные постоянно являются призерами мировых первенств, а часто и выигрывают их.

Неудачное выступление нашей хоккейной сборной на Олимпиаде нашло свое продолжение на Президентском совета по спорту и еще будет оказывать влияние на наш хоккей. На совете Путин раскритиковал засилье легионеров в нашем хоккее и футболе, а также иностранных тренеров. Призвал не проводить «компанейщину» и всех скопом изгонять из нашего футбола,  а обосновано и вдумчиво подходить к выбору нужного специалиста. Поэтому во многих командах много иностранцев среднего уровня мастерства, которые закрывают возможность расти нашей молодежи. Должна  в первую очередь ставиться задача подготовки к выступлениям отечественных спортсменов на международном уровне.  От себя добавлю, что приходящий в наш клуб иностранный специалист тащит с собой кучу помощников-соотечественников, которые отнимают зарплаты у наших специалистов, но не стремятся кого-то чему-то научить новому. Иногда квалификация этих специалистов вызывает сомнение, как случилось в начале прошлого сезона у тренера по физподготовке, финна по специальности, в омском «Авангарде». Клуб, который не провел полноценный предсезонный сбор, постоянно лихорадило,  и он из одного из ведущих клубов России буквально в течение одного сезона превратился в аутсайдера.

После президентского совета по спорту высказался министр Мутко, который получил от президента страны очень большие полномочия по руководству федерациями. В том числе и над ФХР. Сказал, что скоро все это будет закреплено соответствующими поправками в Закон о спорте.  И тут же последовали ему советы со всех сторон. Мне лично очень симпатичные те, что дал Мутко корреспондент газеты «Советский спорт» Славин, прекрасно разбирающийся в отечественном хоккее. Он высказался за то, чтобы Мутко утверждал регламент КХЛ и,  коль большинство клубов без государственных дотаций никуда, роль государства в этом вопросе должна быть одной из важнейших. Славин сказал, что квота на легионеров безболезненно может быть сокращена до 2-3 человек. Причем на вратарские позиции в российские команды приглашать легионеров запретить.  Урезать потолок зарплат, которые в КХЛ уже стали выше НХЛовских. Составить нормальный график проведения регулярного чемпионата КХЛ без игр через день, что в нашей огромной по территории стране, да еще с участием команд восточной Европы приводит к 10-часовой разнице во времени.  Скажу от себя, что главный тренер «Донбасса» Назаров в одном из интервью обоснованно говорил, что 60 матчей за регулярный сезон в КХЛ - оптимальное количество, учитывая большие по площадки катки, чем в НХЛ и огромные по времени перелеты из одного города в другой.  Так что тут   Славин совершенно прав. Прав он и в том, что в первых раундах плей-офф не требуется проводить овертаймы до заброшенной шайбы, которые могут растянуться на целый дополнительный по времени матч, как это было в матче «Донбасс»-«Лев». Раньше ведь было, что если в одном полноценном овертайме не забрасывалось шайб, решать вопрос о победителе с помощью буллитов. И лишь в финальной серии матчей на кубок Гагарина играть до заброшенной шайбы в овертайме.  Но тогда и спаренные матчи проводить через день-два, а не каждый день, как сейчас.  Так что нас ожидают большие перемены в организации игры в столь любимый в стране хоккей.

P.S. Со времен Олимпиады в Сочи прошло три года. У руля сборной команды встал Олег Знарок, который до этого дважды приводил московское «Динамо» к выигрышу кубка Гагарина.  Став главным тренером сборной, он сразу выиграл чемпионат мира 2014 года в Минске. Но нужно сказать, что самые сильные игроки в сборных Канады, США, Швеции, участвующие двумя месяцами ранее в Олимпийских играх, на этот чемпионат не приехали.  Поэтому придавать большое значение выигрышу по сути домашнего чемпионата мира не стоит, что и показали последующие неудачи на двух следующих чемпионатах, а также на возрожденном Кубке Канады, который назвали Кубком мира.  По-прежнему игра нашей сборной не впечатляет, хромает игровая дисциплина и реализация большинства. И хотя в сборной вроде как появилась хорошая первая тройка – Додонов-Шипулин-Панарин (которой далеко до тройки Ларионова),  хорошо сыграли на последнем чемпионате мира Кузнецов и особенно  Кучеров, но провалы в обороне и совершенно необязательные удаления в полуфинале  не позволили команде подняться выше третьего места.  По-прежнему погоду в команде делают игроки  из НХЛ,  а с учетом, что на следующей Олимпиаде их вроде как не ожидают, то не совсем понятен состав нашей сборной в следующем сезоне, 2017-18 года.  Некоторые утверждают, что это увеличивает шансы нашей сборной на победу. Возможно, но не стоит забывать, что чемпионаты Швеции и Финляндии ничуть не слабее нашего, да и чемпионаты Чехии и Швейцарии если и уступают, то не намного.

Не понятно лишь одно – какие игроки будут играть в сборных Канады и США, если игрокам НХЛ путь на Олимпиаду заказан. Но у них есть лиги чуть слабее по составу, игроки которых могут составить неплохие сборные. И даже если в этих лигах не будут делать перерывы на Олимпиаду, то взять  одного-двух игроков из команды в сборные они всегда смогут безболезненно для своих чемпионатов.  Поэтому я не питаю особых надежд на то, что наша сборная команда выступить на следующей Олимпиаде очень успешно. Я не хочу проявлять «квасной патриотизм», утверждая обратное. Хотя искренне буду болеть и надеяться на успешное выступление нашей сборной команды. Во всем мире победы на Олимпиадах сборных команд по футболу стоит ниже по престижу, чем на чемпионате мира.  А самым престижным турниром в хоккее после возрождения Кубка Канады, стал этот турнир, который стал называться Кубок мира. Он будет проводиться на небольших площадках в Северной Америке  в большей степени для своего зрителя и рекламодателя. До этого Олимпиада была престижным соревнованием и для профессионалов,  а теперь утратила свою привлекательность.  Отсюда и отказ НХЛ отпустить своих игроков для участия в Олимпиаде под каким-то надуманным предлогом.