Dangerous Radiation Found in Siberian River

По следам архивов наших -
память это не игрушка-
из неё извлечь желаю
пользы максимум ,
пока
в пепел
вся не перешла...
\\\\  \\\\\\\\

Government Accountability Project – Dangerous Radiation Found in Siberian River October 2000 
\\\\ \
http://nuclearno.ru/pdf/dokl_ru_en.pdf
\\\\\\ \\\
ECOLOGICAL STANDARDS AT RUSSIAN NUCLEARCYCLE ENTERPRISES IN THE XXI CENTURY AS VIEWED BY INDEPENDENT PUBLIC EXPERTS S.E. Pashchenko, A.E. Osochenko, M.A. Ivanova, A.E. Boguslavsky, E.F. Pashchenko
 Scientists of Siberia - for Global Responsibility Public Institute  Ye.V. Knizhnik, N.S. Gavrilov, D.A. Bugasov  Novosibirsk College of Chemical Technology A.N. Noskov, E.V. Akhmadeyeva, N.V. Serova
Ecofront Young People;s Ecological Movement Novosibirsk, Chelyabinsk, Russia
(Methodology of independent public control, openness and confidence of the data of Minatom enterprises)
Proliferation of plutonium and development of nuclear power engineering (or maintenance of its output at 10% of the total Russian energy output, at least) are the problems interconnected by the problem of storage and/or reprocessing of spent nuclear fuel (if for no other reason). Emergence of mixed fuel (MOX), various reprocessing technologies, storage of weapon-grade plutonium are among other things that raise the issue of ecological safety of the nuclear industry on the whole. The ecological safety criterion develops into the problem of additional costs and affects the primary cost of energy produced and hence, on the development of the nuclear industry on the whole.
The paper presents critical andalysis and practical (experimental) verification of the following provisions:
1. The atomic industry constituted an ecological hazard in the previous decades (cold war years) and nowadays does not affect the ecology of the areas where it is located.
2. The ecological services of Minatom enterprises possess state-of-the-art  equipment to monitor the radioactive emissions and appropriate experts capable of solving the problems posed.
3. Minatom managed to eliminate (or localize) consequences of the ecological problems it created in the preceding years and does not create new ecological problems on the areas adjacent to its enterprises.
4. Minatom provides ecologically confident data in required amount for analysis by the public and independent experts.
5. Aware of possible long-term effect of emissions (from tens of years to hundred millions of years) Minatom runs effective comprehensive programs evaluating radiation hazard on the generations to come and strategic
approaches to reduce these effects.
The issues raised were analyzed by the following methods:
1. Direct field measurements of radioactive contamination both around the enterprises and within their sanitary zones. Novosibirsk, 1999-2000 (Novosibirsk Chemical Concentrate Plants (NCCP) and its tailing dump), Chelyabinsk Region, 2000(«Mayak» Production Association).
2. Analysis of completeness and inner consistency in the data on contamination and emissions published by enterprises in open publications and reports.
3. Analysis of long-term politics of enterprises concerning ecological accidents of previous decades (ecological measures in the past, present and in the future, openness of these data).
4. Activities of specific enterprises in their work with public opinion, public experts, their openness for visits and tours of Russian ecologists.
5. Organization of joint conferences and expert councils of Minatom specialists with official and independent experts.
6. Comparative analysis of the Russian situation in long-term radiation contamination of areas and analogous problems in other countries.
Some results:
1. Our field studies showed considerable radioactive contamination of the areas adjacent to Minatom enterprises. At the same time lack of confident official data on these contaminations creates problems in the relations between Minatom and the public opinion. For the first time the data have been made available about an absolutely unguarded radioactive body in the floodplain of the Pashenko river (Novosibirsk region) beyond the borders of the tailing dump of Novosibirsk Chemical Concentrate Plant (gamma-radiation - 3000 mR/h over the area of tens of thousands of square meters). The trail extended (by gamma-radiation) over 4 km and reached the residence area. Field and laboratory analysis of alpha-activity showed that its volumetric activity (in cpm units  counts per minute) exceeds the respective gamma activity thousands times indicating large amount of uranium in this body. Now, it is evident that Novosibirsk region will face the problem of radiation
contamination for hundreds of thousands years.
The first automobile field studies (gamma survey) in Chelyabinsk region revealed contaminated areas far beyond the borders of Mayak Production Association (up to 1000 mR/h). What;s more, these areas are close to highways with heavy traffic, near sites convenient for picnics and recreation.
2. Analysis of official data of Novosibirsk Chemical Concentrate Plant and Mayak Production Association available for independent experts demonstrated that in some cases these data are internally contradictory. We
have failed to establish information exchange with the enterprises. Analogous situation was in the case of Siberian Chemical Combine (Seversk, Tomsk Region).
3. We think that the ecological services of Minatom enterprises are unwilling to discuss the burning problem largely because they have no required scientific potential. Indeed, these services were not founded and trained to comprehensively analyze these problems, simulate them and forecast for hundreds of years ahead. Yet, the first works (particularly on transfer of underground radioactive lenses) by the specialists of Mayak Production
Association and Mining-Chemical Combine (Krasnoyarsk) have been published and demonstrate how complicated and unambiguous are these problems for the centuries to come.
Lack of planned scientific approach is especially obvious in analysis of atmospheric aerosol transfer of radioactive impurities. E.g. in reports of Mayak Production Association the values of alpha-activity are tens and hundreds times higher than the maximum physically possible. In contrast, in Novosibirsk by the
published data of snow surveys of alpha-activity the NCCP site is several time cleaner than the adjacent territories.
Of interest is the argument advanced by specialists of atomic enterprises while discussing these problems: Atmospheric emission standards are calculated for us by the Institute of biophysics (Moscow) and there is nothing to discuss here. Alas, the Muscovites live in Moscow and cannot perform long-term monitoring research thousand kilometers from their city. It is high time for Minatom enterprises of Ural and Siberia train not only their own process specialists but their own ecological specialists.
The paper will be accompanied by a short videofilm about the methods of independent investigation of the radiation territories by the example of Novosibirsk radioactive body. The paper presents the data obtained and
mathematical analysis of official data of NCCP enterprise on atmospheric emissions of alpha-active aerosols.
стр. 329
PROSPECTS OF SAFE


Abstract
Dear Editor, The information in your article ["Two Siberian Rivers Full of Radioactivity," Nov. 3, 2000] was drawn from a report entitled "Radioactive Pollution in the Tom River," dated Nov. 1, 2000, and distributed by the non-governmental Government Accountability Project. The specialists of the Siberian Chemical Complex have analyzed this report and, as one might expect of information published in the periodical press, this report does not contain any information worthy of serious attention by experts in the field of environmental nuclear safety. Here are some of our reasons for reaching this conclusion: The measurements of the samples were carried out by the Novosibirsk State Laboratory and some American and Canadian laboratories that are not named in the report. Such anonymity means that we cannot judge their qualifications or the quality of the results presented in the report, which themselves raise doubts about the competence of these laboratories. For example, in regard to the measurements of phosphorus-32 and strontium-90 that are mentioned in your article, not one of the laboratories producing these results is identified in the report. The text merely reports that the American team handed the samples over to a laboratory (?) in Canada for mass-spectroscopic analysis for strontium-90 but that none was found.

Two Siberian Rivers Full of Radioactivity. Available from: [accessed Aug 10, 2017].

\\\\\\\\\\\\\\\\  \\\\\\\\\\
Мертвая вода
03.07.2014
В новосибирской воде и почве обнаружена радиация — строители облучают ею город, выкапывая из-под земли
Мертвая водаВсе фотографии
Роспотребнадзор отчитался о повышенном радиационном фоне проб воды в Новосибирской области (НСО) и повышенном — по сравнению с общероссийским — естественном фоне радиации. Как следует из отчета ведомства, в НСО в большинстве случаев это связано с содержанием радона в воде подземных источников. Специалисты Центра мониторинга окружающей среды считают одной из причин загрязнения города активную застройку Новосибирска, который расположился на гранитных плитах, постепенно выделяющих радон — радиоактивный газ. Корреспондент НГС.НОВОСТИ счел это поводом прогуляться по городу с дозиметром.

Роспотребнадзор опубликовал отчет за 2013 год, в котором говорится о превышении радиационного фона в питьевой воде в 23 субъектах Российской Федерации. Из них наибольшая доля проб с превышением уровня вмешательства (УВ) отмечена в том числе и в Новосибирской области (13,8 % проб). Также превышение УВ обнаружено в Забайкальском крае (37,1 %), Санкт-Петербурге и Ленинградской области (по 31,7 %). Чуть меньше, чем у нас, — в Магаданской области (13,3 %). Кроме того, Новосибирская область входит в число регионов, где вклад природных источников в коллективную годовую дозу облучения населения превышает 90 %.

«В большинстве случаев превышения уровней вмешательства связаны с повышенным содержанием радона в воде подземных источников», — говорится в отчете. А это объясняется тем, что Новосибирск стоит на гранитных пластах, которые постепенно выделяют радон — радиоактивный газ.

Сам по себе этот газ не имеет ни цвета, ни запаха, и в малых дозах не только безопасен, но и даже полезен — есть даже лечение радоновыми ваннами. Регулярное же превышение концентраций радона является вторым после курения канцерогенным фактором, напоминает Роспотребнадзор.

За общим радиоактивным фоном в Новосибирске следят в Западно-Сибирском Центре мониторинга окружающей среды, где проводят ежедневные замеры на четырех специальных постах в Калининском, Заельцовском, Дзержинском и Первомайском районах. В других частях города наблюдения не ведутся (финансирования не хватает), но радиация, если бы там и была, заверила корреспондента НГС.НОВОСТИ начальник лаборатории контроля радиоактивного загрязнения Центра мониторинга окружающей среды Вера Черешинская, обязательно бы оставила «след» во время замеров на тех четырех постах. «Чернобыльское облако дошло в свое время чуть ли не до Финляндии», — заметила г-жа Черешинская, уточнив, что и авария на Фукусиме в свое время немного сказалась на нашем радиоактивном фоне.

На общий уровень радиации влияет не только радон, который постепенно выходит из гранитных скальных массивов, находящихся под городом, но и солнечное излучение, а также промышленные загрязнения, связанные с работой предприятий, таких как, допустим, НЗХК. Начальник лаборатории контроля радиоактивного загрязнения Западно-Сибирского Центра мониторинга окружающей среды Вера Черешинская заверила корреспондента НГС.НОВОСТИ, что по общему радиоактивному фону в городе превышений нет, все на уровне средних значений — 13–15 микрорентген в час. 20–25 микрорентген — уже повышенный фон, но бояться надо значений более 25–30.

«Вот за прошлый год максимальные среднегодовые значения по гамма-фону были зафиксированы в Чистоозерном и Чулыме — 13 микрорентген в час. Минимальная среднегодовая отметка 9 — в Искитиме. По городу минимальные средние данные были в Калининской районе — 8 микрорентген в час, максимальные — 14, в Дзержинском. Это на уровне или даже ниже фоновых значений», — сообщила г-жа Черешинская.

Корреспондент НГС.НОВОСТИ проехал с бытовым индикатором радиоактивности Radex RD 1503+ (его предоставил «Новосибирский респираторный завод», дилер московской компании «Кварта-Рад») и замерил общий радиоактивный фон в разных точках города. Результаты измерения на приборе показаны в микрозивертах. 1 микрозиверт примерно равен 100 микрорентген, с оговоркой, что рассматривается биологическое действие рентгеновского излучения (или другого фотонного излучения, например гамма-излучения).

Почти везде фон был на уровне 10–13 микрорентген в час. Замеры проводились на пл. Ленина, Калинина, на Центральном рынке, привокзальной площади и т.д. Чуть повышенный, но не выходящий за предельные значения фон (14–17 микрорентген) был обнаружен в районе остановки пл. Калинина (на кольце в сторону Сухого Лога) и в метро, где фон доходил до 20 микрорентген.

Самый высокий уровень радиации среди тех мест, где корреспондент НГС.НОВОСТИ побывал с дозиметром, оказался в станции метро «Площадь Гарина-Михайловского» (данные измерения на приборе показаны в микрозивертах)
Самый высокий уровень радиации среди тех мест, где корреспондент НГС.НОВОСТИ побывал с дозиметром, оказался в станции метро «Площадь Гарина-Михайловского» (данные измерения на приборе показаны в микрозивертах)
«Мы залегаем от поверхности земли по пл. Ленина и Красному проспекту, я вам скажу такую суперсекретную информацию, на 40 см, как подвал обыкновенного жилого дома, — говорит замначальника новосибирского метрополитена Роман Дронов. — В «Ройял Парке», наверное, парковка глубже. Если бы у нас было бы залегание как в Екатеринбурге, Москве, Питере, тогда бы да — до гранитной плиты практически бы докопались. Тогда бы был и радон. Более того, у нас в турникетах стоят радиационные мониторы, которые следят за радиацией. Так что все нормально у нас».

Независимый эколог Сергей Пащенко заметил, что в метро, даже в случае появления радона, хорошо работают как поршни, гоняющие воздух, поезда. Радон легко удаляется любым проветриванием. А из воды — отстаиванием ее в течение 3–4 часов. Кстати, так же удаляется из воды и хлор, который применяется для ее обеззараживания. Поэтому если и существует опасность надышаться радоном, то лишь в подвальных помещениях, где отсутствует или плохо работает вентиляция, да у владельцев частных коттеджей, кто добывает воду из артезианских скважин, где она может быть смешана с радоном.

Вера Черешинская считает, что проблема с радоном возникает и благодаря активной застройке города, при которой газ активнее выходит на поверхность и смешивается с грунтовыми водами.

«Сейчас же, посмотрите, как много строят. Соответственно, все это разрывают, из недр земли все это выуживают. А радон — летучий газ. Только начинается строительство, сразу увеличивается содержание радона и в воздухе, и воде», — заметила глава лаборатории радиоактивного контроля.

Корреспондент НГС.НОВОСТИ замерил дозиметром Radex RD 1503+ и воду из разных частей города. Ниже всего показатели были у водопроводной воды из микрорайона Щ Академгородка — в пределах 8 микрорентген в час. Чуть больше — до 10 микрорентген — выдала вода из кулера в офисе редакции, расположенном в Железнодорожном районе, 11 — водопроводная вода из дома по ул. Тимирязева (пл. Калинина). И 13 — со Степной в Ленинском районе. Льющуюся воду из крана в редакции дозиметр оценил сразу в 18 микрорентген в час — примерно в 2 раза выше фона в помещении.

«Радиация, которая идет от предприятий, что стоят на речках, гораздо опаснее. Если про радон говорят, значит, где-то произошла утечка и мутят воду, сразу вам скажу. Лучше бы они (Роспотребнадзор. — И.К.) подумали о рыбе, которую мы из Японии везем, да об автомобильных фильтрах, которые там покупаем. А то машинка там побегает мимо Фукусимы…» — скептично заметил эколог Пащенко.

Постоянное воздействие радиации на человека приводит к развитию онкологических заболеваний. От радона бывают в первую очередь рак крови и опухоли головного мозга. Число смертей от онкологических заболеваний в регионе растет: так, в январе-апреле прирост смертности от рака составил 1,4 % по сравнению аналогичным периодом 2013 года, говорится в материалах Новосибирскстата.

«Прирост в год онкологических больных — на уровне 5–10 %. У женщин чаще находят рак молочной железы, далее — рак яичников и толстой кишки, у мужчин — рак легкого, на втором месте — желудка», — заметил врач-онколог «Биотерапии» Юрий Ланцухай.

Перечисляя простейшие методы выведения из организма радионуклидов, доктор Ланцухай называет мочегонные травы, молоко и настой на молочном грибке. Про красное вино, которому в этом плане приписывают чудесные свойства, онколог сказал, что однозначно в его полезности не уверен. В интернете достаточно аргументов как в защиту вина, так и против, когда утверждается, что эти якобы научные исследования были инициированы и оплачены самими производителями вина.


Илья Калинин
Фото Александра Ощепкова (1), автора (2)
Прочтений: 62507