О грамотности и о грамотеях

Рецензия на «Бездушным» (Лариса Сергеева)

"Что касается запятый и точек, не дело автора расставлять их.
Их дело- творить!"
Творчество неообходимым образом предполагает нахождение в культурном пространстве, где грамотность является обязательным условием."
- Радзиковицкий правильно отметил, что для творчества необходима грамотность.
  И его отвлечённые рассуждения о "грамотности" действительно отвлекают авторов
от творчества.


Юрий Радзиковицкий   20.07.2017 16:40   •
"Во как. Если грамотный человек внесёт необходимые орфографические и пунктационные правки в текст, то он его испортит, уничтожит? Сплошная беда от грамотности. Не даёт слабообразованным житья никого.Покушается на их творческий вклад словесность. Караул! Только Лариса и защитит от окаянных грамотеев.

Юрий Радзиковицкий   23.07.2017 20:52   Заявить о нарушении / Удалить
Нет! Защитит не Лариса!
А Юрий Радзиковицкий- великий иль безликий, "грамотей".
P.S.
Приём избитый, далеко не новый, разговор к грамматике сводить, чтоб "грамотеями" прослыть. Местячковые между собой давно усвоили, что русского языка им не понять.А потому им надобно кичиться, что правила изучали, но так не поняли, где уместно их было применять.

Лариса Сергеева   23.07.2017 21:35   
Дело не в том, чтобы грамотеем прослыть. Можно переступить через упавшую на дорожку в парке сухую ветвь, а можно её убрать. Ведь так лучше. Вот и без ошибок наш язык лучше. Я бы не смог читать прозу Бунина, будь в ней свистопляска безграмотности. Это не был бы его язык, в котором авторская пунктуация весьма грамотна. И у многих "грамотеев" нет желания унизить автора, а есть желание сделать его текст лучше. Во всяком случае, моя позиция такова.

Юрий Радзиковицкий   23.07.2017 22:12 
Если у Вас не было желания задеть за живое автора, то зачем Вы это сделали.
Ваш текст прямо-таки дышал,- можно так выразиться,- недоброжелательностью к личности автора.
А грамотноть того же Бунина... Многие могут с Вами об этом поспорить, хотя бы потому, что за это время в нашу грамматику внесено столько изменений, что невозможно за ними уследить.
Возможно, его произведения приводят в соответствие с новыми правилами современные корректоры.


Лариса Сергеева   23.07.2017 22:26   
И чем же я унизил автора? И чем я там дышал, милая Лариса? А изменения в русской грамматике не носили фундаментального характера. Если не считать изъятия некоторых букв, которые к этому времени почти не имели фонетического соответствия.И орфография Бунина от этого не пострадала. А остальные изменения легко отследить по школьным учебникам и по справочникам Розенталя.

Юрий Радзиковицкий   23.07.2017 22:52   
Для справки: серьезных реформ русского языка не было почти сто лет. Реформы 1973 и 2009 годов внесли незначительные изменения.Последняя - больше касалась произносительных норм. Пунктациооный свод правил почти не изменился.

Юрий Радзиковицкий   23.07.2017 23:02   
Дорогой Юрий Радзиковицкий!
По многим пунктам я с Вами полностью согласна.
Так о чём мы с Вами спорим?
Нравится Вам Препинаться?
Хотите стать моим личным корректором? Пожалуйста!
Но давайте конкретные рекомендации, а не сводите всё к математике.
P.S.
Согласна, что русский язык остаётся до некоторойстепени стабильным.
Иначе мы бы очень скоро перестали понимать друг друга, но и сводить произведение к тому лишь сколько пробелов и где их ставить, согласитесь, не очень корректно.

Лариса Сергеева   25.07.2017 23:23   
Славная, Лариса. Я не люблю препинаться, И не зануда. И не свожу восприятие произведения к знакам препинания. Странно, что Вы меня в этом как бы упрекаете. Я только среагировал на Ваше допущение, что автор может пренебрегать культурой правописания. И остальные мои пассажи ответные были сдержанной реакцией на Ваши отдельные спорные заявления. Быть Вашим корректором - да, если Вам это понадобится. Рад знакомству. Всех благ. Ю. М.

Юрий Радзиковицкий   25.07.2017 23:30