Немного о теории всего
Один из недостатков всех этих теорий в том, что целостную Вселенную, включающую в себя, как минимум биологическую жизнь и человеческий разум (как максимум самого Творца, хотя бы по версии Спинозы), физики пытаются описать с помощью ИЗВЕСТНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ фундаментальных взаимодействий, прибегая при этом к помощи сложнейшего математического аппарата. Но физика не изучает психику, и поэтому любая попытка создать «теорию всего» без учета «теории разума» заведомо обречена. На эту тему, кстати, высказывался Лейбниц еще в 17 веке.
Но психическое до настоящего момента не изучается в физических и математических терминах. Даже у психологии и психиатрии разные предметы и методы изучения, своя терминология. Не говоря уже о науках, изучающих общество – социология, экономика, политические учения и т.д.
В то же время есть реальная возможность, выбрав в качестве опорных главные качества человеческой психики – жадность и страх, проследить динамику поведения многомиллионных человеческих масс, используя в качестве показателей биржевые графики. Динамика поведения – это в данном случае то, что можно описать в физических и математических терминах. А вот основание такой возможности – метафизическое. Твердо убежден, что существует коллективное бессознательное психическое поле, функционирующее по определенным законам. И эти законы можно найти.
Люди – как грибы на грибнице. Под землей скрыта невидимая сеть - мицелий, объединяющая грибы на территории нескольких квадратных километров. Точнее это один гриб, один организм, а грибы на поверхности – это просто плодовые тела, отростки этого единого живого образования. Мы – тела, связанные между собой единым психическим полем бессознательного, его дети. Да и Богу, наверное, так удобнее было творить. Не лепить каждую особь по отдельности, а добавлять степени свободы и вычислительную мощность к уже имеющимся полевым творениям. Наше собственное, индивидуальное бессознательное – часть коллективного, как отдельный компьютер в сети. Хорошо пишет о взаимосвязи сознания и бессознательного Тор Норретрандрес в книге «Иллюзия пользователя. Урезая сознание в размерах».
Вернемся к графикам. Визуализация каких бы то ни было процессов – физических, химических, социальных служит для облегчения понимания того, что на самом деле происходит. Особенный интерес представляют совпадения кривых, отражающих функциональные зависимости переменных в совершенно разных сферах исследования. Так, Волновая модель Эллиотта, применяемая в техническом анализе в биржевой торговле, один в один совпадает с графиками флуктуаций «подкладки мира» С.Шноля (см. например, Шноль С.Э. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах).
Автор прибегает к ссылкам на другие источники исключительно с целью показать, что разрабатываемая тема является не плодом его больного воображения, а некоторым логическим развитием исследований, проводимых людьми, критически относящимся к состоянию современной науки. В виду сложности и необычности темы для читателей возможна некоторая неясность формулировок, связок между отдельными высказываниями. Готов разъяснить и ответить за каждое слово.
Свидетельство о публикации №217081101870
Статья о Части теории всего.
В статье предлагается теорию всего проверять на моделях экономики.
Но экономика это важная, но маленькая часть человеческих отношений, в которой применяется , соответственно, маленькая часть способностей человечества. Поэтому теория не сможет быть смоделирована там где что то не продается и не покупается - любовь, талант, гений,дружба на уровне физиологии и ее ресурсов- все это не продается и не покупается,- поэтому не моделируема на ситуации экономики и биржевых прогнозах. И выпадает из "теории всего".
Какая базовая единица расчетов по дружбе вместо денег. По количеству рукопожатий, улыбок, и похлопываний по плечу.Но чем будет строиться расчет дебета и кредита. А если рукопожатий не достаточно, то возвращать долги достаточно улыбками или пени будут собираться уже объятиями.Как бы вы ответили.
Нетран Неглин 14.08.2017 11:21 Заявить о нарушении
Среди множества гипотез о происхождении и сущности мира наибольший интерес представляют (во всяком случае для меня) те, которые имеют некоторое развитие во времени – например, ведут свое начало от Гераклита, или пифагорейцев, или Платона, их изучали, дополняли, конкретизировали или отвергали другие видные мыслители – например, Плотин, Николай Кузанский, Спиноза, Лейбниц, физики-теоретики и математики прошлого века – Пуанкаре, Планк, Гейзенберг, Эйнштейн. В настоящее время можно назвать такие имена, как Томас Кун, Р.Пенроуз, Д.Бом, Митио Каку и много-много других ученых, которые пользуются вполне сложившимися и устоявшимися взглядами на мир, Бытие, пользуются понятной терминологией и логическими связками, и в то же время дают приращение Знания к уже имеющемуся интеллектуальному багажу человечества. На фоне хронического дефицита свободного времени при всем желании невозможно перечитать всю фантастику и эзотерику, которой переполнены все информационные каналы. Я понимаю позицию официальной науки, которая отвергает все спекуляции на тему мироустройства и разного рода полей, не подтвержденные экспериментальными данными. Поэтому, собственно, и вышел на этот сайт с надеждой найти единомышленника(ов) и добыть Доказательство своей теории.
Сергей Карпов Саратов 14.08.2017 11:22 Заявить о нарушении
Так все же вопрос остается дебет и кредит по дружбе в каких единицах будет моделироваться в " теории всего"
Нетран Неглин 14.08.2017 11:34 Заявить о нарушении
Курт Левин исследовал психику отдельного человека как своего рода функцию от таких переменных величин, как генетическая предрасположенность (наследственность), воспитание в детстве, формирующее границы собственного психологического пространства, и собственно текущее воздействие на человека со стороны окружающей среды.
Мое предложение – рассматривать отдельный аспект психической деятельности человечества, такой как игра на бирже, как одно из состояний коллективного психического поля. Среди прочих общественно-экономических исследований, такой подход наименее затратен – биржевые графики в свободном доступе и наиболее результативен (в случае успеха).
Что же касается любви и дружбы – материалисты говорят, что это вообще только гормональные всплески. Я бы назвал это резонансом совпадающих частот у разных людей, который также можно вычислить.
Сергей Карпов Саратов 14.08.2017 11:49 Заявить о нарушении
Сергей Карпов Саратов 14.08.2017 11:58 Заявить о нарушении
Научным подходом здесь и не пахнет.
Как там у поэта:
Смешались в кучу кони, люди.
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой.
Нетран Неглин 14.08.2017 13:06 Заявить о нарушении
5-измерение – это структура, задающая амплитуду и частоту колебаний человеческой психики. А дальше начинается физика, в которой, я увы, не силен. Правила сложений колебаний и частотные сдвиги – это как дремучий лес, в который я боюсь войти без местного проводника.
Сергей Карпов Саратов 14.08.2017 14:05 Заявить о нарушении
Что касается ваших объяснений примера, то субъективирующий перципиент имманетной апроксимированной антиципированости, обьективируется зкспонентой девальвации трансперсонализации дежавюации архитипической атрибутики перцепции.
Только и всего. Я так думаю.
Нетран Неглин 14.08.2017 19:39 Заявить о нарушении