Немного о теории всего

«Теория всего», или еще «единая теория поля» в настоящее время  представляет собой многочисленные, но пока безуспешные, попытки создать  объединённую физико-математическую теорию, описывающую взаимосвязь всех известных фундаментальных взаимодействий. Наиболее известные авторы, разрабатывающие «теорию всего» - Макс Тегмарк, Гаррет Лиси, популярна теория Калуцы — Клейна. Иногда термин употребляется в ироничном смысле (фантастика С.Лема), иногда в виде спекуляции на сложных вопросах мироздания, например «Теория всего Гибадуллина». «Формула всего» - попытки выразить сущность Вселенной путем нескольких математических формул, чаще при этом используется формула «золотого сечения», или во времена Ельцина был такой Юзвишин с «информациологией».

Один из недостатков всех этих теорий в том, что целостную Вселенную, включающую в себя, как минимум биологическую жизнь и человеческий разум (как максимум самого Творца, хотя бы по версии Спинозы), физики пытаются описать с помощью ИЗВЕСТНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ фундаментальных взаимодействий, прибегая при этом к помощи сложнейшего математического аппарата. Но физика не изучает психику, и поэтому любая попытка создать «теорию всего» без учета «теории разума» заведомо обречена. На эту тему, кстати, высказывался Лейбниц еще в 17 веке.

Но психическое до настоящего момента не изучается в физических и математических терминах. Даже у психологии и психиатрии разные предметы и методы изучения, своя терминология. Не говоря уже о науках, изучающих общество – социология, экономика, политические учения и т.д.

В то же время есть реальная возможность, выбрав в качестве опорных главные качества человеческой психики – жадность и страх, проследить динамику поведения многомиллионных человеческих масс, используя в качестве показателей биржевые графики. Динамика поведения – это в данном случае то, что можно описать в физических и математических терминах. А вот основание такой возможности – метафизическое. Твердо убежден, что существует коллективное бессознательное психическое поле, функционирующее по определенным законам. И эти законы можно найти.

Люди – как грибы на грибнице. Под землей скрыта невидимая сеть - мицелий, объединяющая грибы на территории нескольких квадратных километров. Точнее это один гриб, один организм, а грибы на поверхности – это просто плодовые тела, отростки этого единого живого образования. Мы – тела, связанные между собой единым психическим полем бессознательного, его дети. Да и Богу, наверное, так удобнее было творить. Не лепить каждую особь по отдельности, а добавлять степени свободы и вычислительную мощность к уже имеющимся полевым творениям.  Наше собственное, индивидуальное бессознательное – часть коллективного, как отдельный компьютер в сети. Хорошо пишет о взаимосвязи сознания и бессознательного Тор Норретрандрес в книге «Иллюзия пользователя. Урезая сознание в размерах».

Вернемся к графикам. Визуализация каких бы то ни было процессов – физических, химических, социальных служит для облегчения понимания того, что на самом деле происходит. Особенный интерес представляют совпадения кривых, отражающих функциональные зависимости переменных в совершенно разных сферах исследования. Так, Волновая модель Эллиотта, применяемая в техническом анализе в биржевой торговле, один в один совпадает с графиками флуктуаций «подкладки мира» С.Шноля (см. например, Шноль С.Э. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах).

Автор прибегает к ссылкам на другие источники исключительно с целью показать, что разрабатываемая тема является не плодом его больного воображения, а некоторым логическим развитием исследований, проводимых людьми, критически относящимся к состоянию современной науки.  В виду сложности и необычности темы для читателей возможна некоторая неясность формулировок, связок между отдельными высказываниями. Готов разъяснить и ответить за каждое слово.


Рецензии
Рецензия:
Статья о Части теории всего.
В статье предлагается теорию всего проверять на моделях экономики.
Но экономика это важная, но маленькая часть человеческих отношений, в которой применяется , соответственно, маленькая часть способностей человечества. Поэтому теория не сможет быть смоделирована там где что то не продается и не покупается - любовь, талант, гений,дружба на уровне физиологии и ее ресурсов- все это не продается и не покупается,- поэтому не моделируема на ситуации экономики и биржевых прогнозах. И выпадает из "теории всего".
Какая базовая единица расчетов по дружбе вместо денег. По количеству рукопожатий, улыбок, и похлопываний по плечу.Но чем будет строиться расчет дебета и кредита. А если рукопожатий не достаточно, то возвращать долги достаточно улыбками или пени будут собираться уже объятиями.Как бы вы ответили.

Нетран Неглин   14.08.2017 11:21     Заявить о нарушении
На предыдущую рецензию.

Среди множества гипотез о происхождении и сущности мира наибольший интерес представляют (во всяком случае для меня) те, которые имеют некоторое развитие во времени – например, ведут свое начало от Гераклита, или пифагорейцев, или Платона, их изучали, дополняли, конкретизировали или отвергали другие видные мыслители – например, Плотин, Николай Кузанский, Спиноза, Лейбниц, физики-теоретики и математики прошлого века – Пуанкаре, Планк, Гейзенберг, Эйнштейн. В настоящее время можно назвать такие имена, как Томас Кун, Р.Пенроуз, Д.Бом, Митио Каку и много-много других ученых, которые пользуются вполне сложившимися и устоявшимися взглядами на мир, Бытие, пользуются понятной терминологией и логическими связками, и в то же время дают приращение Знания к уже имеющемуся интеллектуальному багажу человечества. На фоне хронического дефицита свободного времени при всем желании невозможно перечитать всю фантастику и эзотерику, которой переполнены все информационные каналы. Я понимаю позицию официальной науки, которая отвергает все спекуляции на тему мироустройства и разного рода полей, не подтвержденные экспериментальными данными. Поэтому, собственно, и вышел на этот сайт с надеждой найти единомышленника(ов) и добыть Доказательство своей теории.

Сергей Карпов Саратов   14.08.2017 11:22   Заявить о нарушении
Ваш ответ касался моей- Теории о сложных камнях. Я ее не предлагаю в качестве основания вашей теории. Для основания экономических теорий становятся на плечи признанных историей гигантов древности , поскольку экономика не меняется веками и тысячелетиями. В отличие от техники, психологии,астрономии, медицины и других динамичных передовых наук-где авторитеты прошлого это всего лишь прошлая ступенька лестницы познания , а не конечный триумфальный пьедестал.

Так все же вопрос остается дебет и кредит по дружбе в каких единицах будет моделироваться в " теории всего"

Нетран Неглин   14.08.2017 11:34   Заявить о нарушении
Если Вы внимательно ознакомились со всеми статьями, Вы увидели, что я предлагаю мир как Целое рассматривать не в 4 измерениях, как это делается повсеместно сейчас, а в 5 –измерениях. 5-ое измерение – это область психического. Это и дружба и любовь, и инстинкты и бессознательное и вычисляющее сознание. Это изучает психология , или психиатрия (при отклонениях от нормы), коллективные формы взаимодействия разных людей (их индивидуальных психик) изучают общественные науки – социология, экономика, правоведение и т.д. Есть еще такая общая теория систем, или системология, или синергетика, или трансцидисциплинарность (по терминологии одного из местных авторов). Эти научные дисциплины рассматривают объект изучения вне зависимости от его конкретики, - только как систему, содержащую элементы, связанные между собой определенным образом. Затем, имея некоторые шаблоны, модели систем, можно найти им соответствие в реальной жизни – например, рассматривать живую клетку как систему, или город, или Землю, или космос. Мышление по аналогии – достаточно распространенное явление при установлении связей между элементами системы. Скажем закон неубывания энтропии касается всех замкнутых неживых систем.

Курт Левин исследовал психику отдельного человека как своего рода функцию от таких переменных величин, как генетическая предрасположенность (наследственность), воспитание в детстве, формирующее границы собственного психологического пространства, и собственно текущее воздействие на человека со стороны окружающей среды.

Мое предложение – рассматривать отдельный аспект психической деятельности человечества, такой как игра на бирже, как одно из состояний коллективного психического поля. Среди прочих общественно-экономических исследований, такой подход наименее затратен – биржевые графики в свободном доступе и наиболее результативен (в случае успеха).

Что же касается любви и дружбы – материалисты говорят, что это вообще только гормональные всплески. Я бы назвал это резонансом совпадающих частот у разных людей, который также можно вычислить.

Сергей Карпов Саратов   14.08.2017 11:49   Заявить о нарушении
В истории как–то было такое определение - «хлебный друг» - пока есть у тебя хлеб, у тебя есть и друг. Вариаций на эту тему и в жизни и в литературе предостаточно. Вполне возможно, у кого-то есть такое совпадение частот, или говоря проще, совместное детство, общие интересы, или нечто, что роднит эти души, но этот случай не относится к предлагаемому проекту.

Сергей Карпов Саратов   14.08.2017 11:58   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать что отношения людей не входят в теорию всего, а лишь обозначаются термином- пятое измерение.Это просто другой термин психологии, социологии психиатрии и, видимо, искусства так как оно тоже касается сферы человеческих отношений. Значит вы придумали термин ставящий отношения людей в один класс с пространственными измерениями. Получается в одном классе явлений- Декартова система координат- икс , игрек, зет ; время-сек, час, месяц, год; и человеческие отношения- любовь, дружба , война.
Научным подходом здесь и не пахнет.

Как там у поэта:

Смешались в кучу кони, люди.
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой.

Нетран Неглин   14.08.2017 13:06   Заявить о нарушении
Теория относительности Эйнштейна поставила под сомнение существование заданных Богом Абсолютного пространства и Абсолютного времени, введенных в естествознание Ньютоном. Другими словами, нет абсолютных точек отсчета – ни временных, ни пространственных. Есть только одни или другие системы отсчета, используемые только в целях удобства вычислений. Например, траекторию снаряда из пушки А в окоп Б, удобнее рассчитать относительно местности, в которой происходит стрельбы, чем в гелиоцентричных координатах. В то же время снаряд может вообще не полететь. В том числе и по причине братания, имевшем место быть во время 1 Мировой войны в 1916-17гг. Если данный пример рассматривать в 5-мерном пространстве, то дисфункция распространения эталонного потенциального коллективного психического поля, обусловленного ведением военных действий, обусловленная психической волной революционной демагогии, и есть основная причина отсутствия вычисляемой траектории. Немного количественных выкладок. Если бы, например, отказался воевать один солдат – его тут же бы расстреляли по трибуналу, такая же участь постигла бы десяток пехотинцев. Если бы вдруг одна воюющая сторона полезла целоваться к другой без согласия последней, все желающие дружбы остались бы лежать еще на нейтральной полосе. Но коллективная психика обеих сторон сработала таким образом, что был нарушен обычный механизм военных действий. «Философия Гегеля — алгебра революции, она необыкновенно освобождает человека…» - так сказал Герцен. А Маркс сказал: «..теория становится материальной силой, как только она овладевает массами». «Философия» и «теория» - это психика, а «материальная сила» - это движение тела (тел) человеков, вызванное коллективным психическим полем, резонансным индивидуальной психике. Но это так, один из примеров.

5-измерение – это структура, задающая амплитуду и частоту колебаний человеческой психики. А дальше начинается физика, в которой, я увы, не силен. Правила сложений колебаний и частотные сдвиги – это как дремучий лес, в который я боюсь войти без местного проводника.

Сергей Карпов Саратов   14.08.2017 14:05   Заявить о нарушении
Пример ничего не внес дополнительного в ошибочную классификацию пяти измерений-пространство и время как не были в одном классе с человеком так и не будут никогда.Такая классификация это псевдонаучная галиматья.

Что касается ваших объяснений примера, то субъективирующий перципиент имманетной апроксимированной антиципированости, обьективируется зкспонентой девальвации трансперсонализации дежавюации архитипической атрибутики перцепции.
Только и всего. Я так думаю.

Нетран Неглин   14.08.2017 19:39   Заявить о нарушении
Спасибо и на этом.

Сергей Карпов Саратов   14.08.2017 20:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.