Путешествие за солнцем к Черному морю. Часть 7 - а

Казачка Марина. (Продолжение 2)

- О чем вы пишете? - обратилась Марина к Антону, выходя из летней кухни.

- Да, пишу о своих впечатлениях о поездке к морю, за солнцем, - ответил Антон, проявившей интерес к его увлечению, Марине.
- Вы что, писатель? - еще больше заинтересовалась Марина и присела рядом за стол.
- Да нет, это громко сказано, засмущался Антон, - как бы вам объяснить. Правильнее будет начинающий писатель, пробую себя в литературном творчестве. У меня нет опыта, ни учителей, ни наставников. Вообще-то я считаю себя творческой личностью. С детства мечтал быть актером театра. Мечта сбылась.
После училища четыре года работал в одном из городских театров. Это было самое счастливое время в моей жизни. На работу ходил, как на праздник. Меня устраивала работа в театре. Ежедневные репетиции, работа над ролью, постоянный поиск и оттачивание характера героя. За каждой ролью скрывалась чья-то судьба, человеческая жизнь со своими радостями и горестями. Самым интересным в этой работе было вжиться в роль, стать другим человеком, с его характером, интересами, привычками, желаниями, счастьем и несчастьем.



Самая первая роль в моей жизни была роль Бориса в «Летят журавли», это еще когда я учился в училище, а в театре начинал с массовок, с детских спектаклей. Одна из запомнившихся ролей была главная роль Бубени в спектакле для юного зрителя «Бубеня — ученик богатыря» по пьесе Виктора Ольшанского. Работая в театре, параллельно я учился в институте на режиссерском отделении. По окончании в родном театре я поставил спектакль по пьесе Соколова «Царевна-лягушка», где сыграл роль Дмитрия-царевича. Ролей было немало, главных, второстепенных, но каждая по-своему оставила след в моей жизни.

  Мне было интересно видеть, наблюдать и участвовать в постановке спектаклей. Самым кульминационным моментом во всей этой работе была сдача спектакля и премьера. Замечания режиссера, коллег по театру, постоянный поиск, а затем встреча со зрителем. Вы знаете, Марина, сколько эмоций получаешь от того, когда слышишь тишину зала, дыхание и реакцию зрителя, когда осознаешь, что то, что ты делаешь на сцене, осознает и понимает зритель, который пришел в зал, и не важно, кто это был — ребенок или взрослый. Главное, он понимает тебя, верит в тебя и в то, что ты делаешь на сцене. Во время действия на сцене всегда возникает невидимая связь между актером на сцене и зрителем в зале, он или любит тебя, или ненавидит, он оправдывает поступки героя или осуждает их, переживает за него и принимает или, отвергая, осуждает. И если все это делаешь правильно, почти как в жизни, зритель начинает любить тебя и твою работу. И как результат всего этого творческого процесса, в конце спектакля ты слышишь аплодисменты и овации. Ради них можно жить.

 Тут Антон замолчал и стал что-то записывать в своём дневнике. Наступила временная тишина, был слышен только скрип ручки на листе блокнота, которой писал Антон, голоса людей и звук проезжающей машины, доносящейся из глубины наступившей ночи.



- А почему вы ушли из театра? - прервала молчание Марина.
- Это отдельная история, - заговорил Антон, закончив писать свои заметки. - Проработал я в театре четыре года. Это были самые счастливые годы в моей жизни. Я очень любил театр и хотел посвятить ему всю свою жизнь. Мне в то время было двадцать шесть лет, я только закончил институт, пора было создавать семью. На мои сто рублей содержать её было невозможно. Надо было решать, как жить дальше. Многие мои друзья переженились, меня все спрашивали, когда же наконец я женюсь, пора. В то время я расстался со своей любимой девушкой, она не дождалась меня с армии, встречался с другими, да еще не с одной, каждой что-то обещал. Жениться для меня означало расстаться с любимой работой, о которой грезил с детства, но главное, жениться на нелюбимой, потому что полюбить другую так, как любил ту, что встретил до армии, я никого не мог. А жить с женой на сто рублей, это означало не уважать жену, себя и свою семью. В общем, я познакомился с девушкой, которая была из состоятельной семьи, были родители, у меня, к сожалению, их не было, а брат с сестрой просто забыли обо мне. Так что помощи ждать было не от кого, и я решил оставить любимый театр, жениться на нелюбимой девушке, но зато эта женитьба открывала перспективу карьерного роста и финансовое благополучие.

Именно это подкупило меня. Да, была квартира и карьерный рост, но не было любви между мной и моей супругой, о последствиях которого я не задумывался, принимая решение создать семью. Короче говоря, я совершил ошибку, женившись, этим самым я потерял театр, загнал в кабалу семейной жизни и потерял свободу действия, особенно в своей творческой жизни. Конечно, я бы мог быть строителем, как мой отец, и здесь бы наверняка преуспел, но, как творческий человек, я не смог бы жить, зажатым в какие-то рамки. Сцена, как я понял, для меня была всем смыслом жизни, без чего жизнь для меня не существовала.

- А что дальше-то было? - спросила Марина, заинтересовавшись судьбой Антона.
- А дальше все пошло не по жизненному сценарию, по которому я себя написал. Пошло все по началу наперекос. Оставил я жену, квартиру, карьеру и уехал в деревню поднимать культуру.

 - А что же жена?

- А жена осталась в городе, куда мы переехали. Жалко мне было её, но я собой ничего не мог поделать. Как будто всё взбунтовалось во мне. Трудно, оказывается, жить с нелюбимой женой. Мучаешь её и себя. Хотя она мне снилась десять лет. Будто ищу я её и не могу найти. Душой измотался, виноватым себя чувствовал перед ней, не оправдал её надежды, а с собой ничего не мог поделать. Может бы и жили, если бы пережили первое время притирки.
- А дальше что было? - опять подталкивая к разговору, настаивала Марина, - что потом-то было?
- Приехал я в село, устроился в Дом культуры и начал работать. Прошел все должности, дорос до заместителя начальника отдела культуры. Квартиру получил, как молодой специалист, ну и стал возрождать культуру в районе. Интересная была работа, только мало оплачиваемая, главное, творческая. Часто выходил на сцену, писал сценарии, был режиссером многих районных мероприятий и искал что-то новое для себя. Писать я еще тогда начал, но как-то посоветовавшись с одним местным поэтом, он мне ничего не сказал. Не знаю почему? Наверное, не должно быть двух писателей в районе. Так что я это дело забросил. Сейчас читаю свои работы, интересные мысли нахожу, даже не верится, что это я писал, в них в основном тогда это была любовная тема. Продолжение: http://www.proza.ru/2017/08/31/1972


Рецензии
Антон - начинающий писатель, мечтавший стать актером театра.
Работа в театре была его счастливым временем, но он ушел из-за финансовых проблем и необходимости жениться на нелюбимой девушке.
Антон уехал в деревню, где начал работать в Доме культуры и возрождать культуру в районе.
Он начал писать, но забросил это дело, когда местный поэт не одобрил его творчество.
Сейчас Антон читает свои работы и находит интересные мысли, в основном о любви

Аркадий Шакшин   09.09.2024 07:28     Заявить о нарушении
Рецензия на седьмую часть повести Аркадия Шакшина «Путешествие за солнцем к Черному морю» (Продолжение 2)
Этот фрагмент седьмой части представляет собой одну из самых глубоких и откровенных сцен во всей повести. Прервавшись на моменте тишины после ужина, повествование погружает нас в долгую ночную исповедь Антона казачке Марине. Эта беседа — не просто обмен биографиями; это ключевой момент психологического раскрытия главного героя, где темы творчества, любви и выбора сплетаются в единую, трагическую нить его судьбы.

Основные темы и их развитие:

Творчество как судьба и проклятие. Если раньше Антон представал перед нами как наставник, друг и попутчик, то здесь он раскрывается как трагический романтик. Его монолог о театре — это гимн призванию, написанный с пронзительной ностальгией. Описание «тишины зала», «невидимой связи» со зрителем и аплодисментов как смысла жизни — это не просто воспоминания, а крик души человека, насильно оторванного от своей стихии. Его история объясняет ту внутреннюю «морально-психологическую усталость», с которой он начал путешествие: его путь к морю — это и бегство от последствий рокового выбора.

Цена компромисса и «несделанной жизни». Центральный конфликт части — столкновение мечты и долга, любви и расчета. Антон совершает классическую ошибку, выбрав «квартиру и карьерный рост» вместо «сцены» и брак по расчету вместо любви. Автор беспощадно показывает последствия: «потерял театр, загнал в кабалу… и потерял свободу». Этот горький опыт делает Антона мудрее, но и ранит его. Его нынешнее писательство в блоге — это попытка вернуться к заброшенному творческому началу, обрести утерянный голос.

Дорога как пространство для исповеди. Ночной разговор с почти незнакомой женщиной становится для Антона актом катарсиса. В уюте летней кухни, за чашкой чая, он проговаривает то, что, вероятно, долго носил в себе. Марина здесь выступает в роли идеальной слушательницы — непредвзятой, участливой, способной понять чужую боль. Эта сцена подтверждает, что самое ценное в путешествии — не километры, а встречи, которые позволяют заглянуть в свою и чужую душу.

Контраст судеб и перекличка тем. История Марины (упомянутая вскользь в конце и развитая в продолжении 3) о бесплодии невестки и чудесном исцелении создает мощный контраст с историей Антона. Если он добровольно отказался от одного счастья (творчества) ради другого (семьи) и проиграл, то герои Марины боролись за свое семейное счастье (детей) и победили. Эта параллель добавляет повествованию философской глубины, ставя вопросы о цене выбора, вере и чуде.

Стиль и повествование:

Проза здесь достигает особой драматургической концентрации. Фрагмент построен как двухчастная пьеса: монолог Антона и ответный диалог. Шакшин мастерски передает интонации живой речи: восторженные — при воспоминании о театре, сбивчивые и полные сожаления — при рассказе о роковом решении. Детали («скрип ручки на листе», «голоса… доносящиеся из глубины ночи») создают атмосферу интимности и доверительности. Автор не боится дать герою высказаться пространно, что позволяет читателю не просто узнать факты биографии, а почувствовать самого Антона, его боль и его страсть.

Вывод:

Эта часть — смысловое сердце не только седьмой главы, но, возможно, и всего образа Антона. Она превращает его из положительного, но несколько статичного персонажа в живого, многослойного и глубоко травмированного человека. Мы понимаем, что его путешествие «за солнцем» — это метафора поиска внутреннего тепла, того света творчества и подлинности, который он утратил. Исповедь Марине становится для него шагом к исцелению, к осмыслению прошлого. После этой ночи он продолжит путь не просто усталым путником, а человеком, заново пережившим свою главную боль, что делает его дальнейшее движение к морю символически более значимым.

*Продолжение 3 (описанное в предоставленном URL) развивает эту беседу, смещая фокус на историю Марины, её дом-музей и кубанские просторы, что создает целостную картину этой удивительной ночной встречи двух судеб на большой дороге.*

Аркадий Шакшин   16.12.2025 17:59   Заявить о нарушении