Две закономерности или две случайности?
Я в тех случаях, когда сталкиваюсь с каким-либо заметным явлением (материальным событием, представшим передо мной железным фактом, - авт.) жизни, природы, всегда спрашиваю себя - это случилось, случается и будет случаться закономерно или это произошло совершенно случайно и не факт, что когда-нибудь еще раз такое повторится ввиду опять же случайности произошедшего?
***
На вопрос, для чего мы, люди, живем, человечеству удалось ответить, а вот почему мы живем, почему мы появились во Вселенной, кому это было нужно, на этот вопрос ответа пока нет.
Но меня больше не это интересует, дело тут совершенно в другом, чтобы ответить на неразрешимый выше вопрос, нужно покопаться в категориях случайности и закономерности того или иного события бытия.
К примеру, биологическая жизнь, которую мы сейчас имеем на Земле, единственная и совершенно случайная потому во Вселенной, или это закономерность для той же Вселенной, рождать биологию, то есть клетку, напичканную углеродом в цепочке ДНК?
Если такое еще хоть раз повторится во Вселенной, то ответ положительный - появление биологической жизни - есть железная закономерность, и будем условно считать это первой закономерностью.
А где спрятана вторая закономерность?
Допустим, где-то на другом краю Вселенной, возникла такая же, как у нас на Земле жизнь в форме клеточных организмов, другого мы не знаем.
Так вот, на этой планете, где зародилась жизнь, обязательно всплывет разум на поверхность, чтобы нам с ним потягаться в познании мира, достижениях науки и техники? Это я так пошутил.
Появление в животном мире разума - это закономерность или случайность?
Если это случайность, то мы, разумные существа, так и останемся единственными во Вселенной, больше такого никогда во Вселенной не произойдет, чтобы биология с эволюцией Дарвина логично завершилась мыслью?
Но можно на секунду оставить эти утверждения позади и задать еще более сложный вопрос, боюсь, что многие к нему пока не подготовлены, но я, как вы знаете, человек упрямый, его задам.
Какое количество случайностей должно произойти, чтобы мы, люди, закономерно появились на свет Божий?
Значит, закономерность - это лишь вторая сторона случайности, то есть, есть та количественная грань накопленной случайности, когда сумма случайностей превращается у нас на глазах в закономерность?
Неужели ничего в мире нет случайного, даже наш эксклюзивный разум, ведь такого во Вселенной больше нет, по крайней мере мы пока его, схожий с нами разум, не нашли, не встретили, не дождались, хотя прошло уже сколько миллиардов лет с начала Большого взрыва, пора бы кому-то разумному и откликнуться, подать нам знак и на том успокоиться?
***
Есть вещи, которые абсолютно не влияют на нашу с вами текущую жизнь, и о которых рассуждать можно лишь отстраненно, то бишь, философски, что я и делаю, вызывая в вас естественное раздражение с утра пораньше, делать мне больше нечего, чем копаться во Вселенной, далекой и такой в этом плане не практичной, что разгадывать эти тайны мироздания покажется нехорошим признаком оторванности вашего покорного слуги от насущных земных дел?
А что прикажете делать моему серому веществу в голове в четыре утра, рассветает, и безмятежно спать в первых лучах солнца, хоть ты тресни, не очень хочется, организм просит жизни, а все вокруг спит, кроме моего разума, так почему бы не уступить разуму, позволить ему поупражняться в туманной для многих философии?
***
Так на чем мы остановились?
Жизнь - это случайность во Вселенной или закономерность?
Разум - это случайность во Вселенной или закономерность?
А сама Вселенная случайность или закономерность?
***
Замечал за собою одну, кстати, тоже закономерность, что одни сложные вопросы всегда во мне вызывают следующие вопросы, еще более сложные и запутанные, на целый порядок.
Я начал думать, мир, что нас окружает, может быть только таким, какой он сейчас есть, другого по определению быть не должно, исходя из однообразной основы мироздания - допустим, тех же крохотных кварков или Вселенная может на что-то другое и неожиданное сподобиться?
Кварки то, судя по всему, они везде абсолютно одинаковые, потому мир в любой точке любой Вселенной будет таким же как у нас за окном; планеты, звезды, пыль, излучения, гравитационные поля, волны, электро-магнитные излучения, фотоны, электроны, нейтрино и прочая научная, извините, "лабуда" из физики элементарных частиц?
Мы для себя знаем три составляющие мира - это пространство, время и материя. Убери хоть одну составляющую и мир моментально исчезнет, то есть мир может существовать только лишь в этих трех физических, философских понятиях, категориях.
Материя может существовать только во времени и в пространстве, другого не дано, в этом удивительное единство бесконечного и вечного мира.
Я даже не представляю, кто из людей может представить и потом спокойно поверить в вечность мира, то есть, признать своим разумом аксиому - мир никто и никаким образом не создавал, мир существует вечно?
Так же сложно признать, что мир в своем полном существовании, полном объеме бесконечен, то есть у нас не одна Вселенная, а этих Вселенных бесконечное количество?
Крыша от одного этого открытия может, к черту, поехать, потому нужно быть острожным с такими смелыми философскими утверждениями?
А кто сказал, что это философские категории, если тут обыкновенная физика и математика в жесткой сцепке работают и дают пищу уму и приводят к объективным на сто процентов выводам, от которых теперь не увернешься, спрятавшись трусливо за спину Бога?
***
Ну, ладно, поупражнялись с утра в красноречии, и пора делом заняться, чай попить и бутербродом закусить с маслом ... и прийти в себя, вспомнить, что тебя ждет сегодня впереди, бесконечная Вселенная или один следующий день из твоей конечной жизни ... тикают часы над твоей головой, пока ты есть и можешь беспрепятственно задавать свои глупые вопросы в те часы, когда все еще спят ... и некому тебе возразить или дать пинка под зад ... чтобы не слишком задавался и не замусоривал эфир собою ... людей это раздражает ... особенно когда всё проходит впустую ... в этом случае, лучше бы дерево посадил, и то на века останется, какая-никакая польза, а без пользы нет смысла в этой жизни ... вот только для кого польза эта будет, для тебя, или для других, или для всех вместе?
Свидетельство о публикации №217081500222
Материя может находиться только в двух состояниях: равновесном и не в равновесном. Это закономерность. Именно, в не равновесном состоянии и идут все случайные, и не случайные процессы.
Природа всегда стремится вернуться в равновесное состояние. На этом пути и начинают играть свою роль конструкция и свойства взаимодействующих сущностей. Это правило можно распространить как на не живую, так и на живую природу
Не большой пример. Человек постепенно взрослея, сталкивается со многими случайными событиями, но свою половинку находит не случайно. Что-то в их конструкциях и свойствах способствовало их объединению. Как следствие образуется семья, и это уже закономерность.
В микромире торжествует именно этот принцип: появление боле сложных материальных объектов осуществляется благодаря их конструкции, которая позволяет им объединяться, только определенным образом.
Владимир Плетнёв 15.08.2017 19:08 Заявить о нарушении