Дискуссия между мной и коллегой по литературному сайту зашла в тупик из-за выявившихся разных взглядов на политику и на происходящие события. Он пишет: «Не стоит нам спорить. У нас разные идеологии, по-разному видим мир". Нет у меня никакой идеологии. Были в прошлом, да сплыли. Я, как и он, вырос и прожил почти всю свою жизнь при советском строе. Оба мы сибиряки. Ели почти одну и ту же кашу. Учились в одинаковых школах, опекали нас одни и те же железные наставники в кожанках и с маузером. Ни советская, ни постсоветская, ни западная идеологии надо мной уже давно не довлеют. И мир мы видим в основном схожими глазами. Просто мы на протяжении всей нашей жизни выбирали себе разных кумиров. Елена Блаватская со своей странной религиозной теорией не смогла забраться в моё сознание, и Христос не внушил мне ни малейшего благоговения.
Главное - мы оба самостоятельно живём, неся на себе свою личную, особую котомку "секретов". И это не плохо. Кстати, о Блаватской, труды которой он изучал. Брат философа Владимира Соловьёва - Всеволод Соловьёв написал о ней очень интересный роман «Разоблачение Изиды». Я читал о том, какие авантюры эта сверхэнергичная дама вытворяла. Даже устраивала для доверчивых обывателей встречи и беседы с «душами» их умерших родственников. Хорошо зная английский язык, она начиталась неведомой в России всякого бреда из западной периодики, скомпилировала всё это в тяжеленный теософский талмуд и выдала за свои истины, полученные якобы от самих всевышних гуру. Всё это не застряла в моём сознании. А мой оппонент, видимо запал на этом. Что ж, можно ведь остаться добрыми коллегами, не размахивая друг перед другом шпагами.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.