Троица

В кабинет учителя философии вошли двое студентов.
- Ольга Сергеевна, здравствуйте. Разрешите? Мы по поводу зачёта.
- Добрый день. Проходите. Побеседуем.
- Может не стоит? Всё же из журнала ясно.
- Мне ничего не ясно. У вас стоит три и четыре. У вашего молчаливого товарища двойка и пятерка.
- Всё просто, Ольга Сергеевна. Мне поставьте по последней. А Славке выведите среднюю.
- Э, нет, Кирилл. Такая удача, одновременно поговорить с флегматиком и сангвиником. Присаживайтесь, присаживайтесь. А вот вам, и вопрос на зачет: Как вы понимаете триединство Бога? Ну вот вы сперва, как самый бойкий.
- Всё танцует от природных явлений. К примеру: лёд, вода, пар. Или вот: гусеница, куколка, бабочка. Всё просто.
- Да, похоже. Сын от Отца. Дух от одного и второго. Вот только единовременного единства в вашем случае не наблюдается. На иконе они вместе изображены. Вячеслав, а вы, отчего танцуете?
- От человека, который соткан из разума, тела и души.
- Пожалуй здесь ближе к искомому. Хотя, выходит, что у каждого человека свой Бог. А значит, не может быть единства меж людьми.
- Люди - это уже следующая «матрешка», состоящая из трех «К». Князя, купца и крестьянина.
- И мужик, есть прародитель, от которого произошел и князь, и купец?
- По простоте ума и достатка, - подключился Кирилл, - мужик, скорее дух.
- Мужики для барина, что дети для отца. - Ответил обоим Вячеслав, добавив. – А вообще, всё едино.   
Еще долго продолжалась полемика, и уже вдалеке от первоначального вопроса. С азартом, спорами и смехом. И как было хорошо им всем, троим.