Научное вероисповедание. часть1

Эдуард Дейнекин.
                ДИН|АЛ
         ЕДИНОЕ  ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – РЕЛИГИЯ БОГА ЕДИНОГО
[В докладе «Цивилизация-22» в разделе 3.13 обозначено подавляющее мнение цивилологов за все полтора века существования этой науки о чрезвычайной желательности проектирования будущих цивилизаций на базе (на почве) некоего вероисповедания. Часть наших современников в цивилологии выражают доверие христианству, причём – Восточной его , Православной, вариации. Здесь у нас возникает большая-большая двусмысленность:
1) Проект будущей цивилизации должен быть принять ДОВЕРИТЕЛЬНО со стороны эрудированной, интеллектуальной части нации (человечества);
2)Но христианская вероисповедальная база по-прежнему (как 2 тысячелетия назад) зиждется на ненаучных фрагментах «чудес»; по-прежнему это вероисповедание несёт мифы о «загробной жизни» и «тёмных силах»; оно влечёт к безвольному соглашательству с «грехопадением», которое Бог всегда готов «отпустить»…
   П.2) деморализует верующих к деятельности в пользу какого-либо обновления цивилизационных устоев 21 века.
   А.Д.Р., как всегда, изучил интернет-ресурс к данной проблеме, и нашёл множество пожеланий обыкновенных или «продвинутых» людей России, чтобы ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ БУДУЩЕЙ  ЦИВИЛИЗАЦИИ  «Р О С»  НЕ  ВХОДИЛО  В  ПРОТИВОРЕЧИЕ  С  НАУКОЙ.
Естественно, что такого вероисповедания НЕТ  НИГДЕ, но «НАШИ  ВЕРУЮЩИЕ» = (Н.В.) уже есть, и А.Д.Р. цитирует их насущные пожелания с подписью Н.В. ]

ОГЛАВЛЕНИЕ:
НАЧАЛА  НАУЧНОГО  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
ТРОИЧНОСТЬ БОГА ЕДИНОГО
РАССЛОЕНИЕ ПОЛНОГО СУЩЕГО.
ОСН`ОВНЫЕ  СУЩИЕ  КАК  ЧАСТНЫЕ  БОЖЕСТВЕННЫЕ  ИПОСТАСИ.
ИРРЕАЛЬНОЕ=ПОТУСТОРОННИЙ  МИР 
МАТЕМАТИКА  КАК  ИПОСТАСЬ  БОГА  ЕДИНОГО
БОЖЕ-ТВОРЕНИЕ.
ВОЗМОЖНОСТЬ.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
ПРОЦЕСС  СТАНОВЛЕНИЯ.
ПРИЧИННОСТЬ.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  БЫТИЯ.
БОГ  ЕСТЬ  АБСОЛЮТНОЕ  ДОБРО
БОГ  УТВЕРЖДАЕТ  ДОСТИГНУТОЕ  КАЧЕСТВО  БЫТИЯ.
МАТЕРИЯ  И  БОГ. 
ВЕЩЕСТВЕННОЕ  БЫТИЕ
РЕАЛЬНОСТЬ, ИРРЕАЛЬНОСТЬ И  НЕРЕАЛЬНОСТЬ.
ДЕЙСТВИЕ  ИЗ  ПОТУСТОРОННЕГО  МИРА.
БОЖЕ – ГРАВИТАЦИЯ.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. АНТИМАТЕРИЯ.
СТРУКТУРНОЕ  БЫТИЕ.
ЛИЦО.
САМОБЫТИЕ. 
ИНФОРМАЦИЯ.
ПУТЬ  БОГА  К  СОЗДАНИЮ  ЖИЗНИ.
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ  БЫТИЕ.
ЖИЗНЕННОЕ  БЫТИЕ
ПЛАНЕТА  КАК  СУБСТАНЦИАЛЬНОЕ  САМОБЫТИЕ. 
ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЫТИЕ.
ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМНОЕ  БЫТИЕ.
РИБО-НУКЛЕИНОВЫЙ  ФЕНОМЕН 
САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ  ЛИЦ  БЫТИЯ – ЖЕНСКОЕ  ДЕЛО.
ДВА  АНТИНОМИСТИЧЕСКИХ  ПРИНЦИПА  ЖИЗНИ.
О  ХРОНОМЕТРЕ  БОГА.
ЧТО  ПОДАВАЛИ НА ОБЕД  в АРХЕЙСКОМ  ПЕРИОДЕ  ПЛАНЕТЫ?
ПИТАНИЕ  СОЛНЦЕМ.
ЕЩЁ  ОДИН  МИЛЛИАРД  ЛЕТ  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  БЫТИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  НАСЛЕДСТВЕННЫХ (ИНФОРМАЦИОННЫХ) СТРУКТУР.
ИНСТРУМЕНТЫ  И  ПОМОЩНИКИ-ИПОСТАСИ БОГА-ТВОРЦА
БЫТИЕ  И БОЖЬЯ  БЛАГОДАТЬ ПОСЛЕДНЕГО  МИЛЛИАРДА  ЛЕТ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ  ОРГАНИЧЕСКОГО  БЫТИЯ
КРАТКАЯ  СТРАТИФИКАЦИЯ  РАЗВИТИЯ  ЖИЗНЕННОГО  БЫТИЯ
НАЧАЛО  ПОЛОВОГО  РАЗМНОЖЕНИЯ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ  ОТБОР
РЕСТАВРАЦИЯ  ЖЕНСКОГО  БЫТИЯ.
ПЕРМСКИЕ  КАТАКЛИЗМЫ.
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ.
ЧТО  ТАКОЕ  ЛЮБОВЬ. 
НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ  ЛЮБОВЬ.
ПУТЬ  К  ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
ОЧЕРЕДНАЯ  КАПИТАЛЬНАЯ  «СТИРКА»  ПЛАНЕТЫ  ЗЕМЛЯ.
ПУТЬ  К  СОЗНАНИЮ.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БЫТИЯ ЧЕРЕЗ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЗНАНИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  СОЗНАНИЯ
НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЙ  ОТБОР  ПОД  ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ЧЕЛОВЕКА.
ПРА-ЧЕЛОВЕК.
ПЕРЕХОД К ФАЗЕ  НЕАНДЕРТАЛОИДА.
ЛЕДНИКИ  СОЗДАЛИ  ЧЕЛОВЕКА.
   ГОМО  САПИЕНС  САПИЕНС –
АДЕНИНОВЫЕ  ЛЮДИ.
ГУАНИНОВЫЕ  ЛЮДИ.
САМАЯ ДЛИННАЯ  НА  ЗЕМЛЕ  ЖЕНСКАЯ  ИСТОРИЯ.
 ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЫТИЕ  ЧЕЛОВЕКА.
МОЛОГО-ШЕКСНИНСКИЙ  ИНТЕРСТАДИАЛ
ПУТЬ  К  ТЕОЛОГИИ. ДУХ.
ПУТЬ  К  ТЕОЛОГИИ. ИДЕИ.
ЗВЁЗДНАЯ  РЕЛИГИЯ
ГАРМОНИЯ  РАЗМНОЖЕНИЯ.
ЗАЧЕМ  ДЛЯ  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ  ПОДРОБНОСТИ  О  НАРОДАХ?
КОНКУРЕНЦИЯ  «АДЕНИНОВЫХ» И «ГУАНИНОВЫХ» ЛЮДЕЙ.
НУЖНА  ЛИ  БОГУ  ЛОЖЬ?
ИДЕИ  ПРОТИВ   ТЕОРИЙ.
ГИПЕРСЕКСУАЛЬНОСТЬ  - «БОМБА»  ПОД  СОВЕРШЕНСТВО  БЫТИЯ.
ЗАКОНЫ  РИТА
БОЖЬЕ  НАКАЗАНИЕ.
КАТАСТРОФА  ДЛЯ  ГУАНИНОВЫХ  ЛЮДЕЙ.

             Цит.1.Единая вера отличается от остальных конфессий, тем что она       одна имеет философский подход не подверженный изменениям в вечности, Единая вера будет одинакова в любой точке вселенной где бы она отдельно не зарождалась    ./Н.В.\

   Философский подход означает применение в теологии и вероисповедании  мыслительных инструментов научной философии : логику, доказательность, абстрагирование, анализ и синтез. О таком даже мечтать наивно, ибо религии являются антагонистами всех таких научных атрибутов, базируются на слепой Вере в сказанное в Священных книгах и проповедях священников.  Однако, надо признать, что христианство, как самая молодая из всех религий, несёт в себе значительный объём «религиозной философии» (и она преимущественно – русскоязычная: Вл.Соловьёв,Н.Лосский,Н.А.Бердяев, С.А.Франк, князья-братья Трубецкие, С.Булгаков, Н.Н.Алексеев, Б.Вышеславцев, В.Ильин, И.Ильин, А.Лосев и др.), значительный объём которой несёт философские основы и основания  Бога Единого. Это замечательное наследие неизбежно должно стать основой и основанием такой концепции , которая бы в первую очередь отвечала  конструкции ЕДИНОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
   Вторая проблема в названной конструкции – СОГЛАСОВАНИЕ  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ  СО  ВСЕЙ  НАУКОЙ  СОВРЕМЕННОСТИ, а не только с философской наукой. Названный выше антагонизм науки и Веры-в-Бога мы , грамотные люди 21-го века, обязаны выбросить на свалку истории. И наука и вероисповедание нам НУЖНЫ  ПО-ЗАРЕЗ !
   Немалая часть учёного мира в течение 300 последних лет высказывалась утвердительно о Боге, несмотря на свои же собственные труды в исследовании вещества и мироздания, в которых КАК БУДТО  НЕТ  МЕСТА  БОГУ.

           Цит.2. Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята./Н.В.-Доктор Давид Р. Инглис\

   Беда учёных, верующих в Бога, в том, что они слишком заняты глубинами своих узких специальностей и не подготовлены для какого-то убедительного  соединения научных теорий и теорий о Боге. Максимум, что они выдают остальному несмышленому миру, это – смутные догадки о роли Бога в действительном мире.

           Цит.3 Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и её законов.       /Н.В.      А. Д. Сахаров,физик\

  Все положительные высказывания учёных Мира , несмотря на разнообразие их специальностей, одинаковы в одной , как бы центральной) мысли: Бог есть ЕДИНСТВЕННЫЙ  ДЛЯ  ВСЕХ  ЗЕМЛЯН (а также, быть может, - и для инопланетных «людей»).

            Цит.4. Цит.4. Система, по которой может развиваться новое человечество, должна базироваться на чёткой определённой идее. Мы должны исходить из того, что Единый Бог существует и является краеугольным камнем в нашей системе. Порядком внутри порядков. Относительно этого основного порядка движется и раскручивается всё остальное. /Н.В.\

  Вероисповедание, представленное в данной работе, как раз и базируется на названных выше «трёх китах»  человеческой  культур/цивилизации:
1.Религиозное представление о БогеЕдином.
2.Религиозно-научная  философия.
3.Естественно-  и гуманитарно- научные дисциплины со всем их объёмом фактологии теорий.
   Самое трудное представить « в одном котле» религииозную Веру и физические теории и физическую фактологию вещественного мира. В такой новой теологии/религии не остаётся места для «чудес», якобы доказывающих наличие Бога.  Тем не менее читатель данной работы будет удивлён и обрадован тем, что  в том самом «котле» очень даже можно «сварить» великолепную ДУХОВНО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ  ПИЩУ, называемую «НАУЧНОЕ  ВЕРОИСПОВЕДАЕНИЕ».
    Не менее трудным традиционную философию, у которой с Вероисповеданием значительное пересечение, то есть они как бы имеют один и тот же предмет ведения, - привести к наукообразной форме; до сих пор никто на Земле  такую интерпретацию философии не сделал. Никто, кроме автора данной работы. Написана и выставлена в интернете «Аксиоматическая теория бытия», которую можно понимать как МАТЕМАТИЧЕСКУЮ  ФИЛОСОФИЮ.
   Всего 10 лет как появилась возможность (АТБ) представить в  теологии математическую философию, где Бог представлен рядом аксиом Бытия как Непостижимая Сущность – со стороны человеческого незнания, и как сумма постигнутых частичных сущностей – со стороны человеческого знания.

           Цит.5. Цит.5. Мы исходим из того, что Единый Бог Всемогущ, Всеблаг и Непознаваем. С этим должны согласиться все религиозные традиции. Непознаваем Бог в том смысле, что как бы много люди не узнали о Боге, о его сущности, о его намерениях, о его интересах, всегда останется бесконечность непознанного. Но это не значит, что мы ничего не знаем о Боге и не должны стремиться познать Бога, познать и выполнять его законы, познать его интересы и служить им. /Н.В.\


 Новое Единое Научное вероисповедание  родилось за два месяца июнь+июль 2017г.  Имя новороджённому  дал его «отец», опираясь на санскрит: дин /ал (На санскрите: дин-вера=религия, ал-первичный).

          Цит.6.  Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума – неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале – Бог».
/Н.В. Артур Комптон, физик.\

  У нас - никакого умаления Божественного Творческого Величия, но и никакого принижения человеческого Мышления, тем более – никакого мифотворчества о примитивных «чудесах» типа мгновенного исцеления калек, «божественных» военных побед (дарованных «добрым» Богом некоторым народам), мироточения икон в самых нужный для жрецов момент, и так далее. Божественное Чудо – это сам Мир, частью которого каждый из нас является, а Чудесный Мир тот раскладывается на многие частичные чудеса: физические поля, элементарные части вещества, энергию, движение,… и, самое Чудесное: процесс становления из небытия в бытие, рождение действительности…

           Цит.7 Единый Бог – это создатель Бытия. Если язычество трактовало все явления природы, как комплексную деятельность всех Богов (молнии Зевса, северный ветер Борея, бури Посейдона), то монотеизм утверждает, что всё сущее во Вселенной подчиняется одним общим законам и порядкам, исходящим от одного Единого Бога. Современная наука доказывает, что все законы природы взаимосвязаны во всех сферах от биологии до физики. И люди, и животные, и растения, и даже неживая природа являются частью одного целого.  /Н.В.\


                НАЧАЛА  НАУЧНОГО  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
[Мы отказываемся от слова «религия», дабы не посягать на амбиции существующих ныне религий, да и само слово ре-лигио» означает не совсем то, что нам нужно: русск."путь к объединению". Слово «Веро-ис-по-ВЕДАние» говорит: (чисто русск.) БОГОВЕДЕНИЕ с учительским смыслом, а это именно то, чего мы добиваемся]
   Постараемся представить Бога с позиций неверующего человека (атеиста) и используем для этого близкое для всех слово Суть:  это не только выражение чего-то очень Главного и Правдивого, но и самое краткое, лаконичное его выражение. Поскольку Суть звучит более гносеологически(мыслительно), чем материально, то мы усиливаем его материальный аспект словом «Сущее»= носитель Сути. В целях дин /алического вероисповедания предположим, что Бог/Творец(всего) есть Полное Сущее. В этом смысле Он не только Сам-Всеобъемлющий сюда входит, но все его Творения: Космос, материя(физические поля+ вещество, излучения), и так далее.     Недавно в АТБ=«Аксиоматической теории бытия» мы выявили, что для строгого математического изложения философии достаточно постулировать небольшое число частичных сущностей, последовательность перечисления которых очень строга: появление их в Божественном строительстве Мира жёстко детерминировано (причинно-следственно).
Вот начало  ряда основ-постулатов Бытия
1. Всё, что есть (целое, полное,что есть).
2. Разное(неравное), что есть.
3. То(частичное), что есть.
        Сущее "есть" равнозначно  "существует".
А вот они же с вероисповедальными псевдонимами:
БОГ-ОТЕЦ: ВСЁ, что есть. Явь (имя) всего что есть. Субъект Всего сущего.
БОГ-СЫН: Разное, что есть. То,что есть. Предикат Всего Сущего.
Постулат 4. Явь(имя) того, что есть.

 [Все серьёзные религии мира, включая древнейшую Ведическую, исходят из Веры в БогаЕдиного, и, тем не менее, все они имеют ПАНТЕОН – набор «малых» богов. Так удобно людям-верующим, и людям-священникам – глубже понимать, либо доносить для масс понятия Божественных Заповедей. Иногда в религиях бытие Пантеона – от излишней человеческой образности (Веды: «Боги наши суть образы наши») превращаются в театр, где Боги живут, как люди, и творят свои Божественные дела под управлением человеческих чувств. Конечно же, такие религии теряют своё главное предназначение. Но как таковое наличие Пантеона не есть минус религии (вероисповедания) вообще.
   Вероисповедание Дин\ал неизбежно расслаивает БогаЕдиного по тем частностям, каковые нам дала наука последних 3-х килолетий(тысячелетий). Некоторые такие частности имеют повышенное значение для Онтологии Мироздания и, соответственно, для вероисповедания, поэтому мы им даём личные имена; изобретать, брать «с потолка» такие имена нам представляется не-научно и не уважительно к нашим верующим (Н.В.). Мы переносим уже известные Миру имена «богов» и Святых из других религий, если находим смысловое соответствие между теми-другими и нашими. Так у нас появились ведические Трибоги, христианские «ангелы» и «архангелы»(Далее об этом в разделе «Расслоение..»)]

Архангел-1: Управляющий Явью (явлениями сущностей),назовём его РОД(Породитель).

   ТРОИЧНОСТЬ БОГА ЕДИНОГО.
   Постулат5. СВЯТОЙ ДУХ Отца-и-Сына есть  Самодвижение Сущего.
   Все оснОвные Сущие диалектически объединены в тройки (троицы). Внутри такой троицы двое Сущих находятся в диалектической борьбе/единстве, третье является результатом их диалектических отношений, и оно обязательно входит в категорию «Самодвижение», то есть относится к Святому Духу. Мы полагаем уместным применить к этим аксиоматическим основам Бытия усвоенные верующими людьми России названия «Ангелы» и «Триглавы» (из двух главных религиозных систем россиян).

 ПРОСТЕЙШЕЕ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВО  ТРОИЧНОСТИ  БОГАЕДИНОГО.
 Человеческая речь состоит обязательно из трёх компонент: 1.подлежащее/существительное; 2.сказуемое/глагол; 3.прилагательные/второстепенные части речи. В речевом предложении эти части речи могут располагаться в разных порядках, но человек всегда соображает, что
 №1-то, о чём речь;
 №3- то, каково то, о чём речь;
 №2-что делает то, о чём речь. Такой полный речевой «атом» присущ любому языку мира, потому что ТАКОВО  СТРОЕНИЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ  ВНУТРЕННЕЙ  РЕЧИ.
 В философии мы  выявляем, что эта троичность присуща любой Сути, и любому Сущему; в философских терминах они звучат так: субъект + предикат (набор всех свойств субъекта).+процесс. В такой последовательности эта универсальная смысловая троица входит в «АТОМ» ДИАЛЕКТИКИ: две противоположности (субъект и его предикат) меж собой в единстве/борьбе, в результате чего порождается некий процесс=самодвижение сущего.
   Некоторые религии уловили троичность Бога: в ведизме – триглавы богов, в христианстве – Святая Троица. Нетрудно увидеть, что здесь Бог-отец есть субъект Бытия (как такового), Бог-сын(И.Христос) есть предикат=множество свойств Отца, Святой дух – самодвижение, соединяющее субъект с предикатами, То есть Святая Троица (Триглав) ПЕРЕНОСИТ  СВОИ  ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ  ОТНОШЕНИЯ  в  тот самый «атом диалектики», на котором построен наш Мир.

РАССЛОЕНИЕ ПОЛНОГО СУЩЕГО.
 Бог Единый (если он значится в некоей религии) редко выступает сам-по-себе в своём Абсолюте; Он есть сумма частных сущностей, значит в Нём всегда можно усмотреть «Небесных помощников», «архангелов, ангелов», частичных «малых» Богов, ведающих какими-то отраслями Бытия- так дело обстоит в примитивных древних и более организованных современных религиях. Даже христианство, как будто отказавшееся от «многобожия», раздаёт сферы влияния большому множеству Святых небожителей.

                Цит.8. Цит.8: Прежде чем сотворить наш мир, видимый и физический, Бог создал небесные, духовные силы и назвал их ангелами. Именно они стали выполнять посредническую роль между Творцом и людьми. Ангелами называют бесплотных существ, у которых есть высший разум, свободная воля и большое могущество… в Ангельской Иерархии существуют определенные ангельские чины …Церковники занимались созданием единой классификации этих чинов.  В христианстве троичная иерархия.
  В арийских Ведах тоже троичная система группировки «малых» Богов – Триглавы(Трибоги). /ТЕОЛОГ\

  Все сонмы богов(в разных религиях) меж собой частично сходны, частично отличны, но все они плохо совмещаются с научной философией и натурфилософией, отображают в Пантеон земные отношения людей. Однако принцип группировки «по три ангела», « Трибоги», оказался чрезвычайно близок диалектической философии (создаётся впечатление, что церковные изобретатели Пантеонов были просвещены в передовых вопросах философии.)
   В АТБ далее постулируются ещё 45 оснОвных Сущих (надо отметить, что научные инструменты «постулат» и «аксиома» по существу представляют собой ВЕРУ  В  НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ  НАУКИ, принимаемые без доказательств и обоснований; эта «научная» Вера мало отличается от Веры религиозной):

Граф.1. РЕЛИГИОЗНАЯ  ИНТЕРПРЕТАЦИЯ  ПОСТУЛАТОВ  АТБ  О  НАБОРЕ АНТИМИСТИЧЕСКИХ  МОНОДУАЛИЗМОВ
                Триглав-1:
Субъект  ;  Предикат   ;(порождают) процесс предикации (наделение свойствами)
(Ангел-1)   (Ангел-2)                Святой Дух Первого Триглава.
                Триглав-2:
Смысл   ;  Средство ;            процесс исполнения(долженствования, эволюции).
(Ангел-3)  (Ангел-4)                Святой Дух Второго Триглава.
                Триглав-3:
Целое   ;  Частичное ;                процесс  разрушения (раскрепощения).                (Ангел-5)  (Ангел-6)                Святой Дух Третьего Триглава.
                Триглав-4
Элементарное ; Сложное ;                процесс сложения (построения).
(Ангел-7)     (Ангел-8)                Святой Дух Четвёртого Триглава.
                Триглав-5
Проникновенное; Отдельное ;       процесс разъединения(дифференциации,самости).
(Ангел-9)       (Ангел-10)                Святой Дух Пятого Триглава.
                Триглав-6
Содержание ;  Форма      ;                процесс выбора.
(Ангел-11)   (Ангел-1)                Святой Дух Шестого Триглава.
                Триглав-7
Причина ; Следствие ;                процесс каузальности (причинности).
(Ангел-13) (Ангел-14)                Святой Дух Седьмого Триглава.
                Триглав-8
Конечное ; Безграничное ;                процесс определения (дефиниция).
(Ангел-15) (Ангел-16)                Святой Дух Восьмого Триглава.
                Триглав-9
Ограниченное ; Бесконечное ;     процесс асимптотического сближения,стремления.
(Ангел-17)     (Ангел-18)                Святой Дух Девятого Триглава.
                Триглав-10
Связное  ; Дискретное ;                процесс структурирования.
(Ангел-19)  (Ангел-20)                Святой Дух Десятого Триглава.
                Триглав-11
Устойчивое ; Изменчивое ;           процесс изменения(переменности, флуктуации).
(Ангел-21)  ( Ангел-22)                Святой Дух Одиннадцатого Триглава.
                Триглав-12
Необходимое ; Достаточное ;                процесс утверждения.
(Ангел-23)    (Ангел-24)                Святой Дух 12-го Триглава.
                Триглав-13
Случайное ; Закономерное ;                процесс аберрации.
(Ангел-25)  (Ангел-26)                Святой Дух 13-го Триглава.
                Триглав-14
Релятивное ; Абсолютное ;                процесс связи.
(Ангел-27)   (Ангел-28)                Святой Дух 14-го Триглава.
                Триглав-15
Возможное  ; Действительное   ;             процесс становления бытия.
(Ангел-29)   (Ангел-30)                Святой Дух 15-го Триглава.

[Понятия «постулат» и «аксиома» ещё со времён родоначальника аксиоматики Эвклида не достаточно идентифицированы; в АТБ использована самая «напрашивающаяся» идентификация: «постулат» задаёт ( без обоснований) точечное(оснОвное) понятие, «аксиома» задаёт (без обоснования) соотношение между оснОвными и неоснОвными понятиями ]   
   Мы замечаем (как это сделала  плеяда философов, Гегель – в частности), что некоторые сущности соединяясь в диалектическую пару, в своей борьбе/единстве порождают некое самодвижение сущего (процесс). В христианстве Бог-отец и Бог-сын вместе порождают Святой Дух- источник всякого Движения(жизни) в Мире, то есть эта диалектическая (христианская) Троица есть сумма представленных выше 15 частных диалектически троиц. Нам отрадно, что религия , охватывающая третью часть землян, очень близка к самому ценному достижению философии – диалектике.
   Мы также замечаем, что в диалектических парах одно из них – субъектное, а второе- предикатное. Это тоже научно оправдывает появление в христианской религии Троицы. Нечто похожее в этом смысле можно видеть в ведических Триглавах: три «малых» бога людьми соединялись не случайно/хаотично в тройки, а со смыслом диалектической формулы: «субъект»+»предикат»=»процесс»(самодвижение сущего).

                Цит.9.  Арии обозначали триединство Вседержателя – Триглава(Тримурти) изображением трезубца…Знак Сварожьего Трезуба (Триглава) русы применяли с давних времён… Вендо-словены высшим владыкой признавался Триглав, властвовавший над тремя областями мира, в том числе и над небом…Представление о тройственности и одновременном единстве Всевышних Троиц отразилось в песне: «Перун-отец имел девять сыновей: троих бьющих, троихгремящих, троих сверкающих… /ТЕОЛОГ.,Кощуны Финиста, с.150\

  Арийские Веды, как более древняя религия  распределяла между Триглавами  обязанности влияния на различные сферы бытия. Христианство, выросшее их Вед, представило уже философское распределение «компетенций» между Ангелами, соединёнными в Малые Троицы:
- основное предназначение заступаться за род человеческий и молится за души перед Богом.
 - являются охранниками Небесной Книги Знаний. Знания Херувимов распространяются на все, что только может знать существо, сотворенное
- В их власти таинства Божьи и глубина его мудрости.
- В их ответственности лежит открывать в человеке познание и видение Бога.
-, в них сокрыта эволюционная информация. В основном именно они совершают Божье правосудие, помогают земным представителям власти справедливо судить свой народ
- У пятого ранга ангелов, Господств, есть свободная воля, благодаря которой обеспечивается ежедневная работа Вселенной. Кроме того, они управляют ангелами, которые в иерархии находятся ниже… Эта каста ангелов исполнена Божественной крепости, в их власти исполнение мгновенной воли Бога, проявляя его крепость и силу.
- сохранение ключей от клетки Дьявола и сдерживание его иерархии
- целые легионы ангелов, целью которых есть защита религии. Их название такое, из-за того, что они направляют низшие ангельские чины,
- Архангел – это великий благовестник. Его основная миссия – открытие пророчеств, понимание и познание воли Творца.
   Наше вероисповедание дин /ал, вырастая из  комплекса наук, выстраивая изложение этого комплекса из постулированных (принятых на Веру) оснОвных Сущих не распределяет обязанности последних, а лишь транслирует их «самостийную», самоуправную «деятельность» при построении и совершенствовании Мироздания. Присвоение им религиозных имен типа «Ангел такой-то» преследует лишь эстетическую цель, ибо вероисповедание должно быть не только Верным, но и Культовым и - Красивым.
     Современные философы пытаются уразуметь и людям показать  сущность Божественной тройственности (эти теории получили название «тринитаризм»), но ошибочный их путь «от религиозной Троицы – к научно-философской тройственности» не обеспечивает желаемого. АТБ развернула вектор мышления на противоположный и отправилась в сторону Божественной Троицы от диалектики.
   Для наведения порядка в «тринитаризме» в систему аксиоматической философии мы вписываем ещё один постулат:
     П.2.   Постулируется  отношение противоположности  сущего и (неравного ему того)
другого сущего :
     П.2.1. полная  противоположность именуется  антагонистическая ;
     П.2.2. частичная противоположность именуется  антиномистическая ;
   Каждая представленная выше диалектическая пара оснОвных сущих именуется «антиномистический монодуализм (по Н.Кузанскому и С.Франку).

Архангел-2 ; Цензор над противоположностями, «бог» диалектики – УРАН.

  РЕЗУЛЬТАТ АКСИОМАТИЗАЦИИ ФИЛОСОФИИ.
 Представленные выше (постулированные, то есть принятые без доказательств) 30 оснОвных сущих + порождённые ими 15 оснОвных процессов  составляют тот необходимый и достаточный философский материал, из которого удалось изложить (при помощи логических выводов)  всю существующую философию, включая  и натурфилософию( то есть, физику, химию, биологию, математику)./АТБ\
   Философия прекратила быть расплывчатой и недоказательной. В процессе развёртки этой математической философии немедленно  появляется  ряд чисто Божественных сущностей, то есть таких, которые «не от мира сего», которые нематериальны, за пределами действительности. Хотя мы Бога Единого определили как Полное Сущее, но, оказывается согласно аксиоматике, в этой Полноте есть Божественная Частность как Творческое Лицо, проникновенное везде и всюду, но в то же время само в себе самостное и во вне этой самости властвующее. Мы специально не подводили математическую философию к такому субъекту, чтобы «подпереть» теологию и Вероисповедание – определение Божественных сущностей происходило само-собой по ходу математической раскрутки системы аксиом/постулатов.

   ОСН`ОВНЫЕ  СУЩИЕ  КАК  ЧАСТНЫЕ  БОЖЕСТВЕННЫЕ  ИПОСТАСИ.
   Допустимо и полезностно  рассматривать Ипостаси Бога уже на стадии оснОвных сущих, которые можно именовать «Божественные сущности», «Божественные основы бытия». Нечто подобное происходило в древности, когда люди обожествляли стихии: свет, гром, воду, огонь, ветер,… Этим со-божествам давали образные красивые имена и поклонялись по отдельности , не забывая, что они лишь части Бога Единого. В дин/алической религии  исповедники Бога Единого  столь научно грамотны, что понимают  примитивность разделения Божественного  через стихии, ибо они – сложнейшие явления, и составляют  воздействие на человеческое бытие  непредсказуемо-случайно, не-Логично, не Божественно. Мы обращаем внимание на те «Божественные основы», которые принципиально стабильны, в определённом смысле предсказуемы человеческим разумом, Логически участвуют в бытие и логически описуемы.
   Но такое восприятие и поклонение очень просто в научной философии, где термины (имена) оснОвных сущих не претендуют на какую-то эстетику. Религия же обязана быть эстетичной, красивой. У нас будет просто смешно внешне поклоняться «субъекту» или «предикату», «причине» или «следствию» и т.п., хотя именно в этом внутреннем поклонении будет заключаться современная сила вероисповедания.
   Быть может найдётся некий литератор, который придумает красивые термины для 45 указанных выше суб-Божеств, возможно сами верующие сделают это, но на какое-то время мы должны смириться с такими именами как «Божественная основа Форма», «Божественная основа Необходимость», «Божественная основа Дискретность» … Вообще-то не все 45 оснОвных сущих (Ангелов) являются ходовыми  в сфере рядового человеческого мировоззрения; здесь могут быть сильно заметными такие фундаментальные, как Случайность, Закономерность, Возможность, Действительность.

  «ДЬЯВОЛ» в дин/алическом вероисповедании .
  Диавол=(падший ангел) в христианстве  имел происхождение в среде Ангелов, но Бог ему выделил миссию анти-героя, несущего всякое отрицание.
   В аксиоматической философии таковую роль играют несколько оснОвных сущих: Противоположность=отрицание, Случайность(случайное оснОвное сущее), Процесс Разрушение, Абсолютизм, и … Человеку они по большей части бытия несут неприятности вплоть до несчастий. Но в религиозно-философском смысле такие Сущие очень нужны. они продуктивно активизирует (не дают заснуть)  «добрым» оснОвным Сущим. Вместе «дьявольские» и «ангельские» Сущие порождают очень важные процессы, стимулирующий  Развитие бытия в каких-то новых направлениях.

  ИРРЕАЛЬНОЕ=ПОТУСТОРОННИЙ  МИР 
находится во всеобъемлющем лоне (Божественного)    Боже-Возможного. Были времена (до Большого астрономического Взрыва), когда Боже-Действительное было отдельно от Боже-Возможного, но в этой отдельности не было самого Бытия, а только – СУЩЕСТВОВАНИЕ: хаотический набор, навал Сущих, включая и оснОвные сущие.  Бог(Полное Сущее) тоже НЕ  БЫЛ, а существовал в неорганизованном виде, быть может только зачатки Боже-Логики позволяли Ему быть ПРА-БОГОМ. Счастливая догадка, стимулированная Боже-Необходимостью, состояла в соединении Боже-Возможного с Боже-Действительным в АМД(антиномистическую пару) – их борьба в единстве родили процесс Боже-Становления, и это был Большой Взрыв. Стремительно среди материальных полей, обладавших потенциальной действенностью, рождались элементы Бытия – Боже-Вещество=Материальная Вселенная. Астрофизики подсчитали, что и ныне общая масса Вселенной увеличивается: Боже-Возможное перетекает в Боже-Действительное через миг Становления.
   Человек всегда догадывался о присутствии «рядом» с его бытием потустороннего мира, но реальной связью двух миров обладают только элементарные частицы, которые попеременно «то здесь, то там». Но глобальная связь Человеческого бытия с Ирреальным всё-таки есть(существует) посредством Духовного Бытия (о котором речь пойдёт значительно позже).

  ЛОГОС.
  Кроме Боже-Основ неизбежны более «массивные» ипостаси(части) Бога Единого – об этом «побеспокоилось» оснОвные сущие (№10)Боже-Сложное и (№21)Боже-Связное.
 Первый крупный признак Бога Единого проявился в понятии Логос.

           Цит.10. М.4.2.2.1.    Единство противоположных сущих «субъект» и «предикат» - в невозможности их самостоятельного бытия, хотя они могут порознь существовать. Субъект без предиката- это меньше, чем математическое или логическое А. Предикат без субъекта – Логос. И то и другое – за пределами земной жизни и лишь имеют в ней «холодное» отражение./АТБ\

   В аксиоматической философии Логос не постулируется, для него достаточно определения и некоторых теорем (результат качественной аксиоматизации):
«Опред.24.  Множество/О.23/ предикатов /П.4.2.1/  в их абсолюте/П.4.2.7/ именуется   Логос.
Теорема.6.  Достаточное оснОвное сущее/П.4.2.12/ есть смысл/П.4.2.2/  Логоса.
         Необходимое оснОвное сущее /П.3.12/ есть смысл полного множества субъектов.»/АТБ,с…\
(Здесь по тексту АТБ в скобках /..\ ссылки на постулаты и более ранние определения, теоремы – это и есть математическая доказательность).» /АТБ,гл1\

   Поскольку Бог Единый – не только Полный Субъект, но и Полный Предикат (проще – полный набор всех качеств), то Логос – Его качественная часть. Логос проникает в бытие через процесс становления в тех компонентах становления, которые «отвечают» за качественность, тем не менее то, что мы понимаем как «логика» часто выступает в нашей жизни ВНЕ СТАНОВЛЕНИЯ (вне его временной и мочной(динамической) форм.
Цит: «О.51. Форма достаточного бытия именуется логика бытия…
  О.52. Логика есть проникновение /О.8/ Логоса/О.24/ вне процесса становления, что именуется  трансцендирование.
   Трасцендированием именуется проникновение вне становления любого другого оснОвного сущего в бытие.
  М.22.2. Здесь мы отклоняемся от чистого материализма и поддерживаем философский идеализм (платонизм, неоплатонизм) тем, что к монополии процесса становления на создание бытия, прибавляем «контрабандные» проникновения ирреального иными путями, чем просто СТАТЬ.
   Впрочем, «незаконное» с позиций материализма анти-трансцендирование через границы бытия в ирреальное также неизбежно СУЩЕствует – взять хотя бы безгранично-бесконечное оснОвное сущее: в рамках бытия ему тесно, оно незаметно для обычного человека устремляется через Логос в ирреальное (хотя для человека-математика, а иногда – для физика, такие путешествия «за границу  Мира»  есть обычное дело).
   Т.31.1. Действенность/П.4.2.15/ трансцендентного Логоса вносит в достаточное бытие антиномистический монодуализм «логика;число». /АТБ, гл.4, с.5\

  МАТЕМАТИКА  КАК  ИПОСТАСЬ  БОГА  ЕДИНОГО.
  Часть математики, проникновенная Логосу, использующаяся для логических выводов, может быть признана Божественным субъектом.

                Цит.11. Система, по которой может развиваться новое человечество, должна базироваться на чёткой определённой идее. Мы должны исходить из того, что Единый Бог существует и является краеугольным камнем в нашей системе. Порядком внутри порядков. Относительно этого основного порядка движется и раскручивается всё остальное. /Н.В\

  ГДЕ  «ПРОЖИВАЕТ»  БОГ?
  Как выше было сказано, первоначальная «прописка» Бога – в Небытие, по ту сторону момента становления бытия, в хаосе разнообразных сущностей… Однако и в нём имеется некоторый Порядок, на который опирается Бог в своём Творении Бытия:
Цит.: «1) Бытие, в которое погружён Человек есть часть Сущего, а Сущее – часть Истины.
2) То же самое можно сказать о Небытии, но в нём Человека, как биологического субъекта нет;
3) От Небытия к Бытию СУЩЕствует мост «Становление действительного»;…
О.29.6.   Часть Истины, не  (на)ставшая  в  данном  месте и в данный  миг, но причиняющая  данное  становление, именуется  пред-бытие  ( ирреальное ).»… «Мы прошли  неизбежный путь от постулатов и аксиом АТБ к признанию ирреального мира, двойственного тому Миру, который мы ощущаем. Ирреальное в ненаучном мышлении вполне признаётся под разными именами и разумениями: «тот свет», «потустороннее», «аура», «нирвана», Царство Божие  и др. Научное мышление преимущественно его отвергает или замалчивает тогда, когда оно даёт о себе знать в научном опыте.»/АТБ,гл.2\

                Цит.11. Система, по которой может развиваться новое человечество, должна базироваться на чёткой определённой идее. Мы должны исходить из того, что Единый Бог существует и является краеугольным камнем в нашей системе. Порядком внутри порядков. Относительно этого основного порядка движется и раскручивается всё остальное. /Н.В\

    Мы видим чрезмерное, не всегда оправданное межевание науки от религиозных,  якобы «ненаучных» представлений. АТБ показывает, что признание ирреального – это далеко не религиозное наваждение, а потребность научного развития. Теорема 9 будет многократно получать новые элементы своего доказательства ; одной из предпосылок можно считать следующее: физики, строящие свою науку на абсолютном материализме, ужасаются, как мало в мироздании этой самой материи ! Современная метагалактическая плотность вещества: порядка 10 в минус 29-й степени гр/куб.см   Дисбаланс бытия и галактической пустоты потрясающий. Дабы его скрасить, философы включают в вещество силовые поля. То, что они не есть вещество, понимают все, но сделать через это шаг к нематериальному, а затем – к ирреальному, стесняются из-за всеобщей моды на ортодоксальный материализм.

  ИРРЕАЛЬНОЕ –
вселенская «проходная» между Небытием и Бытием; в нём ещё нет действительности, но уже нет безграничного хаоса существования, и происходят здесь значительные процессы подготовки к становлению бытия. Очень вероятно, что Бог именно здесь держит свою передовую Ставку, управляя как Ирреальным, так и Совершенствованием Бытия.

  БОЖЕ-ТВОРЕНИЕ.
  Мы знаем, что процесс становления (действительного) бытия был запущен в момент Большого Взрыва (при этом пущены «Часы» мирового времени). И мы предполагаем, что в том проявилась Воля и Замысел Бога-Творца; мы не столь самоуверенны, что бы это утверждать, как Ветхом Завете: и было сотворено Небо,… и Твердь,… и Свет…. Мы понимаем, что процессом становления было дано начало УПОРЯДОЧЕНИЯ  ПЕРВОЗДАННОГО  ХАОСА  СУЩИХ.

  ВОЗМОЖНОСТЬ.
  Возможное Сущее – в ирреальном; Возможное бытие – в реальном. И там, и там – оно есть источник Всего, оно МОЧ(Щ)НЫЙ ИСТОЧНИК  ВСЕГО. Ангел №29 столь Велик и Важен, что его можно представить как титан ГИПЕРОН.
Возможность титана Гиперона изначально СУЩЕствует в Ирреальном; превращаясь в Действительность в процессе становления, Гиперон передаёт эстафету тому Архангелу, у которого «в руках» ВСЯ  ПЕРЕШЕДШАЯ  В  РЕАЛЬНОСТЬ МОЧЬ  БЫТЬ – Ангелу-30 под именем Океан. В нашем научном понимании «мочь бытия» - ЭНЕРГИЯ Мироздания.
 
  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ –
от слова «действие». Действительное Сущее  – в Ирреальном (каково Действие «на том свете. – мы пока ещё не знаем), но после становления Возможного(Ангел-29 Гиперон) Действительность «перебирается» в Реальность, в Бытие , Действие на этом свете нам хорошо известно: тяни, толкай, бей,  убегай…
Недействующего субъекта в нашем мире нет, поэтому Епархия Триглава-15 – самая большая и полная, какая только МОЖЕТ БЫТЬ; имя Ангелу-30  берём от греко-минойского титана ОКЕАН.  Мы не забываем, что Действительное Бытие включает не только физико-механические Действия, но и логико-математические Действия; поэтому у древних ариев Океан – мир Прави.

   ПРОЦЕСС  СТАНОВЛЕНИЯ.
   Процесс Становления – это то, что СДЕЛАЛО  МИРОЗДАНИЕ И  ПРОДОЛЖАЕТ  ЕГО ДОСТРАИВАТЬ. НО ни в одной религии это Чудо, свершающееся постоянно, не упоминается. У нас – это Главный(итоговый) из оснОвных процессов,  – СвятойДух-15.
В дин /алическом вероисповедании Ангелы самодвижения Сущего именуются «Святой Дух»; их – 15. Но Святой Дух-15 особенно Важный, ибо завершает «деятельность» других 14-ти становлением нашей Действительности,   При этом появляется то, без чего мы не могли бы существовать – ВРЕМЯ. Один из самых древних богов-титанов –
 «бог времени» (Кронос).
 
 Для дин\ал Святой Дух-15 в ранге Архангела-3 именуется    КРОН.(Кроно).

  ПРИЧИННОСТЬ.
  Но древнейшее Бытие было далеко от Совершенства, и Бог Единый все НАШИ 20 миллионов лет (для Бога время, вероятно, совсем иное) без устали вносил в Бытие свои мудрые поправки посредством Творений. Как можно научно представить Боже-Творение?
   Надо признать, что возможностей Творения у Бога не столь уж много; процесс становления – жёстко поставленный конвейер, в котором «неусыпным контролёром» качества становления работает АМД «причина ; следствие».

             Цит.13.: «М.12.4. Причинность, проникновенная  в бытие, обязана (в нашем понимании) отвечать постулатам и аксиомам для ирреального. Но причинность также проходит грань становления. Уже было сказано, что в одноместном становлении каждый новый субъект бытия становится следствием предыдущего: уСТАНавливается череда причин-следствий в направлении времени. Но причинно-следственные связи постулированы ДО становления и не обязаны во всём подчиняться временнОму направлению. Отдельные субъекты, связанные каузальностью или целое сущее, связующее детерминизмом все свои части, входят в многоместное становление, и, чтобы причинность в становлении не нарушалась, требуется (по нашей логике) одновременность причинно-связанных субъектов и частей. Этой  теме придаётся большое внимание в современной физике и в данной АТБ – также (в др.разделе). Синхронное многоместное становление даёт нам (со стороны бытия) картину множественной причины, которую в отношение одного субъекта мы считаем полной причиной. Устойчивость полной причины даёт нам возможность прогнозирования становления (будущего)как устойчивое следствие. Полнота причины, вообще говоря, есть наша иллюзия, непостижимость, то есть мы всегда пользуемся приближённой, относительной полнотой. Но есть случаи, когда мы всё-таки устанавливаем Неполноту причины. Тогда обыденное мышление вещает о «чуде», «дьявольщине» и т.п. А ведь материалистическая наука отрицает следствие без (полной) причины, отрицая, в том числе, и чудеса.      Аксиоматика данной теории бытия не требует обязательного становления следствия из причины: причина может оСТАТЬся за гранью становления, в ирреальном, поэтому можно спокойно дать научное определение «чуду»:          /АТБ\

  О.38. Становление следствия с неполной причиной именуется/П.1.4/ (в части неполноты причины) именуется творение. « /АТБ, гл.3\
   Причинно-следственную связь  обеспечивает Триглав-9; Трудно переоценить важность  этого Боже-деяния, поэтому

мы выделяем Троицу «Ангел-17»+Ангел-18+СвятойДух-9» как Архангела-4 под именем СВАРОГ.

   СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  БЫТИЯ.
  Честно говоря, мы не можем знать, КАК  БОГ  ПОНИМАЕТ  СОВЕРШЕНСТВО, поэтому мы его постулируем, как факт того, что  У  БОГА  ЕСТЬ такое понятие, в которое мы можем вразумляться только по итогам Бытия.

                Цит.14.: «П.5. Постулируется 1)совершенство Истины либо сложного Сущего как свойство/О.12/ их. Постулируется 2)процесс совершенствования как средство/П.4.2.2/ совершенства Истины.
  М.15. В принятой доселе аксиоматике и теории нет основы для определения совершенства истины. Читатель имеет право понимать так, как желает понимать. Наше же мета-теория даёт следующее толкование:
   Истина – всё разное, что есть, и в этом разном есть сущее совершенное и несовершенное. Само слово показывает нам понимание его как ВЕРШину в некотором комплексе качеств(предикатов) сущего, как частичной Истины. Процесс совершенствования не задан постулатом П.4, следовательно он не есть оснОвный процесс, то есть он сложен.
 Т.22. Совершенствование как сложный/П.4.2.4/ процесс/П.4.1/ есть семь/О.22.2/ оснОвных процессов: 1)становления/П.4.2.15/,    2)структурирования/П.4.2.13/, 3)сложения/П.4.2.4/,     4)предикации/П.4.2.1/,     5)флуктуации/П.4.2.8/,   6)утверждения/П.4.2.14/,    7)Эволюции/П.4.2.2/.
  Смысл(задача)/П.3.2/  <каждого из них>  - совершенствование Истины.
                /АТБ, гл.4\
   Граф 2. СТРУКТУРА  ПРОЦЕССА  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  БЫТИЯ.
                (граф находится в иллюстрациях в начале с татьи)
   В современных мировоззрениях, когда происходит охлаждение «цивилизованных» людей к вероисповеданию , возникает ряд вопросов : «Для чего Бог?», «А чем Он занимается?» , «Какая от Него польза, если я, человек, от него не получаю никакой Боже-помощи?». В нашем дин/алическом вероисповедании мы заведомо не провозглашаем, что БогЕдиный  будет, либо должен (!) оказывать испрашиваемое (заказываемое!) вспоможение по жизни… Если такое происходит, то мы. Скорее всего, просто об этом не догадываемся.
   Далее мы сможем убедиться, что главная «польза» Бога – обобщённая не только на Человечество, но на весь Тварный мир, реализованная   в  совершенствование всего того, что даёт Бытие; и сам эволюционный путь от неживого вещества к живому, от примитивных организмов к высокоорганизованному Человеку – это и есть Великий Труд Творца во всеобщем совершенствовании. Учитывая ключевое значение процесса Совершенствования бытия дадим Управляющему этого сложного процесса

  №16: Святой Дух-16 МИТРА.

БОГ  ЕСТЬ  АБСОЛЮТНОЕ  ДОБРО. Кто бы сомневался! Если бы мы ещё понимали, ЧТО ТАКОЕ  ДОБРО, и, соответственно, что такое Зло?! Даже отдельный человек путается в личном добре и зле, а если взять масштаб  страны? Земли? Вселенной?  АТБ, а вслед за ней дин /алическое вероисповедание даёт некую твёрдую почву для определения  Боже-Добра:
Цит: «О.47.1. Совершенство есть содержание и форма/П.4.2.6/. Форма совершенства именуется добро.
 М.18. Мы должны сразу же разграничить вышеопределённое добро и то, что Человек адресует себе, которое мы в дальнейшем именуем как благо. Добро как форма совершенства может не совпадать с благами человека, то есть добро в философской теории может быть не-благим. Скажем, электро-магнитные (периодические, совершенные) колебания могут быть благом для человека, но могут быть убийственны.
 О.47.2. Не-совершенство Истины именуется зло.
М.18.2. Поскольку в этом определении есть не-, то есть «отрицание», то возникает предположение, что зло есть отрицание добра. Это не так:
 Т.27.1. Добро и зло не есть противоположности в смысле П.2. Они – не антагонистичны, поскольку не уничтожают друг друга  в единстве. Они – не антиномистичны, поскольку не составляют монодуализм. Добро и зло – разные степени(частности)/П.1/ в иерархии совершенства Истины.
  Здесь мы находим опору в известной пословице: «Нет худа без добра, и добра – без худа». Некоторый субъект бытия, или множество субъектов достигают некоторой степени совершенства, которую можно назвать «ещё зло», либо « уже добро». Выбор из этих двух оценок принадлежит не субъекту, а внешнему отстранённому наблюдателю.
  А Бог, «задумавший» и управляющий процессом совершенствования Бытия,  есть источник Добра глобального, но не какого частного блага частному субъекту и есть тот самый отстранённый наблюдатель за Добром и Злом.

  БОГ  УТВЕРЖДАЕТ  ДОСТИГНУТОЕ  КАЧЕСТВО  БЫТИЯ.
  В обыденном понимание «утверждение чего-то» должно происходить рукою и волею начальства(руководства, властителя). Со стороны философии «Утверждение» есть процесс, входящий в Совершенствование Бытия со 2-й (Боже-)иерархической строки (см.граф.7). Выше него только «Эволюция» с Духовной сущностью. (О Духовном Бытие речь впереди).
   Религии часто применяют понятие Божественного Утверждения неких религиозных канонов, то есть результат его – канон, кон, закон; тоже в графе.7 отображено как смысл процесса утверждения. Только у нас в дин /алическом вероисповедании утверждается Богом не только законы Человечества, но и ВСЕ  ЗАКОНЫ  Бытия (включая математические, физико-химические, и так далее). И в нашей теологии это происходит на почве Логоса(=Полный Предикат Бога Единого), математики(=Ипостась Бога Единого) и АМД-12 «Необходимое ; Достаточное» ; утверждение» (=Триглав№12).
   В результате такого Боже-Утверждения во Вселенной рождается частное бытие под именем Субстанция. Это – настолько важная качественная конструкция, что о нем стоит высказаться подробно; впрочем читатель-вероисповедник может и пропустить такое ознакомление, если оно покажется труднодоступным для него.

                Цит.15. Необходимое оснОвное сущее (субъект Триглава-12) имеет в Ирреальном и несёт в Реальность (Универсальную) Свободу Сущего = Свободу Бога, отголоски которой так волнуют и «обожествляют» любого человека.
Цит: «О.48. Становление необходимого оснОвного сущего именуется «необходимое бытие». Форма необходимого бытия – свобода (мочь) бытия.
Т.23. Необходимое бытие – неутверждённое бытие (то есть в нём АМД-12, как путь к утверждению, ещё отСУТствует). /АТБ\

                Цит.16.  Напарник «необходимого» по АМД-12 «достаточное» (Предикат Триглава-12) тоже имеет своё «личное» бытие (в отдалённости от побратима).
О.49. Становление достаточного оснОвного сущего именуется достаточное бытие. Форма достаточного бытия – логика бытия.
   Уяснение достаточного бытия начинается с Т.6: достаточное оснОвное сущее есть средство Логоса(Боже-Предикат), «отпускаемое» Творцом по частям всему Сущему как Смысл.
В Математике(Ипостась Бога) необходимость и достаточность – два самых прочных средства доказательности, но они меж собой изначально противоборствуют; встреча (единство) достаточного и необходимого и есть суть математической строгости, математического утверждения.
  С аналогичной, но более мощной (смысловой и динамической) ролью выступают бытие необходимое и бытие достаточное:
О.53.Бытие необходимое и достаточное (одновременно) именуется субстанциальное бытие (субстанция).
Т.29. Субстанциальное бытие  утверждено в Истине.  А Истина – это Бог-отец. /АТБ\

  МАТЕРИЯ  И  БОГ. 
  Материя – очень Сложное (Ангел-8) Сущее, но (для упрощённого понимания) в нём нужно в первую очередь видеть Поле, без которого материи не может быть. Ключевое свойство Поля – Связность(Ангел-19).
 Мы видим, что Божественные (Ангельские) Триглавы «трудятся не покладая рук» над такими фундаментами Бытия, как Материя и (далее) Вещество.

                Цит.17.: О.54.Связное оснОвное сущее в становлении именуется связное бытие.
Т.29.Связное бытие континуально.
О.55.Форма связного бытия именуется пространство.
О.56.Мочь(свобода)  связного бытия именуется мочь связи бытия.
О.57.Единство связного бытия и необходимого(мочного) бытия именуется поле.
         Поле континуально (непрерывно). /АТБ\

  МАТЕРИАЛЬНОЕ  БЫТИЕ
 (определено выше) есть симбиоз полей и частиц вещества. Материальное Бытие – это более подробное (физическое) изложение Действительного Бытия, 

 его окормляет  Архангел-5 ИНДРА.

  Мы приводим здесь цитаты из АТБ не для того, чтобы дать полное представление об аксиоматической теории бытия – слишком малая и кусочная  информация. Важно в нашей теологии постоянно напоминать читателю-вероисповеднику о многообразной и трудной деятельности  всего «Ангельского» состава Бога Единого; в любой цитате из АТБ имеется БОГатый набор оснОвных сущих(Ангелов) и их Триглавов (АМД), например: «форма»=Ангел-12=Предикат Триглава-6, «необходимое»(Ангел-23)=субъект Триглава-12, «становление»(Святой Дух-15)=процесс Триглава-15, «предикат»(Архангел-2 Триглава-1,..И так далее…
   Поле как таковое (в физике разные поля: гравитационное, электрическое, магнитное, электро-магнитное, слабое, …) – труднейшая загадка для нас от Творца;  загадочно-непостижим связно-дискретный дуализм Поля.
 Цит: «Антиномистическая борьба непрерывного с дискретным в  понятии «поле», а также в «веществе» достигает апогея, никто не может из двух «Ангелов» победить окончательно. В условиях непрерывности поля и континуума дискретность их человеческому уму НЕПОСТИЖИМА…» Именно из-за таких деталей мироздания мы даём Творцу второе уважительное имя: НЕПОСТИЖИМОЕ. При этом мы твёрдо знаем лишь одно, что для Творца разбираться с этими неимоверными Сложностями – есть каждодневная привычная работа!
О.63.Мочь связи (поля) материального бытия именуется энергия.
О.64.Мочь бытия материальной частицы именуется масса. /АТБ\

  Если читателю эта физика уже со школы более чем надоела и если он желает читать здесь религиозные сообщения, то они тут-как-тут:
О.65.Поле вне структур материального бытия именуется свободное поле свобода – форма необходимого бытия).
Т.33.Свободное поле трансцендентно, [то есть] оно – вне процесса становления.
О.65.2.Свободное поле и дискретное бытие есть категории трансцендентного бытия.

                Цит.18. Вспомним, как ныне философия понимает слово ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ:[<лат. transcendens  выходящий за пределы] - 1) в
идеалистической философии - недоступный познанию, находящийся за пределами опыта, лежащий по ту сторону опыта;…  /ФИЛОСОФ\

   Если под словом «опыт» понимать всё, что доступно (может быть доступно) чувству и пониманию человека, то»трансцендентность» совпадает с ирреальным, то есть сугубо Божественным. Материализм, поставивший себе задачу никак и нигде не прикасаться Божественному (кроме хуления), в трансцендентных явлениях путался, как невыучивший урок первоклассник. Наше дин/алическое вероисповедание, базируясь на аксиоматической философии, спокойно и, главное, продуктивно причисляет Трансцендентное к довольно многочисленным непосредственным явлениям Бога Единого в материальном бытие. Для примера можно (анонсом) назвать:
-иррациональные числа; они уже привычны в физико-технических сферах, без них не может состояться научно-технический прогресс… но они – увы- человечеству до сих пор НЕ  ПОНЯТНЫ.
-континуум=множество действительных чисел(бесконечно делимое в каждой своей точке); в нашем вещественном бытие в опыт входят только рациональные числа, континуум – это гость из ирреального, КОНТИНУУМ – ЭТО  ИПОСТАСЬ  БОГА ЕДИНОГО.
-человеческая Совесть; она противоречит биологическим законам «сожри другого и будешь счастлив» …далее мы покажем, что Совесть Боже-трансцендентна; со-ведение в русской речи: «ведение(Веды)» относится к Богу, а «со-« относится к человечку (если у него есть Совесть).
   Трансцендирование, Боже-творение в реальном мире  - это процесс(группа процессов), но он не относится к группе оснОвных, поэтому отмечаем Его как

 СвятойДух-17 под именем АГНИ.

  ВЕЩЕСТВЕННОН  БЫТИЕ.

                Цит.19. О.66. Часть матриального бытия, локализованная(определённая) натуральной счётностью, именуется вещественное бытие. Соответствие частиц материального бытия множеству натуральных чисел именуется корпускулярностью. /АТБ\

  Вещественное – это всё наше родное понятное, счётное, измеренное, взвешенное; мы могли бы с гордостью говорить, что «вот оно – сугубо человеческое» , и Богу здесь вообще не интересно!... Но вспомним: «Дискретность» - это тоже один из Ангелов, и в Триглаве-10 он от имени Бога Единого честно бьётся всю свою «жизнь» с Ангелом «Связность». А Ангел «Бесконечность» всегда нас поджидает, когда мы входим в натуральный ряд чисел, и логически Человек говорит: «счёт может быть бесконечным», а практически он же говорит, что «до конца счёта никогда не добраться, значит его нет!» Если кто-то говорит, что «это есть, но его нету!», то мы его считаем сумасшедшим. Не надо так говорить, ведь БЕСКОНЕЧНОСТЬ – ЭТО ИПОСТАСЬ БОГА и только его. Он нам дарит эту часть Себя, и мы имеем великолепную математику, которая жонглирует бесконечностями, как яблоками.

  РЕАЛЬНОСТЬ, ИРРЕАЛЬНОСТЬ И  НЕРЕАЛЬНОСТЬ.
  Любая уважающая себя религия занимается мистицизмом, толкованием снов, разговорами о загробной жизни, молитвами.
Наши добрые христиане стараются всякий там шаманизм и гадания отвергать, но уж молитвами-то преимущественно и занимаются. А что такое молитва? Попытка диалога с Богом как кратковременное вступление в Ирреальность; что такое «спасение праведника на Том Свете»? - уверенность в длительное путешествие в Ирреальное Бытие.
   Наше философское вероисповедание не может себе позволить таких привычных  религиозных ценностей – мы живём и Верим в Бога только научно. Как это всё можно? Разбираемся через новое понятиями Реальное/ Нереальное.
Но прежде – о Действительности (АрхАнгел-4 Сварог); имя это предполагает, что оно действует, а что такое «действие» нам хорошо известно: удар, давление, притяжение, удержание,… Действие как средство(Ангел-4) некоторого смысла(Ангел-3) долженствует(СвятойДух-2) быть, и если его нет, значит нет действительности(Архангел-4). Но последнее в единстве с возможным(Архангел-3) порождает становление(СвятойДух-15), то есть не-действие как бы разрушает процесс становления, останавливает время в данном месте мироздания. Для логического «спасения» процесса становления как связно-дискретного(Триглав-10), мы вводим понятие Реальность.

                Цит.20. О.67. Бытие в смысле действительности именуется реальное бытие( реальность). Реальность в отрыве смысла от средства(действия) именуется потенциальное действительное.
Т.39.Реальное бытие – либо действующее действительное, либо потенциальное действительное. /АТБ\

   Но Действительное(Архангел-4) не есть часть реального, поскольку значИмость его выше значИмости становления(Святой Дух-15): действительное есть причина становления и существует [не только] в реальности, но и  [прежде всего] в ирреальном.

                Цит.21. Т.39.2. Реальное бытие есть антиномистическое противоположное ирреальному бытию.
О.68.Антагонистическое противоположное реальности именуется нереальное (бытие).
Т.39.2. Нереальное (бытие) недействительно и непотенциально, но оно не есть Ничто, поскольку Ничто есть отрицание полной Истины, а реальное бытие – часть Истины. Нереальное и ирреальное как две противоположности реальному взаимопроникновенны, но не равны. /АТБ\

   Что даёт нашему вероисповеданию эта математико-философская эквилибристика? Обычная философия не видит разницы между нереальным и ирреальным (мол всё это – религиозные сказки). Наша философия в купе с квантовой физикой, уже сумевшей заглянуть в ирреальность, делает вывод, что
 А. Ирреальное – такая противоположность реальности, что ИСХОДИТ ОТ  БОГА ЕДИНОГО(Творца) к нам, бытийствующим в Мироздании.
 Б. Нереальное – такая противоположность реальности, которая ВОСХОДИТ К ТВОРЦУ из реального мира, и прежде всего от Человека.
В микромире восхождение в ирреальное совершает каждая микрочастица: периодически исчезает из бытия «неизвестно куда» и возвращается «неизвестно откуда» (квантовое бытие).
В человеческом бытие бывает для особо тренированных людей уход в «нирвану», для всех остальных – молитвенный диалог с Богом. Особое место в этом ряду занимают предсказатели будущего: Нострадамус, Ванга, Джуна,…Они уходят в Ирреальное, чтобы вернуться с информацией.

  ДЕЙСТВИЕ  ИЗ  ПОТУСТОРОННЕГО  МИРА.
  В религиях таковые действия признаются обычным делом, чудом. Нерелигиозный человек говорит об иллюзиях и сказках. Наука последнее подтверждает, но «проглатывает язык», когда такое действие происходит.
Представление о таких действиях в быту мы оставляем всем другим традиционным религиям; задача дин /алического вероисповедания показывать Божественное (трансцендентное) через  общие материальные законы.
   Главное трансцендентное Боже-действие – «вдавливание» в реальное мироздание новые массы вещества. Это – силовое трансцендентное действие, и осуществляет его свободное поле=нематериальное бытие. Замысел Бога понятен: слишком мало во Вселенной вещества для процесса совершенствования бытия.
   Иные трансцендентные (несиловые) действия:
-Озадачивание (Триглав-2);
-Несиловое давление причины на следствие (Уран=Триглав-7); мы до сих пор не разгадали:
---причину антиномистических монодуализмов;
---причину Большого Взрыва;
---причину появления жизни; 
---причины Божественных откровений отдельным людям;
-Логическая диктатура;
-Действия над числами;
-Управление бытием Закономерным оснОвновным Сущим(Триглав-13).
-Прочие несиловые действия, которые а) будут названы далее;
                б)не будут названы, потому что неизвестны.
   К трансцендентности относится и отсутствие действия поля на другое поле и
Несиловые взаимодействия:
-выраженные принципом Паули в области квантовой механики;
-взаимодействия между частицами, имеющими общую волновую функцию.

  БОЖЕ–ГРАВИТАЦИЯ.
  Многое в небесной Боже-механике мы здесь (но только не в АТБ) пропускаем в виду значительной сложности: Движение, Энергия, Масса, Инерция, распространение волн, и т.п. Одно можно легко утверждать (а в АТБ это разворачивается в размеренном логико-математическом порядке), что эти сложности задуманы и регулируются «Божией канцелярией» - всеми Триглавами одновременно.
Остановимся на Гравитации вот почему: все поля , если действуют, то двухвекторны: что-то притягивают, что-то отталкивают. Лишь гравитационное поле однонаправлено ПРИТЯГИВАЕТ массы.

                Цит.22. «О.80. Энергичный субъект в единстве (и борьбе) с массивным субъектом именуется гравитационное поле. Его действие именуется гравитационное притяжение (гравитация).
Т.50. …В сложнодействии гравитационных притяжений субъекты системы перемещаются к единому месту становления, что именуется концентрация масс. Целый и сложный гравитирующие субъекты являются системами в отношение своих частей и элементов. Их концентрация называется коллапс. /АТБ\
 
 Более-менее грамотный читатель начинает понимать, что дин/алическое вероисповедание приблизилось к человеческому общему Дому – планете Земля, ведь она, как и звезда Солнце, родились в процессе концентрации (разрозненных) масс. Атеисты говорят, что это слепая «природа» двигала к тому эволюцию Вселенной, мы чётко осознаём, что в этом проявилась Воля Бога Единого, ибо разбросанный по Вселенной хаос кусочков вещества никак не мог способствовать желанному Богу Совершенствованию Бытия. Бог «отказал» гравитационному полю второе направление сил  на взаимное отталкивание частиц, ибо тогда ничего конкретного в Бытие не было, и нас не было.
   Однако эта ситуация антисимметрии уникальна, не вкладывается в созданную в АТБ аксиоматизацию, поэтому мы вынуждены принять ещё одну аксиому:
 Аксиома.6. Неограниченная концентрация масс в своём асимптотическом стремлении (Триглав-9) есть уНИЧТОжение дискретного и абсолютизм (Ангел-28) связного (Ангел-19), разрушение структурного (Триглав-10) и сложного (Триглав-4), входящих в процесс совершенствования – а это есть ЗЛО /О.47\. БОЖЕ-Бытие осуществляет противодействие асимптотической концентрации масс(коллапсу) = АНТИГРАВИТАЦИЮ.
 О.52. Антигравитация целого субъекта именуется вращение (спин).
   Теперь понятно, почему в мироздании ВСЁ имеет стремление к вращению или спиральности: это решение анти-коллапса.
   Но здесь мы имеем непостижимость ещё большего масштаба: в локальном бытие как будто наблюдается паритет гравитации и анти-гравитации. Коллапс тел – весьма редкое явление; а в максимальных вселенских масштабах, как утверждают астрофизики, вещественное, а может быть и материальное, бытия «разбухают, расширяются, то есть несут анти-концентрацию масс….говорят о «разбегании галактик».
   Следуя за нашим религиозным понятием о Великом Разуме(Логосе) Бога Единого, мы должны бессмысленное  и противоречивое разбегание галактик понимать не как динамическое движение( перемещение), а как ДВИЖЕНИИ  МОЩИ  СУЩЕГО (Триглав-15) из ирреального в реальное бытие, что означает пополнение энергии и массы нашего мира (весьма незначительное для каждой точки становления). В этой связи мы представляем начало ныне действующего мира не как взрыв с выделением гигантской энергии (катаклизм, не подчинённый Богу), а как разрыв всеобщей связности (Ангел-19), как появление АМД «связное ; «дискретное»(Триглав-10). А появление гравитации мы представляем как средство (Ангел-4) спасения связности,  анти-гравитации(вращения) - как спасение дискретного(Ангел-20).
   В этой связи в нашем дин /алическом вероисповедании Всемогущество Бога не выглядит Абсолютом (что хочу, то и ворочу); Бытие – сложнейшая махина-машина, норовящая в «тонких местах» выйти из подчинения Бога, значит Боже-Творение более близко к Творчеству , приложенному к необузданной Свободе, основанному на верном Логосе, твёрдо поставленной задаче совершенствования бытия и реализации Божественного опыта – как в Человечестве. Может быть отсюда мы , наконец, поймём, что Человечество есть достигнутая Богом копия Божественного существования, копия, в которой Бог «прокатывает» Свои более глобальные средства управления мирозданием.

  ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. АНТИМАТЕРИЯ.
  Боже-основы электричества, как глобальной системы, мы пропускаем, хотя его изложение в АТБ, а значит, в Дин /Ал, открывает очередные Боже-чудеса; пропускаем по дидактической причине, ибо впереди ещё много трудного для продуктивного понимания Бога. Отображаем здесь понятие анти-материи, которая уже своим названием может спровоцировать к понятию Анти-Бога.
   Теоремы АТБ устанавливают оснОвный электрический заряд: положительный- по общепринятой терминологии. Но у нас «общепринятость» на том и заканчивается; положительность эта не только случайная человеческая условность: она соответствует положительности МДЧ=(множества действительных чисел), (а числа есть Ипостась Бога), коему материальное бытие в целом и по-частям изоморфно. Как отрицательные числа вторичны в МДЧ и связаны с (несиловым) числовым действием вычитания, - так и отрицательный электрический заряд связан с противо-действием оснОвному заряду положительному.

               Цит.23. «О.88.Отрицательный электрический заряд – антагонистическая противоположность положительного электрозаряда. Отрицательно заряженные частицы – античастицы. Отрицательно заряженная структура – анти-структура.
 Т.61. Взаимодействие материальных структур и анти-структур есть уНИЧТОжение бытия (аннигиляция)». /АТБ\

  Всё очень просто: ехали в одну сторону, затем вернулись ровно столько же назад, в результате остались на прежнем месте, однако энергия расходована и в ту и в другую стороны, энергия исчезнуть никак не может; аннигиляция вещества – это движение мочи сущего ИЗ НЕБЫТИЯ В  НЕБЫТИЕ – транзитом через Действительность. То есть, констатируем такую «дьявольщину», что кое-кто может «ходить» туда-сюда из нашего Мира в Потусторонний Мир. Самая мелочёвка из этих «кое-кто» - элементарные частицы, структуры покрупнее сейчас физики нащупывают, но мы в нашем вероисповедании дин /ал «кто они»-знаем уже намного больше физиков:
 ВСЕ АНГЕЛЫ И АРХАНГЕЛЫ, ОТДЕЛЬНО ИЛИ В СОСТАВЕ ТРИГЛАВ, поскольку они конструируют Бытие здесь, в действительности/реальности, а загружаются «конструктивными материалами» там, в небытии/ирреальности. При этом есть одна понятная всем очевидность: поля не «ходят ни туда, ни сюда», они просто  одновременно заполняют пустоту и там, и здесь.
   Физики, констатируя наличие анти-частиц, начинают говорить об анти-материи и анти-веществе; было бы, конечно, трудно понять разрешение Бога на такой глобальный «контрафакт». Но физики не учитывают, что частицы – это ещё не материя, а анти-частицы – далеко ещё не анти-материя. Поля абсолютно пассивны в тех анти-божеских вожделениях некоторых типов частиц, поэтому Анти-Бог не может состояться. (хотя какому-то дьяволу-уничтожителю, наверное, мечтается).
БЫТИЕ,  БЫТИЕ, БЫТИЕ,…
У людей : у кого бытие есть сплошное мучение, у кого- Рай земной, у большинства – жизнь в полосочку. Боже-бытие тоже являет очень много разновидностей, но для Бога они «хороши/плохи» лишь той ролью, какую они играют в процессе совершенствования. Мы уже познали
\Полное Бытие,
\\Необходимое (хаотическая Свобода),
\\\Достаточное (педантическая стройность, с  «безчеловечной» склонностью к бесконечности/безграничности;
\\\\Субстанциальное Бытие(утверждено-прочное, но – сплошная абстракция (Ангел- 28 «абсолютность» старается вовсю!)).
   При всех личностных уклонах Ангелов (их 50, и все такие разные!), Бог сумел создать Материальное Бытие и его главную сердцевину – Вещественное бытие. Но это создание нам лишь на бумаге легко созерцать, а Богу понадобились ещё некоторые очень абстрактные конструкции, в частности:

  СЛОЖНОЕ  БЫТИЕ.
 Цит: О.92.Бытие, основанное на АМД №4 – аддитивное, арифметическое; такое, что очень подходит к Человеческому бытию, поэтому к нему у нас повышенное внимание; оно кардинально отличается от ЭЛЕМЕНТАРНОГО  БЫТИЯ, от микромира, где творятся настоящие Боже-чудеса. А для Пред-Человеческого Сложного Бытия выдвигается Задача Устойчивости, ибо- чем больше сложность, тем вероятнее развал бытийной конструкции.
   Что можно в вероисповедании отнести к такой комплексной задаче современности, как «Устойчивое развитие»? Эта тема для нас, конечно – впереди, но можно её предпослать в одну из христианских задач Ангельского «цеха»: «Эта(пятая) каста ангелов исполнена Божественной крепости, в их власти исполнение мгновенной воли Бога, проявляя его крепость и силу.»/Н.Завет\ 
   Задача Прочности Само-бытия оказалась настолько важной для Боже-Совершенствования, что ,как нам ВЕРИтся, произошло назначение Творцом специального Архангела-6 с именем ???, курирующего вопросы Прочности (Небесный сопромат).

  СТРУКТУРНОЕ  БЫТИЕ.
  Можно представить себе, насколько «топорно», арифметически примитивно устроено Сложное бытие: складывай и скрепляй, складывай и скрепляй! Реальное Бытие намного умнее (если не сказать «хитрее»): Ангел-5»проникновенное» заставляет складываемые части Бытия ПРОНИКАТЬ  друг в друга, а Триглав-10 утверждает процесс Структурирования Бытия. БЫТИЕ  В  СТРУКТУРАХ есть невероятно «запутанное» достижение Творца: здесь такие важные для нас понятия «совокупность», «система», «отношения», «детерминизм», «чувствительность», «отражение» и т.д., что с появлением Человеческого Бытия стремительно умножилось. Для обуздания такого количества проблем Управления Богу пришлось увеличивать свою Ангельскую Команду, всё масштабнее переправлять Себя-Логос из Ирреального в наш усложняющийся Мир.
   Но Структурирование (СвятойДух-10) ещё тем эффективно (для процесса Совершенствования), что оно заполняет Структуры Моч(щ)ью Бытия. А Мочь – это поток Свободы, которая всегда стремится к своему «любимому» Хаосу. Поэтому для Структурного Бытия задача ПРОЧНОСТИ стоит ещё выше, чем для Сложного Бытия. В этой связи возникают задачи (трудится титан Гиперон)восполнения мочи(энергии), уходящих в структуры, и любые системы Полного Бытия ощущают отток и приток, ПОТРЕБНОСТИ восполнения моч(щ)и бытия – термины, привычные для описания Живого мира, но они имеют место и для неживого мира, причём – изначально.
   Вместе с этими внутренними проблемами – при наличии структурированных Разных (Ипостать Бога№2) систем – возникают, как угроза Прочности, внешнее (Воз)Действие.
 Структура в целях сохранения Прочности, структурирует Свойства Чувствительности и Отражения Воздействий. Чувствительность причиняет создание ИНФОРМАЦИОННЫХ  СТРУКТУР.
    Может показаться, что последние абзацы предназначены для живого мира, но мы-то ещё не подошли к определению такового; все названные свойства имеют своё начало именно в неживом Бытие, особенно отчётливо – в элементарном.

  ЛИЦО.
  В современном обществе и государстве взрослый человек (обоего пола) очень часто именуется «лицо», и то же самое относят к организациям людей («юридическое лицо». В юридич.словаре это знаменуется как «субъект гражданских правоотношений».
Но от «лица» происходит понятие «личность», подразумевающее некий внутренний мир Человека с обязательной цельностью и стройной комплектацией качеств.
   В дин/ал-Пантеоне качества как таковые – это Архангел-2, а субъект – Архангел-1. Чтобы в Триглаве-1 создалось некое Божественное Лицо – как Самостоятельное, Самодостаточное, Правосубъектное Нечто, Творец применял, возможно, разные смысло-средства (Триглав-2), но, как мы уВЕРЕНы, осталось в Действительности смысло-средство ОДНОВРЕМЕННОСТИ  СТАНОВЛЕНИЯ ВО ВСЕХ ТОЧКАХ того самого Нечто.

             Цит.23. «О.88.Отрицательный электрический заряд – антагонистическая противоположность положительного электрозаряда. Отрицательно заряженные частицы – античастицы. Отрицательно заряженная структура – анти-структура.
Т.61. Взаимодействие материальных структур и анти-структур есть уНИЧТОжение бытия (аннигиляция)». /АТБ\

  На момент нашего рассмотрения Мира Ангелы и Сам Бог не являются Лицами; но стать таковыми при некоторых смыслах и причинах – возможность для Них не исключена.

  САМОБЫТИЕ. 
  Среди оснОвных сущих постулирован Святой Дух-5 «процесс самости». Это – очень близкий Человеку Дух, поскольку «раздаёт» такие важные качества как: Самочувствие, Самодеятельность, Самосознание и многие другие «Самости», о которых в нашем вероисповедании обязательно может возникнуть речь впереди. Сейчас – о принципе Боже-деятельности Святого Духа-5. И сначала: о Самобытие как таковом, о родовом начале всех многочисленных частных самобытийств. Конечно, таковое Самобытие есть Абсолют (при помощи Ангела-28), его самостоятельное существование может наблюдать только Сам Бог.
   В Реальном Бытие Самость есть продолжение процесса Разъединения Сущего(Триглав-5) или Бытия, когда разделённые Части должны существовать или бытийствовать в одиночку. Не каждая Часть способна воспринять Самость. Минимально возможную Самость несут элементарные частицы, но Поля или их Части нами никак не усматриваются самостными.
Субстанция, Сложное бытие не получают Самость, а вот Структуры уже легко подвержены Самости. Самый твёрдый носитель Самости – Лицо.
   Мы отмечали, что Бог Единый, даже Его Ангелы не имеют нужды быть Лицами. Но обретение внутреннего предиката «Я-САМ» в Божественной «Команде», скорее всего, обязательно. О Самости Бога Единого наше мнение утвердительно вдвойне, ибо исходно-историческая Самость с Него и начиналась.

                Цит.24.: «Непостижимая /Божественная\ реальность есть реальность, сама себя себе открывающая. Непостижимое было бы действительно в абсолютном смысле для нас непостижимым и непознаваемым – столь безусловно, что мы ничего не могли бы знать о нём , не могли бы замечать самого его наличия, - если бы не имел место тот основополагающий факт, что оно само –именно в своей непостижимости – открыто или открывается себе самому и, тем самым, нам, поскольку мы в нём соучаствуем. /ТЕОЛОГ, с.444\

  ИНФОРМАЦИЯ.
  Нет в современной жизни Человека понятия, более актуального (модного), более внутренне противоречивого (в спектре от «блага» до «вреда»). При этом вполне можно говорить об ИНФОРМАЦИОННОМ  БЫТИЕ, в коем разнообразные компоненты (Лица) собирают невиданные урожаи и в деньгах, и в нематериальных доходах. Мы прослеживаем Путь этого феномена от самого его «рождения», главным родителем которого было АМД «Содержание ;  Форма» (Триглав-6), а «повитухами» : Действие и его отрицание=Противодействие (Отражение), Прочность, Потребность, Структура, Самость, и т.д.

                Цит.25. : Т.14. Информационные структуры бытия отражают /не только\ внешнее воздействие, но и внутренние потребности бытия.
 О.49.Процесс отражения в информационных структурах Лиц`а внешних воздействий именуется познание, а отражение внутренних потребностей именуется самопознание.
 М.14.Данные определения относятся не только к Человеческому бытию (каковое мы ещё не определили), а к любому Бытию и Лицу до-человеческого мира. Например, энергия, которую поглощает атом вещества не может быть произвольной, а должна соответствовать точной разнице энергий начального состояния атома и возбуждённого состояния: атом в свой информационной структуре это ЧИСЛО хранит, и распознаёт его во внешнем воздействии. А органические Лица, сколь бы примитивны они ни были, имеют инфроструктуру для познания и самопознания. /АТБ\

   Информационные структуры вещественны, ИНФОРМАЦИЯ  НЕВЕЩЕСТВЕННА, НО МАТЕРИАЛЬНА ЛИБО  ИРРЕАЛЬНА. Носители Информации, проникновенные в Реальное бытие: Логика, Числа, Топология , Поля (гравитационное, Электро-магнитное,)
Информация – столь Важная для любого Бытия часть, что нам следует обязательно считать её специфическим

                Архангелом-7 с именем Тарх;
в ведическом пантеоне "бог" Тарх именно ведал речью, кладезью всех Знаний и сообщений (отсюда древнеуральское: «тарихы»=сказание )

   ПУТЬ  БОГА  К  СОЗДАНИЮ  ЖИЗНИ.
   Выше много раз определены и доказаны (на основе системы постулато-аксиом (которые есть Ангельское Божие племя)) понятия, чаще всего описывающие Живое Бытие, но и не чуждые Бытию Вещественному. От того мы видим, что Путь Бога к Биологии не был резким скачком вперёд, к неизВЕДАнному. Исследования наукой примитивнейших живых организмов уже определили ту тонкую грань , которая (и ныне и в самом Начале) делит Мир на неживое и живое. Мы эти тонкости оставляем любителям биологии, ибо в данном дин /ал-Евангелие то же самое палеонтологическое начало описывается с позиций двух совершенно родственных систем Знания: философии и вероисповедания.
   Наверное, главнейшее понятие и Живого и Неживого – Прочность Бытия.
В добиологическом мире, где предметы через концентрацию масс достигают крупных размеров, каменной крепкости, как будто абсолютно безразлично всем этим субъектам: останутся они такими же большими и цельными, или превратятся в песок и пыль. Но кое-где это «как будто» отступает, и появляются кристаллические молекулярные решётки, «добивающиеся» высокой прочности и долгой жизни субъекта. Либо –другим путём- та же самая молеклярно-примитивная вода, которую «любой, кому не лень» может разбить в клочки, испарить,- в другом месте, как не бывало, восстанавливается, течёт куда захочет, и может вернуться в то место, где якобы погибла.
  Архангел ??? доложил первое своё исследование проблемы в таком виде:
1. Самость является первейшим условием достижения высокой прочности Бытия.
2. Из всех вариантов Самобытия наилучшим претендентом на высокую Прочность являются Лица.
3. Субстанциальное Бытие, являющееся (на время 5 млн.лет назад) наилучшим достижением Божьей Канцелярии в деле Совершенствования; Она,  оказывается, кроме прочных кристаллов и неуничтожимой воды, кроме почти что вечных атомов вещества, ничего такого свехпрочного не может обосновать – в своём математическом величии оказалось бедна на «выдумку».
Пришлось Творцу призадуматься и ещё раз посмотреть на свои глобальные творения: где можно почерпнуть Творческую фантазию, где есть выбор всякого-якого нестандартного, необычного?? Ответ: это – Необходимое Бытие

            ( во главе с Ангелом-31 ЛИБЕРО)
 начинается (существует) в Возможном (Архангел-29) – это Космос с его материальными Галактиками и нематериальными Туманностями, это – гигантский «склад» материалов для переноса его в строительство Реального Бытия, это- неиссякаемый источник Мочи Сущего, превращающегося в процессе становлении в Энергию Бытия, это – Абсолютная Свобода. Необходимое Бытие в Реальном мире – малая часть этой Свободы, обузданная  Действительностью (Логосом), энергетическая Ипостась Бога; это- прибежище всего трансцендентного, нереального, анти-логического, случайного, анти-закономерного и прочих загадочных для Человека феноменов.

  НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ  БЫТИЕ.

               Цит.26. : Т.15.4. «Необходимое Бытие – система всевозможных условий, свойств, признаков, структур; сущая Свобода-стихия.
Непосредственное  Бытие –частично-достаточное  Лицо необходимого Бытия; то есть, всё, что Возможно в Полном Бытие  из Связного и Дискретного (по отдельности), Случайного и Закономерного(по отдельности), невещественного и нематериального, структурного, моч(щ)ного и трансцендентного; в нём фрагментарно уже бытийствуют отражение, потребности и самопознание.       /АТБ\               

        Частичной достаточностью Творец попускает субстанциальную жёсткость (где требуется минимальная или абсолютная достаточность), поэтому Непосредственное Бытие есть Частичная или Пред-Субстанция. В таком виде оно не-утверждённое(Триглав-14) – слишком «размытое», малопродуктивное (даже при том, что оно личностное( есть Лицо), поэтому мы к нему даже отдельного Ангела не приставляем. Этот «полуфабрикат» Творец конкретизирует дополнительным Духом Самости (№5):
 Непосредственное Бытие  мы не только аксиоматико-логическим путём предполагаем, но и Верою нашей загадываем на всём просторе материального Космоса; в Нём, как выше отмечалось, бытийствуют элементы того, что мы называем Жизнь. Да, мы не знаем достоверно, что Жизнь есть где-то, кроме планеты Земля, но Верим в это, поскольку анти-логично иметь в таком глобальном Божьем Творении лишь оно, очень мизерное по размеру, Бого-человеческое Явление.
 Цит: « Непосредственное бытие, несмотря на всю сложность свою, не есть что-то в готовом виде, законченно данное, а есть по существу нечто неготовое, потенциальное, лишь нарождающееся и творимое, бытие поиска Совершенства, стремления…» /Теолог\ Поэтому мы согласны, что Жизнь за пределами Земли наВЕРНяка имеется в форме не-земной, не-белковой, какой-то нам непостижимой, как Сам Творец. Поэтому мы – под диктатурой Логоса – определяем следующее:

  ЖИЗНЕННОЕ  БЫТИЕ –Непосредственное,
1. Распознающее (выбирающее=Св.Дух-6) воздействие и отражающее его;
2. Ведающее потребности и пополняющие затраты на  них;
3. Строющее (Святой Дух-3) свою Прочность воспроизведением себя  частично или целиком.
Очевидно с позиций дин /алического вероисповедания, что создание такого Бытия было самой значительной победой Творца в процессе Совершенствования Бытия.
Мы почитаем главного из всех помощников Бога в этом Творении и именуем его (согласно древнейшей на Земле Звёздной религии)

         Архангел-8 ЖИВО. [арийское Сива, инд.Шива, словен.Сава, хамит.Саваоф…]

  ПЛАНЕТА  КАК  СУБСТАНЦИАЛЬНОЕ  САМОБЫТИЕ. 
  Субстанция – это, Утверждённое: необходимо/достаточное,  логико-математическое, конкретное и устойчивое,…
Субстанциальное – абсолютно «мужское» (мускулинум) Начало, древнеарийское Ян.

   Древнейшее имя «Мужского бога» - ЯНГЛЬ (Ангел-32).

   К такому Бытию относится наша планета Земля.
Невозможно знать нам – как давно появились в Реальном Бытие такие компоненты, как Непосредственное Бытие и Самобытие, но, очень вероятно, что раньше планеты Земля. Нашему космическому дому 4,6 мрд.лет, и за это время первоначальный сгусток концентрирующегося вещества постепенно приобретал такие качественные признаки, как Лицо, непосредственность, субстанциальность, Самость. Атеистические геофизики видят в нашей планете не более чем шарообразный кусок тверди, но не менее умные наши предки её обожествляли, и будет правильным в дин /алическом вероисповедании включить в мастеровую команду Творца Ангела-32, ведущего все Земельные дела за почти 5-миллионную её историю; думается древнейшее название  Янгль(Ингль) подойдёт этому Ангелу. Янглю достался объект заботы хоть молодой (по космическим меркам), но очень беспокойный, насыщенный неуправляемой Свободой-энергией, но и получивший (парадоксальными для нас путям) и богатейшие предпосылки (атмосферное одеяло, водные бассейны, подземное тепло) для развития Жизненного Бытия. Новейшие в Божьей мастерской Совершенствования принципы/конструкции Непосредственность и Самость в Епархии Индры успешно развиваются на фоне (на базе) субстанциальности самой планеты.
[В общественной традиции имеется сопоставление Земли с женскими «богами»=богинями: Гея, Деметра,… потому что Земля даёт ПЛОДОРОДИЕ. Дин\ал смотрит на эту тему не с позиций крестьянина, а с позиций Науки: плодородие – это лишь часть планеты, 4 млн.лет назад плодородия ещё не было, планета была уже космическим телом. Бытие планеты Земля было и есть Субстанциальным, а женское Начало не относится к субстанциальности. ]

  ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЫТИЕ.
  Выше было представлено особое Сущее, которое можно назвать (по аналогии с живым организмом) нервной системой Лица. Но зачатки этого новосозданного сущего мы находим в любых категориях Бытия, оно происходит от антагонистической пары «Действие ;Противодействие». Действие либо разрушает объект, либо оставляет в нем неразрушительную метку о своём «нападении» - это  есть разовая информация, которая в неорганическом Бытие большей частью приводит лишь к разовой Чувствительности и не превращается в Память Бытия. Но в условиях Лица и Самости могут появляться информационные структуры, при многократном повторении распознающие входящую информацию и стимулирующие Противодействие. В этом смысле примитивной, но достаточно прочной информационной чувствительностью обладают атомы вещества, молекулы вещества; уникально-сложной, пока ещё нами не постигнутой, информационной памятью и чувствительностью обладает Вода.

[ВОДА. В этом, и в других более сложных смыслах мы имеем право веровать в

              Архангела-9 водной среды  ( ВАРУНу)  ]

   Общесмысловая Информация (условно) делится на информацию воздействия, и информацию отражения воздействия; по структуре: первое чаще всего совпадает с самим воздействием, только в меньших дозах, второе рождается в информационных структурах, и может иметь разнообразные материальные и нематериальные формы.
(Слово «ин-формация» означает не такое, что «некое содержание «выскакивает» из некоей формы», а совершенно в противоположном: ОДНА  ИЗ  ФОРМ  СОДЕРЖАНИЯ актуализируется, передавая другому субъекту Бытия некоторую часть Содержания (в рамках Триглава-6, при этом проЯВЛяется тот процесс выбора (СвятойДух-6)), из чего мы должны понимать, что информация второго типа (ответная на воздействие) преимущественно ирреальная, представленная Формой(Ангел-12), не бытийствующей в паре с Содержанием(Ангелом-11).
   ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЫТИЕ не есть результат обычного Становления, это условное Бытие в «бликах», «отголосках», «фрагментах» Действительности, это

  особенная Епархия Триглава-6 и Архангела Тарха.

  ПУТЬ БОГА К  СОТВОРЕНИЮ  ЖИЗНИ .Продолжение-1.
  Информационное Бытие, именно, проложило третью (последнюю) часть пути к жизни, но сначала  шаги Лиц (предметов) вещественного Бытия  к органическому  состоянию.

                Цит.27.Цит.27.…Возраст Земли (4,6 млрд. лет) почти не отличается от возраста живых систем и оценивается в 4,2-4,0 млрд. лет. При этом считается, что эукариотические (т. е. клетки с ядром) и прокариотические (т. е. клетки без ядра) клетки имеют близкий возраст. Время возникновения жизни совпадает с прогрессивным метаморфозом базальтовой коры, формированием гранитной оболочки и уходом плотной первичной атмосферы. Поверхность Земли тогда была нагрета до 600-700°С, а из недр Земли шло активное выделение элементов восстановительной газовой фазы в виде свободных радикалов. В этот момент из остаточного магматического расплава шло формирование пегматитов (апатит, кальцит, слюда, кварц, полевой шпат и др.). Апатит обычно сокристаллизуется с этими минералами. Его решетка в этот период достаточно подвижна, в кристалле происходит диффузное замещение элементов решетки свободными радикалами элементов газовой фазы, чему способствуют атомные радиусы основных элементов решетки апатита, превосходящие размеры атомов газовой фазы в 3-5 раз. В явлениях диффузного замещения ключевая роль принадлежит температуре, космическим, ядерным и ультрафиолетовым излучениям, действующим на кристалл сверху, и полю напряжений, создаваемому газовой фазовой, действующему на кристалл снизу.
Все эти факторы ослабляют кристаллическую решетку и усиливают миграцию ее элементов и облегчают проникновение внутрь кристалла малых атомов газовой фазы. Синтез, по-видимому, происходил при температурах около 200°С в безводной среде. В силу того, что в одной элементарной ячейке апатита есть несколько каналов проникновения газовых частиц, одновременно могло синтезироваться несколько органических молекул и между ними могли возникать взаимодействия. /W\
 
  ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМНОЕ  БЫТИЕ.
  Никто не знает, но все предполагают, что Жизненное Бытие могло возникнуть в Вещественном Бытие в иных местах Мироздания до появления Жизни на Земле. Возраст нашей планеты в 4,6 мрд.лет считается «средненьким». Очень важно знать, что Земля – раскалённый шар магмы – всего лишь 400-600 млн.лет было безжизненным, и первейшая прото-жизнь появилась уже в первичной и очень горячей (до 700град.С) едва остывающей земной коре.(Воды, естественно, не было, значит водная гипотеза перво-жизни неприемлема).
   Вот такое прото-жизненное бытие – непременно кристаллическое – мы в АТБ можем именовать Органическим.

                Цит.28. : О.51.Непосредственное Бытие имеет как частичность в себе органическое бытие, строющее /А.3.6\ свою в Лице прочность воспроизведением : так именуется построение не бывших или разрушенных частей бытия или всего бытия Лица  согласно информации о структурах этого Лица. /АТБ\

  ОТ НЕОРГАНИЧЕСКИХ КРИСТАЛЛОВ - К ОРГАНИЧЕСКИМ,
….Все клеточные элементы и целые организмы являются жидкокристаллическими гомеостатическими структурами. Исходя из сказанного, можно вести речь о реальных механизмах возникновения жизни, основываясь на твердофазных эффектах в минеральных и жидких кристаллах. Участие минералов в процессе возникновения жизни делает его закономерным, а время процесса весьма кратким (за конечное время, но никак не за многие миллионы или миллиарды лет).

 РИБО-НУКЛЕИНОВЫЙ  ФЕНОМЕН 
 Рибо-нуклетновая кислота (РНК) , случайно/неслучайно, складывалась из обычных (не-живых, не-органических) элементов на стадии раскалённой «колыбели» планеты Земля, Химики предполагают, что в то время, когда зарождалась жизнь на планете, РНК действовала и без ДНК и белков. При этом все превращения производились с ее участием.
Там, где наука «предполагает», вероисповедание убеждено, что РНК – это рядовая экспериментальная находка Божьей Творческой Лаборатории

                Цит.29. МИР  РНК. Земля -5…-4 миллиардов лет назад, при высоких температурах поверхности (а это беспрерывный и мощный «душ» электромагнитных излучений) была всепланетарной фабрикой сложных атомов и молекул: от простейших до гигантских. Это была БЕСШАБАШНАЯ ИГРА СВОБОДЫ  без ясных целей. Что-то сохранялось, отвердевая в горных породах, - на удивление современных геологов; другое исчезало без остатков и без триумфа. Думается, что Творец и его Творческая Мастерская смотрели на это благодушно, отслеживая некие случайные ценные результаты, которые можно было бы применить в (серьёзном) Процессе Совершенствования Бытия.
   Определённую надежду подал Богу  «Мир РНК» - облака витающих над Землёй макромолекул рибонуклеиновых кислот. Эти совершенно Неорганические соединения разных атомов оказались НЕВЕРОЯТНО ТАЛАНТЛИВЫМИ и выполняли последовательно функции, которые мы выше определили для зачатков Жизненного бытия: 1.Чувствительность, переходящая в «привычку» давать стандартные ответы на сходные воздействия.2.Самопознание потребностей с переходом к метаболизму. 3.Воспроизведение стандартной своей структуры из стандартных частей. /W\

  Зная уникальную роль РНК и её усовершенствованной модели ДНК(дез-окси-рибо-нуклеиновая кислота) на всём протяжении жизненной эволюции, мы делаем предположения относительно роли Творца в выборе этого инструмента Совершенствования. Был ли выбор? То есть, имелись ли иные химические вещества, наряду с РНК, как варианты комплектования Жизни на Земле? Боже-Выбор, наверняка, имел место быть; Святой Дух-6 «процесс выбора» заготовлен Триглавом-6 заранее ещё в Ирреальном. Роль РНК в иных мирах Вселенной , возможно, играют иные химические соединения.
   Если РНК на Земле единственно-неповторимы, то мы отмечаем её «личный» путь эволюции длиной сотни миллионов лет – путь «ученичества» и развития исходных «талантов». Эксперименты в современных лабораториях (цит.)«… доказывают, что первым молекулам РНК не нужно было обладать достаточно хорошими каталитическими свойствами. Они развились потом в ходе эволюции под действием естественного отбора»
Экспериментаторы 21-го века создают целенаправленные внешние условия(воздействия) на комплект «рибозидов»=(разных осколков молекулы РНК), и в итоге получили :
                Цит.30. В 2009 году канадские биохимики из Монреальского университета К. Боков и С. Штейнберг, изучив основную составляющую рибосомы бактерии Escherichia coli, молекулу 23S-рРНК, показали, каким образом из относительно небольших и простых рибозимов мог развиться механизм белкового синтеза. Молекула была подразделена на 60 относительно самостоятельных структурных блоков, основным из которых является каталитический центр (пептидил-трансферазный центр, PTC, peptidyl-transferase centre), ответственный за транспептидацию (образование пептидной связи). Было показано, что все эти блоки можно последовательно отсоединять от молекулы без разрушения её оставшейся части до тех пор, пока не останется один лишь транспептидационный центр. При этом он сохраняет способность катализировать транспептидацию. Если каждую связь между блоками молекулы представить в виде стрелки, направленной от того блока, который при отрыве не разрушается, к тому блоку, который разрушается, то такие стрелки не образуют ни одного замкнутого кольца. Если бы направление связей было случайным, вероятность этого составляла бы менее одной миллиардной. Следовательно, такой характер связей отражает последовательность постепенного добавления блоков в процессе эволюции молекулы, который исследователям удалось детально реконструировать. Таким образом, у истоков жизни мог стоять сравнительно простой рибозим — PTC-центр молекулы 23S-рРНК, к которому затем добавлялись новые блоки, совершенствуя процесс синтеза белка. Сам PTC состоит из двух симметричных лопастей, каждая из которых удерживает CCA'-хвостик одной молекулы тРНК. Предполагается, что такая структура возникла в результате дупликации (удвоения) одной исходной лопасти. Методом искусственной эволюции были получены функциональные РНК (рибозимы),способные катализировать транспептидацию. /W\

  Структура этих искусственно выведенных рибозимов очень близка к структуре той проторибосомы, которую «вычислили» авторы, получил Творец 4 млрд. лет назад; это значит, что Он и Его архангелы были примерно такими же экспериментаторами, как и наши биохимики.

  САМОВОСПРИЗВЕДЕНИЕ  ЛИЦ  БЫТИЯ – ЖЕНСКОЕ  ДЕЛО.
  До появление самовоспроизводящей себя органики (от -20 до -4 млрд.лет ) всякое бытие следует считать «мужским» - невоспроизводящимся. Таковыми были и  Сам Бог (Троица) и его Ангельские Сущности. «Женское» Бытие – это новость в процессе совершенствования; мы имеем право ввести в наше дин /алическое вероисповедание первого Ангела с женским именем – «ответственного» именно за воспроизводство  Лиц Бытия. Это имя созвучно древнему арийскому термину «Инь»=женское Начало:

       ИНЕССА, причём ангельский ранг её должен быть из ряда архангелов
                (Архангелесса-9).

   Источники Женского бытия ; Непосредственное бытие;Необходимое бытие ;Возможное Сущее; все они из Ведомства Архангела-5  Рода.
 Цит: «Область или форма бытия, данная нам в лице непосредственного самобытия, лежит за пределами всякого предметного бытия…Она как бы лежит за пределами реальности…Непосредственное бытие лежит ближе всего к нам – точнее: совпадает с нами самими…» /ТЕОЛОГ, с.446\  Творец ПОЧЕМУ-ТО  отступил от предельно-достаточного мужского Субстанциального шаг назад, к малодостаточному (неутверждённому) женскому Бытию. Снять вопросное «почему-то» нам , наверное, не удасться никогда. Возможно, после жёстко-детерминированных субстанций, творец решил уравновесить Мир Свободой Непосредственного самобытия. Возможно, оно само стало диктовать Творцу своё Право, либо – не испрашивая дозволения – применило женский принцип самовоспроизводства самоуправно,контрабандно.
   С позиций Прочности Бытия получился парадокс: заведомо непрочное, «сырое», многовариантное женское Бытие оказалось ПРОЧНЫМ через САМУ  СВОЮ  СЛАБОСТЬ,  через массовость воспроизводства, которая – иногда, по случаю – превосходит массовость гибели неутверждённых субъектов жизни.

  ДВА  АНТИНОМИСТИЧЕСКИХ  ПРИНЦИПА  ЖИЗНИ.
  Признать некоторую неудачу Творца на пути Соверешенствования бытия нас заставляют современные и исторические факты беспрерывной антиномистической  борьбы Ян и Инь. На заре Жизненного Бытия – по крайней мере на Земле – Женское бытие вообще могло справиться с воспроизводством без мужского. Два пути, два принципа жизни: женский вегетативный и муже-женский ДНК-наследственный развивались параллельно.
 Но выяснилось (в Божественном Учёном Совете), что вегетация (деление клетки) есть дление жизни на одном уровне, без совершенствования. Участие мужских информационных структур с элементом оплодотворения через наилучшие варианты наследственности – это инструмент совершенствования Жизненного Бытия. Естественно, Божья Канцелярия приложила усилия именно в этот (муже-женский) принцип.
   В моменты тяжёлых раздумий Творца по поводу обуздания женской непосредственности и анархии, назначается (в помощь Янглю : Ведомство Мужской (субстанциальной) Мудрости и Опыта)

  Ангел-33 ВЫШЕНЬ: Ведомство Единения сил Ян и Инь.

   Этому Боже-ведомству достадосталась очень беспокойная служба: мирить антиномистические Начала Жизни: женское Инь и мужское Ян.

  НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ  САМОБЫТИЕ.
  С глобальной непосредственностью разобрались выше, но если соединь в одно Непосредственность(Ангел-23 «необходимое») и Самость(Ангел-10»отдельность») ?
Выше уже отмечалось важное значение Абсолютного Самобытия, которое прививается к иным проявления Полного Бытия, превращая их в некую стройную систему. Бог Единый – как Первозданная Самость, привил (мужскую) Самость в Непосредственное(Женское) Бытие – через Архангелов Живо, Янгля и Вышеня установил на Земле Самобытие в двух образовавшихся Жизненных Мирах:
1.В Женском непосредственном,
2.В Муже-женском субстанциальном.
 «В нашем словесном обозначении…уже намечено некое двуединство – именно двуединство между бытием как чистой непосредственностью и бытием как «самостью»…Самость есть по своему существу бытие, которое внутренне – для себя самого – есть нечто абсолютное или, точнее, само АМД «абсолютное ;  относительное ; Дух Связи» (Триглав-7)…Каждое самобытие есть не только одно среди много иного; оно есть вместе с тем само нечто абсолютно «иное», т.е. единственное, неповторимое и незаменимо своеобразное…» /Теолог,с.467\
   Не будем думать, что данные характеристики относятся прямиком к Человеку, ведь мы его в данном месте вероисповедания ещё никак не определили. Можно глубоко вдуматься в Органическое Бытие и увидеть в нём (как частичность) Самобытие, отвечающее сказанному, но чрезвычайно далёкое от Человеческой личности – это, например,
1) бытие однотипных микроорганизмов в разгар эпидемии (непостижимая для нас вспышка массово-стандартного стремительного размножения в целях достижения неведомо кому нужной экстремальной Прочности (их массового) бытия;
2) ещё «ниже», из неорганического: загадочное рождение и стремительное бытие атмосферного циклона, часто переходящего в разрушительный ураган, - короткая, но «счастливо-озорная» Самостная жизнь этого надземного Субъекта.

  БИОЛОГИЧЕСКОЕ  БЫТИЕ –
такая форма Органического бытия, в которой жизнь(=био) подчинена Логосу. Достигнуть такого сочетания Богу и его Архангелам удалось далеко не сразу,- возможно, через миллиард лет от начала Жизненного бытия.

                Цит.31. : О54.Если субстанция есть Лицо, то ,как Лицо необходимого бытия, есть непосредственная субстанция. Если последняя – органическая, то она именуется Биологическое бытие. В трёх указанных подчинениях биологическое бытие:
А.(как непосредственное): есть мочь бытия;  есть первичная Свобода;  есть вещественно структурировано;  есть самопознающее.
Б.(как органическое): воспроизводящееся.
В.(как субстанциальное/самодостаточное):  есть причина себя и всех своих частей;  есть минимальная логика. /АТБ\

   В биологическом бытие женское и мужское начало уже связаны крепко-накрепко; и то и другое имеет своё проявление, но подчинены общим смыслам и задачам. При этом чисто женское вегетативное размножение оказалось дополнительным/подчинённым фактором Жизненного процесса. Архангелы Род и Живо увеличили своё влияние в Жизненном Бытие, Архангелесса Инесс благоразумно умерила амбиции самостоятельности.

  ПРОЦЕСС  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  ЗА  ГРАНИЦАМИ  ОРГАНИЧЕСКОГО БЫТИЯ.
Кажется нам, что главный процесс совершенствования Полного бытия к нашему времени либо остановился, либо едва-едва теплится. Стабильность неорганических Лиц и Структур наблюдаются астрономами (правда в далёком их прошлом – в виду конечности скорости Информации) , лишь изредка нарушаемая Новыми и Сверхновыми космическими субъектами. Микромир ещё более стабилен. Классический процесс совершенствования приостановился на стадии Субстанциального Бытия. Далее – происходят попытки дробления глобальных субстанций, при этом подвергается ущемлению главное достижение совершенствования – абсолютная(минимальная) Достаточность. Необходимость(Ангел-23) (Абсолютная Свобода) атакует Субстанцию, чтобы выпростаться из «железных» оков математического утверждения(СвятойДух-12).
   Выше мы видели, что Женское Бытие  за пределами субстанциальности, а биологическое бытие есть  неполноценная непосредственная субстанция, то есть не до конца утверждённая и чреватая обратным движением против Совершенствования.
   Если эту картину, описывающую Суть Земного Бытия в последние 3 млрд.лет, перенести в наше дин /алическое вероисповедание,то можно понять, какова нарастающая «головнаяболь» обрушилась на Творца и его Небесных архангелов.(Называем здесь Небом именно то, что окружает Земельную Твердь; можно быть уВЕРЕНным, что земной атмосферой это Небо не оканчивается).

  ПРОЦЕСС  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ   В  ГРАНИЦАХ  ЖИЗНЕННОГО ЗЕМНОГО  БЫТИЯ.
  К этому Процессу можно с уверенностью отнести остывание и утолшение земной коры, конденсация водяного пара в океаны и другие водоёмы. Вода оказала мощную поддержку биоценозу, кроме того оказала ему косвенную поддержку разрушением твёрдых минералов в песок и пыль – создание питательной почвы.   Варуна. Этот водный «бог» ,   управляет Водной Стихией планеты Земля, иных солнечных планет, и равен тем «богам», которых мы знаем под именами Нептун/Посейдон.
   Ангел-5 «целостность» получил себе в нагрузку биологическое бытие,состоящее :
1. Сначала – из мириад РНК-молекул, которые «научились» (в дополнение к выраженным выше трём способностям) 4-ю совсем уже нешуточную способность СИНТЕЗИРОВАТЬ ДЛЯ  СЕБЯ  ПИЩУ – макромолекулы белков».Это произошло ещё до окончания
 -5 миллиардолетия.
2.  Затем – из мириад пра-клеток Жизни, мини-«домиков» для умных, предприимчивых и уже прожорливых молекул РНК, ограниченных плёнками различных  липоидов= (неорганических жирных веществ). Это произошло всего за 100млн.лет.
3.Наконец -  из мириад одноклеточных организмов: археев, пра-вирусов, пра-кариотов. На это у Творца ушло ещё 200-300 млн.лет.
   Ангел-5 , обнаружая определённую Прочность элементов Жизни (названных выше, и более поздних), начинает их соединять в нечто Цельное, в общности, которые бы ещё больше повышали Прочность Биологического Бытия. Так, появились ОРГАНИЧЕСКИЕ КЛЕТКИ – не многочисленная, но очень продуктивная общность макромолекулы РНК+мембраны+ минимолеклы органов клетки; в этом Ему помогает Триглав-13. (Ещё пару сотен миллионов лет). Такие Орг-клетки могли ДЕЛИТЬСЯ (почковаться), воспроизводя не только саму себя, но и детскую Клетку. Далее Ангел-5 вместе с Ангелом-8, Ангелом-9 стимулируют соединение множества Клеток воедино. Так «незаметно» пролетел Архейский период Земли (-4…-2,8 млрд.лет).

  О  ХРОНОМЕТРЕ  БОГА.
  Мы себя спрашиваем,  «не скучно» ли Богу-Творцу  выжидать сотнями миллионов лет результатов того или иного эволюционного процесса? Не подкручивает ли Он механизм своего хронометра, чтобы Его Время бежало быстрее?
Ответ дин/ алического вероисповедания опирается на первичную аксиоматику бытия (а аксиоматика и есть основания ВЕРОисповедания): Бог за пределами НАШЕГО времени, у Него времени нет как такового, потому что Бог вне процесса становления действительности. Бог существует, но не бытует, и, тем более, не живёт. Он существует СРАЗУ ВЕЗДЕ И СРАЗУ ВСЕГДА, - и в прошлом, и в настоящем (по-нашему).
Несколько  сложнее предполагать о будущем: если бы Бог существовал и в «нашем» будущем, он бы заведомо сотворил всё совершенство бытия, каковое ему «хочется». Но реально Будущее многотрудно выковывается совместно Богом и субъектами Бытия.
   Бог своими Частями (ипостасями, Д`ухами, Ангелами) расположен в каждой частице Вещественного Бытия, входит в каждое отношение и в каждый процесс Бытия. Поэтому «перескочить» через некоторые тягучие элементы Совершенствования – это значит просто РЕЗАНУТЬ САМОЁ  СЕБЯ. Кроме того, Бытие, его Л`ица, тоже «нащупывают» варианты Совершенствования, и Бог-Творец ДОВОЛЕН такими «сотрудниками».

  ВАРИАНТЫ, ВАРИАНТЫ, ВАРИАНТЫ…
  Обычные (малограмотные религии) отображают ход биологической истории с разными тяжкими катастрофами (падение двух Лун на Землю и т.п.) – добавление «перца» в вероисповедание очень полезно для жреческой деятельности. Обычно Бог-Творец становится «пострадавшим» от Тёмных (чёрных, серых, дьявольских, сатанистских сил). В нашем вероисповедании Бог(трансцендентно) растворён в Бытие, находясь также и НАД  БЫТИЕМ, поэтому глобальные катастрофы могут Его огорчать, либо, наоборот, радовать, если они избавляют от ошибок процесса Совершенствования. А «тёмные» силы – тоже специфическая Ипостась Бога, которая не позволяет Светлым силам «зевать и спать».(«Тёмные силы» здесь в кавычках, потому что наше вероисповедание вообще их не постулирует в каком-то самодостаточном виде . «Тёмные силы Мироздания – это некоторые ипостаси Бога, призванные Им же ДЛЯ  ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО  УСТРОЕНИЯ  МИРА; без них Бог был бы «НЕТРУДОСПОСОБНЫМ  МЕЧТАТЕЛЕМ». Например – Сущее «Противоположность (отрицание)».
   Выше мы называли «диаволом» нашего вероисповедания Ангела-19 «Случайность».
Любимец Бога Ангел-20 «Закономерное» постоянно подвергается нападкам своего напарника по Триглаву-10. Порождая процесс Аберрации Бытия. Аберрация – это некоторое незначительное отклонение от Правила, Закона, частичная «порча» закономерности. В таких случаях происходит обнаружение слабостей и предыдущих ошибок процесса Совершенствования. Иногда аберрация доходит до катастроф, носящих очистительный (от ошибок) характер.

  ЧТО  ПОДАВАЛИ НА ОБЕД  в АРХЕЙСКОМ  ПЕРИОДЕ  ПЛАНЕТЫ?
  Во-первых ,субъекты Бытия  друг друга в те супер-дикие времена не ели, - не умели.
  Во-вторых, ели в основном то, что сегодня не едят: химические соединения неорганики.

                Цит.32. : Архей считают экстремофилами, живущими в суровых условиях — горячих источниках, солёных озёрах, однако потом они были обнаружены в самых различных местах, включая почву, океаны, болота… Археи демонстрируют огромное разнообразие химических реакций, протекающих в их клетках в процессе метаболизма, а также источников энергии. Эти реакции классифицируются по группам питания в зависимости от источников энергии и углерода. Некоторые археи получают энергию из неорганических соединений, таких как сера или аммиак (они являются литотрофами). К ним относятся нитрифицирующие археи, метаногены и анаэробные метаноокислители. В этих реакциях одно соединение отдаёт электроны другому (окислительно-восстановительные реакции), а выделяющаяся при этом энергия служит топливом для осуществления различных Некоторые археи получают энергию из неорганических соединений, таких как сера или аммиак (они являются литотрофами). К ним относятся нитрифицирующие археи, метаногены и анаэробные метаноокислители. В этих реакциях одно соединение отдаёт электроны другому (окислительно-восстановительные реакции),      а выделяющаяся при этом энергия служит топливом для осуществления различных клеточных процессов.                Большинство бактерий  не питаются непосредственно веществами других организмов, но используют синтезированные ими органические вещества после их смерти. Иные требуют наличия в среде небольшого круга  органических веществ (аминокислот, витаминов),   и, наконец, гетеротрофы, которые нуждаются лишь в одном довольно низкомолекулярном источнике углерода (сахар, спирт, кислота). Некоторые из них отличаются высокой специализацией (может использовать только мочевую кислоту), другие в качестве единственного источника углерода и энергии могут использовать сотни различных соединений. Удовлетворять потребности в азоте бактерии могут как за счёт его органических соединений , так и за счёт молекулярного азота (как и некоторые археи). Большинство бактерий используют для синтеза аминокислот  неорганические соединения азота: аммиак , нитриты и нитраты . Фосфор они способны усваивать в виде фосфата, серу — в виде сульфата или реже сульфида. /W\

   Эта цитата хоть и длинная, но не передаёт все меню субъектов жизни в первые два миллиарда лет (археев, вироидов, вирусов, фагов, бактерий). А мы в этом чисто химическом ассортименте «на обед» видим обитателей иных планет с совершенно неземными условиями, но с теми же самыми (нашими) химическими соединениями для питания внеземных субъектов Жизненного Бытия. Можно предположить, что и Бог-Творец был удовлетворён ходом космических масштабов Жизни. Ведь это и была его «задумка» о каком-то ОСОБЕННОМ, не-мёртво-каменном Бытие.

  ПИТАНИЕ  СОЛНЦЕМ.
  Это началось в -2,8 миллиардолетии, появился фотоснтез. Кроме ценной находки Боже-поваров, это событие означало поворот некоторой части микро-жизни в сторону РАСТИТЕЛЬНОЙ  части Жизненного Бытия.

                Цит.33.: Протерозой (греч. ;;;;;;;; — первый, старший, греч. ;;; — жизнь) — ознаменован возникновением сложно устроенных растений, грибов и животных (например, губки). Жизнь в начале протерозоя по прежнему была сосредоточена в морях, так как условия на суше были не совсем благоприятными: атмосфера состояла преимущественно из сероводорода, CO2, N2, CH4, и совсем малого количества O2. Однако, бактерии, жившие в то время в морях, стали вырабатывать O2 в качестве побочного продукта, и 2 млрд лет назад количество кислорода уже достигло устойчивого уровня. Но резкое увеличение кислорода в атмосфере привело к кислородной катастрофе, которая привела к изменению органов дыхания у организмов, населявших в то время океаны (анаэробные сменились аэробными) и изменению состава атмосферы (образования озонового слоя). Вследствие уменьшения парникового эффекта на Земле наступило длительное Гуронское оледенение: температура опускалась до ;40°С.  /W\

   Вот те неожиданности , те непредвиденные случайности , которые не мог даже Господь Бог предугадать: ДВЕ  ПЛАНЕТАРНЫЕ  КАТАСТРОФЫ.
1.Гибель 90% анаэробов(=безкислородных) – тех самых милых «микро-животных», за которыми мы наблюдали (здесь) за 3 миллиарда лет; которые создали из нашей планеты глобальную теплицу, в которой древнейшая Жизнь развивалась столь экстремально, что образовался ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ, спасительный для нас, человеков, и ныне, и присно, и во веки веков.
Воздадим благодарную славу этим столь несправедливо ушедшим защитников земной Жизни, но запишем по этому поводу одну из первых заповедей дин/ал: «нет худа без добра, а добра нет без худа».
2.Первое на едва только остывшей планете ОЛЕДЕНЕНИЕ. Сюрприз!Сюрприз!
   Не катастрофой, но весьма значимым событием стал 2,5 млрд.лет назад преимущественный переход Жизни в океаны, моря и прочие водоёмы. Хочешь-не-хочешь, а даже у людей нынешние зародыши проходят стадию рыбёшек.
   Также не совсем катастрофой, но предвестником современной крутой опасности явился первый на Земле ФАКТ  ВОЗДЕЙСТВИЯ  ЖИВЫХ  ОРГАНИЗМОВ  НА КОСМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ по имени «ЗЕМЛЯ». Предупреждение! Ахтунг!
   Каково было Богу видеть «несанкционированные»  перипетии Жизненного Бытия?!
С одной стороны , видимо, печально видеть столь крупные «обломы» процесса Совершенствования. С другой – Боже-закономерности показали себя как такие сущности, нарушать и «играть»в  которые чревато большими опасностями. Здесь мы запишем ещё одну дин/ал- заповедь:  чрезмерное потребление благ обязательно чревато неожиданными потерями в жизни такого потребителя; эту заповедь под кратким названием «Боже-аскетика» мы будем встречать ещё не раз.

  ЕЩЁ  ОДИН  МИЛЛИАРД  ЛЕТ  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  БЫТИЯ.(-2…-1 млрд.лет).
  У нас смутные представления о тех критериях, которые установлены Творцом для оценки достигнутых (текущих) результатов процесса Совершенствования. Вместе с тем по фактам самой истории эволюции Жизненного Бытия мы может делать гипотезы в применении к тому или иному отрезку времени.
За указанный миллиард лет мы видим след. Боже-концепции Совершенствования:
1.Торможение эволюции одноклеточных (иногда до нуля) в рамках достигнутого за 2,5 млрд.лет качества; возможно, Творец увидел достигнутую ПРОЧНОСТЬ Бытия , а последнее есть и будет ПЕРВЫМ  КРИТЕРИЕМ  СОВЕРШЕНСТВА.
2.Продолжение эволюции одноклеточных с переходом их к современному принципу паразитизма либо симбиоза внутри многоклеточных. КРИТЕРИЙ  СИМБИОЗА тоже не плох для Совершенствования Бытия, но явно подпорчен КРИТЕРИЕМ ПАРАЗИТИЗМА.
Но ведь это – наш взгляд, а как оно видится Богу – нам непостижимо.
3.Увеличение многоклеточности, многофункциональности и массы организмов – субъектов бытия. КРИТЕРИЙ  СЛОЖНОСТИ , возможно, ведущий с самого начала Бытия, но критерий Прочности – его Антагонист (или Антиномист) – разрушитель. Не спроста к -1 миллиардолетию на Земле  население планеты всё ещё состояло из бактерий, многоклеточными из которых были эукариоты, совершенствование которых закончилось только к -1,3 млрд.лет. То есть, многообразие многоклеточных к -1 миллиардолетию не является сильно впечатляющим.Тем не менее внутри этой нарождающейся общности произошли значительные подвижки.
4.Появление совершенно нового типа Жизни – ГРИБЫ.
5.Появление простейшего самопроизвольного ПЕРЕМЕЩЕНИЯ организмов, для чего даже у одноклеточных появились «хвосты»-жгутики.

  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  НАСЛЕДСТВЕННЫХ (ИНФОРМАЦИОННЫХ) СТРУКТУР.
  Об Информационном Бытие были выше сказаны лестные слова и определён в вероисповедании дин/ал Шеф-Архангел Тарх. Входящая в Биологическое Бытие информация была и остаётся поныне одна и та же: электромагнитные излучения (отовсюду), силовые действия полей, звуковые вибрации земных сред, прикосновения и удары … Информация внутри Живого мира была в первые 4 миллиарда лет, наверное, близка у нулю, кроме «молчаливой» наследственной инфо. А в этой части творились ЧУДЕСА. РНК-молекула, затем ДНК-молекула передают информацию о строении и законах маленькой, но САМОстоятельной жизни другим, рождающимся от неё.
   В части наследственно-информационных структур Совершенствование двигалось самым ярким и удивительным путём. Сначала молекула РНК «создала» свою младшую сестру ДНК-молекулу, которая превзошла по сложности своих функций всякую нашу человеческую мыслимость!

                Цит.34.: ДНК является программой, которую можно сравнить с компьютерным кодом. Только этот код по своей величине и сложности превосходит программы, созданные человеком. Знаменитый программист Билл Гейтс так говорил о ДНК: "Человеческая ДНК подобна компьютерной программе, только бесконечно совершеннее". Задумайтесь, раз есть программа, то нужен и считывающий механизм, иначе любая программа всего лишь мусор. Так вот, ДНК содержит и код для создания механизма для считывания информации с себя и дальнейшего строительства по этой программе всего организма. В ДНК записано где и в какое время в субъекте Жизни должен быть создан определенный белок и другие элементы. Из одной клетки, в которой находится ДНК, начинается самостроительство любого организма. Делиться молекуле ДНК позволяет ее строение. Она состоит из двух параллельных идентичных ниток нуклеотидов, связанных слабой химической водородной связью. Когда молекула делится, цепочка разрывается, оставляя всю информацию в каждой из полученных новых клеток./ http://apologetica.ru/staty1-04.html\

  ИНСТРУМЕНТЫ  И  ПОМОЩНИКИ-ИПОСТАСИ БОГА-ТВОРЦА
Цит: Сегодня многие ученые осознают невероятную сложность строения клетки и в целом организма. Часть из них встают на сторону креационистов. Но многие верят в случай. Таким образом мы видим не противостояние ученых против религии, а две религии - 1) вера в Бога и творение и 2) вера в случайное счастливое зарождение жизни и ее дальнейшее саморазвитие. Но даже простого разума достаточно, чтоб понять практическую невозможность последнего. Подумайте, как миллионы неживых элементов с помощью химических связей сорганизовались в сложные огромнейшие структуры ДНК, РНК, рибосомы, белки и т.д., соблюдая строго определенную последовательность (в том числе, программу), а затем, "продумав" и "распределив" между собой взаимодействия, окружив себя оболочкой, создали из себя живой организм - клетку с огромнейшими разнообразными возможностями и функциями. / http://apologetica.ru/staty1-04.html\
   Определённое количество учёных считают, что никто не может создавать такую и иную жизненную сложность, кроме Бога – сверхестественного субъекта (Лица). В то же время описать хотя бы приближённо этого Всемогущего Субъекта никто не берётся – и получается контраст самосознания Учёного: он ныне уже умеет практически создать в лаборатории ту же самую ДНК, но осмысливает Бога (если Верит в Него) точно также, как его пещерный предок.
   Наше вероисповедание отбрасывает всякую робость и безысходность в постижении Бога. Ранее уже были даны здесь многие (и, конечно, далеко не все) СУЩНОСТНЫЕ  ИНСТРУМЕНТЫ  И  ПОМОЩНИКИ-ИПОСТАСИ БОГА-ТВОРЦА. К данному мини-разделу стоит упомянуть два из таких Боже-исполнителя.
1.Изредка и вскользь упоминается Ангел-3 «Смысл(задача)» из Триглава-2 – ближе к БогуЕдиному лишь только Триглав-1. Критики вероисповедания дин/ал наверняка скажут, что этот Ангел выглядит искусственным и надуманным. Не следует им забывать, что Главнейшая Ипостась Бога –Логос, но Логос – не Ангел и не Архангел; Логос распределён по всему Божескому Творческому коллективу, и уж Ближайший к Богу Ангел-3 должен быть (по человеческому разумению) наделён Логикой более всех; а где ещё можно найти логики более, чем в «смысловом/аналитическом центре» Боже-канцелярии? Серьёзная человеческая деятельность не обходится без «аналитико-контрольной службы», а тут вам не абы кто – тут АРХИТЕКТУРА  ВСЕЛЕННОЙ.
2.Ангел-19 у нас уже популярен, поскольку «случайность» поджидает кого-угодно и где-угодно. Мы начинаем понимать, что титул «Чёрного» Ангела более чем несправедлив. В истории с наследственной информацией оснОвное Сущее «случайное» носит имя «мутация генов», то есть - действительно случайные дефекты в молекуле ДНК в момент её репликации (копирования) для передачи новому (детскому) субъекту Бытия. Этот мутогенез есть главная причина увеличения РАЗНОВИДНОСТЕЙ Жизни, и это – благодаря «чёрному» Ангелу-19.
   Ангел-6 «частичность» и Ангел-10 «Отдельность»- очень важные ангельские персоны, что показывает их высокие номера, неутомимо трудятся над разрушением Целого и разъединением слившегося(взаимопроникновенного), что мы иногда видим как положительное явление дифференцирования – действительно, с громадными глыбами Бытия Творцу никогда не добиться какого-то «тонкого» Совершенства !
   Дифференцирование началось в рассматриваемый миллиард лет сразу же, как началось интегрирование (сложение) микро-элементов Бытия. В частности – разбиение на Биологические разновидности с помощью мутогенеза наследственности.
   Но за дифференцированием следует вторая ипостась Святого Духа-5: САМОСТЬ разъединившихся субъектов, в частности самость мутогенных и детских субъектов. Имеется два варианта Самости: 1.для множественных Лиц Бытия; это- коллективная забота о Прочности Лица(популяции, био-вида) с использованием всяких самостей: самопознания, самодостаточности, самостийности,…
2.для индивидуальных Лиц: практически с теми же целями и с теми же частными самостями, с добавлением таких элементов эгоизма, как самолюбие, самоуверенность, самоутверждение,… Последние самости хорошо нам известны по человеческим индивидам, но в данном месте текста мы находимся во временной точке окончания -1 миллиардолетия, и говорить о Человеке не имеем никакого права. А вот названные (как бы)человеческие самости без всяких сомнений адресуем простейшим организмам тех времён. Называть такую позиция вероисповедания абсурдом не стоит, ведь мы никогда не были «в шкуре» червячка, рыбёшки, древней стрекозы, озабоченной своей безопасностью (прочностью бытия) ровно так же, как и люди.
   Более того, мы обязаны признать (постулировать), что не только Человек ОДУШЕВЛЁН , но и его друзья пёс и кот, благородный конь, мудрый слон и дельфин(=морской человечек), у которых мы - посмотрев в глаза – обнаруживаем Душу. Душа – это квинтэссенция всего комплекса самостей ЛЮБОГО Живого индивидуума.
Цит: «Самость есть по своему существу бытие, которое внутренне – для себя самого –есть нечто абсолютное или, точнее, само абсолютное-единственное, основа и средоточие для всего остального – ибо всё остальное существует именно для самости…» /Теолог,с.468

  БЫТИЕ  И БОЖЬЯ  БЛАГОДАТЬ ПОСЛЕДЕГО  МИЛЛИАРДА  ЛЕТ.

               Цит.35. : Неопротерозой, англ. Neoproterozoic Era — геохронологическая эра (последняя эра протерозоя), начавшаяся 1000 млн лет назад и завершившаяся 542 млн лет назад.
С геологической точки зрения характеризуется распадом древнего суперконтинента Родиния как минимум на 8 фрагментов, в связи с чем прекращает существование древний суперокеан Мировия. Во время криогения наступило самое масштабное оледенение Земли — льды достигали экватора (Земля-снежок).
К позднему неопротерозою (Эдиакарий)  ) относятся древнейшие ископаемые останки живых организмов, так как именно в это время у живых организмов начинает вырабатываться некое подобие твёрдой оболочки или скелета. / W\

 ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ  ОРГАНИЧЕСКОГО  БЫТИЯ первоначально оказалась Благом. Широкий спектр био-видов внёс первичный СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЙ  СМЫСЛ  ЖИЗНИ:
Некие виды, миллион за миллионом эволюции, оказались чуть-чуть более удачливыми в житие и в совершенствовании, и от соревнования перед единственным зрителем – Богом, дело перешло к КОНКУРЕНЦИИ.
   Современная человеческая цивилология подымает конкуренцию «выше крыши», навешивая на неё массу достоинств, каковых в ней НЕТ. Человеческая КУЛЬТУРА конкуренцию осуждает, и в своей многогранной помощи человеческому Совершенствованию к помощи конкуренции не прибегает. Наше вероисповедание задаёт вопрос : УГОДНА ЛИ  БОГУ  КОНКУРЕНЦИЯ, в результате которой сильные становятся сильнее, а слабые становятся слабее, вплоть до невозможности бытия?
   Ответ в дин/ал дают: 1.Наука; 2.Вера в Добро. Ответ отрицательный: БОГ  НЕ  ПОДДЕРЖИВАЕТ  КОНКУРЕНЦИЮ – запишем это как Заповедь дин/ал №4.
   В вероисповедании не должно быть, как в науке, доказательств Заповедей в математическом типе. Но можно подтверждать Заповедь какими-то примерами из истории. Вот один такой пример: с появлением светопитания (фотосинтеза пищи) на Земле появился кислород, и все анаэробные(кислородофобы) организмы вымерли на 90%. Это – конкуренция в чистейшем виде с последствиями самыми губительными. Оставшиеся (в малокислородных средах) анаэробы уже ничего не внесли в Боже-процесс Совершенствования. Аэробы(кислородофилы) захватили Мир, но их вариант процесса Совершенствования оказался несущим преимущественно Зло:
- фотосинтезирующие=растительные организмы не в состоянии эволюционировать в субъектов с ПОДОБИЕМ БОГА (мыслящих);
-животные организмы сразу перешли к поеданию друг друга (хищничество);
-избыток кислорода на планете окисляет=РАЗРУШАЕТ, но практически ничего НЕ СТРОИТ.
-процесс Соверешенствования Бытия на планете Земля разбился на фрагменты совершенствования внутри  самостных общностей, смысл совершенства которых – уничтожение других общностей.
   Да! НЕ О ТАКОМ  СОВЕРШЕНСТВЕ  МЕЧТАЛ  БОГ-ТВОРЕЦ 20 млрд.лет назад. Думается, что, видя в последний миллиард лет Зло на Земле (дефекты Совершенства) вместо Добра(достижений Совершенства), Бог просто бросил этот клочок Мироздания «на произвол судьбы» и, видимо, демонстрирует сей неудачный эксперимент, зиждящийся на конкуренции видов, родов и индивидуумов, другим (неземным) живым существам Вселенной.
   Впрочем, череда (известных только узким специалистам) тяжелейших катаклизмов в Жизненном бытие в течение последнего миллиарда лет, генерирует у нас впечатление о том, что Творец пытался не однажды ЛИКВИДИРОВАТЬ вышедший из-под Его контроля живой мир Земли. Вот кое-что из стратификации земных оледенений:
• Позднепротерозойская — 900—630 млн лет назад (см. Криогений)
• Палеозойская — 460—230 млн лет назад
• Кайнозойская — 65 млн лет назад — настоящее время.                Во время криогения наступило самое масштабное оледенение Земли — льды достигали экватора (Земля-снежок).
• «Земля-снежок» (англ. Snowball Earth) — гипотеза, предполагающая, что Земля была полностью покрыта льдом в части криогенийского и эдиакарского периодов неопротерозойской эры, а также, возможно, в другие геологические эпохи. Гипотеза была создана, чтобы объяснить отложения ледниковых осадков в тропических широтах во время криогения (850—630 млн лет назад) и другие загадочные черты геологической летописи криогения. После окончания последнего большого оледенения ускорилась эволюция многоклеточных.  W
   Получается, что из миллиарда последних лет только 435 млн.лет не были ледниковыми.
Вразумительного объяснения ледниковым периодам палеогеологи и астрофизики дать не могут – оледенения не связаны с космическими причинами, тем более с какими-то скачкообразными похолоданиями внутри расплавленного ядра Земли. О стремительных вымираниях огромных количеств живых существ совсем недавно (12-14 тыс.лет назад) нам придётся говорить  впереди.
   В рамках дин/ал-вероисповедания мы иногда можем – в отсутствие необходимых научных разъяснений – делать предположения, исходящие из нашего ПОНИМАНИЯ  БОГА, а именно: процесс Совершенствования бытия вышел из-под контроля Творца, он в рвано-кусочные суб-процессы, в каких-то вариантах значительно разрушающие Боже-установки. Гипотеза о замораживаниях «рассерженным» Творцом живого мира – есть гипотеза с вероятностями, думается, более 50%. Однако 100% очевидности в том, что санкции Творца лишь притормаживали злогенные суб-процессы, поскольку мы их наблюдаем в историческом измерении, равно как и в нынешней действительности.
   Сделаем для определённости дальнейших рассуждений следующее:
КРАТАЯ  СТРАТИФИКАЦИЯ  РАЗВИТИЯ  ЖИЗНЕННОГО  БЫТИЯ после окончания криогенного периода:
 
                Цит.36.: Биологические науки точно установили, что в первом, в диахронном измерении, в палеозойскую эру, в докембрийский период (эпоху) (не ранее 600 млн. лет назад) появились губки(первые представители животного мира); в кембрийский (500-600 млн. лет назад) -- трилобиты, моллюски и первые ракообразные; в ордовик (425-500 млн. лет назад) -- двустворчатые моллюски, наутилонды и первые позвоночные, первые рыбы; в силурийский период (405-425 млн. лет назад) -- коралловые рифы; в девон (345-405 млн. лет назад) -- многочисленные рыбы и земноводные, появление насекомых; в каменноугольный период (280-245 млн. лет назад) -- гигантские насекомые; в пермский период (230-280 млн. лет назад) вымирают трилобиты, процветают пресмыкающиеся. В мезозойскую эру в триасе (181-230 млн. лет назад) -- появляются первые млекопитающие; в юр и мел (63-- 181 млн. лет назад) -- время расцвета и вымирания динозавров. И, наконец, в кайнозойскую эру в третичном периоде (1-63 млн. лет назад) млекопитающие распространились на суше, и в раннем четвертичном периоде появился человек (около 2-1 млн. лет назад), переживший 9 ледниковых периодов в эти годы становления и возмужания./W\

  НАЧАЛО  ПОЛОВОГО  РАЗМНОЖЕНИЯ.
  Первые признаки полового размножения обнаруживать 540млн.лет назад. Оно значительно не было похоже на современное. Как было выше сказано, Женское бытие родилось ещё 3 млрд.лет до того, и было определённым компромиссом между Богом-Единым и его Архангелом Родом:
1. Мужскому=(субстанциальному бытию) отводилась роль создания наследственной информации для глобального размножения – то, что зиждется в Логосе…
2. Женскому =(непосредственное(предсубстанциальное) бытие) вручалась сущая Свобода( мочь) и упрощённое клеточное деление. Через эту примитивную, но единственно возможную миссию коллективное Лицо Женского бытия пыталось установить МОНОПОЛИЮ на размножение, но Творец создал АНТИМОНОПОЛИЮ в виже муже-женского размножения, в котором «необходимость»(Ангел-27) должен был распределить свои усилия поровну.
Но муже-женское размножение ещё не было половым, а преддверием к нему, а наступившее половое, хоть и создавало специальные половые органы, но они по прежнему были муже-женскими. Например процесс размножения «мейоз» мог иметь не только РАВНЫЕ двуполовые(диплоидные), но многополовые(полиплоидные: 4 пола, 8 полов,…). Понятно, что на современное размножение через мужа и жену это не похоже.
Думается, что этот порядок репродукции Жизни, длившийся до -400миллионолетия, устраивал Творца своими половыми паритетами. Но Женское бытие «перехитрило» и Бога: оно разбило полы на две различные функции: (на стадии насекомых, палеорыб) женский пол стал вынашивать яйца , а мужской – их оплодотворять. Возможно, Архангел Род предоставил Творцу доказательства разумно-совершенности такого разделения.
Цит: «…Жизнь открыла чудесный способ спаривания…На начальном этапе это явление…выступает в основном как средство ускорить и усилисть двойное действие умножения и разнообразия., достигнутое сначала бесполовым путём (что поные существует внутри любого организма, и  - человека тоже), затем открылась дверь к тем способам размножения, при которых один индивид может распылиться в мириады зародышей. И одновременно началась БЕСКОНЕЧНАЯ  ИГРА – КОМБИНИРОВАНИЕ  ПРИЗНАКОВ…» /Пастор,с.111\
   Вот в чём нетривиальное и главное свойство половой репродукции: математическая КОМБИНАТОРИКА генно-наследственных информационных «атомов»- от рода матери и от рода отца, причём – во многих предковых уровнях. А для чего такое экстремальное усложнение? Архангелы Род и Тарх, не без помощи Архангелессы Инессы, работали на максимальных высотах процесса Совершенствования, и, возможно, Творец им потакал вовсе не целях безграничного увеличения многообразия видов и популяций, а – наоборот: создание механизма ГЕННОГО ОТБОРА по качеству и совершенству Бытия.

  ЕСТЕСТВЕННЫЙ  ОТБОР.
  Дарвинизм считается противоречащим Божественному Сотворению современного облика Жизненного бытия. По-нашему: при каких-то неточностях дарвиновской теории естественного отбора, мы констатируем, что таковой инструмент процесса Совершенствования был санкционирован Творцом – в виде генного отбора. Укореняя Логос в воспроизводство Жизни, Творец добился изумительных результатов, включая и такие генные пути укрепления Прочности бытия. Здесь имеется в виду и Епархия Ангела-7 «Элементарное» (любой отдельный субъект Бытия), и Епархия Ангела-8 «сложное=интегральное» (укрепление линии развития, как самости, отличной от индивида). Такой антиномистический монодуализм Триглава№3 в биологии имеет название ОРТОГЕНЕЗ.
   Вместе с этими явными Боже-достижениями (и они здесь далеко не все высвечены!), наряду с положительной (Светлой и Доброй) стороной процесса естественного отбора, неожиданно для творца возникает Тёмная и Злая сторона его (доверимся цитате такого автора, который стал уникальным столпом Науки, будучи вполне нормальным христианским священником(Пастор):
Цит: «Жизнь действует путём эффекта масс, посредством множеств, брошенных, казалось бы, в беспорядке вперёд. Миллиарды зародышей и миллионы взрослых особей теснят друг друга, отталкивают, пожирают – кто займёт больше места и лучшие места. Видимое расточительство и ожесточённость, тайна и скандал и вместе с тем, надо признать, биологическая эффективность борьбы за существование. В ходе безжалостной игры, которая сталкивает и втискивает друг в друга массы живого вещества, находящиеся в процессе безудержного расширения, индивид наверняка доходит до пределов своих возможностей и своего усилия. Выживание наиболее приспособленного, естественный отбор – это не пустые слова, если не вкладывать в них ни конечный идеал, ни конечное объяснение.» /ПАСТОР.,с.115\

  РЕСТАВРАЦИЯ  ЖЕНСКОГО  БЫТИЯ.
  Муже-женское (почти субстанциальное) развитие Жизни, несмотря на специализацию мужского (Ян) и женского(Инь) начал закрепилось на Земле в весьма значительной и устойчивой форме РАСТЕНИЙ – за редчайшими исключениями, растения  нейтрально-полые, и лишь их половые органы разъединены. Вместе с тем «контрабандное» бесполое=женское (вегетативное) размножение именно у растений не только сохранилось, но укрепляется вопреки Воле Творца. Ну, что с них взять?! У них даже Души, поди, нет!
   В Царстве животных Вегетация то же «будь здоров!» - вырастание повреждённых тканей, а иногда даже и простейших органов, - правда только внутри одного организма. А Вот воспроизводить детей путём отростков животные уже категорически не умеют. Историческая индивидуализация при неусыпном управлении (жизнью) Ангела-26 «дискретность» сделала животный мир необратимо дискретным (счётным). Но брат-соперник Ангел-25 «непрерывность» не может быть посрамлён до нуля, его обработка Жизненного бытия происходит в иных сферах – слияние индивидов в социум, а в Человечестве – наследственная непрерывность Рода.
   Женское бытие – апологет Непрерывности/Связности, и является постоянно действующим подрывным фактором процесса Совершенствования. В Животном царстве Архангелесса Инесс всегда находила способы выйти из непосредственного подчинения мужскому Началу Ян; таковым способом стал ПАРТЕНОГЕНЕЗ.

                Цит.37. : Форма полового размножения  партеногенез не предусматривает слияния гамет. Но так как организм развивается из половой клетки (ооцита), партеногенез все равно считается половым размножением.
  Во многих группах эукариот произошло вторичное исчезновение полового размножения, или же оно происходит очень редко. В частности, в отдел дейтеромицетов (грибы) объединяет обширную группу филогенетических аскомицетов и базидиомицетов, утративших половой процесс. До 1888 года предполагалось, что среди наземных высших растений половое размножение полностью утрачено у сахарного тростника. Утрата полового размножения в какой-либо группе многоклеточных животных не описана. Однако известны многие виды (низшие ракообразные — дафнии, некоторые типы червей), способные в благоприятных условиях размножаться партеногенетически в течение десятков и сотен поколений. Например, некоторые виды коловраток на протяжении миллионов лет размножаются только партеногенетически.    
  У ряда полиплоидных организмов с нечётным числом наборов хромосом половое размножение играет малую роль в поддержании генетической изменчивости в популяции в связи с образованием несбалансированных наборов хромосом в гаметах и у потомков. /W\

    Раскольнические деяния Архангелессы Инесс имели локальное значение (и всё это можно было бы списать на «опыты» в рамках естественного отбора) до тех пор, пока принцип яйце/икро-метания и оплодотворения в воде имел преимущества перед какими-то другими способами полового размножения. Такое длилось до Перского геологического периода (-250 млн.лет), когда пресмыкающиеся стали массами выходить из Океана на сушу; икрометание превратилось в проблему, которую Жизнь стала разрешать вынашиванием яиц внутри самки и кладка их в скорлупе на суше. Резко уменьшилось количество потомства, скакнула вверх ответственность родителей за продолжение Рода. Здесь абсолютно справедливо возвысилась роль самки(матери).
У Архангелессы появилась  помощница  Ангел-35 Деметра – куратор земных животных.
   Яйцекладочный способ существует доныне, но повышение роли Материнского бытия, даже у птиц, высиживающих яйца, не оказалось очень значительным, а яйцекладущие земноводные стали неотвратимо исчезать в виду уязвимости их потомства. Слепая эволюция (как говорят материалисты), либо Боже-провидение (как говорим мы в нашем вероисповедании) взялись спасти сухопутных животных и придумали ЖИВОРОЖДЕНИЕ; вот теперь-то самка=Мать вышла в абсолютные лидеры Биологического бытия.

  ПЕРМСКИЕ  КАТАКЛИЗМЫ.
  На 50 млн.лет ранее описанных событий Земля претерпела очередное ужасное замерзание и связанные с этим катастрофы.  Оледнение Заальского периода -310…-275 млн.лет. в 10 раз больше по длительности самого длинного ледникового периода, пришедшегося на Человеческую эру (-170…-135 тысяч лет), и по мощности ледяного покрова, лишь немногим уступающего леднику «Земля-снежок». Ледники медленно подбирались к экватору с севера и юга. Многие животные и растения не смогли приспособиться к таким климатическим условиям и вскоре вымерли.
Пермский период (298—248 млн лет назад)
Цит: В эпоху поздней перми сложился единый суперконтинент — Пангея. В местах с особенно сухим и жарким климатом стало образовываться всё больше пустынь. К концу пермского периода климат стал намного более сухим, что привело к сокращению площади прибрежных зон с густой растительностью и увеличению площади пустынь. В результате из-за недостатка жизненного пространства, корма и кислорода, вырабатываемого растениями, многие виды животных и растений вымерли. Это эволюционное событие получило название массового пермского вымирания в процессе которого вымерло 95 % всех живых существ. Учёные до сих пор спорят о причинах этого вымирания, и выдвигают некоторые гипотезы:
1.Падение одного или нескольких метеоритов, либо столкновение Земли с астероидом диаметром в несколько десятков километров (одним из доказательств этой теории служит наличие 500-километрового кратера в районе Земли Уилкса;
2.Усиление вулканической активности;
3.Внезапный выброс метана со дна моря;
4.Излияние траппов (базальтов), вначале относительно небольших Эмейшаньских траппов около 260 млн лет назад, затем колоссальных Сибирских траппов 251 млн лет назад[60]. С этим могли быть связаны вулканическая зима, парниковый эффект из-за выброса вулканических газов и другие климатические изменения, повлиявшие на биосферу. W
   Прекрасно желание учёных докопаться до причин таких страшных для Древней Жизни катаклизмов. Но пока у них имеются только лишь гипотезы, наша вероисповедная гипотеза/Вера также имеет полное право быть: ОЧЕРЕДНОЕ  ОЧИЩЕНИЕ  ЖИЗНЕННОГО  БЫТИЯ от эволюционных извращений псевдо-совершенствования, накопившихся в результате био-конкуренции и «сорвавшегося с цепи» естественного отбора.
   Обращает на себя внимание, что именно сразу же после 50-миллионолетних катаклизмов на Земле наступила длительная (до -65 млн.лет) оттепель, вместо 95% погибших , как пишут палеонтологи «причудливых» видов животных и утвердилась линия ЧЕТВЕРОНОГИХ (параллельно совершенствованию многоногих отряда насекомых). А среди четвероногих – первые живородящие(млекопитающие) (от -230 млн.лет).
   С одной стороны: в течение ещё 165 млн.лет процветали различные «гигантозавры», среди которых было немало хищников «тираннозавров», то есть убийство и жестокость на Земле полностью не прекратились («зацепились» за 5% выживших в пермских катастрофах.
   С другой стороны: РОДИЛОСЬ  МАТЕРИНСТВО. А вместе с ней - ЛЮБОВЬ. Как мы ныне иногда говорим: БОГ – ЭТО  ЛЮБОВЬ! Но, как мы видим в нашем вероисповедании, Бог – это не только Любовь, но и ВСЁ,ЧТО ЕСТЬ, включая и Зло, а Зло – это не Личность, не дьявол или сатана, а НЕДОСТАТОЧНОЕ  СОВЕРШЕНСТВО  БЫТИЯ.
   Было бы большой ненаучной наивностью думать (Верить), что Бог-Творец  УМЕЕТ  ВСЁ, что Он может, при Желании, уничтожить любое Зло. Как мы выше записали Боже-заповедь: «Нет добра без худа…»
   В нашем научном рассмотрении палеонтологии видим мы, как непросто складывается процесс Совершенствования бытия – путь от Зла к Добру, и видим некоторые Боже-неудачи, возможно, - Боже-ошибки, но творческая Крепость Всевышнего неиссякаема…
   Любовь – рядовая творческая находка, случилась она (вспомним с благодарностью Ангела-19 «случайность») примерно 100 млн.лет назад не без участия антинонима Ангела-20 «закономерное».

  МЛЕКОПИТАЮЩИЕ.
  До появления млекопитающих РОДИТЕЛЬСКАЯ  ЛЮБОВЬ едва-едва только намечалась; посмотреть на современных насекомых – то она либо близка к нулю, либо – в отдельных случаях – поднялась высоко (как у пчелиной семьи), она преимущественно обезличена: взращиваемы, охраняемые и «любимые» дети  и меют родителями некую общность, а не конкретных особей.Даже если паук носит на себе шарик с потомством, то после их живорождения он покидает новорождённых.
   У четвероногих предшественников млекопитаюих и рыб родительская любовь не разделялась на материнскую и отцовскую. Млекопитающие внесли новшество, значительно усиливающее материнскую любовь – млекопитание.

             Цит.28. :Молочные железы появились еще до того, как животные выбрались на сушу, где превратились в амниот: позвоночных с четырьмя конечностями, которые затем разделилась на рептилий птиц и млекопитающих.
 В юрском периоде сформировалось 6 отрядов млекопитающих ( рис. 68 ), а в палеоцене (60 млн. лет назад) существовало уже не менее 16 отрядов, 9 из которых - Monotremata , Marsupialia , Insectivora , Dermoptera , Primates , Edentata , Lagomorpha , Rodentia , Carnivora - сохранились до настоящего времени. /W\

   Да, родительская любовь первичных млекопитающих была абсолютно материнской; даже любовь «невесты и жениха» по-настоящему никогда «не тянула»  на НАСТОЯЩУЮ  ЛЮБОВЬ – до человеческого её исполнения.

  ЧТО  ТАКОЕ  ЛЮБОВЬ. 
  Для материалистов любовь в большей части непонятна, и выступает как наваждение, как личностная слабость. Верующие обязательно связывают любовь с Богом. Но эта связь остаётся столь же туманной, как для неверующих. Впрочем, в данном месте текста дин/ал мы о человеке не должны говорить,а определить Любовь для далёких четвероногих предков его.
1.Любовь – это самопожертвование Лицом бытия своим благом в пользу блага другого Лица.
2.Любовь – это сознательное уменьшение самости одного субъекта в пользу самости другого субъекта.
  Во втором случае такая любовь имеет возраст даже более 100 млн.лет – это СИМБИОЗ различных организмов.
   В первом случае таковое может дать только Родительское бытие. Иногда женское и мужское родительские инстинкты равны между собой. Нос повышением роли женского материнства (вынашивание плода, выкармливание) Инь и Ян (ок.50 млн.лет назад) разделились на две неравные части:
1.1. Материнская любовь к молодому детёнышу; следует подчеркнуть исчезновение этой материнской любви к взрослому детёнышу.
1.2. Отцовская любовь к Роду и Племени, в которых непосредственный ребёнок может быть вообще неизвестен, либо любим наравне с «несвоими».; эта любовь, наоборот, усиливается с возрастом самца-индивида.
Понятно, что в эры  крутых конкуренций и естественного отбора внутри видов и Родов, Любовь была НЕ-логичной и подвергалась всяким эволюционным «обрезаниям» и утеснениям. Но Бог-Творец, при Его определённой жестокости по уничтожению Зла, видимо, сделал большую ставку именно на алогичную Любовь. В плане Совершенствования Бытия Бог  усиливал записанные выше два отношения меж Лицами и, хотя древние греки придумали «бога любви Эроса», но в нашем вероисповедании мы не можем такового отыскать среди нашего Пантеона – Бог Себе оставил попечительство над Любовью, и потому люди стали думать, что «БОГ(ЕДИНЫЙ) ЕСТЬ ЛЮБОВЬ».

  НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ  ЛЮБОВЬ. Антропоцентризм не есть хорошее дело, во всяком случае оно – ненаучно. Любовь в нечеловечском мире существует, и очень давно, хотя она бывает для нас странной. Странным для нас является любовь в мире насекомых. Олицетворением такого чуда для нас является пчелиная семья. Здесь как бы всё «перевёрнуто вверх ногами»: матка, осуществляющая непосредственное продолжение Рода, не замечена в попытках материнской любви; главную и очень сильную любовь являют рядовые пчёлы-самки, которые пожертвовали свою яйцекладку в пользу одной избраннице. Но эти же неплодовые «приёмные» матери молодняка, выкармливая, защищают семью от внешних опасностей, отобрав эту священную Любовь у самцов.
   Не будем говорить, что такое «чудо» плохо или хорошо; мы только лишь констатируем, что Любовь – это ныне Боже-логический Предикат (Ангел-2), претендующий на самостоятельную Сущность. Переходя к Человеческому бытию, мы уже не сможем устраниться от этой Сущности.

  ПУТЬ  К  ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
  Будет к месту разместить здесь генеалогическое древо Жизни, опубликованное глубоко верующим человеком, священником:
ГРАФ 3. ЭВОЛЮЦИОННОЕ  «ДРЕВО»  БИЛОГИЧЕСКОГО  БЫТИЯ (по Т.деШардену)
 (граф-3 находится в иллюстрациях перед статьёй)

   Обращаем внимание на две вершины этого «древа»: Приматы и Чешуекрылые насекомые выше всех на эволюционной вершине, и они рядышком, как равные. Но как можно ставить на одну высоту бытие каких-то букашек и Человека, который есть Вершина приматов(обезьян)?
   На этот вопрос нашего негодования есть ответы:
1.Выше названная семейная(родовая) Любовь=деятельная ответственность за молодое пополнение Рода.
2.Прочность Бытия – она для человеков и насекомых очень непохожая, но в по-своему каждая очень высокая.
3. Процесс эволюции – это только лишь часть процесса Совершенствования Бытия, и мы можем утверждать, что Насекомые практически ЗАВЕРШИЛИ процесс совершенства. То же самое иногда говорят про Человека (о чём мы здесь ещё поспорим).
   Автор книги «Феномен человека»  оценивает класс насекомых так:
Цит. «У высших насекомых головная концентрация нервных ганглий идет в ногу с чрезвычайным богатством и точностью поведения. Поневоле задумаешься, глядя на этот живущий вокруг нас мир, столь чудесно устроенный и в то же время столь ужасно далекий. Конкуренты? Может быть, наследники?.. Не правильнее ли будет сказать: зашедшая в тупик и патетически борющаяся масса?/ПАСТОР\
   Действительно, будучи намного старше высших позвоночных по времени своего расцвета, насекомые, кажется, достигли своего конечного «потолка», и это устраняет гипотезу, что они представляют собой выход — или даже просто один из выходов — для эволюции. Хотя они бесконечно усложняются, наподобие китайских иероглифов, в течение, может быть, целых геологических периодов, им никак не удается перейти в другую плоскость развития: как будто их глубинный порыв или метаморфоза остановлены.» /ПАСТОР, с.160\
   Однако совершенство насекомых в социальной сущности бытия даёт подозрение о том, что где-то вне Земли некая разумная жизнь представляется именно аналогом земных насекомых.

  ОЧЕРЕДНАЯ  КАПИТАЛЬНАЯ  «СТИРКА»  ПЛАНЕТЫ  ЗЕМЛЯ.
  Эволюционный путь млекопитающих (100 млн.лет), на которых Боже-лаборатория Совершенства сделала ставку, был очень  медленным, и иные «скороспелые» виды и классы (после восстановления Божеских условий жизни в -85 миллионолетии) стремительно  расплодились и захватили ареалы; особенную нагрузку получила планета  (в прямом смысле «груза») от гигантозавров и мастодонтов очень богатого ассортимента.
Диспропорциональное увеличение веса животных не имеет объяснения у биологов. Мы в вероисповедании дин/ал полу-в-шутку, полу-в-серьёз можем сказать, что Ангелесса Живой Земли Деметра  была столь восхищена родительской любовью своих подопечных, что путём увеличения их массы решила увеличить в сто крат Любовь на планете.
    Но ревизия Совершенства двух царств – растительного и животного – показала , что истинной рост Качества Жизни имеется только у растений, а животный мир устремился к одной только лишь «безмозглой» массе, что дало Богу повод ещё раз «выстирать» процесс Совершенствования Бытия.

                Цит.39. : Конец мелового периода (примерно 65 млн лет назад) был отмечен новым массовым вымиранием видов, стёршим с лица Земли около 40 % всех существовавших в то время семейств животных …самыми знаменитыми жертвами этой катастрофы были, конечно же, динозавры. Едва оправились после этого испытания и многие другие группы живых существ.
Вопрос о причинах массового вымирания видов в конце мелового периода до сих пор вызывает среди учёных горячие споры. Вот несколько версий, которые находят наибольшее количество сторонников:
1)  .. теория столкновения Земли с гигантским астероидом. .. всё же не все учёные верят, что даже такое сильное столкновение могло уничтожить столько видов животных в такой короткий срок.
2) теория о миграции болезней: из-западения уровня океана 65 млн.лет назад образовались некоторые сухопутные переправы с материка на материк.  . Но, опять же, возможность вымирания стольких видов животных из-за миграции паразитов крайне мала — вскоре животные приспособились бы к болезням.
3)   связано с повышенной вулканической активностью. В нескольких местах земного шара 65 млн лет назад произошли массовые извержения .
4)  … теория, что Земля и Солнечная система время от времени попадают в области космоса, где очень много мелких и крупных метеоритов… и тогда на Землю обрушились огромные метеоритные потоки . Однако палеонтологи считают эту теорию маловероятной. /W\

  Научные гадания чуть лучше гаданий на кофейной гуще, но уже сразу видно, что очередной катаклизм планетарной Жизни не имеет достаточного научного объяснения. О Воле Бога к частичному очищению Бытия никто, конечно, не высказывается, но если её признать, то в качестве способа исполнения Творец мог бы применить любое из показанных выше средств катастрофы.
   Нетрудно нам признать главное: эволюционный путь млекопитающих стал значительно более свободным и эффективным. Как частичный результат (мечты Деметры): плотность Любви на у кв.см земной поверхности стала неуклонно расти.

 ПУТЬ  К  ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.Продолжение 1.
 Чтобы представить себе внеземную вершину эволюции (и совершенства) похожую на человеческую нужно думать (верить), что человечество как раз и достигло потолка совершенствования, как их соседи по планете насекомые. Но здравые размышления такое отвергают: очень уж неустойчиво Человеческое бытие и всё более и более наполняется напряжением Зла, утопает уже в массе ложной информации,…превращаясь в необычную, но всё знакомую по существу формацию тираннозавров, каковую Бог уже не однажды стирал с лица Земли.

  ПУТЬ  К  СОЗНАНИЮ.
Цит: «чтобы выразить в своей истинности естественную историю мира, необходимо было бы проследить ее с внутренней стороны не как связную последовательность сменяющихся структурных типов, а как подъем внутреннего сока, распускающегося лесом закрепленных инстинктов. В самой своей основе живой мир образован сознанием, облеченным телом и костьми. Так что от биосферы до вида — все это лишь огромное разветвление психизма, ищущего себя в различных формах. К такому результату мы приходим, следуя до конца за нитью Ариадны.
Разумеется, на нынешнем уровне наших знаний нечего и думать о выражении механизма эволюции в этой интерьеризированной «радиальной» форме. Но зато выясняется следующее. Если действительно таково настоящее значение трансформизма, то жизнь постольку, поскольку она представляет собой направленный процесс, может идти все далее по своей первоначальной линии лишь при том условии, если в определенный момент испытывает какую-то глубокую перестройку./ПАСТОР\

  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БЫТИЯ ЧЕРЕЗ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЗНАНИЯ.
  Выше мы видели самопознание среди трёх базовых основ Жизненного бытия. По современному состоянию легко констатировать, что именно млекопитающие достигли больших высот в умении познавать окружающий мир. И не будем говорить, что Человек в этом умении превыше всех сородичей по классу. В способности зрительного познания он уступает птицам и другим зверям; в познании запахов он далеко позади собак и др.зверей; познания через ультразвуки (как у дельфинов) у него вообще нет; предчувствовать пожар или землетрясение он вообще не умеет.
   Какое из видов познания можно записать в Человеку как особо выдающееся? Ответ: одно-единственное, такое, какое всем другим зверям вообще не нужно: ПОЗНАНИЕ  КРАСОТЫ, художественное восприятие окружающего мира. Это началось тогда, когда предчеловек (гуманоид) вообще ничем не отличался от зверей. Да, рука неандертальца была развита для избирательного хватания, но это характерно и для современных обезьян; да, некоторые элементы труда, в том числе охотничьего труда, сопрягались с ПОЗНАНИЕМ  ОРУДИЙ  ТРУДА. Но и современная обезьяна часто берёт в свои руки палку в помощь добыванию пищи.
   Чтобы оправдать факт выхода малоспособного к самопознанию одного из видов зверя-примата (пра-шимпанзе) в разряд «Царя природы», нужно найти такой предикат его, который лежит в основании такого нелогичного прыжка (в течение всего лишь миллиона лет) на вершину (трон) Бытия. Такой предикат мы знаем, но не достаточно его понимаем-
СОЗНАНИЕ. Речь здесь не о том, что мы иногда «теряем сознание» после удара по голове, а о том, что состоит из двух русских слов: «знание»=(полный объём информации), вошедший в мозг через познание, и «со» - говорящее о ком-то постороннем, совладеющем нашим знанием. Как давно появилось это со-владение, никто, конечно, никогда не вычислит, но можно быть уверенным, что , кроме как у Человека, такого не наблюдается. Даже самые умные звери обладают знанием, собранным своими собственными мозговыми достижениями.

                Цит.40. : Наука в своем подъеме и даже, как я покажу, человечество в своем марше в настоящий момент топчутся на месте, потому что люди не решаются признать наличие определенного направления и привилегированной оси эволюции. Обессиленные этим фундаментальным сомнением, научные исследования распыляются, а у людей не хватает решимости взяться за устроение Земли.
Здесь мне хочется разъяснить, почему, отбрасывая всякий антропоцентризм и антропоморфизм, я считаю, что существуют направление (sens) и линия прогресса жизни, столь отчетливые, что их реальность, как я убежден, будет общепризнана завтрашней наукой. /ПАСТОР с.148\

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  СОЗНАНИЯ.
Цит: «Среди бесконечного числа форм, в которых рассеивается усложнение жизни, дифференциация нервного вещества выделяется, согласно предвидению теории, как знаменательная трансформация. Она придает эволюции направленность (sens) и тем самым доказывает, что она имеет смысл (sens).
 ... У живых существ (такова была наша отправная точка) мозг — указатель и мера сознания. У живых существ, только что добавили мы, подтверждается, что мозг постоянно совершенствуется с течением времени, так что некоторое качество мозга оказывается существенно связанным с некоторой фазой длительности.
Отсюда сам собой вытекает последний вывод, которым одновременно проверяются основные положения и обусловливается продолжение нашего исследования. Поскольку взятая в целом и в каждой своей ветви естественная история живых существ внешне вырисовывается как постепенное установление обширной нервной системы, то, следовательно, внутренне она означает установление психического состояния, соответствующего самим размерам Земли. На поверхности — волокна и ганглии. В глубине — сознание.» /Пастор,с.152\
 Определяем человеческое Сознание как сумму знаний, добытых индивидом Человеческого бытия с некоторым знанием, вложенным в него БогомЕдиным. Примеры:
1. Внутренние образы, выражение их через рисунок, звук, жесты…
2. Распознание предметов, пригодных как орудия труда (и охоты)…
3. Распознавание конфигураций и движений звёзд
4. Понятие о сверхестественных Лицах, соучаствующих в жизни…
Таковое соучастие Бога в Информационном Бытие , конечно, уникально за все 20 млрд.лет, но не должно вызывать удивления при учёте настойчивости Творца в реализации процесса Совершенствования. Выбор для такого акта соединения Себя со своим Творением Бог делает, исходя из подготовленности субъекта Бытия. Есть некоторая вероятность, что кроме Человека, дельфин, саламандра, а также внеземные субъекты Жизни тоже избраны для подобного Сознания.

  НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЙ  ОТБОР  ПОД  ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
                Цит.42. : Морфологически приматы образуют в целом, как все другие группы животных, ряд вставленных друг в друга вееров или мутовок — четких на периферии, смутных в районе их черешков (рис. 3). Наверху — собственно обезьяны, с их двумя большими географическими ветвями — настоящие обезьяны: узконосые обезьяны Старого Света с 32 зубами и широконосые обезьяны Южной Америки, с приплюснутой мордой, все с 36 зубами. Ниже — лемуры с обычно удлиненной мордой, часто с выдающимися вперед резцами. Совсем у основания эти две расположенные одна над другой мутовки как бы выделяются в начале третичного периода из «насекомоядного» веера тупайев. По-видимому, они являются простым лучом этого веера в развитом состоянии. Но это не все. В центре каждой из двух мутовок мы различаем центральную субмутовку особенно «цефализированных» форм. Со стороны лемуров — долгопяты: маленькие прыгающие животные с круглым и как бы вздутым черепом, с огромными глазами, единственно выживший до наших дней представитель которых малайский долгопят, странно напоминает человечка. Со стороны узконосых обезьян — человекообразные обезьяны (горилла, шимпанзе, орангутан, гиббон), бесхвостые" самые большие и самые смышленые из обезьян, которые всем хорошо известны. /W\

   Нетрудно заметить любому школьнику-отличнику по биологии, что изначально приматы – источник для Человечества – не были сильно отличными от прочего звериного мира. Из них 99% на сегодня так и остались зверями. Необычно для общей биоэволюции тонкая эволюционная линия , ведущая к человекообразному шимпанзе (от других человекообразных (ЧО) гориллы, органгутана и гиббона нет перехода к Человеку), отличалась в первую очередь ЦЕФАЛИЗАЦИЕЙ – увеличением головы и головного мозга. Естественный отбор в такой трансформации был бы губительным, ведь исходные для ЧО тупайи и долгопяты были насекомоядными; при неиссякающем обилии такой пищи ни кому не нужно было увеличивать мозг для увеличения «сообразительности». Единственный выживший на сегодня представитель их малайский долгопят – маленькое прыгающее животное с круглым вздутым черепом. С огромными глазами странно напоминает человека. Так и напрашивается оценка такого зверька как жертву неудачного генетического эксперимента (начали и бросили); и последовательно бросали другие виды ЧО по мере выявления наиболее талантливой линии, ведущей К  ЧЕЛОВЕКУ.
  Реальное начало НЕ-естественного (трансцендентного) отбора, ведущего к Человечеству можно отсчитывать от плиоцена (5…2,6 млн.лет). Трансцендентное соучастие Бога в Сознании пред-человека не могло выдать в действительность того самого Адама, который был, якобы, вылеплен из глины за один рабочий день Бога. Как мы видим 5 миллионов лет на эту Боже-процедуру – всего лишь в 10 раз меньше тех временных дистанций, которые были затрачены на био-виды предшественников Человека.
К этому надо добавить процесс внедрения Любви в предчеловеческое сообщество и ещё некоторые детали, ещё более старые. Попытаемся объединить все факторы Совершенствования бытия, врученные Пред-человеку 5 млн.лет назад:

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ЧЕЛОВЕКА.
Цит: «О.59. Биоиндивид НепосредственногоСАМО- бытия именуется ЧЕЛОВЕК. Полная совокупность человек планеты Земля именуется Человеческое бытие.
О.61. Пересечение Непосредственного Самобытия с Биологическим  именуется ДУША.»/АТБ\
    Человеческое бытие гоминидов имело признаки Женского бытия. Удивляться не стоит, ибо стадо современных млекопитающих всё ещё матриархально. Муже-женское бытие было служебным для Женского (ре6продуктивно-технологическим), то есть самцы не играли никакой роли в племени пред-человека.

  ПРА-ЧЕЛОВЕК.
  Антропогеновый (Четвертичный) период 2,6….0 млн.лет назад.
Это самый короткий геологический период, но именно в четвертичном периоде сформировалось большинство современных форм рельефа и произошло множество существенных событий в истории Земли (с точки зрения человека), важнейшие из которых — ледниковая эпоха и появление пра-человека.  Пра-человеком можно называть почти такое существо, как мы, у которого :
-из наших признаков: двуногое передвижение; поли-яственность; собирательство пищи; разум(познание+самопознание+сознание+память); материнская любовь.
-из признаков зверей: полная волосатость, отсутствие членораздельной речи, каннибализм, инстинкт (наследственная информация) намного выше сознания.
   Деятельность «Божественной канцелярии» (слово «канцелярия» не должно восприниматься уничижительно для Бога, ведь идёт оно от арийского «кан»=хозяин, правитель; «-лер»=учитель) в отношение пра-человека состояло в двух главных плоскостях:
1. Совершенствование Сознания;
2.Стимулирование мутогенеза (мутирование ДНК) и связанного с ним естественного отбора (к преимущественному выживанию) для улучшения имеющихся и возникновения новых признаков Человека – как они виделись Богу-Творцу.

  ПЕРЕХОД К ФАЗЕ  НЕАНДЕРТАЛОИДА.
    Слово «неандертал=неоант» по русски означает «новый человек». Останки таковых  находят от времён -900 000 лет. Из всех признаков древнего человека у неандертала отсутствовала только лишь «длинная глотка» - наш инструмент стройной звуковой речи. Мозг неандертала был на 200-300 грамм тяжелее нашего. Хромосомный материал неандертала исходит из генофонда шимпанзе,  но очень близок к нашему.
   Где-то в плейстоценовой эпохе , возможно от -1,5 млн лет, произошло отсечение наследственных архитектур других человекообразных обезьян, как, впрочем, и уход от прямой хромосомной эволюции шимпанзе. Человек стал КОНКРЕТНЫМ  ВИДОМ.
Неандерталоидов, в том числе европейских неандертальцев, «мустье», «ориньяк» называют «Homo sapiens=Человек разумный». Они дожили почти до исторических времён, останки последних датируют на излёте последнего Вюрм-Осташковского оледенения (-15 килолет). Иногда находят признаки того, что неандертал  сходился в брачные пары с человеком современного типа, который недавно стали называть «Homo sapiens sapiens», то есть некоторые различия в хромосомном аппарате не препятствовали взаимному оплодотворению двух последних формаций Человека.
   Но Господь Бог всё-таки удалил неандертала с лица Земли. Почему? Ответ почти понятен: неспособность к звуковой речи (только лишь отрывистые гортанные клики), отсутствие изобразительного творчества, медленное развитие орудий труда – в общем, явно недостаточное совершенствование бытия,  установленное Творцом как главная цель Жизни.

  ЛЕДНИКИ  СОЗДАЛИ  ЧЕЛОВЕКА.
  Такую провиденциальную формулу выставил  создатель науки этнологии Лев Гумилёв. Ледниковая эпоха началась в Четвертичном  периоде (-3 млн.лет назад) и перешла в плейстоцен и (нашу текущую эпоху) голоцен.
О земных ледниках выше было немало поведано, но были те ледниковые эпохи немыслимыми для нашего сознания по длительности: сотни и десятки миллионов лет подряд; масштаб тех оледенений: от 99% до 60% земной поверхности. Как мы предположили=уВЕРОвали, такие суперкатаклизмы санкционировал БогЕдиный для ликвидации неправильных, по его оценке, результатов жизненной эволюции. Но можно признать, что дефекты совершенствования бытия – хищность. жестокость, паразитизм, монопольный захват жизненного пространства – ухитрялись переживать (в какой-то ничтожной части) катаклизмы и «вылазить из подполья» в благополучные эпохи. Видимо, Творец понял тщётность силовой борьбы со Злом=(недостаточным совершенством), и в эпоху становления человечества  предпринял тактику иного характера.
   Ледники эпохи плиоцена были не такими, как в супер-древнейшие времена, а именно:
1.Во первых выдвигались ледники от полюсов планеты (с севера и юга) не столь уж далеко: до 55…45 градусов широты.
2.Было всего 10 ледниковых периодов, чередующихся трансгрессиями=(уходом надземно/надводных льдов за 70-80о широту); иногда льды Северного океана вообще исчезали.
3.Длительность ледниковых периодов уменьшалась в общей тенденции:
1-й ледник:300млн.лет; 2)200млн.лет; 3) 80млн.лет; 4)200мл.лет; 5) 100млн.лет; 6)90млн.лет; 7)(Днепр)80 млн.лет; 8)(Москов)40млн.лет; 9) (Тверь)30млн.лет;  10)(Валдай) 20 млн.лет.
ЗАМЕЧАНИЕ. Ледники Азии запаздывали от ледников Европы на 7 тыс.лет и были менее длительными и менее жёсткими).
   Учитывая непонятное, но явное уважение Творца к ледникам Земли,

 мы вводим в Пантеон дин/ал Архангела-13 льда и холода под именем (титан)КРИО.

  Научные данные о космосе нам говорят, что «малый бог» Крио вовсе не ограничивается земными ледниками, ибо Абсолютный нуль температуры межзвёздного пространства, ледяные кометы и полюсовые шапки льда на Марсе – это его весьма широкая вотчина.
   Но что заставило БогаЕдиного и его спец-помощника Крио создать цепь уменьшающихся по времени десяти земных ледников за очень короткий срок в 3 млн.лет? За последние 70 тысяч лет – аж два следующих с малым разрывом среднемощных(до 50о сев.широты) ледника.
   Ответ нашего вероисповедания совпадает с некоторыми выводами специалистов зоологической эволюции: холод (близость ледников: больших северо-равнинных и малых южных/горных) заставляет (заставлял) мозг нарождающегося человечества усиленно (креативно) работать над приспособлениями жизни в неблагоприятных условиях.
Интересно, что лат. «(creationis)= русск. созидание» созвучно  лат.»crio= русск. холод – это уже не научное, а глубинно-народное! Исходя из этого Л.Гумилёв выставил вошедшую в заголовок раздела формулу.
   Мы можем считать,(при общем научном непонимании причин замораживаний Земли в плейстоцене), что Божественная Лаборатория Совершенствования Бытия сделала свои Боже-научные выводы из предыдущих замораживаний Земли:  катастрофические условия убивают большую часть каких-то популяций, видов, отрядов , но стремительно совершенствует меньшую выжившую часть.

  ГОМО  САПИЕНС  САПИЕНС –
это человечество , ДНК-генеалогическая история которого строго прослеживается современными генетиками  в двух вариантах: в женском митохондриальном маркере (mt-gaplogroup)  и в мужском хромосомном маркере по 23 непарной  Y-хромосоме ( Y-gaplogroup). Исходный мужской наследственный материал приписывают  мужчине  первичного Y-gaplogroup ; с возрастом 160 тыс.лет. Такой материал в натуре не был найден, но математически рассчитан, поскольку возрасты любых gaplogroup (мужские и женские) высчитываются генетиками(генеалогами) по вполне доказанным формулам.
   Между ;-человеком и неандерталом  нет  мутационного мостика, они, как будто, разные подвиды вида Гомо сапиенс. Откуда взялся первый мужчина ;; («Адам»), – никто не берётся сказать.
   Все временно-безответные вопросы в науке  рано или поздно находят свои ответы (кроме одного главного: по чьей Воле, в чьих руках,  произошло то или это?). Думается, что генетический мостик между неандерталом и ;; будет найден , не столь уж велики меж  ними различия. Если не будет найден, то придётся всем нам сваливаться на примитивные религиозные утверждения «прилёта «Гомо сапиенс сапиенс»  с других звёзд . Но есть и такой ответ, который может поддержать наше научное вероисповедание следующим образом:
1.Бог-Творец  «засучил рукава» и лично слепил наследственную хромосому для ;;. Такой вариант не соответствует всей Боже-традиции, ибо все детали совершенствования Бытия Бог предоставлял субъектам бытия.
2.Если 23-я гаплоидная Y-хромосома попала на Землю из других миров, то люди ;; жили с ней (и под неё диктовку) 30 тысяч лет до 1-й мутации и ещё 50 тыс.лет до 2-й мутации:
2.1. Мутация SRY10831.1 и рождение ;gaplogroup А.(время определено  растяжённо от -120 до -75 тыс.лет.
2.2.Мутация ?? и рождение ; gaplogroup (В-Т). (время -64 тыс.лет)

  АДЕНИНОВЫЕ  ЛЮДИ.
  Первая же мутация «сапиенса сапиенса» оказалась уникальной, о чём необходимо обязательно рассказать. Около 15 лет назад генетикам удалось точно определить тот участок мужской непарной Y-хромосомы, который вызывает «самцовость». Оказалось, что этот участок расположен на короткой «руке» этой хромосомы и содержит в себе всего один ген. Он получил название SRY (Sex-determining Region of Y). Сегодня это один из самых знаменитых генов во всем человеческом геноме. Суть мутации – замена на участке SRY10831 всех былых молекул гуанина на молекулы аденина. Наличие гуанина характеризует хромосомный материал шимпанзе и неандертала, но появление аденина создало резкий скачок в физических качествах ;;-человека: принципиальные отличия молекул «гуаниновых» и «адениновых» разделяют людей на жителей равнин и  горцев  и регулируются на уровне незаменимых аминокислот. Хромосомный участок с гуанином отвечает вегетарианцам, которые происходят от собирателей растений.   Аденин на хромосомном участке SRY10831.1, стимулирует генерировать АТФ (аденазинтрифосфат – главный носитель биологической энергии). Распад АТФ дает наибольшую энергию организму, что обуславливает достижения в тяжёлой работе и в экстремальных условиях, а в наши дни – в спорте./ДОКТОР\
    Здесь необходимо  представить  уВЕРЕние дин/ал: в обычных случайных мутациях Y-хромосомы немало взаимозамен среди пяти базовых нуклеотидных «кирпичиков»: гуанина, тимина, цитозина, уразина, аденина (причём замена аденин;гуанин смертельна для носителя такой мутации); массовая по всей хромосоме замена гуанин;аденин отвечает не сущности «случайность», а сущности «закономерность»; мы уВЕРЕны, что ожиданию Бога естественной случайности  в течение 30-65 тысяч лет ,говоря по людски, «пришёл конец», и Он совершил искусственную мутацию, подымающую энергетику человеческого организма на небывалую высоту; благо,- такое трансцендентное вмешательство не требовало массовости, а достаточно было повергнуть очень простому изменению хромосому одного-единственного мальчика.
    Участок «SRY10831 с аденином» имеет африканская гаплогруппа А1а и неафриканская А1b;
;А1а - самая древняя на Земле реальная(не расчётная), имеющая самый первый и единственный снип/субклад по отношению к родоначальной ;; . Ныне его находят только в Африке и только у негров. Первого мужчину с этим снипом называют «Чёрным Адамом», потому что все его потомки – негры. Можно быть уверенными, что именно эти «адениновые» африканцы ныне представляют  когорту самых сильных бегунов, прыгунов и прочих спортсменов мира.
   От ;А1b реальных потомков не осталось.
   Кроме физической выносливости , в других параметрах Совершенствования Бытия африканцы не смогли порадовать Творца, ибо исходная популяция «;;-человек»  был в культурно/ цивилизационном плане ,что называется, младенцем, и за 120 тысяч лет телесно мощные африканцы так и остались   гуманитарными  младенцами.  Творец очень терпелив, Он наблюдал над экспериментом 100 тысяч лет и повторил искусственную хромосомную мутацию «SRY10831/гуанин;аденин» в -20 килолетии – только тогда, когда высмотрел среди человечества популяцию, отличающуюся высокими гуманитарными способностями; об этой истории мы расскажем позже.

  ГУАНИНОВЫЕ  ЛЮДИ.
  А между тем люди ;; проживали со своим гуанином в гене самцовости ещё очень-очень долго; лишь в -??? килолетии произошла мутация, создавшая второй в мире Y-gaplogroup  (B-T) (некоторые генеалоги его называют ;;(бета)).(Знак ??? возраста ;; отображает признание генеалогов в том? что они не могут назвать его даже в вероятности; дают лишь пределы (-160…-90 килолет); Есть вероятность 50%, что времена рождения  ;А и ;;  очень близки, например -140 Кл, - когда в Евразии свирепствовал пик ледника Рисс-2/Московский).
   Из этой общности за 140-90 тысяч лет развернулось генеалогическое древо всего человечества, состоящее из 20 (включая ;А) генетических платформ, которым даны латино-буквенные символы от A до Т; эти платформы имеют (посредством обычных мутаций) множество субкладов(подгрупп) и свои «ветви» на общем «древе генеалогии».
    Совершенствование Бытия  в эти 90 килолет мы изнутри человечества оцениваем однозначно: блистательно!, стремительно! (в сравнении с миллиардами лет всяких там букашек), талантливо!, научно!, культурно!, цивилизованно! Но посмотрим на себя глазами Бога-Творца и Его ангельской команды, выбирая те времена, которые предшествовали второй искусственной Боже-мутации у мужчин «SRY10831/гуанин;аденин» в -20 Кл; констатируем  :
1. Из положительных сдвигов: некоторое оживление мозговой деятельности в местах, приближенных к ледникам; приручение некоторых диких животных; умение изготовлять примитивные жилища и лодки; некоторый набор инструментов из дерева, кости и камня; наскальная живопись.
2.Из ужасно отрицательных «достижений»: обязательная межплеменная вражда и каннибализм; нечленораздельная речь; мясоедение – путь ко многим болезням и гиперсексуальности;  В тёплых краях – жизнь в ямах или в пещерах; На равнинах – примитивные массовые загоны мамонтов для убиения камнями; повсеместный матриархат с медленным , но стабильным умиранием Ян=мужского начала.

   САМАЯ ДЛИННАЯ  НА  ЗЕМЛЕ  ЖЕНСКАЯ  ИСТОРИЯ.
   Увлечение учёных ДНК-генеалогией мужчин и увод «в тень» генеалогии женщин объяснимы тем, что последняя сама-по-себе размыта самим маркером ДНК-митохондрий, ведь у женщин вообще нет такого яркого маркера как «самцовая» 23-я гаплоидная хромосома. Тем не менее, данные о ДНК-мутациях, зарождениях и перемещениях по Земле mt-gaplogroup имеются и дополняют параллельные данные по мужам.
   Как наука, ДНК-генеалогия зародилась в США и в нынешней Западной цивилизации активно развивается, а это значит, что она немедленно подверглась управлению политико-идеологами. Данные в отношение Востока  и выводы (теории) тенденциозны/однобоки, искажаются или замалчиваются. В частности, международная организация ДНК-генеалогии (IZOGG) выставила теорию «Африканского Адама» и «Африканской Евы» - как мы уверенно полагаем, -  из-за того, что еврейская этно-религиозная общность именно из Северо-восточной Африки как бы происходит. Среди учёных Русской цивилизации имеется немало разоблачений этой однобокой теории, но мы сейчас рассмотрим именно её.
   «Африканской Еве»  определён возраст на 10тыс.лет младше  мужского ;;, и место рождения – в Западной Африке. Как эти Адам и Ева жили друг без друга?- можно только гадать; утверждается, что  потомки «Чёрного Адама» распространились в Евразию в период от -75 килолет, а потомки «Чёрной Евы» ушли на север`а от -60тыс.лет. Маршруты женских mt-gaplogroup отслежены (о чём можно легко осведомиться в интернете), и они полностью отличаются от продвижения мужских gaplogroup. Палеоэтнологи, читая эти генеалогические вести, «чешут репу за ухом», пытаясь понять: как эти разъединённые гиперобщности жён и мужей плодили потомство? Единственный удобоваримый ответ состоит в том, что и те и другие сексуально пользовались  противоположным полом неандерталоидов, каковые за 800 тыс.лет рассредоточились по всей планете равномерно.
   Так это было или не так – будет наша (восточная) наука разбираться. Но из выставленной теории африканских «амазонок»  вылазит  обоснование палеосоциального факта  повсеместного (планетарного) размещения МАТРИАРХАТА – такого социального устройства, когда женщина – не только родитель, но и управитель  родо-племенного общества, а в неолите и «бронзе» - также управитель государств. Мужи (мужики) в этой системе живут на ролях второстепенных, подсобных людей, а такие, что не выносят сего позорного положения, покидают рода(семьи), в которых выросли и массами отправляются на военные (разбойничьи) заработки, не возвращаясь назад никогда. При матриархате семей не было, ибо дети не знали своих конкретных отцов, а рода управлялись вождями женского пола.
   В примитивной историографии сведения о матриархате ограничиваются полу-сказочными преданиями об амазонках и смутными, неадекватными описаниями некоторых очень уж матриархальных народах (савроматах, например). Правда о десятках тысяч лет доминировании женщин в человеческом обществе находится в глубокой тени научной истории. В этой правде один стержневой аспект, тем более, сокрывается как стратегическая тайна немногих посвящённых, а именно: женщине, которая никогда не была ни физически, ни умственно сильнее мужей, чтобы стабильно держать общинную или государственную власть, обычно способствуют их сыновья, которых женщина старательно отсоединяет от отцов. В звериной стае молодой самец обязательно будет вытеснять старых самцов, и этот принцип используют самки. Женщина в матриархате  менее всего лично заинтересована в общественной власти: в виду материнской любви, она есть лишь средство для власти молодых сыновей.
   Матриархат отмечен историками как НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ  СОВЕРШЕНСТВО  ОБЩЕСТВА, ибо отцы, умудрённые от Бытия и от Бога, быстро устраняются сыновьями, у которых нет ни того, ни другого; матриархат питают своими амбициями НАИХУДШИЕ СЫНОВЬЯ, поэтому  получается ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ  ЕСТЕСТВЕННЫЙ  ОТБОР  ЛИЧНОСТЕЙ.
   Таким образом, Женское бытие, отмеченное ранее как тормоз обще-биологического Совершенствования, и которое было Волею Бога задавлено Муже-женским Бытием (при котором обе половые половины РАВНОЗНАЧИМЫ), ко времени подъёма эволюции «Гомо сапиенс сапиенс» неожиданно нашло  реанимационный вариант, зиждящийся на материнской любви. Надо признать, что эта в сущности Добрая находка Божественной лаборатории, долго мешала Творцу разобраться в «медленной бомбе» под процесс Совершенствования, которая называется «матриархат».

  ИНФОРМАЦИОННОЕ  БЫТИЕ  ЧЕЛОВЕКА.
  Ранее по тексту Информационное бытие, выставлено до появления Человека, могло показаться искусственно «натянутым» именно на нынешнюю Гомо-инфу, которая в сравнении с 20 миллиардолетним Информационным бытием фактически взорвалась таким ярким и жарким «пламенем», что мы в нем практически уже мучительно сгораем.   Передать здесь всю колоссальную теорию информации мы не собираемся, а есть у нас некоторые связки между этой сферой и теологией, мимо которых мы пройти не можем, хотя материалистическая наука пытается сделать такую (научную) глупость.
   Во-первых, из постулато-аксиом АТБ было выведено, что Информация преимущественно либо ирреальна, либо трасцендентна; а чуть ниже будет показано, что она( в Бытие) идеальна. Это всё есть «океан» в который погружён Бог, и Бог к нам является тоже только как Информация.

               Цит.44. "Разместим здесь лишь минимальное число логем из АТБ, касающиеся этой темы; поскольку эти логемы вырваны из сложного контекста, то в них будут зиять бреши и свисать оборванные нити теории.
Цит: П12.1. Постулируется освещение информации – процесс выборочного соединения частей полной информации в /некое\ отдельное Лицо в границах Человеческого бытия. [То есть – Творение человеком бытия информации по образцу такового Боже-Творения].
Эт от процесс совершается на путях переработки информации. [Информация сама-по-себе не-вещественна; в кодах информации она складывается(Триглав-4), структурируется(ТРИГЛАВ-13, асимтотически устремляется(Триглав-12) к содержанию самобытия(Триглав-5)] В достаточности (ангел-30) самобытия это приближение совершается вполне(Ангел-3): ОСВЕЩЁННАЯ  ИНФОРМАЦИЯ  ПРИБЛИЖАЕТСЯ  К  ЛОГОСУ. В части необходимости(Ангел-29) Освещенное бытие информации никогда не полно, ибо в нём нет и не может быть мочи Бытия.
О.73.4. Свет информации – результат освещения информации любым субъектом(Ангел-1):
1)Реальным: Человеком, сообществом человеков, иным Лицом Бытия;
2) Ирреальным: БогомЕдиным, Триглавом, Архангелом, Ангелом.
М.28.3. Освещённая информация, как и всякая информация, - не-мочная, она призрак в Бытие, квази-Бытие. Тем не менее нет ничего более полезного для Человеческого бытия, ибо это – СВЕТ=СВЯТОСТЬ. В своих (душевно-духовных) силах Человек совершает и совершенствует процесс освещения информации, поскольку Свет информации находит важное место в Задаче(Ангел-3) информации.
П.12.2. Свет информации есть основа:   1.Сознания Человека.
                2.Разумного мышления.
                3.Идеального бытия.                /АТБ\

  ГУАНИНОВЫЕ ЛЮДИ.Продолжение 1.
  Первейшие Адениновые люди ;A1b (кроме найденных ныне 7 йоркширцев) в Евразии исчезли; почему – объяснений нет. Поскольку в Африке и Ю.Америке нет арктических областей, то Южное полушарие Бога , с Его задачами Совершенствования Человеческого бытия, не интересует; Его ставка на бореалов(северян, норманн) сделана в Евразии, а также в высокогорных районах, близких к горным ледникам, но «в руках» у него только люди без мутации SRY10831.1- гуаниновые люди от Y-gaplogroup A1a.
« Ладно,  – подумал Бог – «Посмотрим, как мои холодильники поработают над обликом, душой и сознанием «обезьяногенных»»!
   Микулинское межледниковье (-125…-70 килолет) согнало льды с южных берегов Северного океана, и туда пришли те, кто , обладая СО-ЗНАНИЕМ с БОГОМ, чтобы реализовать Его новый эксперимент под условным названием «ГИПЕРБОРЕЙЦЫ». Это были люди  (сводного) gaplogroup (C-T), исходящего из ;(В-Т). Облик у них был ещё достаточно южный, очень сходный с неграми, которые, как известно, очень сходны с шимпанзе. Но северные земли, в том числе – по преданиям – некоторые острова в океане, оказались средне-тёплыми. Бытие этих гиперборейцев продвигалось, на радость Творца, со значительным совершенствованием. Облик изменился в сторону побеления (кожный  и волосяной  меланин не нужен на севере), хотя кое-что от негроидности за 40 килолет ещё осталось.
  От  ледника«Тверь» до ледника «Осташково» 40 тыс лет:(-60Кл…-20Кл).
(«Тверь»-девятое олед-ие с пиком в -55Кл ; «Осташково»-десятое олед-ие с пиком -20Кл)
В Гиперборее до пика Тверского(Вислинского) оледенения путём мелких мутаций мужской хромосомы родились субклады из gaplogroup C-T(очень важные для планеты генеалогические платформы): ;С(будущие австралоиды и монголоиды),  ;D(будущие дзёмоиды), ;Е(будущие хамиты), ;F(будущие европоиды) и ;Н(будущие дравидоиды), ;IJK(будушие кроманьонцы и кроманоиды).
Вот такой всплеск гомогенеза (практически все главные по цивилизации земные расы) за 15 всего килолет и – на ничтожно малом земном участке в Ледовитом океане. Эксперимент Боже-лаборатории «Гиперборейцы» разрешился блестяще! То, что всем этим резко обновлённым людям пришлось уйти на юга под давлением наступающих льдов в -55 килолетии – это даже к лучшему, ибо новизна Человеческого бытия пошла бродить по свету.

  МОЛОГО-ШЕКСНИНСКИЙ  ИНТЕРСТАДИАЛ. С -45 килолетия наступил перерыв (интерстадиал) в оледенении, и в Гиперборею вернулись люди ;F и ;IJK –самые молодые на то время  мужские гаплогруппы. Люди ;Е и ;Н остались на богатейших зеленью и животными островах в Атлантическом океане, там образовалась самая древняя АНТильская цивилизация. В тепличных условиях экваториального климата Атлантиды и близлежащих берегов Африки, Европы, обоих Америк у гуаниновых людей вовсю открылся предковый обезьяний характер; вместе с прогрессивными качествами, почерпнутыми в Гиперборее, звериное происхождение излилось  глобальным извращением всего, что можно только извратить в Человечестве. Надо полагать, что Бог был очень, очень, очень раздосадован таким поворотом Его дела. Как известно, Атлантида была потоплена в -12 килолетии.
   Люди ;F, вернувшись в Гиперборею, подтвердили Боже-перестройку в людей-бореалов, от них (считается в науке) начался «белый» человек; не вынужденность а чувственно-интеллектуальное тяготение проживать у кромки ледников сделало их черты лица характерными «европеоидными».
Кроманоиды ;IJK («сыновья" ;F) уже с устойчивыми чертами и характерами «белых» («нордических»), занимая весь Север Евразии, разбились на две подгруппы:
1.Старшая от -35Кл:  ;К=уралоиды; отмечались пристрастием к горной жизни – и то сказать, что в Молого-Шекснинском межледниковье все равнины Азии были под наводнением частично стаявших ледников, и людям преимущественно остались возвышенные местности.
2.Младшая от -28Кл: ;IJ(старший кроманьонец); избирали приречные равнины.Через 2 килолетия эта группа разделилась по географическому принципу: В Европу ушли ;I(кроманьонцы), на Волго-Урале осели ;J(имэн).
   Эти подробности палео-этногенеза имеют значение для вероисповедания дин/ал, потому что именно кроманоиды заложили те религиозные принципы, какие мы ныне включаем в наше научное вероисповедание.

  ПУТЬ  К  ТЕОЛОГИИ. ДУХ.
  Будем привыкать к тому, что на древнейшем уралоидном(ностратическом) языке Бог именовался ТЕО(ТЕН). Трудно сказать, когда у Человека появилось понятие «Тео»= «Тен»=Бог, наверное, очень давно, но ему предшествовало менее концентрированное понятие «Святость»= «Свет». Взять любого атеиста: он, отрицая Бога, обязательно найдёт несколько тёплых слов о СВЯТОМ.
  В нашем вероисповедании надо обязательно выделить Ангела-34 Света информации, и имнуется Он СурьяСавитар.
   Как известно даже и школьнику, у человека есть «чувства»- информационный продукт всего тела и «ум»- информационный продукт головного мозга.
Цит: «О.81.2.Осве(я)щённая  чувственная информация именуется нравственностью.
Т.34. Свет информации, так же как и Сознание или разум отделяет чувственную информацию от Бытия: человеческая нравственность имеет своё псевдо-бытие.
М.34. Поскольку основа освещённой чувственной информации есть часть непосредственного самобытия (души), то она сопряжена(проникновенна) с сингулярностью души. Подобно тому как самодостаточность устремляет Сознание и Ум человека к асимптотическому своему пределу – Логосу (а это простейшая ипостась Бога), так сингулярность Души устремляет нравственность к пределу, которому имя Дух.» /АТБ\

             Цит: « Лучи СурьиСавитара по мере того как они воздействуют на формирование нашего ментального существования, создают один за другим три мира ментальности, расположенных друг над другом: чувственный, эстетический и эмоциональный ум, чистый интеллект и божественный разум.» /ВЕДЫ\
   Итак, в Душе Человека (возможно, ещё со времён неандертала) появилась целая сеть совершенно необычных инстанций, асимптотически (Триглав-12) притягивающих его к Богу – без самого понимания БогаЕдиного. При этом Бог без-имянно всегда приСУТствует в Человеке как часть Сознания.

  ПУТЬ  К  ТЕОЛОГИИ. ИДЕИ.
  К «идеям» и всякие общности человека и он сам лично относятся очень положительно, ведь они (он) сами вынашмвают, рожают и пестуют…Нам же придётся давать идеям-как-таковым  негативные оценки.
Цит: «П.14. Постулируются идеи – информация, созданная(построенная и структурированная) человеческим умом.
О.99. Построение идей индивидуумом Человеческого бытия есть составной информационный процесс, включающий процессы мышления, понимания, воображения, интуицию, чувственность. Идеализация – волевое мотивационное построение идей.
Мир идей – совокупность всех потребляемых или вновь построенных идей индивидуального или коллективного Лица Человеческого бытия.
 О.101.1. ИДЕЙНОЕ  БЫТИЕ – вневременное не-реальное (восходящее к Богу) достаточное(Ангел-30) существование идей Человеческого бытия. ИДЕОЛОГИЯ – часть идейного бытия, оформленная по законам человеческой логики.
 О.101.2. ИДЕАЛЬНОЕ  БЫТИЕ – Логос, постигаемый Человеческим сознанием, отображаемый умом как идеи. ТЕОЛОГИЯ – часть идеального бытия, оформленная по законам человеческой логики.» /АТБ\
   Идеи в Свете и нформации;идеи малых богов;идея БогаЕдиного – таков путь теологии, произошедший во времена межледниковья от -40 до -20 килолетий.
   Разошедшиеся по всей Земле люди различных (гуаниновых) генотипов выстраивали различные теологии в зависимости от условий жизни.
Равнинные люди, характер которых тоже «равнинный», спокойный до ленивости, создавали многобожие, будучи зависимыми от набора стихий: неба, дождя, ветра, жары/холода, и т.п.
Горные люди прошли некоторый отрезок многобожия. Но раньше других пришли к единобожию.

ИСТОРИЯ  ГОРНЫХ  ОХОТНИКОВ.
По окончании интерстадиала (-30 Кл) в течение 10 килолет уралоиды ;К раздробились по многим субкладам, из которых обрела особенное значение общность ;R, которая широко распространяясь по планете занимала все горные территории, активно выгоняя оттуда последних неандерталов. Образовался тип «горные охотники», образ жизни которых был по экстремальности земных условий очень близок условиям Севера. Люди  ;(R+ R1) частично побывали в Гиперборее, и уйдя оттуда (гиперборейские острова опустились под воду Северного океана) избирали столь же холодные условия при горных ледниках Юга.

                Цит.45. «Магистралями миграции горных охотников являлся горный пояс Евразии, а, затем, горная цепь Америки, протянувшаяся с севера на юг, причем горные охотники были отлично экипированы…Скорость миграции горных охотников обеспечивала горная система планеты, которая являлась для степных и речных охотников препятствием, но горным охотниками она служила магистралью миграций…Горные охотники передвигались по горным грядам, что обеспечивало хорошее обозрение с высоты гор и безопасность, поскольку дикие звери оставались ниже снегового покрова гор. Высота дает преимущество при нападении на зверя сверху в скорости, в которой человек уступал диким животным. Нападение вниз по склону лавой с охватом цели с обеих сторон в направлении реки вынуждало испуганного зверя бежать вниз к реке, где он вяз в топях и становился легкой добычей охотников…Усвоенный еще архантропами алгоритм движения "с горки на горку" предполагал отношение к хребту как укрытию, источнику биоресурсов, плацдарму освоения долин, исконному стереотипу "родины". Борьба за пещеры с хищниками (медведями, львами, гоминидами) была едва ли не основным содержанием прагеополитики. Во все времена горы, благодаря мозаичности ландшафта и многообразию условий маневра, служили стыком локальности и магистральности …Не случайно древнейшие пути освоения Севера непременно проходили по горным цепям,   Даже в случаях выхода на равнину люди верхнего палеолита сохраняли "горный стиль" освоения пространства, перенося модель пещеры на сооруженный из дерева и звериных костей дом-бастион . Горный стиль реализовался в промыслах и разработках месторождений, так как горные охотники первыми открыли разнообразие горных пород и преимущество того или иного камня для изготовления оружия, а затем орудий труда. В горах охотники впервые наткнулись на самородные металлы: медь и железо и поняли их ценность по сравнению с камнем. Надо сказать, что метеоритное (звездное) железо было разбросано по всему миру в палеолите.» /ДОКТОР\

  Особенности горной жизни требовали от гуаниновых людей повышенной энергоёмкости организма, и естественный отбор тысячелетий оставлял потомство тем индивидуумам, которые разными биохимическими путями повышали свою телесную (а также и душевную) выносливость. Хромосомная мутация типа SRY10831.1 (уже однажды случившаяся 100-120 тысяч лет назад, назрела для горных охотников молодого субклада ;R1, и дело это ждало вмешательства Триглава-10: либо «случайность»=Ангел-19, либо «закономерность»=Ангел-20 должны были ввести повторно эту мутацию. Но оба названных Ангела являются ипостасями БогаЕдиного, и Божественная Память и Божественная Воля «нажали на кнопку». И случайность и закономерность совместно создали необыкновенную общность ;R1a людей, произошедших от юноши, у которого весь гуанин в гене «самцовости» был заменён на аденин. Эта мутация ныне фигурирует в науке как SRY10831.2. Людей Y-gaplogroup R1a (с их субкладами  R1a*, R1a1,…) мы имеем право называть «АДЕНИНОВЫЕ  ЛЮДИ»
 Но здесь речь может идти ТОЛЬКО  О  МУЖЧИНАХ. Можно ли считать дочерей таких мужчин «адениновыми»? Нет, конечно: ВСЕ  ЖЕНЩИНЫ ПЛАНЕТЫ  ЗЕМЛЯ – «ГУАНИНОВЫЕ  ЛЮДИ». Дочери отцов ; R1a  наследуют лишь часть отцовских общечеловеческих качеств и передают их потомкам.
   Общность горных охотников, начиная с тех ;R и ;R1, что эволюционно подготавливали мутацию SRY10831.2, Бога именовали «Ра», себя – ар,ур,ор,ир, и очень любили звук «ррр», и удивительным сюрпризом является то, что ныне в международной ассоциации ДНК-генеалогии(IZOGG) дали этой генеалогической платформе, не выбирая, а по алфавитной очереди, именно символ “R”.
В исторической литературе она называется «арья», «арии», «арийцы».
   Арья дали Совершенствованию бытия такой скачок, такой подъём, какой можно сравнить только с ледниковым прогрессом.

                Цит.46.  «Высокогорные условия жизни формировали обострённые органы зрения и речи, в чем охотники равнин остановились. Адаптация к высокогорью повысило гемоглобин крови; без него наступала анемия. Надо было хорошо подумать, а затем говорить. Длинная речь истощает кислород в крови. Ухудшается зрение, мышцы забиваются молочной кислотой. Напротив, подчинение условиям высокогорья обостряло зрение и его цветовую гамму, формировало речевой аппарат за счет носовых, небных согласных и т.д.  …В горах человек понял ценность каждой пяди плодородной земли, ощутил грозную силу землетрясений, стал уважать богов под землей и не пытался осквернять их гниением своих бренных останков. Именно тогда сформировалась звездная культура горного охотника. Здесь проявилась сила знания того, что человек – частица Земли и Вселенной, поэтому человек не нуждается после смерти в культе своих останков. Этого нельзя сказать о жителях равнин, которые считали себя центром мира и таковыми хотели оставаться в загробной жизни. Для горных охотников было важнее унести свой дух в небеса, к полярным сияниям, где находится звездный металл. Поэтому небеса стали мерой богатства горных охотников, которые находились на Северном магнитном полюсе, так как оттуда падали богатства в виде полярных сияний. Это стало катализатором к обряду кремации, а к нему представитель звездной религии был духовно подготовлен, так как осознавал себя частицей Вселенной. Этот важно потому, что обряд кремации стал первой ступенью к развитию металлургии и дает возможность понять, почему в захоронениях носителей звездной культуры отсутствуют богатства для загробной жизни. Напротив, захоронения «гуаниновых» людей напичканы золотыми украшениями, скелетами и черепами рабов и т.д.  …При кремации покойнику клали различные украшения и необходимые вещи. После сжигания люди обнаруживали сплавы с новыми свойствами. Дух унесся в небеса, но оставил живущим на земле свою частицу в новом виде. Дух трансформировался и дал возможность открыть новое дело, металлургию. Это уже не звездная религия, это звездная философия на десятки тысяч веков. На Земле борьба продолжалась между бывшими в палеолите горными охотниками и охотниками на мамонтов, которые исповедовали, соответственно, звездную религию и культ солнца, определивших два направления.
Первое(адениновое) направление: я – частица планеты, которая вращается вокруг своей оси, а планета вращается вогруг Полярной звезды. Поэтому моя жизнь на планете заключена в создании новых благ на Земле и ради жизни людей.
Второе(гуаниновое) направление: я – центр мира, а мир крутится вокруг меня. Все богатства мои, я утащу их в загробную жизнь.» /ДОКТОР\

  ЗВЁЗДНАЯ  РЕЛИГИЯ
является исторической основой нашего вероисповедания дин/ал (само это двойное имя взято из древнего языка арья «крит»). Старинное, ещё от дохристовых времён, самоназвание общин – наследников звёздной религии – было САВИАНЕ от имени Верховного Бога Сива=Шива; в нашем вероисповедании это имя имеет место, но мы не будем использовать индуистское понимание Шивы, ибо индуизм – это извращённо-навороченное дравидами Индостана малопонятное народам вероучение.
Сиваизм – предшественник дин/ал по признаку научности, насколько наука в -30…-12 килолетиях могла быть; Не страх перед стихиями , Небом, Звёздами и «гневом» богов составляли то вероисповедания ариев, а спокойно-достойное осознание паритентности Человеческого и Божественного, строгое изучение закономерностей, данных БогомЕдиным, не мольбы(молитвы) о личном благополучии, - а постоянное УЛУЧШЕНИЕ  СЕБЯ  ЛИЧНО  И  СВОЕГО  СООБЩЕСТВА. Со-Знание с Богом у арья предстало именно в таком виде/качестве, которое проектировал Сам Творец для процесса Совершенствования Бытия.
  Цит: « Носитель звездной культуры осознает, что Земля вращается вокруг своей оси и вместе с планетами вращается вокруг неподвижной точки на небесной сфере, каковой является Полярная Звезда. Поэтому он имеет пространственное мышление и ощущает себя частицей (Ангел-6) Вселенной, не имеет высокого мнения о себе, а каждый день пытается своими деяниями изменить мир к лучшему, строго выполняя арийские законы (Ангел-20), и никогда не теряет веры в свои силы. Такое миропонимание вырабатывает терпимость к другим людям, людям других народов, ставит материальные ценности на второе место по сравнению с новыми знаниями и насыщает жизнь Великим Смыслом(Ангел-3)…» /ДОКТОР\
   …носителю звездной цивилизации известно, что для передвижения на такой большой, пересеченной горами и морями планете необходим компас и умение ориентироваться по азимуту, чтобы вернуться обратно в дом, свою родную колыбель. У  гуанинового кочевника дома нет, он ищет лучшие места для прокорма скота.
   
  ГАРМОНИЯ  РАЗМНОЖЕНИЯ.
  Шестое положение ДНК-генеалогии считает мутации случайными. Да это так, если народ экстенсивно развивается на равнине и  беспорядочно перемешивается, когда вожаку стаи кочевников принадлежит право первой ночи. Народ, ареал которого ограничен, предупреждает инбридинг и выстраивает семь поколений, внутри которых мужчинам и женщинам нельзя вступать в брак, поэтому не происходит кровосмешения. В сборке ДНК не надо вставлять новую копию, так как одинаковые копии пропускаются. Этим арья освободили организм от излишней сборки ДНК, а потому омолодили возраст народа. Все-таки в ДНК-генеалогии женщину с мт-ДНК со счетов не сбросишь. … люди нашли пути удовлетворения потребностей с одновременным предотвращением кровосмешения, в частности… Запрещается вступать в брак в пределах семи поколений. Один род составляет семь поколений, причем расчет при вступлении в брак ведут от мужчины, вступающего в брак, к основателю рода. Если на промежуточном поколении до основателя появится некий мужчина, через которого невеста имеет родственную связь со своим избранником, то такая невеста выбраковывается, так как произойдут аномальные мутации …

  АРИЙСТВО.
  Ныне и наука, и ,тем более, массы людей потеряли понятие об арийстве и его звёздной религии. Гитлеровцы в 20веке использовали этот понятие для своего нацизма, извратив его до неузнаваемости, да и привили после своих преступлений ненависть всего мира к ариям.
(Слово арий-ЦЫ – чисто русское, во всем мире используются «арии», «арья»). Но ещё хуже, что арии сами вырождаются последние 2-3 тысячи лет.
\Эстафету арийства от бореалов ;R и  асов;R1  приняли:
\\ первые адениновые арии; R1a (суперэтнос сак`а)(их активное время -15…-2 килолетия);
\\\  затем в активность пришли «умеренно адениновые» ;R1a1(сар`ы), арийское величие которых  стало меркнуть (-2…0 Кл) (разжижение наследственности метисацией через женщин с гуаниновыми людьми;
\\\\потеря принципов арийского бытия более чем на 50% людьми ;R1a1а (балты, вендо-словены, эллины, индийцы, казаки,…); [исключения: горные народы: кыргызы, хагасы, саяки, дарды, синдхи, шеек`а-арм`э, друзы, сербы, сардинцы, корсы, барсы, баски, чехи, казаки,… ]
\\\\\потеря принципов арийского бытия более чем на 90% людьми субкладов;R1a1аi (i=1,….7)-(ляхи(поляки), германцы, русские,…)
   От савианской религии нам достались:
1) Астрология;
2) Жизненные принципы (законы) Рита. Никакие другие вероисповедания, кроме дин\ал, не в состоянии следовать за Законами Рита, потому что те ,другие, созданы исключительно гуаниновыми людьми…
Учитывая , что адениновые арийские народы были поставлены Богом-Творцом в стержень процесса совершенствования бытия (после -20 килолетия), мы вправе признать (уВЕРОвать) специального Ангела, отвечающего за высокую Мораль, Нравственность и Духовность человеческого бытия и назвать его  Архангел-12 Рит (Это слово историческое, образовалось потерей буквы «к» в арийском «крит»=говорить, речить; имя нашего Архангела Рита входит в очень важные слова планетарной Культуры: риторика, критериум, санскрит, скрижали, Рита законы,…

АРИИ УТВЕРДИЛИ, в Со-знании с Богом, родо-племенную СИСТЕМУ  ПАТРИАРХАТА.
АРИИ – ИЗОБРЕТАТЕЛИ и ЕДИНСТВЕННЫЕ до наших дней НОСИТЕЛИ  ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ  СИСТЕМЫ  ОБЩЕСТВА.
АРИИ – ЗАЧИНАТЕЛИ  ЛЮБОЙ  НАУКИ землян.

  История подтверждает правоту Гумилева Л.Н., что арийцы не умеют управлять государством по монархическому принципу, а управляют сообща парламентским способом, так как военно-олигархическое устройство свойственно духу арийцев.
 
  ПАЛЕО-ИСТОРИЯ  ГУАНИНОВЫХ  ЛЮДЕЙ.
  В нашем вероисповедании нет и не может быть признаков расизма или нацизма.  Мы не имеем права и оснований говорить, что люди с гуанином в 23-й непарной мужской хромосоме – это «плохие» люди;  они такие, как их (в своё время) создал Бог, они носят эту злосчастную молекулу гуанина не по своей воле. Этот микроскопический подарок от предков-обезьян внушает Человеку НОРМАЛЬНЫЕ  БИОЛОГИЧЕКИЕ  ИНСТИНКТЫ: накормить, обогатить, охранить Себя и Своё потомство ЛЮБЫМИ  СПОСОБАМИ (включая ложь, коварство, предательство, преступление,…)! Отклонение от такого мудрого биологического поведения чревато исчезновением не только Себя, но и Рода. Раздаривать Своё Благо другим особям в виде благотворительности допустимо только при лично-семейном суперобеспечении; альтруизм – участь дураков и арийцев!
   Крутое противоречие между Боже-программой ГУМАНИТАРНОСТИ, ЖЕРТВЕННОСТИ  ДЛЯ  ЧУЖИХ  ЛЮДЕЙ , которая  к Человеку пришла давно уже через Со-Знание с Богом, кардинально противоречит биологическому уставу Бытия. Гуаниновые люди десятками тысяч лет раздираются этим противоречием, и многие , собираясь в массы, делают очень трудный выбор между логическим эгоизмом и нелогичным гуманизмом. (Ведь не каждому Бог дал аденин в тот ген самца-мужчины, уподобляющий его Ангелам; не каждый родился в роде ариев, в котором аскетизм, жертвенность, презрение к богатству являются обычным , рядовым инстинктом.
   Не каждое вероисповедание помогает гуаниновому человеку сделать тот трудный выбор; наше вероисповедание призвано обращаться к тем, кому генеалогически не досталась Печать Богочеловека, а также к тем, кто получив эту печать, забросил её на самую дальнюю пыльную полку Души.

  КЕЛЬТОИДЫ – САМАЯ МОЛОДАЯ ПОРОСЛЬ ГУАНИНОВЫХ  ЛЮДЕЙ.

                Цит.47. : «Не откажешь в силе и хитрости потомкам охотников на мамонтов, а тем более в фантазии. Охотники на мамонтов, как следует из данных археологии , умело ставили ловушки, направляли, загоняли в топи мамонта и расправлялись с ним. Облава на мамонта выработала на века слаженные действия коллектива охотников.        … становятся неуместными умозаключения лингвистов о высоком уровне знаний кельтов о Земле, так как знания кельтов ограничены плоской планетой Земля….. Нацизм порожден потомками кельтов, а кельты, как друиды, имеют плоское мышление.  /ДОКТОР\

  Люди ;R1,  не ставшие горными охотниками во времена наступления последнего Осташковского-Сартанского оледенения,  стали охотниками на мамонтов на равнинах; эти условия жизни стимулировали иные лично-общественные качества, чем для горных охотников, в частности: массовые действия для загона мамонтов в ловушки, ускоренная организация социума в условиях массовой скученности, обилие мяса, то есть отход от вегетарианской пищи (мясоедение обостряет общую жестокость и гиперсексуальность, повышенное развитие хитрости,… В сочетании со старыми био-качествами человекоподобных обезьян на равнинах Азии складывался ТИП  ЛЮДЕЙ , кардинально отличающийся от арийского, называемый в наши дни ЗАПАДНЫМ; при этом он складывался не в Европе, а, наоборот, восточнее от ареала ариев.  В последнюю тысячу лет оледенения произошла (-16 килолетие) рядовая (без замены гуанина) мутация M343, закрепившая в Y-gaplogroup  R1b накопившиеся характеристики большой общности, которых мы условно назовём «эрбины» (Этнонимы современных народов из этой общности известны, но в целях политкорректности их называть не желаем, поскольку имеются научно(социо-,культурологические) обоснованные негативные оценки этой общности в целом, значит и некоторых нынешних народов в частности).
   Далее на этой генеалогической платформе рождались субклады: R1b1(P25)  R1b1a(M18), развивающие многие негативные человеческие качества, названные выше. [ Обращаем внимание, что понятие «кельты», находящееся в цитатах Горца, обозначает людей М343+Р25+М18, бытие которых имеет временной интервал -16…+1 килолет. Ныне кельтов нет, а их потомков мы называем кельтоидами – согласно наследованному от кельтов комплексу культур/цивилизационных характеристик]

  ЗАЧЕМ  ДЛЯ  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ  ПОДРОБНОСТИ  О  НАРОДАХ?
  Действующие на Земле вероисповедания, хоть и начинались каждая в своём национальном очаге, но потом принципиально  вышли на межнациональный простор, и утверждают, что «истинные религии на национальности не делятся». Религия как особая форма властвования использует интернационализм для расширения своего влияния.
   Видя наше внимание к глубоким культур/цивилизационным различиям между  суперэтносами и между генеалогическими платформами, может ли читатель дин/ал посчитать, что мы стремимся к каким-то узконационалистическим основам, например, арийским? Ответ:
Основа дин\ал – полный комплекс наук и фактор процесса Совершенствования Бытия. Если в этом факторе присутствуют узконациональные или интернациональные мотивы, то и то и другое для нас важно. Мы своим вероисповеданием пытаемся оказать помощь Богу-Творцу добиться Совершенства бытия, ведь это обернётся нам же многократной Божьей отдачей.

  КЕЛЬТОИДЫ.Продолжение.
  Кельты заложили на равнинах религии солнцепоклонства и лунопоклонства…, ориентация на солнце и луну сформировало в человеке плоскостное мышление, поэтому он на плоской Земле стал центром Вселенной, что выразилось в ограниченности и недостатках замкнутой натуры, стремлении к власти и богатству.   

  Цит: «Разница звездной религии и солнцепоклонников дает разветвление на добро и зло. Солнцепоклонник считает, что Земля плоская и Солнце вместе с планетами и светилами вращаются вокруг Земли и него, поэтому ощущает себя центром Вселенной, как король Людовик XIV. Из-за этого формируются порочность сознания и психики, выражающаяся агрессией к окружающим народам, которых низводят в людей второго сорта. В этом выражена вся психика кельтов, согласно найденной в Австрии гальштатской культуре кельтов, с которой связывают железный век в Европе . Однако кельты были кочевниками, поэтому не знали металлургии, а могли только захватить центр металлургии и кузнечного дела, например, на Кавказе для агрессии на запад. Психика подтверждается расизмом в Америке, Африке и Азии. Даже 50 лет назад французские солдаты играли в футбол отрубленной головой африканского вождя, а это любимая игра кельтов. Кроме, как "зовом предков", ничем это не объяснишь./ДОКТОР\
   
  КОНКУРЕНЦИЯ  «АДЕНИНОВЫХ» И «ГУАНИНОВЫХ» ЛЮДЕЙ.

                Цит.48."Для развития цивилизации ценнее достоинства гаплогруппы R1b пратюрков<кельтоидов> в концентрации сил, капитала, знаний и умении создать государство. Об этом говорит богатство захоронений курганной культуры, по сравнению с которыми захоронения звездной, трипольской и федоровской культуры арийцев, попросту, нищета. Практически все высокоцивилизованные государства созданы гаплогруппой R1b, т.е. кочевниками, так как они обеспечивали связь между оседлыми народами в виде караванных путей. Этому свидетельство государства Западной Европы, США, Оттоманская империя. Достоинства берут начало от целеустремленности и настойчивости в достижении цели, которые им достались в наследство от охотников на мамонтов и содержаться в выражении "цель оправдывает средства", но главным качеством является борьба до конца, до последнего мгновения боя. Для конкуренции природа разделила поровну качества и недостатки между гаплотипами R1a и R1b, чтобы обеспечить развитие человечества. В этой связи правота Гумилева Л.Н не вызывает сомнений, когда он отметил, что динлины<;R1+;R1a+;R1a1> продают свою шпагу (меч) чужим завоеваниям, а сами создать государство не могут. Слова Гумилева Л.Н. подтвердились тем, что у царя Николая выявлен гаплотип R1b, т.е. он и его предки кельты, чем объясняются хорошие взаимоотношения Российской империи с Западной Европой. Конечно, достоинства, которыми природа наделила гаплогруппу R1b, ценны в материальном отношении. Однако нельзя сетовать по поводу арийской нищеты, так как природа одарила арийцев пространственно-аналитическим мышлением, которое дало прогресс, а это не самое худшее, чем природа наделяет людей. Тем самым, природа инициировала конкуренцию между гаплотипами R1a и R1b."   /ДОКТОР\

  Выше мы видели, что биологическая конкуренция ещё со времён -3 миллиардолетия не была оценена Творцом как хороший способ Совершенствования, и результаты извращенческой конкуренции Бог просто убирал с Земли с помощью глобальных катастроф. Конкуренция между адениновыми и гуаниновыми людьми  во времена -15…-5 килолетий выражалась в тяжких военных столкновениях на границах ареалов горных и степных охотников. В более поздние килолетия, когда активное размножение привело ариев к перенаселению в горах, эрбины-кельтоиды жёстко препятствовали горцам спускаться в предгорья и долины. Археология показала многие артефакты таких столкновений в Центральной Азии, вокруг гор от Станового хребта до Памира.
  Арии были вынуждены выработать внутри общности ;R+; R1+;R1a+;R1a1 ВАРНЫ, которые Богом одарены различающимися способностями: асы; R1 стали варной Жрецов; саки ;R1a (первые из SRY10831.2) ,отличавшиеся не только повышенными энергиями, но и боевым духом, стали варной ксатриев=воинов; сарыйцы ;R1a1 заняли ниши гражданского бытия: ремесло, торговля – варна ваиси(вайшья).
   Таких воинов, как саки (сак`а, греч.скифы) не было ни у каких суперобщностей нигде на Земле за всю последующую человеческую историю( мутация SRY10831.2 более ни у кого не повторяется) , и самое важное было не в их воинственности, а ЧЁТКОЕ ОСОЗНАНИЕ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ  К  ЗАЩИТЕ  СПРАВЕДЛИВОСТИ. Такая однопараметрическая (стандартная) для миллионов людей установка не могла быть природно-случайной; мы уВЕРЕны , что эта установка была сделана БогомЕдиным; последние 900 лет наследники саков именуются «КАЗАКИ», а казаки однозначно определены мировой литературой как ВОИНСТВО  БОЖИЕ, как РЫЦАРИ ПРАВДЫ И ЧЕСТИ.
   До -12 килолетия таких кшатриев у эрбинов не было. Но у них нашлись иные «козыри» ведения войн с ариями: ложь, коварство, удар в спину, расправа с мирными…

  НУЖНА  ЛИ  БОГУ  ЛОЖЬ?
  Иногда сторонники лжи и коварства (поскольку «вар» у ариев означает «защита», то «ко-вар-ство» означает «противозащита=агрессия») уверяют: поскольку Бог терпит ложь, обман, то они Ему нужны! Наше вероисповедание с самого начала прослеживает  возможные посылы, стимулы для Бога  в Его творениях и установках.

                Цит.49. «О.96. Часть Истины, постигаемая Лицом бытия (отражаемая или отображаемая), в познании или самопознании) именуется объективная правда.
О.97. Отрицание правды в смысле П.2 именуется объективная ложь (заблуждение).
 [П.2(Постулат 2): Постулируется отношение противоположности:
1)Полная противоположность того разного, что есть (антагонистическая);
2)Частичная противоположность того разного, что есть (антиномистическая)]
Т.53.1. Объективна ложь есть часть субъективной правды…
О.98.1. Правда как образ Истины, создаввемый Лицом, именуется субъективная правда.
Т.53.2.В границах Человеческого бытия субъективная правда переменна с асимптотическим стремлением к объективной правде.
О.98.2.Отрицание субъективной правды именуется субъективная ложь=неправда=обман;
Т.53.3.(Субъективная)ложь, как отрицание, антагонистически противоположна и содержанию субъективной правды, и форме её, то есть она – не-переменна=точечна; оне на стремится даже к объективной лжи; 
Т.54. Субъективная ложь есть идея, то есть она всегда ирреальна.                В математической логике ложью называется логический нуль=ничто.» /АТБ\
               
  Наш вывод из математической философии: ложь объективная включена в логику Бытия и терпима Богом как временное вынужденное явление, связанное с человеческим постижением Истины. Ложь субъективная для Бытия – ничто в применении к процессу Совершенствования, поэтому Бог оставил самому человеку разбираться судьбе такого неоднозначного явления как «субъективная ложь».
Как же Человек с ней разбирается? Есть разновидности, которые он приемлет, а другие варианты – ненавидит. К первому относится художественное творчество, в котором очень часто находится чистая выдумка; потребитель художественного творчества большей частью восторгается удачными выдумками и стимулирует их всё больше и больше.
Ложь (выдумка. Обман) ненавистны, когда становятся частью межличностных и (или) общественных отношений.
И в том и в другом вариантах субъективная ложь является ИДЕЕЙ и , во всей своей массе проявлений, составляет Идейное бытие. Слово  «идея» происходит из древнего(исчезнувшего в целом) кельтского языка:  Ида для кельтоидов – богиня рождаемости детей (слог «ида» составляет вторую часть кельтского(и русского) названия женского детородного органа), а ещё в ней скрыт смысл «истечения полезных для кельтов мыслей», поэтому идеи, рождавшиеся в их головах и носят название «идеи». 

  ИДЕИ  ПРОТИВ   ТЕОРИЙ.
  Идеи и Идейное бытие  родилось в гуаниновом человечестве, прежде всего – у эрбинов. Идеи – то, что создаёт человеческий мозг без участия Бога, идеи не рождаются Сознанием, они – плоды ВООБРАЖЕНИЯ и ЛЖИ – субъективной и объективной=заблуждений.
ИДЕОЛОГИЯ  ПРОТИВОСТОИТ  ВЕДЕНИЮ и утверждает на Земле антропоцентризм, отказывающийся от БогаЕдиного.
   Арья никогда не создавали и ныне не создают своим умом идеи, арии не живут в Идейном бытие (и даже очень прохладны к Идеальному бытию), потому что арья одарены Сознанием (совместное знание с Богом). То, что является продуктом арийского мышления, размышления, познания, называется ТЕОРИЯ = тео(бог) +<к>рия(«сказано»); правильнее звучало когда-то: ТЕО-РИТия.
   В настоящее время, когда нет уже ни кельтов, ни ариев (а только их не совсем адекватные наследники) остаётся смысловое различие между идеями и теориями:
\ первые есть плоды безудержной фантазии, извращённой подачи действительности, перемешанные с заведомой ложью, не утруждающиеся доказательствами;
\\вторые есть плоды научной деятельности, обязательно контролируемые гуманитарной этикой.
   В свое время арии называли кельтоидов ИДЕОтами, а их мышление ИДЕОЗНЫМ.
   Физические войны гуаниновых против адениновых людей уже 15-12 тысяч лет назад  перешли в баталии Мыслительные,Информационные:  теории против идеологий, либо – наоборот(что случалось чаще).

  ГИПЕРСЕКСУАЛЬНОСТЬ  - «БОМБА»  ПОД  СОВЕРШЕНСТВО  БЫТИЯ.
  Значительное поедание мясной пищи давно уже, со времён неандертала, изменило Боже-принципы биологии на продолжение Жизни; от сезонной обязанности взрослых особей кратковременно соединяться для оплодотворения люди перешли к каждодневному удовольствию сексуальных соединений – без поддержания цели рождения детей. Это называется гиперсексуальность, и у нас, нынешних, вызывает не протест , а умиление, и полное непонимание, что здесь – глобальное извращение с очень тяжкими последствиями.

                Цит.50: "Люди, став гиперсексуальными, начали спариваться не один раз в год, а каждую ночь в течение года, за что отвечают кровожадностью. Гиперсексуальность породила иерархию в стае. Вожаку, как льву в прайде, принадлежит все: лучший кусок мяса, лучшие девственницы и право первой ночи, а слабому – остатки. В праве первой ночи заключается экстенсивное размножение на самках, принадлежащих различным родам, что исключает кровосмешение и гарантирует сильное потомство, поскольку девственница в избытке энергии подошла к пику формы. Поэтому все старшие сыновья наследовали гены царя, а младшие – гены среднего и низшего эшелонов стаи, что обусловило майорат. Девственниц самих тянуло к царю. Их подогревало материальное благополучие и наследственная гиперсексуальность. Лучше один раз отдаться и получить все блага. Об этом говорят обычаи африканских племен, пребывающих в каменном веке, современные конкурсы красоты, спонсором которых выступает богатый мужчина, обуреваемый гиперсексуальностью и правом первой ночи в подсознании.
Девственница, став женщиной, возбуждает гиперсексуальность избыточным потреблением мяса. Страсть подгоняет женщину беспорядочно вступать в половые связи, так как вожак отягощен обслуживанием девственниц, которые с жаждой познать половую жизнь стоят в очереди за материальными благами. Случайные связи женщин, инцест приводят к кровосмешению и вымиранию. Это строго каралось законами стаи. Женщина падала в разряд рабынь, где реализовывала гиперсексуальность, как ей вздумается, так как дети рабыни все равно рабы. Гиперсексуальные самцы пользовались бесправным положением рабынь. Число рабов в стае резко росло. Для их усмирения и эксплуатации использовались сыновья царя стаи.
Охотники уходили в дальние рейды, где реализовывали гиперсексуальность на самках окружающих стай и притаскивали их в качестве добычи в дом. Тогда удачливый самец, обзаведшись несколькими самками, мог не работать, как царь, и открыть новый род в стае, если самка оказывалась девственницей. Это приветствовалось, так как предотвращало кровосмешение, давало здоровое потомство и силу стае. Если пойманная самка на свое несчастье была женщиной, то она пополняла касту рабынь. Нечего в поисках развлечений отбиваться от своей стаи. Не забывайте, что женщины созданы из того гиперсексуального материала, что и мужчины, т.е. из того же теста. Рабыни использовали гиперсексуальность самцов для извлечения материальных благ, которые росли от куска жареного мяса до украшений. Поэтому красивые рабыни богатели, а дурнушкам приходилось отдаваться за обглоданную кость. Бесправное положение рабынь сдерживало страсти женщин высшей касты, но гиперсексуальность все равно толкала их на безрассудство, что автоматически переводило их в касту рабынь.
  Любой охотник, добывший много мяса, желал отведать с царского стола. Если жена царя подкупилась, то этот же охотник сам сдавал ее царю, чтобы перевести жену царя в разряд рабынь, а потом делать с ней все что захочется. Поэтому женщины берегли свое целомудрие, чтобы не впасть в рабство. Насколько они берегли себя, указывает быстро растущее количество рабов. Добычей охотников в дальних рейдах были девственницы для открытия нового рода и, на худой конец, красивые женщины, для пополнения касты рабынь. Самцов чужого племени убивали и сжирали, чтобы не оставаться голодными, пока шла охота не на зверя, а на самок. Брать самца чужого племени в качестве добычи – это глупость. Зачем кормить раба, чтобы он размножался на самках моего племени, когда вся его ценность – это мясо и кости, из которых можно изготовить наконечник для копья и зубочистки. Стая не нуждалось в рабах извне, она сама плодила рабов, обходясь для этого собственными ресурсами и законами низведения в рабство. Тем самым, порождалось рабовладельческое общество." /ДОКТОР\

  ЗАКОНЫ  РИТА.
  Горные охотники потребляли мясо ограниченно и обладали умеренной гиперсексуальностью; рабовладение у ариев всегда отсутствовало. Сознание (с Богом вместе) вылилось в Законы Рита «Небесные законы  о чистоте Рода и Крови». Вероисповедание дин\ал имеет честь и радость разобраться (в соответствующих местах) во всех разделах этого Свода Боже-законов, представив здесь, как анонс, подзаголовки:
1.Образ Духа и Крови. 2.Долг перед Родом. 3.Величие Рода – превыше всего. 4.Взаимоотношения супругов. 5.Браки у разных народов. 6.Дар материнства. 7.Телегония. 8.Воспитание детей домашнего очага -. 9.Мальчик – Бог защитник Рода. 10. Девочка- Богиня- охранительница домашнего очага….  И ещё другое разное…

  БОЖЬЕ  НАКАЗАНИЕ.
  В -13 килолетии для гуаниновых людей/(охотников на мамонтов) началась эпоха тяжёлых жизненных условий. Неожиданно быстро стал таять Евроазиатский ледник, и все равнины  стали покрываться водой. На Дальнем Востоке опустились в океан громадные территории Берингии, Охотии и Ниппонии , бывшие главными пастбищами для мамонтов. Численность эрбинов к тому времени составляла не более ; миллиона. Но даже такой невеликой общности питательная база очень значительно пострадала.
   [Арии – горные охотники от мирового потопа никак не пострадали ]
   Мы уже встречались с подобными ситуациями, когда необъяснимые наукой земные катаклизмы, мы соотносили с каким-то извращением процесса совершенствования бытия и предполагали , что наступило Наказание Божие, а вернее – «работа над ошибками».
Конечно, такое поведение похоже на поведение древних дикарей, переводящих все негативные явления природы в «гнев богов». Но вероисповедание дин\лин кардинально отличается от вероисповедания дикарей. Мы стараемся препарировать Бытие живущих существ, и человека в том числе, на предмет главнейшего Божьего Смысла – Совершенства; Бытие вообще, и Жизненное бытие, в частности, БОГУ  НЕ  НУЖНО «абы какое», а нужно только идущее (процессирующее) к Совершенству. Мы не исходим из «печалей и радостей» человека и его всех цивилизационных достижений – как уже было отмечено, половина таких достижений достойна УНИЧТОЖЕНИЯ!
   Таково мнение Бога-Творца, для него оставались текущие задачи: как произвести ВЫБОРОЧНОЕ  УНИЧТОЖЕНИЕ БРАКОВАННЫХ  ДОСТИЖЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ  ЭВОЛЮЦИИ.

   КАТАСТРОФА  ДЛЯ  ГУАНИНОВЫХ  ЛЮДЕЙ.
   К «браку» человеческой эволюции в названные килолетия (поздний палеолит) относились не только общность эрбинов, но гуаниновые люди Атлантики: ;E(хамиты),  ;H(дравиды), ;P(«белая раса»), ;Q(онгры)-частично ,I1(норманны)-частично . Антильская цивилизация, созданная ими, превозносила столько «грешных принципов» (бесчеловечная кастовость, жестокое рабство, государство на коррупции,безнравственная гиперсексуальность и масштабная проституция, ростовщичество,…), что Божия канцелярия уж много тысячелетий находилась в ужасе.
В -12 килолетии произошли планетарные катастрофы, о которых ныне в науке очень много разных версий и толкований. Из всей этой туманной информации возьмём сначала центровой корень: рассказ Платона в -4 веке :
[Речь некоего антильского (саисского) жреца-друида в адрес греческого политика Солона, жившего за 2600лет до Платона]:

                Цит.51. «На этом острове, именовавшимся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка (т.е. частью Америки атланты владели), а сверх того по эту сторону пролива<ГИбралтарского> они владели Ливией<Северной Африкой> до Египта и Европой до вплоть до Тиррении (то есть до Италии, и значит весь Пиренейский п-ов и Южная Франции входили в державу атлантов). И вот эта сплоченная мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство ваши<Балканские> и наши и все вообще страны по эту сторону пролива (т.е. атланты сделали попытку установления мирового господства.»
   «по свидетельству наших записей, государство ваше (Афинское) положило предел дерзости несметных воинских сил , отправившихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря»… «     Но позднее, когда пришел срок невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша<древнегреческая> воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей, равным образом и Атлантида исчезла, погрузилась в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня не судоходным и не доступным, по причине обмеления, вызванным по причине обмеления, вызванным огромным количеством ила, который оставил по себе осевший остров” Платон,"    /“Тимей”, стр. 465\

   Арийские Веды (древнейшие сказания) эту катастрофу освещает по-своему, но вполне созвучно древнегреческим преданиям:
Цит: «Великий достаток отуманил головы Вождей и Жрецов Антлани. Лень и желание чужого затмили разум их. И начали они лгать Богам и людям, стали жить по своим законам, нарушая Заветы Мудрых Первопредков и Законы Бога-Творца Единого. И начали использовать Силу Стихии Мидгард-Земли для достижения своих целей. В битве между людьми Белой Расы и жрецами Антлани Луна Фатта была уничтожена. При уничтожении Фатты громадный осколок врезался в Землю, в результате чего изменился наклон земной оси на 30 градусов и материковые очертания. Ярило-Солнце стало проходить через иные Небесные Чертоги на Сварожьем Круге. Гигантская волна трижды обошла землю, что привело к гибели Антлани и других островов. Возросшая вулканическая активность привела к загрязнению атмосферы, что явилось одной из причин Великого Похолодания и оледенения 13010 лет назад. Прошло много столетий, прежде чем стала очищаться атмосфера, и ледники отступили к полюсам.» /ВЕДЫ\
   Нам достаточно этих древних свидетельств того, что гибель Антильской цивилизации не есть слепой случайностью. Мы даже можем упомянуть , что в конце 20 века русскими геофизиками создана «Литосферно-океаническая теория»(ЛОТ) о том, что периодические поднятия и падения под воду крупных земных территорий (Гиперборея, Атлантида, Берингия, Охотия, Нипония, Лемурия, и др.) точнёхонько связаны с ледниковыми похолоданиями и оттепелями; механизм всех этих вертикальных движений земной коры заложен в уникальной полосе океанического дна, протянувшемся от Гренландии к Скандинавии: когда ледники капитально стаивают, придавленная ими земная кора выпрямляется , и названной полосе происходит разрыв (от Америки до Европы), изливая в Атлантику невиданное количество «жидкой земли»-лавы; былые сопутствующие оледенению поднятия (Атлантида, Гиперборея, Берингия) стремительно опускаются (такое движение в 1-2 км по вертикали для земной коры – мелочь). Но океан «подымается на дыбы» и планетарная многометровая волна=цунами  крутится по Земле многократно, возможно годами, пока не успокоится. Это – мировой потоп в самом ясном виде, причём ранее затопленные области увеличиваются, а в предгорных местностях волной сметается всё живое.
   Читатель видит, мы предельно стараемся не отклоняться от научных знаний, не повторяем многочисленные варианты причин мирового потопа: громадных вулканических извержений, упавшей Луны, кометы, катастрофы звезолёта, атомной войны меж нашими предками, и прочей «четровщины». По предыдущим земным катастрофам мы размещали здесь аналогичные ЛОТ научные объяснения, и, казалось, должны были уйти от вероисповедания обратно в лоно материализма. Но у нас есть иные – дополнительные – смыслы, в  которых мы, благодаря аксиоматике Бытия, способны увидеть не дополнительные, а ключевые обстоятельства, связанные с Волей Божией.
   Во-первых, для Бога и его Архангела Крио сама цепь плейстоценовых оледенений является АКЦИЕЙ, задействовавшей Триглава-10: и «случайность», и «закономерность», и череда аберраций Земного бытия (Деметра, как жена, всё стерпит!). 
  Во-вторых, в 11640 году Богом была осуществлено «техобслуживание» Человечества с удалением вредных побочных продуктов эволюции. Сокращена численность гуаниновых людей. Мировой потоп уничтожил сотни тысяч людей равнины, их грешный цивилизационный Центр в Атлантиде; наводнения и цунами утопили всех мамонтов и большую часть других крупных зверей – пища охотников за мамонтами устремилась к нулю. Милых гигантов мамонтов, конечно, жаль, но род пра-кельтов ;R1b1 практически исчез с лица Земли.  Пра-кельтам пришлось восстанавливать свои гуаниновые рода ещё 6 тысяч лет, но они их в полной силе, как до потопа, так и не восстановили.
 Род хай/фриго/галлов ;R1b1a сохранился частично в Армянском нагорье.
 Род ;R1b1b появился с мутацией(P297) в -12 килолетии и попал в самое «пекло» земных катастроф, этот субклад ныне вообще никак не отражается в данных ДНК-генеалогии, ибо носителей его находят «по крупицам». Но малочисленность gaplogroup не означает, что не будет у него мощного продолжения. Ведь для этого достаточно одного выжившего юноши; таковой юноша;R1b1b сохранился, наиболее вероятно, в горах при арийских племенах. Его «сыновние» рода тохар ;R1b1b1(рожд.-10 Кл) и массагетов  ;R1b1b2(рожд. -8 Кл) были ариями оторваны от отеческой общности кельтоидов и приобщены к Арийской общности. Из тохар вышли вполне Богоугодные народы даки, даги, куч`a(кушиты, касситы, касбы, касоги) и русы-ории. Массагеты дали истории не менее важные народы готов, алан и алано-русов. Обе эти эрбинные суб-платформы мы не причисляем к кельтоидам, потому что они , сохраняя некоторые гуаниновые характеристики эрбинов, восприняли большое количество характеристик их воспитателей ариев, приняли их ведическую культуру и религию, сильно приблизились к гуманитарности адениновых людей. Можно говорить, что Бог-Творец сумел отсечь неугодное Ему развитие эрбинного человечества и значительно корректировать его молодые потомственные общности.

                Окончание Первой части.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
                ПАНТЕОН  ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ  ДИН\АЛ
БОГ-ОТЕЦ: ВСЁ, что есть. Явь (имя) всего что есть. Субъект Всего сущего.
БОГ-СЫН: Разное, что есть. То, что есть. Предикат Всего Сущего.
СВЯТОЙ ДУХ: Самодвижение Сущего

                Триглав-1:
Субъект   ;  Предикат   ;(порождают) процесс предикации (наделение свойствами)
Архангел-1  Архангел-2                Святой Дух Первого Триглава.
                Триглав-2:
 Смысл   ;  Средство ;          процесс исполнения(долженствования, эволюции).
Ангел-3     Ангел-4                Святой Дух Второго Триглава.
                Триглав-3:
Целое    ;   Частичное ;                процесс  разрушения (раскрепощения).
Ангел-5      Ангел-6                Святой Дух Третьего Триглава.
                Триглав-4
Элементарное ; Сложное ; процесс сложения (построения).
Ангел-7        Ангел-8                Святой Дух Четвёртого Триглава.
                Триглав-5
Проникновенное ; Отдельное ;       процесс разъединения(дифференциации,самости).
Ангел-9          Ангел-10                Святой Дух Пятого Триглава.
                Триглав-6
Содержание  ;  Форма      ;                процесс выбора.
Ангел-11       Ангел-12                Святой Дух Шестого Триглава.
                Триглав-7
Причина   ; Следствие ;                процесс каузальности (причинности).
Ангел-13    Ангел-14                Святой Дух Седьмого Триглава.
                Триглав-8
Конечное ; Безграничное ;                процесс определения (дефиниция).
Ангел-15    Ангел-16                Святой Дух Восьмого Триглава.
                Триглав-9
Ограниченное ; Бесконечное ;     процесс асимптотического сближения,стремления.
Ангел-17       Ангел-18                Святой Дух Девятого Триглава.
                Триглав-10
Связное  ; Дискретное ;                процесс структурирования.
Ангел-19   Ангел-20                Святой Дух Десятого Триглава.
                Триглав-11
Устойчивое ; Изменчивое ;         процесс изменения(переменности, флуктуации).
Ангел-21     Ангел-22                Святой Дух Одиннадцатого Триглава.
                Триглав-12
Необходимое ; Достаточное ;                процесс утверждения.
Ангел-23      Ангел-24                Святой Дух 12-го Триглава.
                Триглав-13
Случайное ; Закономерное ;                процесс аберрации.
Ангел-25    Ангел-26                Святой Дух 13-го Триглава.
                Триглав-14
Релятивное ; Абсолютное ;                процесс связи.
Ангел-27     Ангел-28                Святой Дух 14-го Триглава.
                Триглав-15
Возможное ;  Действительное ;                процесс становления бытия.
Ангел-29     Ангел-30                Святой Дух 15-го Триглава.

(В кавычки берём слово «бог», которое ни научно, ни религиозно неправильно, но комфортно относит читателя к глубинной древности, когда всякое значимое явление имело «своего бога»).

Архангел-1:  ; Управляющий явлениями сущностей,назовём его РОД(Породитель).

Архангел-2 ; Цензор над противоположностями, «бог» диалектики – УРАН.

Ангел-29:  Ангел «Возможность»; Возможное Сущее – в ирреальном; Возможное бытие – в реальном. И там, и там – оно есть  МОЧ(Щ)НЫЙ ИСТОЧНИК  ВСЕГО. Ангел №29 столь Велик и Важен, что его можно представить как титан ГИПЕРОН.

Архангел-3: КРОН: Святой Дух  Триглава-15: «бог» становления = «БОГ»  ВРЕМЕНИ.

Ангел-30: «Действительное» -Главный «энергетик»  Действительности  титан ОКЕАН.
Свят ой Дух-16: Управляющему этого сложного процесса  №16: Святой Дух-16 наше имя МИТРА.

Архангел-4:  Триглав-6, управляющий мировой Причинностью ; назовём Его СВАРОГ. «начальник» информации, Тарх. в ведическом пантеоне бог Тарх именно ведал речью, кладезью всех Знаний и сообщений (отсюда древнеуральское: «тарихы»=сказание).

Архангел-5: Окормление Материального бытия – главной субстанции Действительности – ИНДРА.

Святой Дух-17:  Боже-Творение, трансцендентность, имя ему АГНИ.
 
Архангел-6: куратор Прочности Бытия, имя - ???.
 
Архангел-7: «бог» Инфрмационного бытия ТАРХ.

Ангел-31:  Свобода необходимого, имя: Либеро.

Архангел-8:  Управляющий (от БогаЕдиного) Жизненным бытием (Жизнью) под древнейшим арийский именем ЖИВО ( Сива, Сава, Шива,Саваоф,…)

Ангел-32: Ведомство Мужской (субстанциальной) Мудрости и Опыта- ЯНГЛЬ.
Ангел-33: Ведомство Единения сил Ян и Инь – Вышень.

Архангел-9:  Ангел водной среды ВАРУНА.

Архангелесса-10:  Патронесса воспроизведения Лиц Бытия, Женское бытие - ИНЕССА.

Ангелесса-34: кураторша всех земных животных – ДЕМЕТРА.

 Архангел-11: Управляющий космическим холодом и земными ледниками –(титан) КРИО.

Ангел-35: Источник Света информации СУРЬЯ САВИТАР.

Архангел-12: отвечающий за высокую Мораль, Нравственность и Духовность
человеческого бытия- РИТ.

Ангел-36: Заведующий информационного банка душ - Аид.

                НАУЧНЫЕ и эпические ИСТОЧНИКИ:
1.ТЕОЛОГ: С.Франк. 1.НЕПОСТИЖИМОЕ.
                2.Религиозные основы общественности. Ж-л «Путь».Париж.
2.ВЕДЫ.Арийские Веды, Славяно-арийские Веды, индийские Веды,...
3.ДУХОВНИК.   1)Вл.Соловьёв. 2) Л.Н.Толстой.  3)Иван Ильин.
4.ДОКТОР. проф.д-р мат. Тукембаев З.А.,дей.чл.Кыргызской Академии наук.
5.ПАСТОР. Тейяр де Шарден. "Феномен человека"
3.КУЛЬТУРОЛОГ.Эдуард Дейнекин: 1)"Критика правового государства",
                2) "КУЛЬТУРА ВЛАСТИ"- ИЗД. "проза.ру".
4.ЦИВИЛОЛОГ. Освальд Шпенглер "Закат Европы", А.Вебер, Л.Гумилёв,...
5.ФИЛОСОФ. Платон, Аристотель, Гегель,Философский словарь,...
6. АТБ - Эдуард Дейнекин "Аксиоматическая теория бытия", изд."прозу.ру".
7. W –  Википедия и др. ИНТЕРНЕТ-источники.
8. НАШИ  ВЕРУЮЩИЕ = Н.В.


           Далее: часть 2. ТЕОЛОГИЯ  ЕДИНОЙ  ВЕРЫ.