Литературная газета №32-33 от 23.08.17 из статьи Болдырева Юрия "Те ли виноваты?".
"Над производством распиаренного властями самолёта «Суперджет» (более чем на 70% из иностранных комплектующих) нависла угроза: сообщается, что США готовят запрет на поставки комплектующих. Западные корпорации и не скрывали, что лоббировали в России уничтожение авиапрома и его подмену почти «отвёрточной сборкой», чтобы держать на коротком поводке."
"За последний месяц, по данным Росстата, задолженность по зарплате в России выросла на 7,7% и достигла 3 млрд. 455 млн. руб."
"Эксперты предупреждают об опасности замораживания США наших резервов на сумму порядка 350 млрд. долларов."
***
Юрий Болдырев указывает на эти факты, как на тревожные звоночки будущих наших
провалов в экономике.
- Кто виноват? Кто за все это отвечает в нашем правительстве? - спрашивает Болдырев и в противовес называет по его мнению истинных патриотов России, ратующих за Отчизну и, которые по воле власти сейчас осуждены и получили свои сроки - это экс-полковник ГРУ Владимир Квачков, подполковник ВВС Кирилл Барабаш, Валерий Парфёнов, Александр Соколов (учёный и журналист, расследовавший злоупотребления в госкорпорациях и при строительстве космодрома «Восточный») и условно (по состоянию здоровья) Юрий Мухин, 15 августа скончался руководитель Союза офицеров, защитник Верховного Совета во время ельцинского переворота 1993 года Станислав Терехов, и в этом ряду подходят молодые патриоты - к примеру, Александр Соколов.
***
Често говоря, я в деталях не знаю, что и как с этими "ребятами" случилось, но почему-то Болдыреву хочется верить.
Все продолжается так, как должно продолжаться, ложь и большие деньги правят нами, а борцы за правду и справедливость убираются прочь с дороги ... "еще эта мелочь патриотическая будет им мешать делать деньги"?
***
Одну мою мысль, одно мое грубое предположение я приведу ниже ...
Сидели без денег наши силовые органы, сила власти в их руках присутствовала, а силы денег у них не было. Они подумали, подумали и применили свою силу власти, открышевали бизнес в свою сторону и теперь у них в руках и сила власти, и сила денег ...
И вы после этого желаете верить, что борьба с коррупцией в силовых органах закончится победой, или это произойдет только на словах и аккуратно составленных отчетов о плодотворной борьбе для купленных с потрохами наших сытых и гладких болтунов-депутатов, кои должны во всем этом беспристрастно разобраться?
***
Меня одно удивляет, имея столько проблем в России, нашему Путину удается держать власть в стойкой вертикали, и рейтинг его не падает?
Хотя, кто его знает, может эта статья Болдырева - не заказная ли? У Сороса денег до фига, он их не пожалеет, чтобы уничтожить, положить на лопатки главного конкурента, Россию?
Свинья всегда грязь найдет, ибо она этого хочет, вот и американцы не жалеют денег, чтобы эту грязь в России найти и ткнуть нас в нее носом?
С другой стороны, мы должны им сказать спасибо, что указывают нам на наши недостатки, мы будем знать, где они, и что с ними нам теперь делать?
Где сидят предатели?
© Copyright: Владислав Попов 2, 2017
Свидетельство о публикации №217082301424
Свидетельство о публикации №217082301424
Рецензии
"Меня одно удивляет, имея столько проблем в России, нашему Путину удается держать власть в стойкой вертикали, и рейтинг его не падает?"
Иногда говорят так: "есть три вида лжи: просто ложь, большая ложь и статистика"
Понятие "рейтинг" - одно из самых обманчивых, так как предполагает, что есть некое единое общественное мнение о ком-то - в данном случае Путине, и это мнение составляет единую структуру оценок по неким вполне определенным критериям
Но граждане российского государства на самом деле разбиты на различные социальные группы, в каждой из которых самостоятельная динамика понятий о добре и зле, измеряемая рейтингом, и свои критерии оценок по шкале ценностей и антиценностей
Усреднять рейтинг кого-то во всех этих группах в нечто целое - "всероссийское" бессмысленно. Рейтинг имеет смысл лишь внутри каждой группы по отдельности
И рейтинг Путина в большинстве групп на самом деле большого значения не имеет. Для ситуации в стране важно лишь, какова оценка президента имеет отдельная вполне определенная группа государственных политиков, которые находятся в узловых позициях во власти (это именно те личности, которые не ротируются)
Поэтому никакой революции "снизу" как сто лет назад в нынешней России быть не может. А переворот "сверху" - возможен
Нет никакого всероссийского рейтинга у Путина, да и у других политиков, вообще. В одной группе рейтинг Путина давно упал так,что ниже не бывает, в другой же он стабильно высок просто потому что эта группа есть часть действующей государственной системы
Что же касается власти Путина, она пока стабильна уже потому, что не Путин держится за власть, а Путина держат у власти, пока он делает то, что нужно для строительства государства России на данном этапе
И это действительно нужно, хотя в России происходит много страшных событий. Но дело в том,что это минимизация неизбежного зла
И если кто-то считает, что он смог бы лучше управлять сегодня российским государством чем Путин, это глубокое заблуждение
Дмитриев 23.08.2017 17:30 • Заявить о нарушении
Иногда говорят так: "есть три вида лжи: просто ложь, большая ложь и статистика"
Понятие "рейтинг" - одно из самых обманчивых, так как предполагает, что есть некое единое общественное мнение о ком-то - в данном случае Путине, и это мнение составляет единую структуру оценок по неким вполне определенным критериям
Но граждане российского государства на самом деле разбиты на различные социальные группы, в каждой из которых самостоятельная динамика понятий о добре и зле, измеряемая рейтингом, и свои критерии оценок по шкале ценностей и антиценностей
Усреднять рейтинг кого-то во всех этих группах в нечто целое - "всероссийское" бессмысленно. Рейтинг имеет смысл лишь внутри каждой группы по отдельности
И рейтинг Путина в большинстве групп на самом деле большого значения не имеет. Для ситуации в стране важно лишь, какова оценка президента имеет отдельная вполне определенная группа государственных политиков, которые находятся в узловых позициях во власти (это именно те личности, которые не ротируются)
Поэтому никакой революции "снизу" как сто лет назад в нынешней России быть не может. А переворот "сверху" - возможен
Нет никакого всероссийского рейтинга у Путина, да и у других политиков, вообще. В одной группе рейтинг Путина давно упал так,что ниже не бывает, в другой же он стабильно высок просто потому что эта группа есть часть действующей государственной системы
Что же касается власти Путина, она пока стабильна уже потому, что не Путин держится за власть, а Путина держат у власти, пока он делает то, что нужно для строительства государства России на данном этапе
И это действительно нужно, хотя в России происходит много страшных событий. Но дело в том,что это минимизация неизбежного зла
И если кто-то считает, что он смог бы лучше управлять сегодня российским государством чем Путин, это глубокое заблуждение
Дмитриев 23.08.2017 17:30 • Заявить о нарушении
Приятно разговаривать, делиться мнением с умным человеком, в Ваших словах видна мысль и понимание, правильное видение государственной власти не только снаружи, но и глубоко изнутри ...
Но это ведь только механизм власти, а вот в чьих интересах работает эта власть, в интересах всего народа, всей России или только кучки во власти и тех, кто сейчас оказался волею судьбы при неприлично больших деньгах?
Владислав Попов 2 23.08.2017 18:51 Заявить о нарушении
Но это ведь только механизм власти, а вот в чьих интересах работает эта власть, в интересах всего народа, всей России или только кучки во власти и тех, кто сейчас оказался волею судьбы при неприлично больших деньгах?
Владислав Попов 2 23.08.2017 18:51 Заявить о нарушении
По моему глубочайшему убеждению, всё, что происходит теперь в России, происходит на пользу страны и ее народов, тем более, что не Путин и не его друзья - чиновники и олигархи управляют ходом российской истории
Хотя может показаться, что это не так, и что путинская система власти работает на пользу кучки богатеев
Не все в жизни происходит так как кажется...
Что сейчас творится в России? На её геопространстве происходит перераспределение народонаселения, которое скапливается в 20 крупнейших агломераций, работающих как человеческие "пылесосы", оголяя провинции (в особенности "моногорода" ) и сельские районы, откуда люди бегут
Происходит это в силу закономерных и объективных причин, а не потому, что Путин плохой, что он "враг народа". И поэтому ни какой "друг народа", став президентом России, не изменит этой ситуации
Далее происходит перераспределение капитала, который, подобно первому процессу, скапливается в руках некоего клана крупных чиновников-промышленников и промышленников в альянсе с государственной властью.
Расхожее мнение: это происходит вследствие того, что государственная власть ведет политику в пользу этой группы олигархов и бизнесменов и против народа
Но дело в том, что тот капитал, который скапливается, есть мнимые, токсичные деньги, которые вышли из спекулятивных процессов, и в них возвращаются, они плохо инвестируются в промышленность (потому она и стагнирует), и вовсе не инвестируются в социальную сферу
Поэтому Медведев, к великому сожалению, прав, когда говорит, что на повышение пенсий нет денег.
Правда, после этого он тратит миллиарды на другие цели - например дает кредит Белоруссии 800 миллионов долларов. И многие говорит: "на эти деньги можно было бы повысить зарплаты бюджетникам и пенсии, или инвестировать их в производство"
Нет, деньги носят целевой характер. И в производство инвестируются только те средства, которые сами вышли из производства, чтобы в него вернуться оборотом.
И значительная часть средств российского правительства, источником которых служат доходы от продаже природных с продуктом национальной экономики, а с доллларовым балансом
Что это значит практически?
Простой пример, попробуем рассуждать от обратного.
Допустим, Путин в самом деле проводит политику в пользу кучки "финансовых тузов" и вопреки интересам простого народа. И Вы это понимаете
И вот Вы или кто-то другой, кто хочет помочь простым людям, становится президентом. Он желает уменьшить доходы крупнейших корпораций и ликвидировать ту унизительную ситуацию, когда множество зарплат и пенсий с трудом обеспечивают их получателям полуголодное существование
Итак, этот человек вводит налог на сверхбогатство, забирает у кровопийц часть их миллиардов и...вот миллионы людей: учителя, медсестра, библиотекари, и другие, а также пенсионеры получают уже в три раза больше чем прежде
Что сделает этот человек, руководствуясь самыми благородными намерениями? Он попытается реализовать "токсичные" капиталы.
Каков же будет результат? Соответствующий: полный развал экономики. И как только пенсионеры с повышенными в три раза пенсиями придут в магазины, они застанут там цены в десять раз большие, чем прежде
Такова экономика той финансовой системы, где стоимость рубля не обеспечена национальным продуктом
Почему возникла такая ситуация? Потому что в сырьевой экономике она не могла быть другой. Так может быть, Путин совершил ошибку, в начале 2000-х годов сделав ставку на продажу углеводородов?
Но внимательно изучив ситуацию тех лет, понимаешь, что другого выхода из кризиса переходного периода. когда экономика всей страны была парализована, у него просто не существовало
И вот так ничего в истории страны нельзя изменить, все происходит закономерно. И разыскивать вину отдельных людей не имеет смысла.
Дмитриев 23.08.2017 20:05 Заявить о нарушении
Хотя может показаться, что это не так, и что путинская система власти работает на пользу кучки богатеев
Не все в жизни происходит так как кажется...
Что сейчас творится в России? На её геопространстве происходит перераспределение народонаселения, которое скапливается в 20 крупнейших агломераций, работающих как человеческие "пылесосы", оголяя провинции (в особенности "моногорода" ) и сельские районы, откуда люди бегут
Происходит это в силу закономерных и объективных причин, а не потому, что Путин плохой, что он "враг народа". И поэтому ни какой "друг народа", став президентом России, не изменит этой ситуации
Далее происходит перераспределение капитала, который, подобно первому процессу, скапливается в руках некоего клана крупных чиновников-промышленников и промышленников в альянсе с государственной властью.
Расхожее мнение: это происходит вследствие того, что государственная власть ведет политику в пользу этой группы олигархов и бизнесменов и против народа
Но дело в том, что тот капитал, который скапливается, есть мнимые, токсичные деньги, которые вышли из спекулятивных процессов, и в них возвращаются, они плохо инвестируются в промышленность (потому она и стагнирует), и вовсе не инвестируются в социальную сферу
Поэтому Медведев, к великому сожалению, прав, когда говорит, что на повышение пенсий нет денег.
Правда, после этого он тратит миллиарды на другие цели - например дает кредит Белоруссии 800 миллионов долларов. И многие говорит: "на эти деньги можно было бы повысить зарплаты бюджетникам и пенсии, или инвестировать их в производство"
Нет, деньги носят целевой характер. И в производство инвестируются только те средства, которые сами вышли из производства, чтобы в него вернуться оборотом.
И значительная часть средств российского правительства, источником которых служат доходы от продаже природных с продуктом национальной экономики, а с доллларовым балансом
Что это значит практически?
Простой пример, попробуем рассуждать от обратного.
Допустим, Путин в самом деле проводит политику в пользу кучки "финансовых тузов" и вопреки интересам простого народа. И Вы это понимаете
И вот Вы или кто-то другой, кто хочет помочь простым людям, становится президентом. Он желает уменьшить доходы крупнейших корпораций и ликвидировать ту унизительную ситуацию, когда множество зарплат и пенсий с трудом обеспечивают их получателям полуголодное существование
Итак, этот человек вводит налог на сверхбогатство, забирает у кровопийц часть их миллиардов и...вот миллионы людей: учителя, медсестра, библиотекари, и другие, а также пенсионеры получают уже в три раза больше чем прежде
Что сделает этот человек, руководствуясь самыми благородными намерениями? Он попытается реализовать "токсичные" капиталы.
Каков же будет результат? Соответствующий: полный развал экономики. И как только пенсионеры с повышенными в три раза пенсиями придут в магазины, они застанут там цены в десять раз большие, чем прежде
Такова экономика той финансовой системы, где стоимость рубля не обеспечена национальным продуктом
Почему возникла такая ситуация? Потому что в сырьевой экономике она не могла быть другой. Так может быть, Путин совершил ошибку, в начале 2000-х годов сделав ставку на продажу углеводородов?
Но внимательно изучив ситуацию тех лет, понимаешь, что другого выхода из кризиса переходного периода. когда экономика всей страны была парализована, у него просто не существовало
И вот так ничего в истории страны нельзя изменить, все происходит закономерно. И разыскивать вину отдельных людей не имеет смысла.
Дмитриев 23.08.2017 20:05 Заявить о нарушении
"И значительная часть средств российского правительства, источником которых служат доходы от продаже природных с продуктом национальной экономики, а с доллларовым балансом"
Правка:
И значительная часть средств российского правительства, источником которых служат доходы от продаже природных ресурсов, соизмерена не с продуктом национальной экономики, а с доллларовым балансом
Дмитриев 23.08.2017 20:13 Заявить о нарушении
Правка:
И значительная часть средств российского правительства, источником которых служат доходы от продаже природных ресурсов, соизмерена не с продуктом национальной экономики, а с доллларовым балансом
Дмитриев 23.08.2017 20:13 Заявить о нарушении
Именно упор на нестабильную сырьевую составляющую в экономике не дает повысить в разы уровень жизни простого народа?
Но разве у нас все так хорошо и тихо?
А масштабы коррупции в силовых органах как же? Бизнес стонет от их "крышевания"!
А как же банки и их недоступные высокопроцентные кредиты?
А как же смелое утверждение в свое время Генри Форда, что нужно платить больше своим рабочим, чтобы они свободно покупали товары и тем самым финансировали далее развитие производства?
Владислав Попов 2 23.08.2017 20:37 Заявить о нарушении
Но разве у нас все так хорошо и тихо?
А масштабы коррупции в силовых органах как же? Бизнес стонет от их "крышевания"!
А как же банки и их недоступные высокопроцентные кредиты?
А как же смелое утверждение в свое время Генри Форда, что нужно платить больше своим рабочим, чтобы они свободно покупали товары и тем самым финансировали далее развитие производства?
Владислав Попов 2 23.08.2017 20:37 Заявить о нарушении
Хорошие вопросы от человека мыслящего:
"А масштабы коррупции в силовых органах как же? Бизнес стонет от их "крышевания"!"
Это есть процесс удушения мелкого и среднего предпринимательства крупными формами капитализма в альянсе с государственной властью - именно этот процесс и ведет к коллапсу существующую в России капиталистическую систему
"А как же банки и их недоступные высокопроцентные кредиты?"
Это происходит именно потому, что капитал российских банков токсичен и он практически не инвестируется в промышленность. Это "быстрые деньги" биржевых спекуляций, они не функционируют на производстве, слишком для них медленном
"А как же смелое утверждение в свое время Генри Форда, что нужно платить больше своим рабочим, чтобы они свободно покупали товары и тем самым финансировали далее развитие производства?"
Зарплата рабочих на предприятиях Форда есть часть оборота денег, которые вышли из производства и в него возвращаются:
Покупая у завода его товары за свои зарплаты, рабочие тем возвращают деньги в оборот. Эти средства предприниматель расходует на развитие производства, без чего конкурентоспособность предприятия невозможна
Дмитриев 23.08.2017 21:00 Заявить о нарушении
"А масштабы коррупции в силовых органах как же? Бизнес стонет от их "крышевания"!"
Это есть процесс удушения мелкого и среднего предпринимательства крупными формами капитализма в альянсе с государственной властью - именно этот процесс и ведет к коллапсу существующую в России капиталистическую систему
"А как же банки и их недоступные высокопроцентные кредиты?"
Это происходит именно потому, что капитал российских банков токсичен и он практически не инвестируется в промышленность. Это "быстрые деньги" биржевых спекуляций, они не функционируют на производстве, слишком для них медленном
"А как же смелое утверждение в свое время Генри Форда, что нужно платить больше своим рабочим, чтобы они свободно покупали товары и тем самым финансировали далее развитие производства?"
Зарплата рабочих на предприятиях Форда есть часть оборота денег, которые вышли из производства и в него возвращаются:
Покупая у завода его товары за свои зарплаты, рабочие тем возвращают деньги в оборот. Эти средства предприниматель расходует на развитие производства, без чего конкурентоспособность предприятия невозможна
Дмитриев 23.08.2017 21:00 Заявить о нарушении
И еще ...
Ну, не могу я поверить в то, что совесть у наших олигархов чиста .. особенно, когда я вижу, как они живут и куда прячут свои деньги ...
Александр Кудряшов:
"... размещённый в оффшорах российский капитал в три раза превышает уровень валютных резервов страны и "заначка" олигархов и дохренархов равна 75% валового национального дохода страны, а объём резервов составляет 25% от ВНД. Всё это деньги, выведенные из страны и обратно не вернутся, несмотря на уговоры или угрозы - не для того выводили и всё это выливается в роскошь - яхты, виллы и самолёты для бенефициаров убийства СССР."
Владислав Попов 2 23.08.2017 21:01 Заявить о нарушении
Ну, не могу я поверить в то, что совесть у наших олигархов чиста .. особенно, когда я вижу, как они живут и куда прячут свои деньги ...
Александр Кудряшов:
"... размещённый в оффшорах российский капитал в три раза превышает уровень валютных резервов страны и "заначка" олигархов и дохренархов равна 75% валового национального дохода страны, а объём резервов составляет 25% от ВНД. Всё это деньги, выведенные из страны и обратно не вернутся, несмотря на уговоры или угрозы - не для того выводили и всё это выливается в роскошь - яхты, виллы и самолёты для бенефициаров убийства СССР."
Владислав Попов 2 23.08.2017 21:01 Заявить о нарушении
Дело не в том, чиста их совесть или нет, но дело в том, что по мере того как отравлены их токсичные капиталы, отравлено и их сознание
Впрочем, этот феномен давно исследован Марксом. Другое дело, что он, осуждая всякую частную собственность на средства производства, не делает различия между крупным капиталом и деньгами среднего и мелкого предпринимательства - станового хребта национальной производительной экономики
А различие кардинально. Слабое место теории Маркса - неразличение между историей общества и историей государственного строительства, между формами государственной экономики и формами культуры общественного сознания
К государству, как аппарату насилия, Маркс и Энгельс относились крайне отрицательно, что мешает понять правильно его функции - в том числе и в экономике
Дмитриев 23.08.2017 21:11 Заявить о нарушении
Впрочем, этот феномен давно исследован Марксом. Другое дело, что он, осуждая всякую частную собственность на средства производства, не делает различия между крупным капиталом и деньгами среднего и мелкого предпринимательства - станового хребта национальной производительной экономики
А различие кардинально. Слабое место теории Маркса - неразличение между историей общества и историей государственного строительства, между формами государственной экономики и формами культуры общественного сознания
К государству, как аппарату насилия, Маркс и Энгельс относились крайне отрицательно, что мешает понять правильно его функции - в том числе и в экономике
Дмитриев 23.08.2017 21:11 Заявить о нарушении
"Впрочем, этот феномен давно исследован Марксом. Другое дело, что он, осуждая всякую частную собственность на средства производства, не делает различия между крупным капиталом и деньгами среднего и мелкого предпринимательства - станового хребта национальной производительной экономики."
Что в этом плане сделали китайцы?
Владислав Попов 2 24.08.2017 04:04 Заявить о нарушении
Что в этом плане сделали китайцы?
Владислав Попов 2 24.08.2017 04:04 Заявить о нарушении
Очень многое сделали, потому пока что и процветают: продукция среднего предпринимательства в Китае выживает, так как она импортируется, а значит: не конкурирует с мощными монополиями внутри страны
Дмитриев 24.08.2017 10:43 Заявить о нарушении
Дмитриев 24.08.2017 10:43 Заявить о нарушении