Театральный ботан... к тексту Оксаны Ворновой

О мере пресечения в виде домашнего ареста Серебрянникову Кириллу по обвинению в мошенничестве по части 4ст 159 УК
Обвинение в присвоении около 68 млн руб бюджетных средств.
Фелеральный судья РФ ,получив ходатайство СКР, прокуратуры о применении меры пресечения, взвешивает риск-не возложат ли на судью ответственность за проблемы в период следствия в случае возможных действий обвиняемого по сговору со свидетелями или отъезда с места преступления...,

   Действия чиновников и хозменеджеров по распоряжению государственными средствами на госпредприятиях и учреждениях давно следует "ограничить андеррайтингом", поскольку государственные уставные цели там при принятии таких решений по распоряжению деньгами государства не работают, а действуют личные цели по увеличению частного капитала, который ВСЕГДА стоит за решениями государственных чиновников и менеджеров. Нормальными, с соблюдением уставных целей прежде всего, эти решения бывают только в исключительных случаях. Так что ваш разговор о финмониторинге, в принципе правильный, он является просто показателем того, как власти избирательны в защите государственной собственности., когда любой анализ поверхностный деятельности государственных менеджеров, в частности этого бухгалтера, да и самого Серебрянникова, если этот Гоголь центр государственное учреждение, показывает абсолютную бесконтрольность. Понятное дело, если начать контролировать, то и правительство надо будет контролировать со всеми министрами. Наверное это "не совсем удобно" - воровать помешает, а они и не воруют же вовсе - а" своё берут "..., а вот так, накатить на ботана проваровавшегося, когда надо уесть либералов и повестку в стране в очередной раз подкорректировать "национальными скрепами" - это вперёд и с песней.Тут оказыввается проблема в том, кому на руси можно воровать, а кому нет. Понятно, если ты такой принципиальный театральный деятель, да ещё и воруешь, это конечно перебор..А если просто "патриот своей родины", и всё делаешь для неё, но ещё и приваровываешь - так за что же здесь садить. Всем известно, что если кто в России у хлеба, то без хлеба сам не останется. А уж судей то и подавно трогать не надо, нагружая им какие то весы. Пусть уж со своими внутренними весами остаются и уж судят как - нибудь, когда нет полит заказа, а когда он есть, то какой толк с них суда то спрашивать.