сказ Про Умномудрецов и остальных

  Мир – то наш людской, гораздо сложнее простого разделения на Умных и Дураков, ведь есть ещё Мудрые с Нормальными.  Но вот определение в эти категории спорно.
 
   Разберёмся?
 
   Мудрый, ведь сам поймет, что в мире то творится,  вопрос скажет ли?  Вдруг его за правду эту рассказанную, за Дурака и примут то?  А не проще ли тогда ему самому сразу «Дурака включить» и разглагольствовать уже  безбоязненно?
  Умному,  как водится, кое что показать – рассказать достаточно, остальное сам домыслит.  А вот если не покажешь,  то он и сам за «мудрого»  сойдёт – ведь умён то шибко!  Весь вопрос  - туда ли умну мысль, ту, что мудростью своей считает, повернёт? Вот и получается, что тащат «Умномудрецы»  весь мир по «умномудростям» разных учений  своих, ведь подсказать - показать то некому – Мудрец то истый,  Дурачком прикинулся, кто ж его «мудродурости» из «Умномудрецов»  слушать то будет?
   Всяк Нормальный у нас, себя Умным чтёт, и  за «Умномудрым»  шагать будет , чтоб к его «умномудрости»  прикоснуться,   «Нормальноумный» же он . И это нормально!
   Ну а Дурак каждый как правило - нормален по своему и  себя Нормальным считая, вслед за «Нормальноумными» бежит,  да про «умномудрости»  всякие,  их уже «нормальноумности» слушает.
 
   А  что в итоге то у нас получается?
 -  Умных за Мудрецов чтя, за ними и  Нормальных за Умных принимаем, Дураки  же– Нормальны у нас,  .  А вот Мудрецы некоторые, решив что Дуракам проще, всю жизнь в них  у нас и ходят!  И  тут вроде всё правильно: -  С Дурака русского спрос то какой? – Да ни какого! А ведь сказок то, почти всех герой. Может потому что  Мудр истинно? Ну наверно потому он тогда и Дурак....