Просмотр известных художников - доп. Пересмотрено

Илья Кабаков -  чушь (может, не дорылся до чего-то настоящего?)

Пс.: заметно только, что рисовать-то он умеет. Но на этом и всё, в смысле идей не очень...

Эрик Булатов - любитель шрифтов и прочей расхожей рекламы. Но понравилось, например, как он дорисовал "Явление Христа народу" - обожаю такие идейки

Пс.: крайне далек я от реклам и лозунгов, но вообще почему-то больше понравилось, чем предыдущий. Приятнее, идеи яснее, качества много

Виталий Комар и Александр Меламид - зацикленность на политике и той же плакатности совсем не радует, но все же работки поживописнее, повеселее, поживее, повразумительнее и поостроумнее, чем у двух предыдущих товарищей - хотя смотреть все равно не хочется...

Пс.: совсем не интересно. Видна только коммерция на хайпе. Тупые приколы и не более. Погремушки.

Семен Файбисович - чушь

Пс: фото в фотошопе? Превращал фото в картины? Вся жизня совковая узнаваема, но зачем она, эта тоска зелёная? В общем, любил бы людей, было бы на порядок лучше, ведь так-то некая живописность и атмосферность присутствуют; правда, блеклая атмосфера и живописности немного и она стандартная.

Григорий (Гриша) Брускин - чушь, поток приятных, но ничего не говорящих скульптурок, однако понравилась графика с сильным еврейским привкусом - цветные фигурки на исписанной загадочными буквами поверхности. Обычно же привкус как у всех выше рассмотренных - политический, плакатный, сатирический...

Пс.: качественно вылизанный, но  мертвый мир. Правда, очень спокойный и украшенный древними письменами. Склад фигурок для будущих поколений - типа знаменитых китайских воинов. Кладбище, короче.

Олег Целков - расчеловечивание в полный рост

Пс.: подозрение, что он был реальным хулиганом и грубияном. Теперь коммерция: хулиганство как конфетка - ярко, красиво, но уродливо. И однотипно, к тому же - тупой урод и хулиган.  Его картины, думаю, должны очень привлекать уголовников

Оскар Рабин - трагизм? Театральщина, сентиментальность, а содержание, на самом деле, на уровне журнала "Крокодил". Отсюда и однообразие конвейера... В общем, типичный интеллигент...

Пс.: вроде черный цвет есть, пастозность есть, а смотреть нечего - сюжеты пустые, тупые, заёмные и нелепые...

Зураб Церетели - большой мастер, что говорить; выдающийся скульптор с очень эффектными работами - и он, кстати, знаком мне еще с юности; очень повлиял на меня своей пастозностью и красочностью (мне бы иметь такую свободу в расходовании красок!) - но все же он заложник двух вещей: своей национальности и своего стиля. Это два ограничителя, заставляющие его пробуксовывать и повторяться. Чем больше в человеке национального, тем меньше в нем интеллектуального - он живет архетипами, записанными у него на подкорке... Хотя мне и его национальный привкус нравится - как будто побывал в Грузии, где еще нет всеподавляющего городского урбанизма... (С удовольствием повесил бы его работку у себя! - мало о ком могу такое сказать)

Пс : ну, это настоящий, живой, сочный художник, даже завидно - будь у меня огромная мастерская, моря красок и хороший сбыт, я бы тоже кочегарил...

Виктор Пивоваров - расчеловечивание вкупе с театральной сентиментальностью! (Над такой чушью и нелепостью при желании хоть  посмеяться можно)

Пс.: какой контраст с предыдущим - такая немочь и безжизненность, что остаётся только *** рисовать. Кроме порнухи, видимо, ничего не возбуждает. Образцовая мертвечина нашего времени...

Франсиско Инфанте-Арана - геометрия вгрызается в природу. Данная  тварь наверняка живет в стеклянном доме! - на Западе это модно... Каково находиться в стеклянном доме в хмурую погоду? Каково всегда ощущать себя в застеколье и зазеркалье? Там нормально могут себя чувствовать только призраки! И никакого единения с природой в этом нет и в помине, уроды тупые...Стекло, как и зеркало - вещь самая обманчивая и коварная... Каждому мужику, пусть и при последнем издыхании, захочется ударить по ним кулаком! Или башкой... Или стулом ебнуть... Впрочем,  инфантов  тоже захочется ударить...

Пс.: ещё один мертвец. Образцово неинтересный - хотя на фотках выглядит колоритно и хохочет-заливается....

Владимир Немухин - еще один смехотворный товарищ с шурум-бурумом в глупой башке. Вроде хотел чего-то запредельного, но по жизни, кажись, все больше в карты играл... Подхватывал слева и справа затраханную муру - даже "супрематизм" есть!

Пс.: да, очень бестолковый, бесполезный - мусорный

Владимир Янкилевский - такие картины в реале наверное выглядят очень качественно, но никакого смысла в них для меня нет. Автор - заложник своего века, 20-го, мертвого и бессмысленного. Отличный иллюстратор этой мертвечины и бессмыслицы...

Пс.: дерьмо такое, что реально хочется блевать. Платить надо  за просмотр - моральный ущерб...

Александр Виноградов и Владимир Дубосарский - приятные картинки приятных товарищей, но бессмыслица, разумеется... Зачем смыслы, если и так приятно? Бабам, например, смыслы и вовсе ни к чему... - да, для баб рисуют; очаровывают и разводят на деньги... Опять же, размеры уводят от напрашивающихся сравнений с букварями, например (к тому же в их букварях даже и порнушка есть!) В общем, хитрые примитивисты - при том, что дар приятности у них самый натуральный и немаленький, ведь неким раем все время пахнет... Но копировать этот стиль нетрудно, рисовать буквари - тем более; вот и гонят километрами...

Пс.: коммерческие китч и порнуха, часто ещё и скучно-бездарные

Сергей Волков - лубок... (хотя пытался и живописью заниматься - с тем же успехом, ведь мозгов не прибавилось...)

Пс : сразу закрыл

АЕС + Ф - словно бы фотки с интересных и весьма модных-эффектных  спектаклей. Думаю, они на очень многих повлияли... - особенно на театральных режиссеров? Или же какие-то театральные режиссеры повлияли на них? Интересно было бы почитать про них подробности... А то все же смотрю совсем отвлеченно, даже не хочется вникать - просто чую, что содержание имеется... Тема многофигурных сюжетов  ими раскрыта (живописи вовсе нет)

Пс.: диву даюсь, какую чепуху бессмысленную людишкам впаривают. Муровей и придумать трудно... Фотки, фотошоп... Фигурок много, а смысла ноль, какая-то имитация старинной многофигурной живописи

Лев Табенкин - вроде людей рисует, вроде люди бегают, орут и прочее, но все это только мясо, и сам автор - только мясо...

Пс.: очередной еврей людей не любит и ничего интересного придумать не может. Типа, тоже грубиян и примитив, но всё настолько лишено спонтанности и прилизано... Скучный стандарт

Михаил (Миша Шаевич) Брусиловский - понятия не имею, зачем такие художники (и люди) существуют. Хочется быстрее мимо пробежать.  Для него тоже люди как мясо и деревяшки, но он пытается это скрыть за красочно-китчевой мешаниной...

Пс.: научили на свою беду чему-то в худучилище... Полупорнография, мешанина... - хрень собачья

Ольга Булгакова - примитивизм с тягой к православной "духовности" с одной стороны - а с другой какая-то классицистская мертвечина. В общем, плачевное, где-то даже жуткое зрелище. Примитивизм сам по себе - это тоже расчеловечивание и ее попытки от него убежать неубедительны... Сумасшествие (надеюсь, что тихое, только кисточкой шуршит...)

Пс.: если честно, я уже устал и отравился всей этой бесконечной дрянью...

Иван Чуйков - очередной винегретчик, алкаш с шурум-бурумом...  очередная жертва 20 века. Он, наверняка, многое может - но какой же жалкий результат на выходе...

Пс.: этот же вроде не еврей, но какая же откровенная мура. Образцовая... Допустим, просто размазал краску по фотографии...

Константин Звездочетов - кроме расчеловечивания и деконструкции ничего не заметил. Девиз по жизни :"все чепуха и чепуха чепух"

Пс.: явно учился на то, чтобы детские книжки иллюстрировать...

Наталья Нестерова - чтобы баба так рисовала...; сделалась мужиком, чужим мужиком, эпигоном мужиков ради какой-то заскорузлой чепухи... ну что за ****ство... Ситуация немногим лучше, чем у Булгаковой... (неужели такую дрянь покупают, причем за большие деньги?! Впрочем, такое тут про всех можно сказать, за исключением Церетели...)

Пс.: у ней и рожа-то кирпича просит. Пила, наверное - запивала дерьмовую "живопись"...

Максим Кантор - вот тоже хорошее рвотное средство (и типично еврейское отношение к миру и людям - все корежащее, истекающее ядовитой слюной)

Пс.: как же надоело на однотипных уродов смотреть... И ведь себя на самом-то деле рисуют - свой вид изнутри...

Андрей Сидерский - наверняка качественные фактуры, очевидно красивые цвета, но это бессмыслица и абстракции. Чушь, но сделанная с любовью (стоит ли она того? Денежки стоят...)

Пс.: сразу выключил, скорей-скорей

Валерий Кошляков - любитель рисования зданий, а в остальном какая-то муть, которую он наверняка заливает алкоголием. Вообще, его тянет к большим размерам и эпичности, но всегда ли он это себе может позволить?! И есть ли к эпичности хоть какие-то основания!

Пс.: очередная мура муровая и сумбур вместо музыки. Дальше не буду всякое дерьмо комментировать

Алексей Сундуков - очередной чувачок без всякого понятия. На беду в худ. училище научили его рисовать (живописи, по-моему, не очень)

Игорь Новиков  - чушь (как они мне уже надоели... даже вникать не хочется)

Вадим Захаров - остроумничал как мог, мне его приколы нравятся - "улыбнуло" - но к живописи он отношения не имеет, так что  пролистал с той же скоростью, с какой  и словесные шуточки прочитываю

Сергей и Алексей Ткачевы - один пейзажик попался ничего, но ведь все время людей, дурачье, рисовать пытаются...

Борис Орлов - есть ли жизнь после деконструкции? Ну, можно налечь на качество своих анекдотов, поиграть с историей и прочими материями... Постмодернизм, короче... Однако, плохо то, что и он политиканствует. Политиканский постмодернизм - это полная пурга... (уравнивание в правах обоев и истории!)

Вячеслав Калинин - может, для кого-то это живопись, ну а для меня это типичная жопа 20-го века. Алкаш воспевает свой образ жизни (бывает, что трезвенники рисуют блевотные картины - им бы надо выпить - и бывает, что алкаши рисуют нечто благостное - они выпить догадались...)

Александр Косолапов - еще один помешанный на политике и плакатах

Леонид Соков - еще один... опять... Народ, помешанный на политике и плакатах, тащится от аналогичных "художников"?

Владимир Овчинников - есть работы сюжетные, притчевые и есть чистая пастозная живопись - как будто сразу два художника в одном человеке. Причем, и сюжеты у него крайне навороченные (при дубоватости фигур), и живопись правильная (хотя без экспрессии и глубины) Еще один человек, с чьей жизнью я бы с удовольствием познакомился поближе...

Пс.: не знаю, может, не о том Овчинникове речь, но опять абсолютно ничего не понравилось. Дуб дубовый...

Фернандо Ботеро - залез посмотреть, потому как именно с ним Овчинникова сравнивают. Ничего общего, кроме дубоватости! У этого хрена всего лишь раздутые куклы, приемчик такой. Ноль содержания, кроме деконструкции (просто обычно вырожденцы рисуют нечто супер худое?!) Было бы просто противно смотреть, но у него, похоже, высокое качество выделки...

Эрнст Неизвестный - похоже, чувак столь же талантлив и плодовит как и Церетели, только он не Грузии и природе предан, а какому-то культуризму (архитектуре? культуре?) - и это мне, конечно же, не близко. Каждому фитнесс-залу по его скульптурке! (а каждой качалке хотя бы по копии...) Хотя он более разнообразен, чем я думал ранее... - причем, нигде его уровень не падает...; даже портреты очень хороши... Весьма изощренный фантазер и искусный рисовальщик - хотя  заложник и  стиля, и своей образной системы... Чувак бредил фантастическими блокбастерами и миром "людей будущего", какими-то гомункулусами... В общем-то, это какой-то собрат и аналог пикассы... (Понял: Церетели живой, а этот герой все-таки мертвый - при всех своих мускулах; и потому похож на механизм...)

Пс.: очередного еврея демоны осаждают и мучают. Однотипные, многочисленные... Решил на них заработать - типа,  не всё же мучиться. Смотреть абсолютно не интересно...

Анатолий Осмоловский - концептуалист и скульптор, а не живописец, но очень даже интересен по-своему; яркий, талантливый (а я-то всю жизнь считал его каким-то болтуном и либерастом - правда, болтовни у него действительно много, и отнюдь не слишком интересной...) Надо будет его еще долго рассматривать и читать... Своей жирностью и лицом он очень на Василия Уткина похож (футбольный комментатор)

Пс.:  еврей в поисках хайпа - нашел не столько картины, сколько его самого и  мощное  брюхо. Болтун неряшливый, с грязными волосами - а когда-то был типичным смазливым красавчиком

Ирина Нахова - тоже интересная концептуалистка (правда, концептуализм как таковой мне малоинтересен и потому смотрю все равно отчужденно, как на жизнь в иных средах - например, рыб... или инопланетян. И все они работают с мертвечиной, с уродствами, все надеются на культуру и без конца пытаются переосмыслить ее, еще раз прожевать...)

Пс.: запомнил только, что ****у рисовала...

Катя Филиппова - красивые, оригинальные и шикарные штуки у нее получаются (но я видел только одну ее серию - красивые бабы в иконных окладах)

Пс.: типа, "поп-арт в византийском стиле" - немного напоминает творчество уголовников, любят "красоту" такого типа. Но это ещё ничего - плохо то, что даже с мощным инетом только две картинки нашел...

Борис Заборов - подделка под тускло-серую правду жизни (каковой и нет вовсе). Архивариус ненужных и забытых людишек... - видимо, чувствует родство...

Пс.: похоже на фотки голых баб, замазанные чем-то серым. Людей не любит, цвета тоже... И тоже достаточно типовая хрень. Хотя какой-то вкус и какая-то тонкость всё же имеются, но поздно, брат, поздно...

Владимир Шинкарев - по-другому, без лиц, с расстояния, но тоже с тускло-серой жизнью работает - с тускло-серым результатом...

Пс.: у этого безлюдная серость. Чем хуже - тем лучше? Запала, понимашь, ему в душу пустота. И я его понимаю, город - это действительно очень пустое и серое место. Тем более - совок...

Ростислав Лебедев - никак не скажешь, что не талантлив и не остроумен, он даже очень ярок и наверняка успешен коммерчески, но все же интересуют его только порнушка и политика...

Пс.: такая дрянь, что даже неудобно за нормального вроде с виду человека

Олег Кулик - фокусы с участием зверей и рыб, типа, человек-то рядом, недалеко ушел...

Пс : какие-то фотошопы-фотожопы... Раньше  он иногда вызывал уважение хотя бы классицизмом-демонизмом, но сейчас опять только  мусор вижу... отпетый, кривой... Хайпует как может... Подобрел и бороду как у Льва Толстого отрастил из-за денег и славы?!

Павел Пепперштейн - осмысляет свои "супрематические", просто геометрические и просто еврейские проблемки - но действительно осмысляет и что-то выражает (с уклоном в остроумие, конечно)

Пс.: книжки его хотя бы читать можно, а вот это смотреть не захотелось... Хотя если сильно всматриваться, то хоть что-то можно обнаружить...  немного совсем...

Николай Полисский - ни хрена себе чувак раздухарился! такие огромные проекты поднимает. И ведь не раскручивают его - видать, не той национальности... Самобытный архаик, но надо бы познакомиться поближе, потому что даже не знаю, как судить... Протест мужицкий против стекла и бетона?

Пс : ну, мастер-гигантомастер, какую-нибудь фигню огромную как слон может забацать, не поленится (за денежки). Наверняка мечтает об апокалипсисе и антиутопиях...

Таир Салахов - совок и конъюнктура

Пс.: и в совке дрянь отпетую, чепуху стандартную  рисовали только в путь...

Криволап, Анатолий - с алым цветом любая картина хороша?! Можно просто вывешивать алые знамена...

Пс : по некоторым признакам видно, что мог бы нормальные картины рисовать - но нет, увел себя в маразм откровенный (зато, типа, узнаваем по цвету)

Николай Фешин - живописная техника у него хорошая, свободная, экспрессивная и одновременно мягкая, но в полную силу он ею пользовался только при рисовании фонов и задников - а лица выписывал тщательно и скучно - при том, что хоть и был хорошим портретистом, особой психологии не улавливал...

Пс.: хоть на живописное мастерство посмотреть можно - резкий контраст с маразмом 20 века.ю

Александр Яковлев - типа, выдающийся мастер начала 20 века, но смотреть нечего - отвратнейший, мертвейший неоклассицизм

Пс : а вот не согласен: по живописи особо нечего смотреть, только качество и аккуратность, но у него дар понимания людей, они все у него с характером, с удивительным пониманием. Первое открытие!

Владимир Яковлев - слепой художник, примитивист, разумеется, его сильно раскручивали примерно во времена перестройки - но смотреть тоже нечего...

Пс.: зачем  слепцу голову морочили, зачем его раскручивали...

Владимир Баранов-Россине - Давидович. Умирание живописи и жизни в кубизмах и прочей механистичности...

Вера Рохлина - мура эпигонская

Соня Делоне - баба - это атас; особенно, если на самом деле ее зовут Сара...

Александра Экстер - опять мура эпигонская, баба рубит жизнь на квадраты...

Ларионов, Михаил Фёдорович - мура

Клодт, Михаил Константинович - рисовал и классически, и в свободной манере... И ставил перед собой какие-то задачи, но поднять их по-настоящему он не мог... - хотя с виду это вполне исправная коммерческая живопись средней руки (может, какие-то краски выцвели?)

Пс : типичные идиллические пейзажи, но можно заметить и русские избушки, то, как тогда всё выглядело - и на том спасибо. Типа, шикарные цветные фотки из древней русской деревни!

Кузнецов, Павел Варфоломеевич - для меня это вырождение и банализация живописи - типичные для 20-го века

Пс.: очень плохая, бездарная "живопись"

Дейнека, Александр - плохо; и чуждо, разумеется... (хотя и видно, что худ. школу кончал)

Пс.: а пожалуй, я опять совсем не согласен! У него точно такой же дар как у Александра Яковлева - все люди живут! Это невероятно ценный дар, за него всё можно простить

Аханов александр васильевич - мура муровая; с бабами работал, красного цвета лишку наваливал, позорник...

Юрий Васильев - краски класть умеет, конечно, но все это расхожее-расхожее

Пс : похоже, перепутал  Васильевых Юрок. На самом деле речь об очередном "мертвеце"

Юрий Калюта - похож на художника, очень много умеет, но сюжеты на 95 процентов катастрофически не интересные, вторичные. Т.е даже люди, которые рисуют так же легко, как говорят, все равно эпигонствуют и не думают! Видно, что его интересуют только живопись, только художники, только стили - но в итоге в жизни и в людях не понимаешь ни хрена...

Пс : да, живопись вполне, но нет дара понимать и чувствовать людей - а всё время их рисует. С виду всё хорошо и людей, типа, любит, но всё зря...

Кедрин Дмитрий - мазюкалкин достаточно высокого уровня, но сюжеты в основном нулевые - соответственно и содержания нет. Но иногда попадаются действительно стоящие работы...

Пс.: а вот он хорошо чувствует города. И хоть и их "плохо" рисует-мазюкает, но смотреть можно



Юон, Константин Фёдорович - приятные картинки, чего же боле...

Пс.: коммерция

Лагорио, Лев Феликсович - тоже приятные, но совсем уж устарелые... - или приобретшие историческую ценность?

Пс.: хорошо природу чувствует, тоже ценность. Хотя даже намек на пейзажные идиллии способен лишить интереса...

Семирадский, Генрих Ипполитович - опять приятности; кругом эти дамские угодники...

П.с.: в принципе, он хорошо чувствует людей и пейзажи, у него качественная живопись, но он загнал себя в какую-то древнегреческую мифологию, что ли - кому это близко? Тем не менее, я его скорее одобряю, надо всматриваться

Челищев, Павел Фёдорович - для меня это смех, мертвец, попытавшийся встать в чуть-чуть необычную позу... Регулярно и сейчас сталкиваюсь с подобными раскладами, когда  чуть-чуть необычных  и чуть-чуть необычное выдают за бог весть что...

Пс.: очередной чокнутый, мусорный

Чернецов, Никанор Григорьевич
Ермилов, Василий Дмитриевич

Пименов, Юрий Иванович - чему бы в совке не радовались, лишь бы не плакали

Шухаев, Василий Иванович

Бродский, Исаак Израилевич - паршиво...

Гудиашвили, Ладо - маразм...

Третчиков, Владимир Григорьевич - нах-нах...

Кравченко, Алексей Ильич - попадаются картинки как фотки средней руки, картинки "рубленные", механистичные (ради эффекта вечности умертвляют жизнь, не иначе) - и есть нормальная, но не более пейзажная и всякая прочая живопись... В общем у этого человека без принципов всякой твари по паре - и когда так много рисуешь, и удачки, конечно, случаются...

Пс.: вроде как сразу несколько кравченок, но ни на одного не охота смотреть

Богданов-Бельский, Николай Петрович - ему бы школьникам изо преподавать...

Пс.: всё бы хорошо, но не чувствует ни природу, ни людей

Чубаров, Евгений Иосифович - блевотные чувства он своей лирой вызывал... - и с вдохновением наяривал, входил в раж, скакал и строил рожи...

Богомазов, Александр Константинович - от бога у этого "кубиста" нету ничего, сплошной дурдом и убожество 20-го века, всем течениям которого он старательно следовал...

Дубовской, Николай Никанорович - все салоны и поныне подобным пейзажным барахлом забиты...

Поляков, Сергей Георгиевич - самая худшая разновидность изо у этого Георгиевича. Я бы таких с легкостью не только к расстрелу приговаривал, но и лично приводил приговор в исполнение. Эстетитация мерзости - это, блин, на порядок хуже даже Чубарова... (причем, весьма распространенная хрень, даже коммерческая - типа, какашка бантиком...)

Сапунов, Николай Николаевич - из ста дрянных картинок одна вдруг понравилась...

Пс.: вроде как два Сапуновых? Но оба не понравились

Анисфельд, Борис Израилевич - не хуже других Борисов и других Израилевичей (но и не лучше, конечно)

Якунчикова, Мария Васильевна - не хуже других Мар. Вас., даже получше, наверное (все равно пролистал)

Пс.: вполне научили рисовать, но что? Зачем?

Виноградов, Сергей Арсеньевич - так-то неплохо, но уж очень он хотел быть оптимистичным и радостным (а также продажным) и именно в этом очень сильно наврал, т.е. рисовал не реальность, а свои миражи

Пс : интерьеры хорошо чувствовал... да и пейзажи...

Невелсон, Луиза - такие панно трудно оценить по плохим фоткам, по крайней мере сложность, вещественность, качество, оригинальность  и масштаб налицо - но и мертвечина, конечно, полнейшая... Механизм развернулся в картину, картина развернулась в механизм - впрочем, деревянный... (шкаф и буфет развернулись и обернулись механизмом?! Не захотели отставать от века...)

Пс.: реально баба такие огромные штуки вытачивала?! Очень мрачно выглядят, но качества много. Даже не знаю, верить не верить, и как относиться... Вероятно, много у неё было помощников...

Краснопевцев, Дмитрий Михайлович - в целом это тоже самая худшая разновидность изо и чувак достоин превращения в один из кувшинов, которые он эстетизировал, но иногда вдруг обнаруживается, что он любил пастозные мазюкалки! Может, однофамилец?

Васильев, Олег Владимирович - олегов васильевых много, но ни один ничего хорошего не рисует... - хотя такую рябь создают, что можно и пропустить что-то, не разглядеть в хрени нечто...
Остроумова-Лебедева, Анна Петровна - на фоне предыдущих совсем неплохо, живо и гармонично, но сюжеты слишком уж банальные (про мысль и говорить нечего)