Маргиналии маргинала Записки из старой тетради - 8

Водка на Руси была неизвестна до 1389 года. Но и тогда она была запрещена к продаже и употреблению. Запрет оставался в силе до царствования Ивана Грозного.
Но уже первый Романов, царь Михаил Федорович, повелел уничтожить все кабаки, но учредил конторы, в которых продавалось вино в ограниченных количествах. Эта мера никакой пользы не принесла. ( «Водка – вину тётка»).
По международным нормам хорошая водка не должна иметь ни цвета, ни вкуса, ни запаха. «Водка», в переводе со старорусского означает не что иное, как водичка.
«Алкоголь» в переводе с арабского означает тонкий порошок (аль-кооль). Высшая степень перегонки – квинтэссенция (по-латыни – пятая сущность) – и получила название «алкоголь», в значении «чистейшее изначальное вещество», «истина».

Русские считают себя славянами, и никто(!) не знает, что из 123 народов, образовавших русский этнос, только 13 являются славянскими. Большинство остальных народов принадлежат к угро-финской и тюркской языковым группам. К русским может быть отнесен всякий, кто принимал участие в развитии русской культуры. По «корням» Фонвизин и Тургенев – немцы, Жуковский – турок, Суворов – армянин, Багратион – грузин, Пушкин – эфиоп, Лермонтов – шотландец, Даль – датчанин, Куприн – татарин, Фаберже – француз, Репин – еврей, но все они называли себя русскими. У немцев нет сомнения, что Екатерина Великая была немка, но сама она говорила: «Я – русская». И она не лукавила.
Можно ли сказать «немецкий человек», «французский человек»? Получается смешно, а вот «русский человек» - вполне обычно.

-------------------------------------------------
Слова русского публициста XIX столетия князя Кельсиева: «Что же греха таить? Мы не красивы и не станем перед прочими славянами хвастаться изяществом и своею особенною гуманностью. Но у нас есть одно качество, которого ни у южноруссов, ни у прочих славянских племен решительно не хватает. Качество это весьма не мудрое и, пожалуй, не завидное: мы – сила...

При всех наших недостатках… и при всем том, что теперь так некрасиво деется у нас, на матери, на Святой Руси, у нас дело все-таки идет вперед и вперед, все-таки, спотыкаясь и сворачивая вправо и влево, русское государство не чахнет, не сохнет, а развивается со дня на день. Тяжел наш путь, трудны наши шаги, не легка наша борьба, но мы идем и идем так, как шли пятьсот лет тому назад наши предки во времена татарщины; мы идем и мы выйдем, а то, что мы выйдем, не только мы знаем сами, но это знает и Запад, который от каждого нашего шага вперед, шага неслышного, молчаливого, не сопровождавшегося никакими трезвонами, никаким благовествованием, приходит в ужас, в негодование и становится в недоумении перед этой страшной силой, которую мы собою представляем. Южноруссы, как и все братья славяне, могут нам говорить, что мы идем не изящно, что наш шаг неуклюж, что наши пальцы заскорузлы, что на ногах наших мозоли, что на спинах наших до сих пор еще свежи следы старинного кнута, но мы идем, идем и еще раз идем. Землю пашут железной сохой, соха из красного дерева никуда годиться не будет. Чтоб вбить гвоздь, нужен молоток железный, и такие молотки только кузнецы делают, а никак не ювелиры. Мы создаем государство, мы строим дома из кирпича, а не деревянные.

Изо всего славянства одни мы, великорусы, сумели выступить вперед, правдой и неправдой сложили свое государство, с Новгородом обошлись невежливо, со Псковом поступили мы грубо, но та дикая сила, которая бродит в нас, раз нас вывезла из татарского плена, другой раз вывезла нас из плена немецкого, а третий раз вывезет нас из плена европейского».

Полезно вам сообщить: немецкие историки пишут, что Германия захватила в плен около 5 миллионов советских солдат и офицеров. А после войны вернулись из плена лишь 1836 тысяч.
Самая главная причина, почему Россия не Америка – чудовищное соотношение людских потерь во Второй мировой войне у них и у нас: 405 тысяч и 28 миллионов. На другой день после объявления войны Японии президент Рузвельт пригласил нашего посла Литвинова и сказал, что американцы ожидают немедленного вступления в войну и Советского Союза. Поразительный образец чисто американского гуманизма! В те дни, когда фашисты стояли у стен Москвы, он навязывал СССР войну на два фронта! А сами, после многочисленных обещаний Сталину, отважились открыть Второй фронт в Европе только в июне 1944 года, меньше чем за год до капитуляции Германии.
За счет Ивановых спасали рядового Райана.

До сих пор называются цифры в пять, семь, а то и пятнадцать миллионов репрессированных. При этом никто не указывает источники информации. Объективные исследователи давно знакомы с данными Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Эта информация до недавнего времени была доступна только крайне узкому числу VIP-персон. Речь идет о справке, предоставленной Хрущеву в феврале 1954 года: «За все время (с 1921 года по 1954-й год) за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе: к высшей мере наказания – 642 980 человек; к содержанию в тюрьмах и лагерях на срок 25 лет и ниже – 2 369 220; в ссылку и высылку – 765 180 человек». А на 1 января 1938 года в знаменитом ГУЛАГе находилось 996 367 заключенных. Но это общее количество заключенных, а сажали больше уголовных преступников. В 1937 году по политическим мотивам попало в тюрьмы и лагеря 429 311 человек. В 1938 году - 205 509. А уже в 1939 году число новых политзэков снизилось почти в 4 раза, до 54 666. Любопытно, что общее количество заключенных ГУЛАГа составило в этом году 1 344 408 человек. И демократы часто козыряют этой цифрой, утверждая, что никакого ослабления террора в 1939 году не произошло. На проверку – Берия больше усердствовал в борьбе с уголовниками, за счет которых увеличился гулаговский контингент.

Мало кто сегодня помнит, что именно Николаю II принадлежит идея всеобщего и полного разоружения. 15 (28) августа 1898 года Император Российский обратился ко всему миру с призывом созвать международную конференцию с целью положить конец всем войнам. Это обращение отклонили главы всех государств Европы. Затем, вновь по зову Царя, в 1898 году в Гааге был создан Международный Суд, первоначальная цель которого была та же. Но западные страны «замотали» его и свели к частноправовому арбитражу. Где мы услышим сегодня, что «политика мира», «новое политическое мышление» - не порождение марксистского или либерально-пацифистского мировоззрения, а политика русских Царей – Царя-Миротворца Александра III и особенно Царя-мученника? Об этом умалчивается пред лицом «просвещенного» «мирового сообщества», «мирового Вавилона». Подлинным создателем «нового политического мышления» является Российское самодержавие, выражавшее чаяния уставшего от непрерывных войн русского народа.
Еще в семидесятые годы в СССР был создан секретный спецкорпус – своего рода близнец французского Иностранного легиона, который выполнял операции по заказам правительств стран «третьего мира».

Waginer, 24.09.2006 10:44

"Res nullis occupanti" - вещь принадлежит тому, кто первый ее захватит. Это положение из римского частного права, зафиксированного в кодификации Юстиниана (VI в н.э.).
Утверждение справедливо до сих пор. Никакой Эстонии и эстонского народа двести-триста лет назад в помине не было. Была территория, которая переходила из рук в руки. При Петре I эта земля отошла под власть Российской Империи. Положение это было зафиксировано несколькими международными договорами (среди них - договор Ништадтского мира).
Никто сейчас не требует от США вернуть земли индейским племенам - исконным владельцам территории Соединенных Штатов. Зато находятся умники, которые требуют изменения границ, возникших после Второй мировой войны.
;Опасное это дело - может такую цепную реакцию вызвать - никому радости не принесёт...

Кому служат герои «Белой гвардии» Булгакова – офицеры и юнкера, стреляющие из винтовок в неких «серых людей»? Они служат немцам и их марионетке – гетману. А стреляли они в украинских и русских крестьян и солдат, доведенных господами до гражданской войны.

Сегодня в России силой установлен крайне авторитарный президентский режим, практически диктатура. Вспомним расстрел парламента в 1993-ем году. С демократией эта власть не имеет ничего общего.
В разных культурах слово «демократия» воспринималось по-разному. У латинян слово «демократия» означает исчезновение воли и инициативы индивида перед волей и инициативой государства. У англосаксов в Америке то же самое слово «демократия» означает, наоборот, самое широкое развитие воли и индивида и насколько возможно большее устранение государства.

Опубликованы документально выверенные данные, согласно которым соотношение боевых потерь всех сил агрессора и Красной Армии 1:1,3. Другое дело, что при этом немцы истребили миллионы пленных и мирных граждан, и уж при таком зверстве соотношение будет 1:4.

Согласно переписи 1897 года в европейской части России ожидаемая при рождении продолжительность жизни была у русских мужчин 27,5 лет, у латышей 43,1, у молдаван 40,5 лет – в процветающее время, до марксизма и революций. Именно советский строй (и только он!) резко сократил этносоциальное неравенство русских. В 1989 году ожидаемая продолжительность жизни была у русских мужчин 64,6 года, а у латышей 65,9, у молдаван 65,1. Почти сравнялись. Так что русские рано умирали при царе и при Ельцине, а жили долго только при советском строе.

--------------------------------------------
В 1994 году членом Комиссии по правам человека при Президенте России был назначен Владимир Податев, трижды судимый (кража, вооруженный грабеж, изнасилование) «вор в законе» по кличке «Пудель» Его кандидатуру подбирали и проверяли в Управлении кадров Администрации Президента.
Какие права и какого человека защищает российская демократия?

Имея 6% населения Земли (в СССР) производил 16% продовольствия. Молока и молочных продуктов в СССР потребляли 341 кг в год на человека (в США – 260).

Черномырдин был во главе правительства России в октябре 1993-го года (расстрел парламента), при нем началась война в Чечне.

Царя свергали генералы и стоявшие за ними масоны-западники в феврале 1917 года. Большевики в Февральской революции не принимали никакого участия.
Революция большевиков прошла под лозунгом «Вся власть Советам!» А ведь это – страшные слова! Когда Ленин их поддержал в апреле 1917 г., просвещенные социал-демократы его посчитали сумасшедшим. Ведь это – лозунг анархии, полного уничтожения государства, построение крестьянской утопии под названием «Земля и Воля».
Странно, что почти никто не может ответить на простой вопрос: что такое были Советы в конце 1917 г.? На ум приходят наши привычные сельсоветы и райисполкомы. Но ведь ничего этого не было! До выборов 1924 года Советы представляли собой не государственную власть, а «прямую демократию». На заводах все работники составляли Совет, в деревне – сельский сход. Они посылали своих представителей в крупные Советы (которые тогда называли «совдепами» - в отличие от просто Советов). Действия Советов были независимы, они не регулировались законами, у них была вся власть. С точки зрения нормального государственного управления это был хаос (иностранные обществоведы даже в 30-е годы признавали, что они не могут не только объяснить, но даже и описать систему советской власти). Достаточно сказать, что многие местные Советы не признали Брестский мир и считали себя в состоянии войны с Германией.
;
Профессор Фроянов:

"Виноват не народ, а те, кто присвоил себе право говорить от его имени. Я имею в виду известного рода политиков, придворных историков и беллетристов от истории. Как я уже говорил, историческая наука во все времена была очень политизирована и зависела от господствующих политических взглядов. Поэтому не стоит удивляться, что в отечественной историографии конца XIX – начала XX столетий в основном был в моде либерально-западнический подход к событиям русской старины.
Беда лишь в том, что чужим аршином русской истории не измерить. Россия не Европа, к России и к русским правителям история предъявила совершенно иной счет. На нашу страну накатывались волны вражеских нашествий, то с юга, то с запада, то с востока. Причем каждое такое нашествие ставило вопрос: быть или не быть России?
По этой причине в средневековой Руси сложился совершенно иной тип общественных отношений: не "договорные", не "правовые", а – "служебные".
"В службе – честь!" и "Служить до смерти" – вот принципы, которыми руководствовались все сословия средневековой Руси. А из гражданских прав у всех сословий было только одно неоспоримое право – сложить голову за свою Родину.
Русский же царь воспринимался лишь как первый слуга Отечества. И свою царскую миссию он рассматривал как служение Богу, своей стране и своему народу. Вот как это сформулировал Иван Грозный в своем втором послании князю Курбскому: "Ничем я не горжусь и не хвастаюсь и ни о какой гордости не помышляю, ибо я исполняю свой царский долг и не делаю того, что выше моих сил".
Далее в том же послании, опровергая клевету Курбского о жестокостях царя, Иван Грозный пишет о себе: "Никаких козней для истязания христиан мы не придумываем, а напротив, сами готовы пострадать ради них в борьбе с врагами не только до крови, но и до смерти".
И это были не пустые слова. Да, русские государи порой бывали суровы, но так же суровы они были в первую очередь к себе, к своей семье и к своим близким. Все подчинить службе – таков принцип. И даже родственные чувства не заслоняли этого принципа, государи русские в первую очередь думали о благе подданных, а не об интересах своих близких.
Таков был царь Иван, таков был и Сталин".
;
А вот о том, что в Средиземном море несколько лет существовала губерния Российской империи, помнят, наверное, только узкие специалисты. Мало того, большинство жителей этой губернии были… пиратами. В течение нескольких месяцев 1770 и начала 1771 г. двадцать семь населенных островов Эгейского моря были заняты русскими или добровольно перешли на их сторону, причем население островов обращалось к командованию Российской эскадры с просьбой принять их в подданство Екатерины II. Несколько лет русские корабли основательно теснили турецкий флот. В июне 1772 года русские захватили Бейрут. В октябре несколько российских судов отправились «за зипунами» в устье Нила. Ими был захвачен порт в Дамиетте, после чего эти суда корсарствовали у сирийских берегов. Российская губерния в Восточном Средиземноморье существовала до конца 1774 г.
;
Одновременно подвергаются резкой критике многие крупные чиновники царской России. Например, только в 1906 г. удалось отделаться от военно-морского министра Бирюлева, даже на фоне тогдашнего золотопогонного зоопарка выделявшегося фантастической глупостью. Это именно он (исторический факт!), получив рапорт о необходимости закупить во Франции свечи зажигания для двигателей подводных лодок, недрогнувшей рукой начертал резолюции: «Достаточно будет пары фунтов обычных стеариновых». Экономил…

«Русский самоуверен потому, что он ничего не знает и не верит, что вообще возможно что-либо знать».
Можно подумать, что это некий русофоб написал. Ан, нет! Эти слова написал «матерый человечище» Лев Николаевич Толстой в «Войне и мире».

Конечно, в абсолютных цифрах русских среди пособников врага насчитывалось больше, чем людей других национальностей, но их и среди погибших – гораздо больше, и среди героев – тоже. Например, за годы войны звания Героя Советского Союза удостоены представители 62 наций и народностей страны, из них 8182, что составляет более 70 процентов, - русские.

МУЗЫКА ВЕЧНОЙ РУСИ
Модест Петрович Мусоргский – музыка в традиции Единоверия. В «Российской родословной книге» указывается на происхождение рода Мусоргских от князя Юрия Федоровича Смоленского, потомка Рюрика в XV поколении. Внук Юрия Федоровича, Роман Васильевич Монастырев по прозвищу «Мусорга», живший в XV столетии, и был родоначальником Мусоргских. Мать Модеста Петровича, Юлия Ивановна Чирикова, происходила от князей Костровых, тоже прямых потомков Рюрика. (о. Павел Флоренский упоминает и о «крестьянах-Рюриковичах») Братья-князи Ухтомские, Андрей и Алексей – Рюриковичи.
Милий Алексеевич Балакирев – единоверец. Князь Андрей Дионисович Мышецкий – основатель «поморского согласия».
«Коль славен наш Господь в Сионе» - знаменитый масонский гимн на слова М. Хераскова, написанный при Екатерине II, специально для употребления при «работах» лож, затем ставший «вторым» - «параллельным» - государственным гимном империи. Часы на башнях не только Петропавловской крепости, но и Московского Кремля играли не «Боже, Царя храни!», но именно «Коль славен».
Двуперстное время. «Хованщина» - князь Андрей Хованский – глава стрелецкого бунта. Хованский – из Гедиминовичей. Гедиминовичи взошли на литовский престол вслед за удачливым конюхом Гедиминкой. Род князей Голицыных тоже из Гедиминовичей. Они стояли на местнической лестнице ниже не только собственно Руси – Рюриковичей, - но и служилых ордынских царевичей – потомков Чингисхана («Морского Царя» - в переводе с тюркских языков). В оперу вошло много духовных стихов и музыки старообрядцев, образцы знаменного пения.
Апостасия – отступление от православия.
Дьяк Шакловитый – «человек спецслужб», человек судьбы.

"Как говорили красноармейцы во время гражданской войны: с белыми у нас один спорный вопрос – это земельный вопрос. Кто кого закопает раньше".
Никита Хрущев. (Троцкист в 30-е годы).

-------------------------------------------------------
Мне жалко, что умирают древние обряды и сам великорусский образ жизни. Это было хорошее средство держать людей в узде, в добром смысле этого слова. Может, русский мужик был и не особенно грамотен, но он с детства знал, что надо быть почтительным к старшим, хлебосольным к гостям, умеренным в питии. Садились ли кто за стол или вставал из-за стола, непременно осенял себя крестным знамением. Попробуй я сейчас перекреститься, или, хуже того, помолиться за столом, - ведь посмотрят как на сумасшедшего! Русский знал все – с какой ноги первее сапог снимать, как новорожденному имя дать, как по воде на Лаврентия погоду угадать. Жизнь его была определена со всех сторон, так ведь и баловства было меньше! А сейчас даже бабы матерятся так, что дым стоит. Куда это годится?
;
В России хотят одновременно возродить семью и христианство.
Христос же сказал «не мир, но меч» (Мф. 10.34-36) – а кто помнит, по какому поводу?

„В чем заключается главная историческая роль СССР во Второй мировой войне?
— Чтобы объективно оценить эту роль, необходимо опираться на следующие исторические факты.
Первый. Советский Союз был единственной в мире силой, которая смогла остановить в 1941 году непрерывное победное шествие агрессии фашистской Германии и изменить стратегический характер Второй мировой войны. Победа под Москвой развеяла миф о непобедимости германской армии, укрепила антифашистскую коалицию и способствовала подъему движения Сопротивления.
Второй. В ожесточенных сражениях один на один с главной силой фашистского блока — гитлеровской Германией — СССР в 1943 году добился коренного перелома в ходе Второй мировой войны в пользу антифашистской коалиции. Этим создались условия для освобождения Европы, а союзники ускорили открытие второго фронта, чтобы «не опоздать» с высадкой во Франции.
Третий. Советский Союз в 1944 — 1945 годах выполнил освободительную миссию, ликвидировав фашистское господство над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность в исторически справедливых границах.
Четвертый. Советские Вооруженные силы внесли наибольший вклад в ведение общей вооруженной борьбы и разгромили основные силы армий фашистского блока, обусловив этим безоговорочную капитуляцию Германии и Японии. Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий ее союзников, что в 3,5 раза больше, чем англо-американские на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте уничтожена основная масса военной техники вермахта и нанесены 73 процента его потерь в личном составе.
На этом основании делается общий вывод. Советский Союз был главной военно-политической силой, обусловившей победный ход войны и ее решительные результаты, а в конечном итоге — защиту народов мира от порабощения фашизмом. Победа Советского Союза имела всемирно-историческое значение еще и потому, что были созданы условия для развития социалистического строя в Европе, Азии и Латинской Америке.
— Чем было вызвано нахождение советских войск в Восточной Европе после окончания войны?
— Рассекреченные ныне планы США, составлявшиеся в Пентагоне с конца 1945 года, свидетельствуют, что Советскому Союзу и странам социалистического содружества угрожала превентивная ядерная война. Вопреки договоренностям с Рузвельтом в Западной Европе сохранялась мощная группировка англо-американских войск. Это вынуждало Советский Союз иметь необходимые силы для сдерживания агрессии, в том числе и для предотвращения антисоциалистических прозападных переворотов. Сейчас в Европе продолжают находиться американские войска, но их почему-то не называют оккупантами, хотя «защищать» Европу не от кого. Оживление все более агрессивного мифа о «советской оккупации» и «коммунистическом иге» нужно, разумеется, еще и для психологического оправдания военного присутствия США на территории европейских государств, а их планируемое перебазирование на восток, на территорию новых членов НАТО, носит явно угрожающий характер”.
;
Бухарин выступал против скифства Блока и Есенина. Он разделял мнение Горького о необходимости создания в СССР второй партии, состоящей из представителей интеллигенции. Горький, в первые годы советской власти, критиковал большевиков именно с социал-демократических позиций.
Но и Горький, и Бухарин, были русофобами. Буревестник сравнивал русскую историю с «тараканьими бегами», Бухарин писал статьи о «стране Обломовых». Оба ненавидели русское крестьянство. В своих письмах (июль 1925 г.) Горький призывал Бухарина сталкивать лбами город и деревню.
Очень неплохо престарелый Буревестник ладил с железным наркомом Генрихом Ягодой (они подружились еще до революции в Нижнем Новгороде).
В известном смысле они были родственниками. Приемный сын Алексея Максимовича, Зиновий Пешков, был братом еще одного великого «гуманиста» - Свердлова, чья племянница была замужем за Ягодой. Правда, по стопам своего выдающегося брата-цареубийцы Зиновий не пошел, он стал советником колчаковского правительства. Позже служил офицером во французском Иностранном легионе и вступил в масонскую ложу.

Ниже идёт цитата из Андрея Мадисона:

"Есть хорошие народы и есть плохие народы. Есть народы-хозяева и народы-рабы. И, если это так, то народы-хозяева должны командовать народами–рабами. Что вышло из этой теории показала Вторая мировая война.
Но теорию в войне не победили.
Вот и сегодня некоторые народы твердят: мы любим и умеем работать, а русские не любят и не умеют. Мы – умные, а они глупые. Но мы еще и честные, а они – хитрые. Поэтому мы пьем пиво, а они – водку.
В русских сказках Иван-дурак действительно без особого труда побеждает всех хитростью. Но в тех же сказках все время повторяется: «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». Это значит, что русские люди отлично понимали разницу между сказкой и реальным делом.
А какое дело было главным у русского народа? Главным делом русского народа было строительство государства. И он сделал своё дело построил самое большое государство в мире. Для этого ему иногда и хитрым тоже быть приходилось. В политике без хитрости нельзя. Но одной хитрости для такого большого строительства мало. Для него нужны еще и ум, и смелость, и множество умений. Главное из этих умений – умение понимать другого.
Именно это умение имел ввиду Достоевский, когда говорил о способности русского народа слышать все народы мира. Он называл эту способность «всемирной отзывчивостью».
Да и Октябрьскую революцию русский народ начал не для себя, а для того, чтобы весь мир стал одной коммуной. Чтобы не было никакого народа-хозяина и народов-рабов, а все народы стали одним народом. Такова была «всемирная отзывчивость» русского народа в действии".

Мой друг Андрей Мадисон писал на эту же тему так:

"План Преображенского, радикализованный Сталиным, - провести индустриализацию СССР в 20-30-х гг. за счёт ограбления крестьян. Есть соображения, что не будь этой индустриализации, победа Гитлера была бы практически неизбежна. Она была бы неизбежна и теоретически, если бы Сталин не стянул всю власть на себя, т.е. не повязал страну кровью, а пошел бы навстречу, например, рабочей оппозиции с её "рабочей демократией". То, как рухнули все демократии Европы от соприкосновения с ними гитлеровцев, неопровержимое тому подтверждение. В чью пользу решить тут "конфликт личного с общественным"? К чему подключить "общечеловеческие ценности"? Не говоря уж обо всех этих "плачах о деревне"? На эти вопросы невозможен спокойный ответ, и потому настоящего ответа нет".

Одна из бед новой России, что понятия ум, честь и совесть стали взаимоисключающими.
;
Впечатляет и расследование финансового благополучия фюрера Третьего рейха.
Все ли тайны Гитлера раскрыты? До сих пор ничего не известно о судьбе личных капиталов фюрера, которые оцениваются в несколько сотен миллиардов долларов!
Гитлер не считал возможным пускать партию в свои финансовые дела. Когда в 1921 году Центральный комитет НСДАП потребовал у фюрера финансового отчета, Адольф просто-напросто объявил о немедленном выходе из партии. И если Гитлер мог обойтись без партии, то партия существовать без Гитлера уже не могла. НСДАП капитулировала – 29 июля Адольф был избран единоличным руководителем партии с неограниченными полномочиями.
Одним из первых спонсоров будущего «вождя нации» стала Хелен Бехстейн – богатая владелица фабрики по производству музыкальных инструментов. На Хелен будущий фюрер произвел очень сильное впечатление, однако об истинном характере их отношений исследователям практически ничего не известно.
Удивительно щедрая Хелен покупала обожаемому Адольфу дорогие костюмы и обувь, помогла обустроиться в роскошной девятикомнатной квартире в Мюнхене и практически полностью обставила ее прекрасной мебелью.
По городу Гитлер, который фактически являлся безработным, разъезжал в купленном для него черном лимузине фирмы «Мерседес», стоившем целое состояние. За рулем сидел личный шофер лидера движения, а в качестве сопровождающих лиц обычно можно было увидеть личного секретаря Рудольфа Гесса и телохранителя Эмиля Мориса.
После провала Мюнхенского «пивного путча» и ареста Гитлер написал в тюрьме книгу, ставшую библией нацизма. Он назвал ее «41/2 Jahre Kampf gegen Luge, Dummheit und Feigheit» («Четыре с половиной года борьбы против лжи, глупости и трусости»). Впоследствии издатель Макс Аман сократит название до «Main Kampf» («Моя борьба»).
Благодаря этой книге Адольф Гитлер стал миллиардером!
;
Бюрократия получила полную свободу произвола в отношении населения и бизнеса.
Демократия, как институт принуждения государства к ответственности перед обществом, практически искоренена.
Переписывание истории, омерзительное с точки зрения науки, является важнейшим инструментом созидания нации, ибо коллективное осмысление прошлого программирует будущее.
В этом смысле строчка в татарском учебнике истории о том, что в битве на Калке была одержана выдающаяся победа над русскими, опасней любого теракта и чревата большим числом жертв, чем Спитак и Чернобыль.
Без великих историков не бывает великих народов, потому что именно историки создают народы.
Многонациональная и полифоничная по своей сути русская культура, вбирая в себя и перерабатывая достижения национальных культур, не ассимилирует, но обогащает их и дает им новые пространства для развития – вплоть до выхода на мировую арену. (Наиболее емкое выражение этого – классическая фраза «великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье»).
Российский идеал – конструктивная, позитивно ориентированная терпимость, уважение неантагонистических и не разрушительных для общества в целом различий ценностей и образа жизни образующих его представителей различных культур, неутомимое и изобретательное использование этих различий для выработки и достижения общих целей.

Есть два неявных различий в понимании демократии.
Первое: демократия – общественное устройство, при котором управляющая система в наиболее полной степени учитывает мнения и интересы управляемых.
Второе: демократия – это совокупность формальных институтов, таких как разделение властей, независимого суда, парламента, выборов, свободы слова и ряда других.
Искусственное внедрение демократических институтов в относительно неразвитые общества, как правило, ведет не к «построению демократии», но к ее разнообразным и разрушительным извращениям. (Классическим примером служат исламские страны, «демократизация» которых Западом вела к приходу к власти либо религиозных фундаменталистов, либо жестоких тиранов; весьма убедительной иллюстрацией разрушительности «экспорта демократии» является Россия 90-х годов).

Кровавый хаос в Ираке создал многочисленные дополнительные проблемы, в частности – предпосылку для перехода его основной, населенной шиитами части, под контроль Ирана. Турция получила призрак курдского государства, существующего де-факто. Но главное – произошла общая радикализация ислама.
«Эхом» иракского провала США стало ухудшение военного положения НАТО в Афганистане. По оценкам американских военных, в течение 2-3 лет талибы, даже при максимально возможных усилиях США, смогут вынудить их к выводу войск из Афганистана и восстановить тем самым свой контроль за его основной частью.
Прилегающие к Афганистану районы Пакистана уже контролируются талибами и объявили о создании независимого государства. После закрепления талибов в Афганистане свержение Мушаррафа явится вопросом не очень длительного времени. В результате возникнет единое государство Талибан, а угроза ядерной войны Пакистана с Индией (а весьма возможно, что и с Западом) станет в повестку дня.
Американская концепция «экспорта управляемых кризисов» перерождается в концепцию «экспорта неуправляемых кризисов». Реальная власть переходит к глобальным монополиям. Монополисты, в ходе стихийной погони за наживой, создали мировой порядок, лишающий две трети человечества возможности нормального развития и потому отличающийся крайней неустойчивостью.
Необходим установленный в явной и открытой форме приоритет коллективной безопасности над демократией и правами человека в западном понимании этих терминов, отказ от «крестового похода» за демократизацию, признание за каждым обществом права жить по своим собственным законам и обычаям. Пора признать, что источником законной власти в каждом обществе, является всё же исключительно его народ, со всеми его предрассудками и недостатками, а отнюдь не меняющаяся раз в несколько лет администрация США.
Отрицаемый всем развитием человечества путь принудительной глобализации и насильственной демократизации осуществляется с пугающей последовательностью и разрушительностью именно потому, является выражением интересов наиболее эффективных и влиятельных участников современных глобальных рынков.
Поэтому «ремонт» демократии (в ее западном понимании) перерастет в коренное изменение всего мирового порядка.
;
ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ ТУТ: http://www.proza.ru/2017/08/29/1261