Тонкая серая линия

Конечно. Я бы должен был сейчас исходить слюнями ненависти и мстительности. Мол, вот вам, «америкосы», жрите своим (уже национальным, хотя, понятия «нации» у вас, в принципе, нет) ртом вашу «демократию», «толерантность» и практику травмирования истории других народов. Вы же привыкли калечить историческую память целых наций. Вы привыкли рушить цивилизации. Вы привыкли смеяться, когда в режиме «он-лайн» вешают или раздирают на части толпой национальных лидеров.

Я бы мог саркастически гримасничать. Мог бы. Если бы был «общечеловеком». Но я, слава Богу, просто ЧЕЛОВЕК. А потому для меня вся та вакханалия, что творится на просторах ваших Штатов с памятниками героям гражданской войны Севера и Юга, Союза и Конфедерации, вызывает только недоумение. И слезы. Нет, я не любитель Штатов и их истории. Просто я за справедливость и здравый смысл.

Был снесен памятник одному из величайших героев той войны – Пьеру Борегару. Это так, просто для информации. Сносились и памятники другим полководцам КША. Теперь вот добрались и до памятника самому выдающемуся герою Юга – генералу Роберту Эдварду Ли, чей полководческий талант, помноженный на храбрость простых солдат, чуть было не разметал в пух и прах северных торгашей и банкиров. Так в чем причина такой поистине шизофренической ревизионистской политики? Чем помешали нынешним американцам (вернее, некоторой их части) памятники героям Конфедерации? Это ведь была гражданская война, когда брат шел на брата, а закадычный друг на закадычного друга. Война братоубийственная, в которой, если разобраться, по большому счету, не может быть с моральной точки победителей и побежденных. Может быть лишь равное уважение к обеим сторонам и уважительное отношение ко всем павшим на тех кровавых полях. Ибо ни Север, ни Юг не стали приглашать на свою землю «помощников»-интервентов или сливать свой золотой запас «спонсорам» за винтовки, патроны и мундиры.

Но памятники конфедератам сносят. Сносят по требованию тех, кто, черт возьми, одним своим обликом оправдывают и лишний подтверждают теорию эволюции Дарвина. И каковы же их «аргументы»? О, они весьма любопытны! Оказывается, Север под руководством гражданина Линкольна воевал с Югом ради отмены рабства, ради «свободной жизни» для несчастных чернокожих, дабы последние не трудились на плантациях во славу белых «масса». Мол, конфедераты все сплошь были «злобными рабовладельцами», а потому «нельзя» терпеть памятники в их честь на свободной земле нынешних США. Хм…. Господа, а вы вообще свою собственную историю знаете?
Начнем, хотя бы, с того, что президент Линкольн сам имел рабов, т.е. был самым настоящим рабовладельцем. А вот у генерала Ли рабов не было. Вот так вот. «Никакой чернокожий раб, импортированный из Африки, и ни один его потомок никогда не может стать гражданином любого штата, как это понимается в Конституции Соединенных Штатов», - это, кстати, из одного президентского послания Линкольна. «Если кто-то думает, что эта армия воюет за освобождение негров, то он сильно ошибается». А это уже слова Уильяма Т. Пиппи, сержанта 29-го Массачусетского пехотного полка армии США. И как вам такое «радение» за свободу негров? Пардон, афроамериканцев. Никакого кровопролития, никакой грызни со своими же белыми согражданами ради свободы и счастья «цветных» северяне даже и в мыслях не имели. Тогда в чем же были причины той войны, унесшей в общей сложности более 600-от тысяч жизней?

Во-первых, налоги на ввозимые товары. Дело в том, что Север стремился сделать их как можно выше, чтобы защитить свою промышленность, а Юг хотел торговать со всем миром самостоятельно и свободно

Во-вторых, Югу надоело ощущать себя сырьевым придатком Севера. Поясню. Десятилетие, предшествовавшее гражданской войне, ознаменовалось экономическим подъёмом в обеих частях страны. На Севере открывались новые фабрики, строились железные дороги, обнаруживались новые месторождения полезных ископаемых. На Юге же, за счёт эксплуатации новых посевных площадей, резко увеличилось количество выращиваемого хлопка.

Но своей промышленности южане почти не имели, что постепенно превратило их земли в сырьевой придаток Севера. Практически все промышленные товары поступали сюда из северных штатов. Производство хлопка, безусловно, было очень прибыльным, однако, и здесь возникли некоторые сложности. Обработкой хлопка и его экспортом за океан занимались не сами южане, а северная буржуазия, располагавшая ткацкими фабриками и необходимыми промышленными мощностями. На этом этапе предприниматели Севера были даже заинтересованы в сохранении рабства. Ведь дешёвое сырьё, поставляемое с южных плантаций, приносило им немалый доход. Но в определённый момент плантаторы стали отправлять свой хлопок в Европу без посредников и вывозить оттуда машины и станки. Налаживание этих экономических связей не могло не насторожить северян, чьи товары стали быстро вытесняться с внутреннего рынка Юга.

В-третьих, существенная разница в менталитете. Без сомнения, можно сказать, что это были два самых настоящих полюса.

На Севере, куда стекалась довольно разношёрстная публика с тёмным прошлым, возник класс предприимчивых дельцов — янки. Янки были преимущественно протестантами — англосаксами. Многие из них сумели подняться с социального дна, благодаря своей работоспособности, амбициозности и некоторой меркантильности. На Севере сложился институт сильной центральной власти. Она одновременно гарантировала личную (и предпринимательскую!) свободу для каждого и обуздывала своих граждан, не всегда желавших подчиняться закону.

На Юге, где население жило традиционными устоями, ситуация была совсем иной. Большинство крупных плантаторов вели своё происхождение от старой европейской аристократии и придерживались католического вероисповедания. Эти люди считали землю наивысшим показателем богатства, они ценили спокойную, размеренную жизнь вдали от шумных городов и рыцарские идеалы Старого Света. Южане не понимали меркантилизма северян и презирали его.

Таким образом, становится видно, что экономика и разница во взгляде на жизнь стали причинами гражданской войны, а никак не чернокожие рабы, которых было предостаточно и на Севере. К слову, на «рабовладельческом» Юге рабами владело всего лишь 14% населения, а вот на «свободном» Севере – более 20%.
Добавлю и такой любопытный момент: сенаторы-южане неоднократно блокировали принятие "акта о гомстедах", объявлявшего коренное население вне закона. Южане выступали ПРОТИВ геноцида коренного индейского населения страны.

Да, существовал вопрос о распространении рабства на новые штаты. Линкольн прямо сказал, что те новые штаты, что появятся на Западе будут свободными. Но это означало лишь то, что там будет проживать исключительно белое население. Подобное означало для южных штатов перспективу остаться в меньшинстве и в будущем проигрывать в Конгрессе по всем конфликтным вопросам Северу.

Одним словом, - не ищите в причинах войны борьбу за свободу негров. И уж если сносить памятники тем, кто в те времена владел рабами и использовал труд чернокожих невольников, то начать придется с Авраама Линкольна, а генерал Ли вообще будет ни при чем.

Идем дальше. Смотрим, как там Север «боролся» с рабством. 21 июля 1861 года произошло так называемое Первое сражение при Булл-Ране. Плохо обученные войска Союза, перейдя ручей Булл-Ран, атаковали южан, но были разбиты и вынуждены начать отступление, превратившееся в паническое бегство под хохот артиллеристов южан. Опасаясь перехода на сторону Юга ещё трех рабовладельческих штатов, Конгресс США 25 июля 1861 года принял «Резолюцию Криттендена-Джонсона», объявляющую целью войны исключительно спасение целостности Союза и требующую от президента Линкольна и его правительства не предпринимать действий против института рабства.
Но как же быть со знаменитой «Прокламацией об освобождении»? Что ж, поясню. Она была подписана Линкольном 30 декабря 1862 года. Согласно ей с 1 января следующего года свободными объявлялись рабы только во враждебных Союзу штатах.

Иезуитский ход. Север и не думал освобождать всех рабов. Расчет был на то, что почти 3 000 000 рабов, проживающих на Юге, станут для Конфедерации своеобразной бомбой. Возможно, поднимут мятеж и создадут «второй фронт», вынудив южан отозвать с основного театра военных действий значительные силы, что обескровило бы и без того испытывающую дефицит людских ресурсов армию КША.

Вот и получается, что в гражданской войне северяне и не думали проливать свою кровь за интересы чернокожих рабов. Но теперь все выворачивается так, что «плохим» был Юг и конкретно генерал Ли. Из южан делают «злобных рабовладельцев», а о рабовладельцах с Севера странным образом «забывают», делая из них в доску аболиционистов. Я уж не поднимаю вопрос о тех зверствах, что творили северяне: чего стоят только одни их концентрационные лагеря или действия генерала Гранта, посылавшего на минные поля пленных конфедератов, «чтобы не рисковать жизнями солдат Союза». Понятно теперь, от кого гитлеровцы переняли такую тактику «разминирования».

Я бы мог саркастически гримасничать. Мог бы. Если бы был «общечеловеком». Но я, слава Богу, просто ЧЕЛОВЕК. А потому для меня вся та вакханалия, что творится на просторах Штатов с памятниками героям гражданской войны Севера и Юга, Союза и Конфедерации, вызывает только недоумение. И слезы. Нет, я не любитель Штатов и их истории. Просто я за справедливость и здравый смысл.