1940- упущенные возможности...

Новой мировой войны не хотел никто- слишком страшная память была в ещё живых современниках  Первой.

Мировой войны не хотел и Гитлер(тем более его генералитет)- ловко маневрирую между страхом и интересами соседей- он и "польский вопрос" сначала мыслил решить путём уступок последней, а когда сорвалось- поделил со Сталиным, вполне рассчитывая, что по- настоящему Франция, Англия и др. воевать с ним не станут, открывая путь на Восток.

Единственным человек, желавший развязывания долгой и кровопролитной войны на Западе- был тов.Сталин, поддерживающий, кормящий и снабжающий всеми ресурсами "недалёкого" Гитлера, должного завязнуть в предстоящей  бойне- когда можно без риска и лишнего кровопролития "освободить" обескровленную Европу.

Как ни рассчитывал Гитлер- "соблюдая лицо", союзники объявили войну после его нападения на Польшу 1.9.39 и "странная война" очень обеспокоила т.Сталина- как бы не сговорились...

Такая война не устраивала и Гитлера, и он пошёл "ва- банк"-  за месяц разбил союзнтков и стал хозяином в Европе .

Потрясённый Сталин упустил момент- рассчитывая на годы противостояния, он
не подготовился к подобному повороту событий-в самый раз, когда все германские войска были заняты союзниками- бросить БТ (быстроходные танки на съёмных колёсах),
всю мощную авиацию, авиадесант на узловые пункты и войска, и раздавить оказавшегося между молотом и наковальней зарвавшегося и ставшим наиболее опасным противника...


Рецензии
"Видя бой со стороны", да ещё через столько лет — очень легко мнить себя стратегом.

Мария Гринберг   06.09.2017 11:03     Заявить о нарушении
"Умные учатся на чужих ошибках,дураки на своих..."

Даже в шахматах-блиц не лишне задумываться(в миниатюре то же: "пространство- время") и любому не возброняется иметь своё мнение, при прочтении самых противоречивых авторов и доступных источников, если задумаешься о десятках миллионов убиенных...
Даже бросив все имеющиеся в тот момент силы, Россия, как в августе 1914, не допустила капитуляции Франции, и хуже, чем в 41-ом всё- равно не было бы...

Эдуард Кукуй   06.09.2017 14:39   Заявить о нарушении
В том и отличие войны от шахмат — не расставишь заново, не переиграешь.
Так что исторические размышления на тему, "как бы могло быть, если бы не было так, как было", на мой взгляд, малопродуктивны.
Хотя, не спорю, занимательны.

Мария Гринберг   06.09.2017 14:47   Заявить о нарушении
шахматисты, в отличие от политиков, делают выводы на будущее...
а люьое исследование полезно для ума, тем более людей пишущих и ищущих- или только о
цветочках и бабочках порхающих писать?

Эдуард Кукуй   06.09.2017 15:53   Заявить о нарушении
Понятие "исследование" относится к науке.
А принцип научного метода познания — повторяемость и воспроизводимость результата.
С этой точки зрения вообще история с трудом может быть признана наукой.

Мария Гринберг   06.09.2017 16:01   Заявить о нарушении
"нигде не врут- как на войне и на охоте":
история- правитель как захочет!...

"дракона" зубьями засеянное поле-
и "урожай" потомок поневоле....

Эдуард Кукуй   07.09.2017 06:15   Заявить о нарушении