Человек, которого заменить нельзя

                (памяти Вадима Григорьевича Манжелия)

   С Вадимом мы были знакомы со студенческих лет. Поддерживали хорошие отношения. Общались изредка на семинарах и конференциях. Дочь Вадима стала теоретиком, и это также было предметом некоторых наших разговоров. Но я хочу вспомнить наши встречи и беседы последних лет, которые происходили во время или вокруг заседаний Совета по защитам, на котором мы регулярно встречались с Вадимом во ФТИНТе. Когда-то я занимался теплоемкостью и линейным расширением слоистых структур при низких температурах по предложению Ильи Михайловича Лифшица. Поэтому на защитах действительно замечательных работ, выполненных в отделе Манжелия, я имел внутренне оправданную возможность выступать и задавать вопросы, хотя это были экспериментальные работы. В результате меня пригласили на после диссертационные посиделки, и я окунулся в чрезвычайно непринужденную, дружескую атмосферу этого коллектива. Уникальный дилатометр, который располагался на двух этажах, проникая через пол-потолок, как жираф в многоэтажном доме, был предметом всеобщего обожания. Так же, как и скромный с виду руководитель. Тонкий юмор, доброжелательность. Этого так не хватает даже в нашем научном мире. В дальнейшем я старался оказаться с Вадимом рядом и обсуждать кое-какие насущные проблемы. Одна из них была связана с судьбой нашей академии и образования. Другая – с редактированием издаваемого во ФТИНТе журнала, основную ношу которого нёс на себе Вадим. Успех журнала был во многом связан с тем, что Вадим вкладывал в него душу и сердце, используя свою высочайшую квалификацию и прирожденную демократичность. Я много лет был членом редколлегии совсем иначе организованного журнала и мне было чему позавидовать. Мы говорили также об абсолютно надуманной в двуязычной Украине языковой проблеме. Сам Вадим учился в украинской школе в Валках, одном из районных центров Харьковской области.
Неожиданно, я обнаружил, что Вадим является знатоком и собирателем народного юмора в виде анекдотов. (Его собрание насчитывает несколько десятков тысяч.) Произошло это совершенно случайно. Сам я анекдоты никогда не собирал, о чем можно теперь и пожалеть. Среди моих знакомых был один собиратель анекдотов, о чем мы узнали много лет спустя. Давным-давно, когда я ещё работал в ИРЭ, там трудился инженером Сережа Тиктин, о котором самом ходили анекдоты (1). Он был, действительно, неординарный человек. Уже в эмиграции издал монографию о советском анекдоте. Но мы даже не догадывались, чем он занимается. Хотя он что-то записывал условными значками в своей записной книжке. Социальная роль анекдота загадочна, нетривиальна и, по-видимому, необходима для выживания народа. Меня поразил рассказ знаменитого американского этнографа профессора Ли, напечатанный в сборника «Проблема СЕТИ» (2). Сам сборник, совершенно уникальный, посвящён проблеме поиска внеземных цивилизаций. Он издан по материалам одноимённой конференции, доклады на которой были построены по формуле астронома Дрейка, согласно которой вероятность найти внеземной разум выражена в виде произведения различных вероятностей, содержащих и чисто гуманитарные сомножители. Так вот профессор Ли (который по свидетельству участвовавшего на конференции И.С.Шкловского (3) в действительности был Либерманом) два года провел, кочуя по пустыне с племенем бушменов, народом-собирателем, у которого даже письменности не было. Всё племя каждый вечер собиралось вокруг костра и бурно веселилось, рассказывая различные истории. То есть, по Ли, не труд, а анекдот создал человека!
   Я черпал очередные анекдоты в коридорах Универа при встречах со своим давним приятелем-математиком Юрой Ганделем, чья кафедра находилась неподалёку от кафедры механики, где у меня были лекции. Если я не успевал их забыть, то старался рассказать своим друзьям, в том числе, во ФТИНТе. И тут я обнаружил, что какой бы анекдот я ни рассказывал Вадиму, он его уже знал. Тогда я уже совершенно направленно старался донести до него что-то, ему ещё неизвестное. Таких удач мне выпало довольно мало. Кажется, среди них был анекдот о Б-ге и Эйнштейне.

Предстал Эйнштейн перед Б-гом и Б-г спросил: – Что бы Вы хотели узнать? – Формулу Вселенной – сказал Эйнштейн. Б-г показал формулу. Эйнштейн посмотрел и воскликнул: – Тут же ошибка! – Я знаю – сказал Б-г.

   Этот анекдот я узнал от моего близкого друга, преподающего космологию астрономам. Анекдот явно по специальности! Некоторые анекдоты я заимствовал из еврейской газеты Век, которая помещала (только один) анекдот в конце выпуска. Из изящных анекдотов этого в общем-то на удивление слабого источника упомяну изящный анекдот в английском стиле.

К посетителю кафе на Пиккадили подходит официант. – Чай, кофе, сэр? – Кофе, плииз. – Не угадали, сэр, чай.

   А вот один анекдот, который я уже не успел рассказать Вадиму. Этот анекдот неожиданно прославил меня среди санитарок больницы Гиршмана, Мне предстояло заменить хрусталик. В Приемном отделении была очередь. Поодаль сидели и разговаривали три женщины в белых халатах. Я сел неподалёку и предложил им послушать анекдот. (Видимо, я волновался и хотел разрядить напряжение).

Надоело Б-гу человечество и он решил устроить настоящий Потоп без Ноя и Ковчега, конец света. Созвал он глав церквей и сообщил им об этом. Вернулись они на Землю и собрали свою паству.
 – Через две недели Потоп– сказал христианский священник. – Молитесь, делайте добрые дела, попадёте в рай.
– Через две недели Потоп.– сказал мусульманский священник. – Живите, как жили, преследуйте христиан и евреев, попадёте в рай.
– Через две недели Потоп.– сказал раввин, иудейский священник. – У нас есть две недели, чтобы научиться жить под водой.»

   Анекдот понравился и вызвал комментарии. Когда я появился в той же больнице через месяц менять хрусталик на другом глазу, меня узнала по этому анекдоту одна из бывших слушательниц, которая принимала у меня вещи в кладовке. Месяц для анекдота очень большой срок. На деле это не устный анекдот, он был рассказан в совершенно серьёзном интервью одного из израильских дипломатов и политиков об арабо-израильских отношениях на 7-м (русскоязычном) канале израильского телевидения. (Я пересказал его по памяти.) По этому же поводу в этом же интервью им было сказано

Каждый мужчина знает, что есть неразрешимые ситуации.

   Как бы хотелось, чтоб это не относилось к Украине!

   Нам будет не хватать Вадима. С его здравым смыслом, ясным умом, организационным талантом, интеллигентностью,  чувством юмора.

1. В М.Конторович. Наши дискуссии с Семеном Яковлевичем Брауде. В книге «Академик С.Я.Брауде в воспоминаниях современников», Харьков, РИ НАН Украины, С.53, 2005 г.
2. Проблема СЕТИ (связь с внеземными цивилизациями). Перевод под ред. С.А.Каплана. М.: Мир, 1975, 342 с.
3. И.С.Шкловский. Эшелон (Невыдуманные рассказы). В поисках внеземных цивилизаций. М.: Новости, С.204, 1991г.

Академик В.Г.Манжелий
в воспоминаниях
Харьков, "Майдан", 2015, С.77