пара мыслей о романе Обрыв И. А. Гончарова

ИЗ РУССКИХ КЛАССИКОВ КТО УГОДНО МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕХВАЛЕН. НО О ГОНЧАРОВЕ ГОВОРЯТ НЕПРОСТИТЕЛЬНО МАЛО.
КТО ТАКОЙ И.А. ГОНЧАРОВ? ИЗВЕСТЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО БЛАГОДАРЯ РОМАНУ "ОБЛОМОВ". ФАМИЛИЯ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ СТАЛА НАРИЦАТЕЛЬНОЙ И ОБРАЗОВАЛА ПОНЯТИЕ "ОБЛОМОВЩИНА".
"ОБЛОМОВ" ХОРОШО ИЗВЕСТЕН ВСЯКОМУ ШКОЛЬНИКУ. "ОБЫКНОВЕННОЙ ИСТОРИИ" НИКАК НЕ ИЗБЕЖАТЬ СТУДЕНТУ-ГУМАНИТАРИЮ.
А ЧТО ЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ НАСЧЕТ ТРЕТЬЕГО ЗНАМЕНИТОГО "ОБ"?
РОМАН ВХОДИТ В ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ТРИЛОГИЮ - "ОБЛОМОВ", "ОБРЫВ" И "ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ".
ШЕСТЬ СОТЕН СТРАНИЦ ОТМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА ВКУПЕ С ПОСТОЯННОЙ РЕФЛЕКСИЕЙ МОЛОДОГО ЭКСЦЕНТРИЧНОГО ХУДОЖНИКА, ПРИЕХАВШЕГО ИЗ СТОЛИЧНЫХ ГОСТИНЫХ В СВОЕ РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ. КНИГА ТОНКАЯ И ПРОНЗИТЕЛЬНАЯ. ГЕРОИ ЖИВЫЕ, БЕЗ ФАЛЬШИВЫХ МАСОК ТРАГИЧНОСТИ. ЛИЧНО Я СЧИТАЮ «ОБРЫВ» ОДНИМ ИЗ ЛУЧШИХ РОМАНОВ 19 ВЕКА.
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ РАЙСКИЙ ЧЕМ-ТО ПОХОЖ НА ГЕРОЯ ДРУГОГО РОМАНА ГОНЧАРОВА-ОБЛОМОВА. ТА ЖЕ СКУКА,ЛЕНЬ,НЕЖЕЛАНИЕ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ.ЭТО ЧЕЛОВЕК ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВЫЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ.ОН И ПИСАТЕЛЬ,И ХУДОЖНИК,И АРТИСТ.ВОТ ТОЛЬКО РАЗВИВАТЬ СВОИ ТАЛАНТЫ ОН НЕ ХОЧЕТ.  ДОЛГО НЕ МОЖЕТ НАЙТИ СВОЕ МЕСТО В ЖИЗНИ.НАКОНЕЦ РАЙСКИЙ ВЛЮБЛЯЕТСЯ В СВОЮ КУЗИНУ ВЕРУ.ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ЕМУ ВЗАИМНОСТЬЮ,ПУГАЕТСЯ ЕГО НАСТОЙЧИВОГО ЖЕЛАНИЯ СБЛИЗИТЬСЯ.НО ПОТОМ ПОЧТИ ХЭППИ ЭНД,ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ,ЧТО ЛЮБВИ У НИХ С ВЕРОЙ ТАК И НЕ СЛУЧАЕТСЯ.
А НАМ ВСЕМ В ОБРЫВ НЕ ПОМЕШАЛО БЫ. ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ. ЧТОБЫ НЕ СМОТРЕТЬ НА ДРУГИХ СВЫСОКА. ЖАЛКО ТОЛЬКО, ЧТО МНОГИЕ ЛЮДИ ЖИВУТ ТАК, КАК БУДТО ОБРЫВА-ТО И НЕТ. КАК БУДТО СОРВАТЬСЯ ТУДА В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ НЕВОЗМОЖНО. КАК БУДТО ВЕДУТ ИЗ ЭТОГО ОБРЫВА СТУПЕНЬКИ НАВЕРХ. А НЕТ НИКАКИХ СТУПЕНЕК. СОРВАТЬСЯ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, А ЧТОБЫ ВЫБРАТЬСЯ, НЕ У ВСЯКОГО ХВАТИТ ЖИЗНЕННОЙ СИЛЫ И МУЖЕСТВА. А ВЕРОЧКА С ТАТЬЯНОЙ МАРКОВНОЙ СМОГЛИ
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ТЕМА «ОБРЫВА» – ЛЮБОВЬ.
НО РАЙСКИЙ НЕ ТОЛЬКО НЕ ПОЛНОЦЕНЕН КАК ПЕРСОНАЖ, Т.Е. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО РОМАНА, НО И ИСКУССТВЕНЕН, НЕПРАВДОПОДОБЕН И КРИЧАЩЕ НЕУДАЧЕН
ИСКУССТВЕННОСТИ, НАТЯНУТОСТИ В «ОБРЫВЕ» И БЕЗ РАЙСКОГО МНОГО.
КОЕ-ЧЕГО СТОИТ И ОБРАЗ ВЛЮБЛЕННОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА МАРКА ВОЛОХОВА. СВОЕЙ РИТОРИКОЙ И ПОВЕДЕНИЕМ НАПОМИНАЮЩЕГО МНЕ М.А. БАКУНИНА
РЕВОЛЮЦИОНЕР МАРК ВОЛОХОВ В «ОБРЫВЕ» – ЭТО НЕДОУЧИВШИЙСЯ СТУДЕНТ, ЗА РЕВОЛЮЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАХОДЯЩИЙ ПОД НАДЗОРОМ ПОЛИЦИИ. НИГДЕ НЕ РАБОТАЕТ, НАЧИТАЛСЯ ПРУДОНА И, К СВОЕМУ ГОРЮ, ВЛЮБИЛСЯ В ВЕРУ.
В ПРИНЦИПЕ, МНЕ ОН СИМПАТИЧЕН. ТОЛЬКО УЖЕ НЕ МОГУ СИМПАТИЗИРОВАТЬ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ ПОСЛЕ ГЕНИАЛЬНО-КАРИКАТУРНЫХ «БЕСОВ» ДОСТОЕВСКОГО.