На нет и суда нет! Из цикла Интермедии
- В настоящем судебном заседании рассматривается дело господина Жуликовского.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль за рулем, которого
находился уважаемый всеми нами господин Жуликовский, сбил двух пешеходов -
неких малоизвестных пенсионеров, как бишь их там, Иванова и Петренко. При этом
им были нанесены травмы, они были госпитализированы, но теперь, как ни странно,
пришли в себя и даже присутствуют на данном заседании.
Судья:
- Суду известны обстоятельства дела. Поэтому принято решение рассмотреть его в ускоренном
порядке. Как говорил человек, чье фото красуется на стодолларовой банкноте, «время –
деньги». А к мнениям таких людей суд привык прислушиваться.
Секретарь:
- Мудрая мысль, Ваша честь! Итак, слово предоставляется всеми уважаемому ответчику.
Его интересы в данном заседании представляет известный адвокат господин Хапчук.
Адвокат:
- Ваша честь, мой подзащитный стал жертвой чудовищного нападения! 27-го числа сего месяца
глубокоуважаемый господин Жуликовский возвращался домой после нелегкого трудового
дня на благо всего нашего общества. И вот, в тот самый момент, когда мой клиент напряженно
размышлял о судьбах своего общественно полезного бизнеса, на пешеходный переход
внезапно выскочили две фигуры, сидящие в этом зале в своих застиранных пиджаках.
Вместо того, чтобы пропустить автомобиль столь уважаемого бизнесмена, снабженный,
кстати, специально для таких вот … участников дорожного движения проблесковыми
маячками, эти лица энергично набросились на автомобиль господина Жуликовского.
Судья:
- Суд хочет уточнить. Вы полагаете, что это было сделано ими намеренно?
Адвокат:
- Конечно, Ваша честь! Иначе зачем этот Петренко пробил головой лобовое стекло
автомобиля? А в кармане гражданина Иванова был обнаружен замусоленный огрызок
карандаша? Между прочим, заточенного. Очевидно Иванов намеревался использовать
его для совершения террористического акта.
Судья:
- Что скажет адвокат террористов?
Секретарь:
- Ваша честь, у них нет адвоката. Назначенный им бесплатный адвокат отсутствует по причине
ОДЗ.
Судья:
- Вы хотели сказать ОРЗ.
Секретарь:
- Нет, Ваша честь, именно ОДЗ. Острой денежной зависимости. В настоящее время он проходит
успешное лечение в банке господина Жуликовского и быстро идет на поправку.
Судья:
- Ну что же, здоровье – прежде всего. Тогда послушаем самих … обвиняемых.
- Иванов:
- Ваша честь, мы не могли заметить этой машины. Она неслась с первой космической скоростью,
а у нас плохое зрение: у меня минус восемнадцать, а у Петренко – плюс двадцать четыре… .
Судья:
- Это не оправдание. Уши вам зачем?
Петренко:
- Да мы на слуховых аппаратах. Они у нас старые – еще на пальчиковых батарейках. Они разрядились, а новых купить не на что. Пенсию-то задержали… .
Адвокат:
- Ваша честь, подсудимый Иванов нагло пытался скрыться с места происшествия, да чего уж там,
Ваша честь, скажу прямо, с места преступления. Прибывший патруль автоинспекции обнаружил
его в кустах, в четырех метрах от дороги.
Иванов:
- Да меня же отбросило туда ударом! Я сознание потерял.
Адвокат:
- Потерял, нашел! Ваша честь, обвиняемый пытается увести судебное разбирательство в сторону
своими измышлениями. Факт остается фактом: голова Иванова была повернута в сторону
ближайшего парка. Что говорит о намерении подсудимого бежать.
Судья:
- А что скажет этот второй? Ну этот…Петренко? Для чего он проник в автомобиль потерпевшего?
Петренко:
- Ваша честь! Да сто лет он мне нужен! Это он меня сбил, вот я и влетел в стекло. Сотрясение
мозга получил. До сих пор голова кружится!
Судья:
- Лжете, подсудимый! За сто лет Вам на такой лимузин не накопить. Даже вдвоем
с Вашим подельником. Кроме того, Вас сбил не сам потерпевший, а его лимузин.
Бездушная, бессловесная машина! Жуликовский тут при чем? Авария произошла
по техническим причинам. Если у Вас есть претензии к фирме БМВ, направляйте их
по адресу фирмы-производителя автомобиля.
Адвокат:
- У защиты имеется авторитетно заверенное доказательство невиновности моего
подзащитного в сумме ста тысяч настоящих американских банкнот. А также иск
на возмещение господину Жуликовскому, как потерпевшему, суммы на ремонт
царапины на никелированном бампере и стоимости лобового стекла. В целом это
составляет двести тысяч тех же настоящих денег.
Судья:
- Секретарь, принесите упомянутое защитой доказательство. Суд хочет ознакомиться
с ним детально. Ну что же, доказательство принимается судом. Что могут предъявить суду
обвиняемые?
Петренко и Иванов (в голос):
- Да какие же мы обвиняемые? Мы потерпевшие!
Судья:
- Суду ясны позиции сторон. Суд удаляется для подсчитывания доказательств и вынесения
приговора.
(Спустя пять минут) Секретарь:
- Прошу всех встать. Суд идет.
Судья:
- Уже пришел. Суд убедился в честности потерпевшего, поскольку сумма доказательств точно
соответствует заявленной адвокатом. Поэтому суд выносит единственно справедливое решение:
признать граждан Иванова и Петренко виновными в нанесении значительного морального
ущерба господину Жуликовскому и тяжких телесных повреждений его автомобилю. Суд принял
во внимание поведение обвиняемых, не потрудившихся представить суду весомых плодов
раскаяния в совершенном деянии. Ну что же, на их нет и суда им нет! Петренко и Иванов приго-
вариваются к денежному штрафу в сумме четырехсот тысяч настоящих денег, их которых три
сотни тысяч пойдут на возмещение ущерба господину Жуликовскому, а сто тысяч…. А сто тысяч
будут использованы на проведение судебной реформы. Что сделает наш суд еще более
прибыль…, тьфу, я хотел сказать, еще более демократичным.
- Адвокат и Жуликовский (в голос):
- Да здравствует наш суд! Самый прибыль..., тьфу, демократический суд в мире!
Свидетельство о публикации №217090700677