Универсальные тезисы по теме И. В. Сталина

1. Сталинский период нужно рассматривать в контексте глобальной геополитической катастрофы, случившейся в первой половине прошлого века. Глубоко ошибочной станет любая точка зрения, пусть самая хорошая, которая рассматривает СССР 1924-1953г.г. вне контекста всего фона мировых событий того периода (две мировых войны и только что завершившаяся в стране гражданская война).

2. Эти три события стоили нашей стране, примерно 40-45 млн. чел. жизней (еще порядка 5-6 млн. стали эмигрантами). Но эти жертвы и потери не могут быть отнесены на совесть тов. Сталина или его окружения. Это либо на совести иных правителей нашей страны (Николай II или В. Ленин) либо на совести правителей других стран: кайзер Вильгельм или  А. Гитлер. И только так! Нельзя смешивать в одну кучу жертвы нацизма и сталинизма. Это недопустимо для историка.

3. На совесть товарища Сталина и его окружения идут:
Коллективизация и жертвы связанные с нею.
Разказачивание уже после революции и жертвы связанные с этим.
Большой террор 30-ых годов.
Переселения народов и геноцид отдельных этносов (те же вайнахи, немцы 
        Поволжья или крымские татары).
Противостояние в странах Прибалтики и западных областях Украины.

4. Все эти жертвы (их подсчет или определение) идут по уже подтвержденным историками таблицам и исследованиям. Никаких других вариантов не предусматривается.

5. Оценки экономической деятельности в сталинской период базируются на четкой советской статистике. Иные толкования не допускаются.
(это к вопросу о том, что не зачем врать про «Москвич», который можно было купить на месячную зарплату металлурга и стоит помнить, что на 1953-ый год на каждого жителя страны приходилось только 6,1 кв. м. жилья, а прорыв в жилищной области и переселение из коммуналок и бараков начался именно при Хрущеве, хочется нам того или нет. И это не «миф», а истина)

6. Оценка итогов сталинской индустриализации должна быть компетентной и взвешенной. Не допускается непрофессиональных оценок. Имеет смысл сравнить, чтобы было, если пошла «Другим экономическим путем», то есть произвести анализ на основании развития страны до 1917-го года и общемирового экономического развития.

7. Оценка подготовки страны к Великой Отечественной войне должна быть компетентной и взвешенной. Не допускается непрофессиональных оценок. Не допускается сравнение принципиально несравнимых категорий или разности в подходе оценок накопленных сил Германии и ее союзников с одной стороны, а также СССР с другой. Единый подход во всем!
(это к вопросу о «Статистическом сборнике №1» и бесчисленных спекуляций на тему бесчисленных танковых армад РККА. Не было этих армад к сожалению. А общая картина соотношения сил выглядела совсем по иному, чем та, вокруг которой ломают виртуальные копья. СССР был подготовлен в пределах тех экономических возможностей и тех ошибок в развитии военной техники, которые были допущены перед войной)

8. Общая оценка личности Сталина и всего периода должна базироваться исключительно на научном, а не эмоциональном творческом подходе.

9. Принципиально недопустим перенос какой-либо ответственности за преступления или ошибки непосредственно на сам советский народ. Любая работа, которая допускает такой перенос, по определению должна считаться антинаучной и клеветнической (без кавычек, то есть по факту!)

10. Метод, применяемый при написании статей по периоду 1924-1953г.г. можно будет определить как «чистый историцизм». Одни факты и ноль домыслов.


Рецензии
Ахилесовой пятой нашего государства является ненависть к ушедшим правителям.
Ко всем!
Николая оболгали.
Сталина обгадили.
Хрущева обсмеяли.
Над Брежневым наглумились.
Горбачева прокляли.
Ельцина с дерьмом смешали...

И Путин не станет исключением.
Достаточно посмотреть ленты КПРФ, где мы уже разминаемся в этом любимом нами занятии.

Пункт 9 - классика нашей ментальности!

Не только допустим перенос ответственности с личности правителя на весь народ, но без разделения ответственности лидера и народа любая работа и даже высказывание станет клеветой.

Правитель - часть народа.
Свой!
Нравится это народу или нет.

Владимир Афанасьев 2   18.02.2023 09:05     Заявить о нарушении
Ну по крайней мере ко всем до Николая 2 отношение несколько иное. Это раз.

"Достаточно посмотреть ленты КПРФ, где мы уже разминаемся в этом любимом нами занятии." - меня категорически НЕ интересует информационный биомусор. Они для меня НЫ-ЫКТО!!!! Вот валяется собачья какашка на дороге - вот примерно точно так мне их точка зрения.

Из этого списка:

"Николая оболгали. - уже начали обелять
Сталина обгадили. - уже начали обелять
Хрущева обсмеяли. - этому только добавили
Над Брежневым наглумились. - уже начали обелять
Горбачева прокляли. - этого прокляли после смерти повторно и публично
Ельцина с дерьмом смешали... - про этого вообще молчат

И Путин не станет исключением. - с формальной точки зрения на текущий момент это единственный удачливый лидер из списка выше. Остальные все: либо нищета, либо реки крови. Как-то так...

Лев Вишня   18.02.2023 08:55   Заявить о нарушении
Вот, видите - у Вас нет исторической самоидентификации.
Здесь и сейчас - лидер лучший.
Так было всегда.
А завтра - в сознание войдут и кровь, и нищета, якобы, по его вине...

КПРФ - это мы.
Я и Вы.
Это - история трех поколений.
Эк, Вы - про самого себя...

У народа так относящегося к своему прошлому - нет будущего.
А так относящихся к своим согражданам - нет настоящего.

Просто, удивительно, почему Вы еще не на майдане?

Подумайте.
___________________________________

Те же, кто боролся с коммунистическим СССР, продолжает свою борьбу с Россией.

Вы (точнее, мы - неспособные извлекать уроки из своей истории) для них - удобный объект манипуляций.

Владимир Афанасьев 2   18.02.2023 09:34   Заявить о нарушении
"КПРФ - это мы.
Я и Вы.
Это - история трех поколений.
Эк, Вы - про самого себя..."

не путайте мягкое с соленым.
Это точно не я. Так понятно?

Лев Вишня   18.02.2023 13:00   Заявить о нарушении
В следующий раз уйдете за такое сравнение в игнор.

Лев Вишня   18.02.2023 13:01   Заявить о нарушении
В игнор - так в игнор.
Не хочу, однажды, увидеть Вас в прицеле.
Когда коммунистоненавистники - бандеровцы или либералы - используют Вас в своих целях.
Думайте.

Владимир Афанасьев 2   18.02.2023 15:53   Заявить о нарушении
Никто меня не использует.

Меня не интересует мнение КПРФ о Путине.

Лев Вишня   18.02.2023 16:50   Заявить о нарушении
Не забудьте эти свои слова.
Чтобы потом не начать повторять то, что сейчас пишут в соцсетях КПРФ-щики.

Владимир Афанасьев 2   18.02.2023 19:00   Заявить о нарушении
В ситуации войны не существует возможности для критики руководства, поскольку это именно то, что ждут наши враги.

Лев Вишня   19.02.2023 21:53   Заявить о нарушении
+ Вам.
Но к критике руководства следует прибегать крайне осторожно и вне войны.
Особенно - к критике ущедшего руководства.
Это - наша история. Фундамент самосознания - как народа.

Владимир Афанасьев 2   20.02.2023 18:53   Заявить о нарушении
Знаете, извините, что погорячился, просто сильно на нервах.
Был не прав в кое-чем.

В будущем, рад Вас видеть на своей странице.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   20.02.2023 22:08   Заявить о нарушении
Спасибо.
Я - и сам не подарок.
Извиняться не за что.
Нормальный диалог эмоциональных людей.

Владимир Афанасьев 2   20.02.2023 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.