тесты смотри название

Мы не ясельные гедонисты
Мы не ясельные гедонисты
Мы ясельные гедонисты
1,2
*
*
*
опрос20170910 Делай деньги
какая разница что вы не сверхинформативны, главное ДЕЛАЙ ДЕНЬГИ
вы не сверхинформативны
1,2
Получить код
Проголосовало 0 человек.
*
*
*
Вы жизньнаслажениедваварианта
Вы обрубок, ну естестественно вы не обрубок, но может вы трансценденденталист говорите что жизнь это дурак
1,2
*
*
*
люди созданы природой, они если даже деприванты, то хотят слушать
57.1%
4
люди настолько деприванты, что не хотят слушать
28.6%
2
1,2
14.3%
1

*
*
*
Рыбы нет человек святой
Рыба есть человек в сказке
Точно не могу сказать
*
*
*
Справедливость должна дать нам денег
Или справедливость должна дать нам по морде
1,2
*
ВЫ ХОТИТЕ ЖИТЬ ХОРОШО, ЗНАЧИТ ВЫ ГЕНИЙ
Неправильный вариант: вы средний.
1,2
*
Вы бог три варианта (шамбала)
Или вы «хрен»
1,2
*
-Вы гений это жизнь наслаждение.
-Или вы дурак в говне.
1,2


Вы ГЕНИЙ три варианта не распятый
Или дебил распятый
1,2
-
Вы ГОНЩИК
Или в туалете застряли
1,2
-
Наличие смысла жизни заслуга человека
-
Всё абсолютно идеально тоже не будет
Но место человека не сзади
1,2
-
У вас много еды, значит вы гений
У вас мало еды, где ты её возьмёшь
1,2
-
Скажем если бы вы были здоровый, у вас бы было много здоровья
Жизньединицанедва здоровья
Плохое здоровье


канон
брать
ТЕСТ МОИМ СОБЕСЕДНИКАМ:

Вы переживаете счастье ЦЕНТРАЛИЗОВАННО(?)
Приложение: включая или не включая (не страшно) подъём энергии кундалини.

Ну хоть, как это у вас началось.(?)
Вот я до лет 20 был в бессознательном состоянии. Дальше сначала набрёл на книги. А потом практиковал через проповедь людям подъём энергии кундалини, а потом самостоятельно сформулировал описание как два варианта.
Второстепенно чтобы людям говорить об этом, мы должны ЧТО-ТО говорить. Что вы говорите, ничего кроме, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО переживания счастья(?)
Жизнь человек безусловно отличается от глупца, дарёному коню безусловно в зубы не смотрят.
*
* Жизнь. Ниже полнойжизни это не достаточно сильно. Это человек сидит. Но ещё можно сказать про сверхфилософию, в сверхсмысле человек живёт и так, но сверхфилософия запрещена.
*
брать
СЧАСТЬЕ, ВЫШЕ СЧАСТЬЯ НЕТ. ПРОСТО ГОВОРИТЬ ЧТО МЫ СИДИМ? - ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОСТО СИДИТ, А ПЕРСОНАЛЬНО ПЕРЕЖИВАЕТ СЧАСТЬЕ. СЧАСТЬЕ ЕСТЬ В ЖИЗНИ ВСЕГДА И ТАК, И ТАК; ВЫШЕ ЖИЗНИ СИДЕНИЯ НЕТ.

канон
ТЕСТ:
Пройдите опрос:
- Просто говорить что мы сидим? - если человек не просто сидит, а персонально переживает счастье.
- Счастье есть в жизни всегда и так, и так. Счастье, выше счастья нет. Выше жизни сидения нет.
-И то и другое. Ни один фактор не выдающийся.
Ответы:
Иванов С.Б., Марк (Юрьевич Морозов) 3. «И то и другое»

Счастливы. Все люди счастливы. Есть жизнь человек. Вы жизнь человек, да? – да. * Если вы открыли жизнь, то вы собираете людей на клуб, говорите им что-то.
*
*
канон
Прибыточный математик вы, или страдание математик?
-Удастся математика.
-Не удастся математика.
-Вы мыслите в сторону наслаждения прибыточныхдвухвариантов идеал.
-Или вы не прибыточныйматематик а страданиематематик, считаете что попадёте в одинотсутствующийизприбыточныхдвухвариантов фактор к…
-1 и 2.

*
*
20161023 Классический опрос:
-Жизнь средняя один отсутствующий из жизньприбытокнаслаждениедвухвариантов по среднейгрубой реальности.
-Вы адекватный человек, по человеческой реальности жизнь положена.
-И то полностью и другое полностью.



*
20161017 Первый и последний опрос

-Вы адекватный человек не сверхаскетичный, вы не знаете насколько надо идти в не сверх, немного назад, но понимаете что сверхаскетично отказываться от последней корочки хлеба не надо.
-Вы идёте вперёд, для вас жизнь легка. То есть у вас болезнь сверхаскетичности, вы ещё не понимаете что сверхаскетично отказываться от последней корочки хлеба не надо. Вы меряете в соцпарадигме, вы говорите что жизнь легка…
-1,2.
Иванов С.Б.: 1

*
*
канон
-Жизнь.
-Реальность один вариант не идеальна одинотсутствующийизприбыточныхдвухвариантов фактор к…
*
*
нет
Сказка это жизнь выигрывает, но толку если реальность не сказочка.
2 варианта ответа
- Жизнь естественный уровень человека. Жизнь выигрывает.
- Неправильный ответ: тупо, существует страдание всё равно реальность не сказочка.
- 50 и 50%. Всё равно, правильный ответ это – это тупо жизнь выигрывает, но толку если реальность не сказочка.
Ответы: Всё равно, правильный ответ это – это тупо, но толку если реальность не сказочка.
Иванов С.Б. 3 1
*
*
канон
2 варианта ответа
Страдание тупо. Но всё равно, реальность тупая страдание.
- Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов (ПМЭкатастрофаИП) – НЕ ИНТЕРЕСНО. Человек понимает, что, тупо, существует страдание, но это ТУПО.
- Неправильный ответ: Человек понимает, что, тупо, существует страдание всё равно реальность не сказочка, но это…
- 50 и 50%. Всё равно, правильный ответ это – это тупо, но толку если реальность не сказочка.
Ответы:
Иванов С.Б. 3
*
*
канон
Важный тест.
Прямое - прямо?
Прямое - прямо.
Другой вариант ответа неправильный. (>Дело в том что мы попадём в катастрофу, мы святые, поэтому мерещатся ответы, что один вариант полутуп, но два варианта ещё тупее.< Я уже говорил, что человек умирающий в катастрофе святой. Но змея поглощает собственный хвост: человек дурак средний вот и погибает в катастрофе "святой".)
50 и 50%
Ответы:
Иванов С.Б., Марк (Юрьевич Морозов) «прямое прямо»
*
*
нет
Вы полный дурак, за это вас не в чем обвинить.
Едите и спите, или после просветления?

Вы полный дурак. Вас есть в чём обвинить. Это ещё лучше.
Важно не то что после просветления, а то что вы ЕДИТЕ И СПИТЕ. Именно за это вас не в чем обвинить.
Важно что ПОСЛЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ - вы едите и спите. То есть вы не совсем нетрёхвариантный человек.
И то и другое полностью.
Ответы:
Иванов С.Б.: Ем и сплю.
*
*
канон
Есть жизнь. Но если бы это был ИНТУИТИВНЫЙ тест, то мы бы разложили:

Какими типами людей вы владеете.

-вообще полный дурак, таких не бывает. Не справляется с работой.
-человек сидящий, обычный человек, не светлый, но и не полный дурак, просто(самый)обычный материальный человек. Умеет существовать без смысла жизни. Справляется с работой механически.
-может быть возможен ещё обычный человек, который не считает себя дураком.
-светлый человек. Он не чисто двухвариантен, не лауреат нобельской премии по чистой математике. Но у него есть ЦЕНТР.
-Высшая форма мудрости. Человек светлый, но понимающий что он обычный человек, умеющий отдыхать. Понимающий, что он жизнь-человек, но не лауреат нобелевской премии по страданиедвумвариантам.
-Есть и не форма мудрости. Есть предпочтительный светлый человек.
-А есть человек понимающий что свет он знает, но мудро может расслабиться. Это высокая форма мудрости.
-Лаурет нобельской премии по чистой математике (проблемы матер эвол катастр и пр.) Таким невозможно не нужно быть. Но грубо говоря есть люди поневоле профессионал и наполовину на опыте знающий довольно много. Справляется с работой с желанием.
-Человек слышавший о лауриате нобелевской премии. Но понимающий что это не может быть. В страданиедвухвариантной работе любит выгоду, но не перенапрягается.
-Не слышавший о лауреате нобелевской премии, и понимающий что этого не может быть.
-Светлый хорошо как соцпарадигма. Но мы попадём в катастрофу, свет соцпарадигма, а надо и отдыхать.
-Не справляется с проблемами матер эвол катастр и пр.
Вывод: Полноценый человек я – являюсь смесью качеств. Я светлый безусловно. Но я могу отдохнуть. …
Иванов С.Б.: слыхал о всех вариантах.
*
*
*
нет
Вы слыхали о максимуме, то есть не два варианта это глуповато если бы было много жизнь то было бы хорошо.
Вы слыхали о минимуме, то есть но нет двух вариантов, мы не в сказке, матер пробл катастр и пр.
*
нет
Как вы считаете:
-Прибыточныедваварианта обеспечены вторымилевымидвумявариантами. То есть ум в природе умнее чем природа.
-Прибыточныедваварианта не обеспечены вторымилевымидвумявариантами. То есть ум в природе не сильнее природы.
*
нет
Как вы математически мыслите, два варианта ответа означают одно и то же по сути, хотя разными словами?
-Не два варианта, прибыточныедваварианта не обеспечены вторымилевымидвумявариантами
-Два варианта жизнь дорого стоит.
*
нет
И адекватный вы человек, и какие варианты.

Вы являетесь и адекватным человеком, жизнь это прибыточныедваварианта, хорошо когда хорошо. Дело в АДЕКВАТНОСТИ, а не в вариантах, вариант это АДЕКВАТНОСТЬ, а не другие варианты.
Для вас важными являются и варианты. Но жить ЛУЧШЕ чем страдать, поэтому варианты в том что какие варианты дело не в вариантах.
*
канон
брать
Первый и последний опрос
Жизнь или страдание?

-Жизньприбыточныедваварианта не сверхобоснованы, мы испытаем ПМЭкатастрофаИП.
-Жизнь прибыточныедваварианта превалирование. Нам наплевать на не сверхобоснованность.

-Вы слыхали о страданиетрёхвариантах. Это говорит в пользу того что мы испытаем пробл матер эвол катастр и пр. В пользу необоснованности жизни. Это болезнь. * То что игра ведётся на жизнь – слишком средне и не обосновано.
-Игра ведётся на жизнь. Пусть это не обосновано средним. * Не хочется жить средне, последнее является болезнью.
-И то полностью, и другое полностью.
Ответы:
Иванов С.Б.: «И то полностью, и другое полностью.»
Елена Четаева: «И то полностью, и другое полностью.»
Марк Юрьевич Морозов: «Жизнь».


брать
Жизнь или страдание?
Какой у вас был уровень до того, как вы встретили смотри название, и после. Можно выбрать до всех вариантов ответа.
Сколько у вас уровней(?)

• канонканон
Начальный первый уровень, вы не слыхали о страданиетрёхвариантах.
Уровень, вы слыхали о страданиетрёхвариантах.
Уровень, вы слыхали о страданиетрёхвариантах, но пришли к тому что есть только не три варианта(, ЖИЗНЬ ВЫГОДНО ДАЁТСЯ прибыточныедваварианта, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЁ В СМЫСЛЕ НАСЛАЖДЕНИЯ, А НЕ ТЕХНИКИ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЛОЖЕНО НАСЛАЖДЕНИЕ С ПОЗИЦИИ НОРМАЛЬНОСТ). Жизнь выгодно легко даётся.
Уровень, превалирование, жизньприбыточныедваварианта (ВТОРОЕ: НАД УРОВНЕМ ВОЗМОЖНОСТИ.) Над уровнем возможности, уровень возможности ниже реальности.
*
канон
Начальный первый уровень, вы не слыхали о страданиетрёхвариантах, вы глупец.
Уровень, Вы не интересуетесь страданиетрёмявариантами до 30лет, както не хочется.
Уровень, вы слыхали о страданиетрёхвариантах.
Уровень, вы слыхали о страданиетрёхвариантах, но пришли к тому что есть только не три варианта, ЖИЗНЬ ВЫГОДНО ДАЁТСЯ прибыточныедваварианта, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЁ В СМЫСЛЕ НАСЛАЖДЕНИЯ, А НЕ ТЕХНИКИ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЛОЖЕНО НАСЛАЖДЕНИЕ С ПОЗИЦИИ НОРМАЛЬНОСТИ. ПРЕВАЛИРОВАНИЕ.
Уровень, вот просто. (Первое: Превалирование.) ВТОРОЕ: НАД УРОВНЕМ ВОЗМОЖНОСТИ.<
Уровень, потом подумали: так ли нам ВЫГОДНО даётся жизнь? И открыли, мы попадём в испытаем проблемы материальной эволюции катастрофу и прочее (страданиетриварианта). Человек не может всего, может только наслаждаться, а обеспечить материальную эволюцию не может. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕКУ ПОЛЖЕНО НАСЛАЖДЕНИЕ С ПОЗИЦИИ НОРМАЛЬНОСТИ. * То что игра ведётся на жизнь – слишком легко и не обосновано.
Уровень, потом подумали: констатируется возможность неудачи, но надо думать не об этом, а что правильно было бы жить не средне. Потому что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, хотя и не имеем. * Вне обоснованности страданием, игра идёт на жизнь, потому что человек не должен проиграть, жизнь нормальна.
-Уровень, после 30 лет вы не интересуетесь страданиетрёмявариантамиотрезаниемсебеголовы, както не хочется.
Ответы:
Иванов С.Б.: -Уровень, после 30 лет вы не интересуетесь страданиетрёмявариантамиотрезаниемсебеголовы.
Ответы:
Иванов С.Б.: Уровень, Вы не интересуетесь страданиетрёмявариантами до 30лет

Марк Юрьевич Морозов: До знакомства со смотри название у меня был начальный первый уровень . Теперь же – четвертый «Катастрофа».

Елена Четаева: Проголосовала кажеца за 3 й вариант, что возможно наслаждение «Превалирование над уровнем возможности.
Ответы:
Иванов С.Б. все вплоть до последнего уровня.
Марк «Уровень, вы слыхали о страданиетрёхвариантах, но пришли к тому что есть только не три варианта, ЖИЗНЬ ВЫГОДНО ДАЁТСЯ прибыточныедваварианта, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЁ В СМЫСЛЕ НАСЛАЖДЕНИЯ, А НЕ ТЕХНИКИ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЛОЖЕНО НАСЛАЖДЕНИЕ С ПОЗИЦИИ НОРМАЛЬНОСТИ. ПРЕВАЛИРОВАНИЕ.»


*
*
*
канон
Фигурально говоря человек должен поощряться добром.
Человек имеет выгоду, выгоду а не сверхдобро.
*
*
*
канон
Два варианта один вариант – прибыточный (лёгкий) напряжённый (ограниченный). Можно выбрать до 4 вариантов ответа.

Два варианта бывают положительные душа.
Два варианта бывают напряжённые страданиетехническаяматематика.
Один вариант бывает положительный - лёгкость в технической математике.
Один вариант бывает ограниченный.

Иванов С.Б.: все 4 варианта.
Марк: первый и второй варианты.
*
*
*
Важный тест
Жизнь или обоснованность?

-Игра ведётся на жизнь. Пусть это не обосновано средним. * Не хочется жить средне, последнее является болезнью.
-То что игра ведётся на жизнь – слишком средне и не обосновано.
-И то полностью, и другое полностью.
Ответы:
Иванов С.Б. «И то полностью, и другое полностью».


канон
Не болезнь и болезнь философиейнапряжениемсмотриназвание, можно выбрать до четырёх вариантов ответа.

-Вы изначально понимаете что философиянапряжениесмотриназвание не интересна в 25-30лет. Не интересно то что мы испытаем пробл матер эвол катастр и пр., и вы едите сахар, способны не расстраиваться, забирать а не отдавать.
-Вы ИЗНАЧАЛЬНО понимаете что философиянапряжениесмотриназвание не интересна после 30лет. Не интересно то что мы испытаем пробл матер эвол катастр и пр.,  и вы едите сахар, способны не расстраиваться, забирать а не отдавать.
-Вы болели философиейнапряжениемсмотриназвание. Мы испытаем пробл матер эвол катастр и пр.
-В конце вы поняли что философиянапряжениесмотриназвание не интересна. Не интересно то что мы испытаем пробл матер эвол катастр и пр., и вы едите сахар, способны не расстраиваться, забирать а не отдавать.
Ответы:
Иванов С.Б.: 2
Е. Четаева 1
Марк 3
*
нет
Жизнь сложна – подумали вы, поглощая 200грамм конфет. Опрос.

-Жизнь сложна, мы испытаем проблемы матер эвол катастр и пр., счастье было бы слишком легко, - подумали вы,
-подумали вы, поглощая 200грамм конфет. То есть вы умеете не расстраиваться, видеть лёгкое позитивное качество жизни.
-Баланс двух пунктов.
Ответы:
Иванов С.Б. 3 Баланс двух пунктов

*
Испытывали ли вы проблемы матер эвол, болели ли вы математикой; но пришли к философии.

Начальный уровень вы не слыхали о страданиедвухвариантах.
Вы слыхали о страданиедвухвариантах. ВЫ ИСПЫТЫВАЛИ ПРОБЛЕМЫ МАТЕР ЭВОЛ КАТАСТР И ПР. Вы работаете на СЛОЖНОЙ работе. Или к сожалению вы болели болезнью страданиедвухвариантное творчество.
Вы слыхали о страданиедвухвариантах, но. Пришли к тому, что философияприбыточныедваварианта выгоднее, чем страданиедвавариантаматематика.
Другой вариант ответа.
*
*
*
*
*
*
* Я 50% живой человек. А 50% экономлю энергию. (50% внутренний, 50% живой).
* 50% люблю общительность. 50% не трачу энергию.
* 50% люблю отдыхать в решении жизни.
*
*
*
канон
Мы знаем что есть два фактора, но какой из них преобладает
Можно выбрать до 2 вариантов ответа
1. Голос это антиматерия, чистое зло, антипричинен, чистому злу всё можно любое зло.
 
3
75%
2. Голос завершён, приговор чистое зло вынесен, и обсуждать это нецелесообразно, но голос чистое зло непонятно почему ему всё можно любое зло.
 
1
25%.
3. И то и другое полностью.

Ответы:
Елена Четаева 1
*
*
*
канон
Какой вид у вас болезни

-У вас голос, то есть он вас обзывает, а вы подавлены. Не хочется выступать в таком случае, но не нравится хоть вам надо отдыхать.
-«Голоса», вы выступаете, вы рок-н-рольщик, вам нравиться работа, вам за такие «заслуги» машину подарили.
-Усталость от работы, хочется отдохнуть. В том смысле, что работа двухварианта.
-Усталость от работы, то есть вам просто не очень хочется выполнять жизньработу.
-Депрессия, вам хочется выступить, но нет возможности выступить.
-Депрессия, от этого вы постоянно выступаете прыгаете до потолка.
-Депрессия, вы не способны выступать, вам хочется всё время спать и больше ничего не хочется, вам нравится отдыхать.
-Депрессия, вы не способны выступать, вам хочется всё время спать и больше ничего не хочется, вам не нравится отдыхать.
*
*
*
канон
Кого больше: светлых, глупых, или равное количество. Можно выбрать один из первых трёх, и один из вторых трёх.

1. Светлых.
2. Глупых.
3. Равное количество.
1. Глупые это просто механическиеобычные люди, поэтому глупость в чистом виде не рассматривается, вопрос только в том что они не светлые. Или же, нет глупых людей, люди средние.
2. Я не считаю что, глупые это просто механические обычные люди, я считаю что глупые это также и дураки. Или же, надо быть не просто средним или механическимобычным, а светлым.
3. Я считаю, что в равной мере: глупые это просто механическиеобычные люди, и глупые это также и дураки. Или же, можно быть и светлым, и средним.
*
*
*
нет
Разве не положено человеку, или разве положено. Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё. Или человек не способен на сверхстрадание. Или полностью и то и другое. Опрос.

Разве не положено человеку, зачем страдать. Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё.
0 (0%)
Разве положено человеку. Человек не способен на сверхстрадание.
0 (0%)
Полностью и то, и другое.

Ответы:
Марк 3
Е.Ч. 2 1 (100%)

ПРАВОЕ И СТРАДАНИЕ
ПРАВОЕ И ДРУГОСТОРОННЕЕ. ЧЕЛОВЕК АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВ В ПРАВОМ(!),
а в страднии он не может пострадать проблемы матер эвол катастр и пр.
*
Как вы считаете, какие факторы играют полноценную значимость:
-Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё.
-Человек в страдании не может сверхтривариантапострадать проблемы матер эвол катастр и пр. * -Человек не способен на сверхстрадание.
-Полностью и то, и другое.
*
*
*
*
канон
В чём заключается смотри название, опрос.

-То что есть жизнь – есть смысл жизни.
-Всё сложно, два варианта математика философия за пределами жизни.
-Наслаждение не сверх.
*
*
*
*
Уже есть такой тест
Жизнь имманентная или трансцендентная позиция

-Или вы поглощены красотой золота (прибыточные два варианта), говорите что жизнь это бог.
-Я знаю это, как Лао-цзы ответил Конфуцию на вопрос о сверхчеловеке: жизнь, человек как дерево. То есть вместе со светом, человек не третьего уровня страдание.
-Оба варианта полностью.

Ответы:
Марк 3.
Елена Четаева 1.
*
*
*
нет
Два открытия

-К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Нормальный человек живёт не насеминареастрономов. Жизнь это не хорошо, это лучше чем хорошо: мы едим и ничего за это не платим!
-Один из отсутствия прибыточныхдвухвариантов не обеспечен одним из страданиедвухневариантов (проблемы матер эвол катастр и пр). К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем.
-Правое есть правое.
-И то, и другое, полностью.

Ответы:
Марк: 3
Елена Четаева 3
*
*
*
канон
Надо действовать, или сидеть - два варианта:

-Как вы считаете, сидеть невозможно, поэтому иди мужик на работу.
-Второй вариант: а с другой стороны как раз бы нашёлся хоть один кто поимел изюминку: просто сидеть, а не каждую секунду 90лет мужик на работу как заведённый.
-И тот вариант полностью, и тот полностью.

Ответы:
Е.Четаева: 2
Марк: 2
*
*
*
*
*
*
канон
Нельзя приуменьшать жизнь, меньше больше.

-ЖИЗНЬ В ЖИЗНИ.
-Считаете вы что жизнь в жизни, она не маленькая.
-Жизнь в жизни, но она не очень и большая.
-Или жизнь это мало, а надо больше, абсурд, больше никогда не будет а жизнь преуменьшена.
-Считаете вы что жизнь маленькая по сравнению с большим, абсурд жизнь приуменьшена.

Ответы:
Е.Четаева: 1
Марк: 3
*
*
*
*
Уже есть лучше тест жизнь дарёному коню в зубы не смотрят.
В чём вы видите гедонизм, выгоду – в расслаблении или в выгоде. Можно выбрать до трёх вариантов ответа.

-Человек стремящийся к выгоде – ему выгоднее и ещё раз выгоднее, чем кому-то. Соответственно путь расслабления ложный путь невыгодный.
-Тунеядцев больше, потому что ими легче быть чем человеком стремящимся к выгоде. Соответственно путь выгоды ложный путь трудный нерасслабленный.
-Другой неправильный ответ.

Ответы:
Марк: 1,2
Е.Четаева: 2.
*
*
Уже есть такой тест
Имманентна БОЛЬШЕ жизнь и вас не влечёт к большему, или вас влечёт к большему значит ваша жизнь не имманентна не больше?
-Вы считаете что жизнь это БОЛЬШЕ, имеем сознание и ничего за это не платим. То есть обычно люди считают если до двух, то они не считают до трёх.
-Или вы считаете что жизнь это больше НО НЕ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ, хотели бы платить страдать. То есть обычно люди считают до одного, тогда они считают до двух.
-И то полностью, и другое полностью.
*
*
*
Канон жизнь и заслужена и выгодна
Сахар собирать людей и пр. - выгода поощряемая, гедонизм, или мёртвый лауреатнобелевскойпремии труд поощряемый, и пр.? Можно выбрать до 5 вариантов ответа.

-Сахар собирать людей – это выгодно, за это платить не должны, это гедонизм, то есть это гедонистичней чем сидеть.
-Это выгодно и ещё раз выгодно, то есть тот кто сидит проиграет, то есть это рациональней чем сидеть.
-Сахар собирать людей – здесь есть и мёртвый труд, и результат – то есть это надо поощрять.
-Сахар собирать людей – здесь есть и труд, и результат – то есть это надо поощрять.
-Мёртвый, ещё и мне должны, пусть мне за это деньги платят.
-Ещё и мне должны, пусть мне за это деньги платят, хотя это и выгодно.
-Это мёртвый каторжный труд неблагодарный.
Ответы:
Иванов С.Б.: 1,2 остальные нет
Янес: 4
 *
*
*
*
*
*
• Чингиз Агаев ИСТИНА В КРИШНЕ,А КРИШНА ВЫШЕ ВСЯКОЙ ФИЛОСОФИИ И ЖЕНЩИН...!
20 ч. • Нравится
•
Сергей Иванов Счастье это прибыточнее чем сверх вторыелевые два варианта, и это всё что нужно человеку. (чем легче тем выгоднее...) * Спасибо Чингизу А. что он общается со мной.
18 ч. • Нравится
•
Сергей Иванов (Кстати и само счастье НА ВИД довольно привлекательно.)
18 ч. • Нравится
•
Сергей Иванов КОНЕЧНЫЙ ВЫВОД: ДА СЧАСТЬЕ НЕ СВЕРХ ВТОРЫЕЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА (ЛЕГЧЕ, ПРИБЫТОЧНЕЕ). МЫ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ. * Кстати не так уж мало нам счастья. Правое - серьёзная энергия. Я хотел убить крысу ревность, но вместе с ней убью и сердце.
17 ч. • Не нравится • 1
•
Ирина Мамиджанян Конечно, счастья не существует в полном размере, есть только его части. Этимология слова "счастье" - "сейчас".
9 ч. • Нравится
•
Сергей Иванов Спасибо Ирине М. что она прокомментировала мой статус. * Когда есть счастье, то это чистая выгода. То есть математически счастье легче прибыточнее, чем сверх вторыелевые два варианта. * Кстати счастье правое это самостоятельная сырьевая сфера, и я учёл что надо быть уверенным в счастье. В льве кроется мышь? Нет лев это лев.
38 мин. • Нравится
•
Чингиз Агаев Живи сейчас и радуйся каждому мигу...
34 мин. • Нравится
•
Сергей Иванов Счастье это прибыток. Надо ощущать прибыток. * Научится жить антифилософски.
16 мин. • Нравится
*
*
/Иванов С.Б./ Дорога в прибыток велика
/Алба/ И шарабан по кочкам скачет.

/Лето/ В крови испачкана рука,


/Алба/ Не заказать ли нам пивка??,

/ Лето/ А то Горыныч змей заплачет,
Пойдём похмелим дурака.

Никто за это не заплатит,
Потому что жизнь легка.
Так как жизнь легка,
Никто за это не заплатит.
*
*
*
канон
Есть сахар или думать
Есть сахар (с голосом у меня бычье счастье)
или Думать
Баланс двух.
Ответы:
Иванов С.Б.: 3 Баланс двух.
*
*
*
(Вы пуп земли?)

Вы дурак.
Или заслуживаете уважения.
Вы вообще интересуетесь трансцендентальной философией.
Ответы:
Иванов С.Б.: «заслуживаю уважения».
*
*
*
нет
Выберите

(Неправильный вариант Человек страдает).
А другой ему говорит: зачем, надо жить.
Вы вообще интересуетесь трансцендентальной философией.
И то и другое надо и пожить и попасть в (катастрофу).

Ответы:
Марк: четвёртый вариант «и то и другое», мы можем и попасть в катастрофу.
*
*
*
канон
Можно выбрать до 6 вариантов ответа
Жизнь это 2варианта. Среднее это 3варианта. * Ещё выше стоит если бы мы не испытали пробл матер эвол катастр и пр. а жили. Это 3варианта.
Жизнь это пуп земли.
Жизни мы не можем иметь, а испытаем пробл матер эвол катстр и пр. Это философия.
Вы выбираете жизнь это ЛЁГКАЯ ВЫГОДА, а не катастрофасреднее.
Вы выбираете катастрофа это низ(шее), а не жизнь сказочка.
Какие варианты, просто хочется взять выгоду, а не получится.
Ответы:
Иванов С.Б.: 1. жизнь это 2варианта, среднее это 3 варианта. * Надо катастрофа это низшее. * Какие варианты, просто хочет взять выгоду, а не получ.
. *
*
*
нет
-В том или ином случае есть высшие ценности жизни. Я не дерево, я бог. Абсолютная жизнь это 300%.
-Или я дерево, а не бог. Душа это половина страданиетрёхвариантов. Выжить это вульгарно.
*
*
*
Не тот опрос, а этот канон
Хороший опрос
Сказочка или критика сказочки

-Фигурально говоря философия в двухвариантах. Скажем «в идеале» человек заслуживает хорошего отношения.
-Дваварианта это только фигурально говоря, на самом деле это выгода. 
-И то, и другое полностью.
*
*
*
нет
Надо проиграть, или не скажу что проиграть приятно.

-Надо проиграть.
-Не скажу что приятно проигрывать. Если бы за проигрыш заплатили.
-И то и другое полностью.
*
*
* нет
Жизнь это не половинажизньполовинастрадание, но это жизнь.
Всегда будет величина не половинажизньполовинастрадание, в идеале хочется жить.
Конечно жить это идеал, если проблем не случится мы не попадём в катастрофу и пр. НАДО РАССЧИТЫВАТЬ НА ПОЛОВИНАЖИЗНЬПОЛОВИНАСТРАДАНИЕ.
И то и другое полностью.
Иванов С.Б.: и то и другое полностью.
*
*
* нет
Солидный вы человек и ещё остаётся куда стремиться.
Вы половина трёхвариатов: два варианта. То есть вы солидный человек, и некуда стремиться.
Вы в два раза больше чем один вариант: два варианта. То есть вы обычный человек, и есть большее с чем сравнивать.
Иванов С.Б.: солидный человек.
*
*
*
канон
О каком уровне вы думаете. Можно выбрать до 4 вариантов ответа.
Третий уровень оценка 11. Наполовинужизньнаполовинустрадание, тяжело.
Второй уровень оценка 10. Легче чем 11.
Второй уровень оценка 10. Умнее чем 9.
Первый уровень оценка 9. Глупее чем 10.
Иванов С.Б.:
Второй уровень оценка 10. Легче чем 11.
Второй уровень оценка 10. Умнее чем 9.
*
*
*
*
*
*
ТЕСТ 20151112
*
-Вы связываете жизнь, что она легче страданиетехническойматематики.
-Вы стремитесь к идеалу сказочке, в идеале человек не должен быть обделён. Связываете жизнь с правым.
*
*
-Вам важно что жизнь легка по сравнению с третьим уровнем.
-Или жизнь это больше.
*
*
-Жизнь большая.
-Вы не сверхчеловек, вы средний.
-Или есть ещё третий уровень.
*
*
-Считаете ли вы что всё можно записать работая на компьютере на работе. Вы видите дерево, это абсолютно точно, информация не стирается с носителя.
Письмо составляете смотря инструкции.
-Или технической несенсорной задачей не занимаетесь, проявляете резонёрство. Письмо составляете по внутреннему смыслу, а не смотря инструкции.
-Есть правое, два варианта.
-Есть катастрофа, двух вариантов нет.
*
*
-Ваше я – эгоистично и ещё раз эгоистично.
-Ваше я – бог?
-Или ваше я эгоистичнее, чем по сравнению с третьим уровнем.
*
*
-Вам выгодно легко даётся жизнь.
-Жизнь для вас даётся сложно.
*
*
Два человека А50Б50 А50Б50 А50А50 Б50Б50. Понимаете ли вы что только полностью помогя себе, поможешь другому.
*
*
Перед вами два варианта решения задачи. Для вас задача сложна, что есть сложный способ решения, так как первый вариант может быть ошибочен, а второй истинен.
Или вы уверенно выбирает первый вариант, ошибётесь, но будете удовлетворены, что вы чётко последовательно решаете задачу, а не суетитесь перескакивая на второй уровень, ища способ открыть дверь, когда она открыта и вы не осмеливаетесь её просто толкнуть, надо сперва толкнуть дверь а не что-то другое.
*
*
-Считаете ли вы что люди более-менее собираются на клуб, и хватит этого.
-Или в идеале должны идеально ходить на клуб.
-Или вы обращаете внимание, а люди и действительно очень средне ходят.
*
*
На работе на работе вы считаете
-Что важна ЛЮБОВЬ к деньгам. Работа одновариантна и она вам нравится.
-Или считаете что работа на работе  двухварианта, и вам она не нравится.
*
*
-При работе со списками вы чувствуете, что выбираете один из списков.
-Или из каких списков, у вас только один вариант.
-Двухвариантая задача, вы решите её одним путём.
-Или какие двухвариантые задачи, вы двухвариантыми задачами абсолютно не занимаетесь.
*
*
-Не интересуют ли вас вообще два варианта.
-Или вам любопытно не работают два варианта на вас, или работают.
*
*
-Стоицический у вас характер: вы решите задачу возьмёте результат с помощью труда.
-Или отбросите труд и результат.
-Жизнь имманентна, жизнь это больше.
-Жизнь меньше третьего уровня.
*
*
-Любите ли вы полежать, интроверт.
-Или вам сложно полежать, поэтому вы фрустрируете и работаете за компьютером динамически.
*
*
Выбор цвета.
-50%А50Б.
-50А50Б 50А50Б 50А50А 50Б50Б.
*
*
-Вы понимаете что первый раз надо воздерживаться от секса, вам нравиться воздерживаться от секса.
-Вы понимаете, что когда повоздерживался, своевременно надо заниматься сексом. После первого воздержания, в дальнейшем секс будет более интенсивным.
*
*
Вы подойдёте к девушке, думая что она хочет любви, или подойдёте собирать человека думая что он хочет собираться.
 Или не подойдёте, думая что она тёмная скажет нет.
Вы считаете, что другой использует вас, и избежите его. С др. ст. считаете , что любовь важнее защиты.
*
*
-Душевное спокойствие важнее для вас чем смысл жизни.
-Или смысл жизни важнее чем душевное спокойствие.
*
*
-Вам нравятся с возрастом все цвета. Нравиться и голубой, и красный.
-Или вы отделяете проигрыш скажем красного цвета перед голубым, голубого перед красным.
*
*
Вы выбираете, и в магазин хочется идти и на почту. 50%А50Б 50А50Б 50А50А 50Б50Б.
-50 и 50%, главное выбрать полностью одно, и больше ничего не надо.
-Вы делаете ставку на 50 и 50%
*
*
В компьютере надо найти в длинном списке слово.
-Вы воспользуетесь поиском.
-Будете СОМНЕВАТЬСЯ, что поиском воспользоваться не философски, надо более философское двухвариантное сложное решение задачи.
-Давай программка.
-Или в библиотеку что ли сходить.
*
*
-Вы за двухвариантные положительные просторы.
-Или за то, что задача напряжённая триз тесное расположение, нет двухвариантов, пожалейте меня.
*
*
-Вы бежите чтобы добежать из дома до работы чтобы быстрее сделать дела на работе, и лечь спать.
-Вы спите на месте, и не бежите из дома на работу, чтобы не делать много дел, а последовательно решить много дел, потому что при медленном решении дел количество дел которые надо выполнить увеличится.
*
*
-Вам нужна информация для медитации.
-Или вы можете медитировать из пустоты.
*
Жизнь тяжела такая как она есть.
*
Старый компьютер это ломачина.
*
*
*
*
*
* нет
Жизнь сверх, жизнь маленькая, жизнь это жизнь? Опрос.

Жизнь это жизнь
Жизнь сверхбольшая для сложного мыслителя, хотелось бы меньше думатьмусора, достаточно одной жизни наполненной
Жизнь маленькая быстро летит с лёгкой головой, так легко можно было бы жить и жить

Я Иванов С.Б.: 2 жизнь сверх
*
*
*
Мне 40. Информативный мой возраст примерно 400лет. Правда если бы не было голоса, то светлая информация была бы 400лет, а с голосом чёрная информация минус400лет. "Физиологический" не знаю.
* Для здорового жизнь идёт как минимум до 50лет вторая половина жизни. Для меня больного голосом, в 35лет эпицентр жизни. В 40, сейчас мне 40, я подытоживаю скажем собирание людей, состояние за всю жизнь. Я думал что у меня уже информативный перебор. Но помимо информативного перебора, сама вторая половина жизни это 45 и 50лет для здорового ещё не смерть, для инвалида доживание.
*
*
*нет
Жизнь не должна быть обделённой.
Жизнь не должна быть обделённой. Об обделённости нет и речи, если человек адекватен. Жизнь в меру выгодна легка. Не подчёркиваете вы выгодность лёгкость жизни, считая что это должное. Или подчёркиваете выгодность лёгкость жизни, что жизнь так и надо слишком выгодна легка.
-Об обделённости нет и речи, если человек адекватен. Вы не подчёркиваете выгодность лёгкость жизни, считая что это должное.
-Имеет ли смысл вообще философствовать трансцендентально, о какой-то не обделённости. Вы подчёркиваете выгодность лёгкость жизни, что жизнь так и надо слишком выгодна легка.
-50 и 50%
Иванов С.Б.: 3 «50 и 50» с выбором 1
*
*
* нет
Человек приносит пользу.
Человек не приносит мне пользу.
*
*
* канон
У вас уже уровень жизни выгоды ТРИ ВАРИАНТА.
Можно выбрать только 1 вариант ответа
У вас уже уровень жизни выгоды ТРИ ВАРИАНТА.
 
1
33%
У вас ещё уровень философии тяжести ДВА ВАРИАНТА.
 
2
67%
50 и 50%
 
0
Голосов нет
*
*
*
канон
Светлый, дурак – где наслаждение, где страдание? Сколько состояний вы знаете?

-Я вверху и внизу никогда не был.
-Лучше светлый (не дурак) это наслаждение, (чем дурак (прибыточный не страдалец) это страдание.)
-(Лучше дурак (прибыточный не страдалец) страдание), чем светлый (не дурак) наслаждение.
-(Лучше дурак (прибыточный не страдалец) это наслаждение), чем светлый это страдание.
-Лучше светлый (не дурак) страдание, (чем дурак (прибыточный не страдалец) наслаждение.) 
Иванов С.Б. 1, 2
*
*
* нет
-Плюс одного прибыточного варианта сложнее достичь.
-Или отсутствие одного из прибыточныхдвухвариантов труднее.
-50 и 50%.
*
*
*
Богатство это плюс, отсутствие богатства это минус.
*
*
* канон
Два варианта напряжённая тема
Достигли ли вы истинного знания? Можно выбрать 5 вариантов ответа.

-Есть решение двухвариантной задачи, шрифт не переключён на нужный, мы имеем на это право.
- Есть решение двухвариантной задачи, шрифт не переключён на нужный, мы не имеем на это право.
-Работа на работе не двухварианта, достаточно одновариантна, с работой легко справится.
-Неправильный ответ: Вам казалось что с одновариантной работой сложно справиться.
-50 и 50%
Иванов С.Б. 1
*
*
* канон
Критерий в достижении, или в обрезанности достижения?

-Критерием является превозмогание страдания когда человек здоров без болезни, так как превозмогание страдания является заслуженным.
-Превозмогание страдания не является заслуженным (по голосу), поэтому является критерием не первое, а когда человеку обрезано здоровье и он не способен на превозмоганием страдания стремиться к результату.
-И то и другое полностью.
*
*
* канон
Нужна ли критика?
-(Голос говорит) гедонизма не будет, так вот тебе и критика. Прежде всего надо критика, а потом придерживаться равенства добра и страдания.
-Или гедонизма не будет, но критики не может быть. В первую очередь прежде чем критиковать, надо придерживаться равенства добра и страдания.
-1 и 2.
*
*
после 40лет. Был тест выгода заслужена и выгодна.
Для вас главное деньги, а не работа.
Жизнь.
1, 2.
*
*
Плохо поступать – плохо.

Голос мог бы быть счастлив и всё равно быть несколько должен, а он вместо того чтобы отдавать те долги, ещё и убивает.
Я никого не убиваю не убиваю голос, за что же меня убивает голос?
Я не должен быть убиваем, это слишком зло.
До третьего уровня далековато я не должен быть третьего уровня, но голос убивающему по философии вообще кол голос это патология.


Человек не третьего уровня и не должен быть третьего уровня.
Голосу убивающему по философии вообще кол голос это патология.
Есть третий уровень, второй и первый – это разные вещи.
 *
*
*
Лучше
-Человек абсолютно счастлив берёт всё лучшее.
-Человек трансценденталист, состояние человека это счастье не страдание.

Иванов С.Б.: 1
*
*
*
Успокаиваетесь вы от напряжения, или ищите активности от пустоты?

-Я вверху и внизу никогда не был.
-Успокаиваетесь от напряжения(голоса).
-Ищите активности от пустоты(депрессии).
-Вы в депрессии вам хочется всё время не работать на работе отдыхать вам это лучше.
-Вы в депрессии, вам тяжело работать на работе, вам плохо, это ничем не исправить.
-Вы активны и вам хорошо от этого.
Иванов С.Б.:
-Успокаиваетесь от напряжения(голоса).
-Я вверху и внизу никогда не был.
-Ищите активности от пустоты(депрессии).

У меня голос, раздражимость пассивного дна. И так и так плохо. Но классически от голоса надо снять раздражимость пассивного дна. Действие противопоставлять голосу нельзя абсолютно. Но и успокаиваться даёт средний эффект, потому что голос говорит обзывает а я не говорю вслух, голос должен молчать, надо снять раздражимость пассивного дна.
*
*
*
Вы не любите подчиняться и быть начальником?

-Вы не любите подчиняться.
-Вы не любите быть лидером.
-1, 2.
Иванов С.Б.: 1,2.
*
*
*
Что лучше жить или не жить?
-Жить.
-Или не жить.
-1, 2.
Голос (говорит) что не жить лучше жить сложнее. А я говорю, что не жить сложнее, чем жить.
Иванов С.Б.: «Жить»
*
*
*
БЕЗ Г… мне комфортно как людям комфортно.
Г… говорит: я не прав я не был светлым.
Но даже если принять теорию г…, что я не был светлым, то БЕЗ Г… Я БЕЗ Г… мне комфортно как людям комфортно.
*
*
*
Наслаждение, страдание – гениально, выгодно? 
-НАСЛАЖДЕНИЕ БОЛЕЕ ГЕНИАЛЬНО ЧЕМ СТРАДАНИЕ.
-Наслаждение более выгодно чем страдание.
(Страдание более гениально чем наслаждение.)
(Страдание более тяжело чем наслаждение.)
-1, 2
Иванов С.Б: «НАСЛАЖДЕНИЕ БОЛЕЕ ГЕНИАЛЬНО ЧЕМ СТРАДАНИЕ.»
*
*
-Вы и другие хотите жить.
-Вы и другие философски заслуживаете жизнь.
*
*
Не болели вы голосом далеко голос видели. Или болели с голосом неизвестно третьего ли вы уровня.

-Далеко вы голос видели, если бы не было голоса, вы бы действовали и получали результат.
-ВЫ БОЛЕЛИ ГОЛОСОМ. С голосом вы действуете но от этого не становитесь третьего уровня.

Иванов С.Б.: 1 Я разработал теорию что в человеке правда и страдание есть, человек работает на работе, не хочет жить средне.
возможен и ответ 1,2.
*
*
*
Философия это и рыбку съесть и обоснованно ли.
-Я святой, мне цветы должны кидать.
-Понимаешь что надо обосновать. 
*
*
Философия получается?, какая философия?
*
*
Была ли в вас сила принять болезнь.

-У вас была сила принять болезнь, до болезни.
-У вас нет силы принять болезнь, с болезнью.
-1, 2. И так и так можно сказать – главное что в обоих случаях, болезнь неправа.
*
*
Правильный ответ: ВЫ ЖИВЁТЕ ВЫГОДНО.
Или неправильный ответ: вы глупец.
*
*
*
Смысл жизни и болезнь 4 варианта

Был смысл жизни, но болезнь 50%.
Есть смысл жизни и нет болезни 200%
Смысла жизни нет, но нет болезни 50%.
Не было смысла жизни и есть болезнь 0%.

Иванов С.Б.: Был смысл жизни, но болезнь 50%.
*
*
5 вариантов ответа

Вы жизнеспособны, потому что у вас хорошее здоровье
Вы жизнеспособны, потому что вы переносите трудности
Вы не жизнеспособны, из-за плохого здоровья
Вы не жизнеспособны, потому что плохо переносите трудности.
1, 2.
*
*
*
Сколько человек проводит времени собирая людей, и сколько работает
Можно выбрать до 2 вариантов ответа
Вы работаете примерно 6часов
 
1
50%
Вы примерно 6 (и более часов) проводите собирая людей
 
1
50%
Вы мало работаете на работе
 
0
Голосов нет
Мало собираете людей
 
0
Голосов нет
1,2 Средне работаете на работе
 
0
Голосов нет
1,2 Средне собираете людей
 
0
*
*
Вы гений
 
3
60%
Неправильный ответ вы дурак
 
0
Голосов нет
Вы гений, но есть ещё третий уровень
 
2
40%
*
*
50% людьми посвящ очень не хотел бы перевопл, а 50% может и
Можно выбрать только 1 вариант ответа
Вы посвящённый и 50% людьми плохими очень не хотели бы перевоплотиться.
 
1
50%
Вы не посвящённый, и поэтому считаете что 50% посвящённых которыми не против были перевоплотится.
 
0
Голосов нет
1,2.
 
1
50%
*
*
У вас есть смысл жизни?
Можно выбрать только 1 вариант ответа
У вас есть смысл жизни, то есть идеальный смысл жизни
 
3
27%
У вас не идеал, но средний смысл жизни есть - который расценивается как какойто смысл жизни
 
3
27%
У вас не идеал, но средний смысл жизни есть - которые не расценивается как смысл жизни
 
1
9%
У вас нет смысла жизни
 
2
18%
Без болезни был смысл жизни, с болезнью нет
 
2
18%
 
Всего голосов : 11
*
*
Вы мощно качаете энергию или черпаете энергию из медитации сидения
Можно выбрать только 1 вариант ответа
Вы мощно качаете смысл жизни энергию
 
0
Голосов нет
Из-за болезни: ЖИТЬ ничего не делая (средне сидеть) - это фейерверк наслаждения...
 
2
67%
1,2
 
1
33%
*
*
Смотри название: оптимист вы или пессимист, опрос
Можно выбрать только 1 вариант ответа
-Считаете вы что теоретически надо взять прибытокнаслаждение реально.
 
-может и можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ выудить прибытокнаслаждение.
 
-мы не возьмём практически ЧИСТЫЙприбытконаслаждение, но надо теоретически взять прибытокнаслаждение.
 
-мы не возьмём ЧИСТЫЙприбытокнаслаждение, но когда жизнь мы сидим - тогда жизнь, надо просто ВЫУДИТЬ оптимизм.
 
-мы не возьмём ЧИСТЫЙприбытокнаслаждение, но всё хотя и не хорошо - нормально.
 
-под болезнью вам система эволюции кажется вообще пессимистичной всегда может произойти ЧИСТОЕ зло метеорит упадёт или голос начнётся.
 
-1, 2. и так может быть, и так.
 
 
*
*
Ваша причастность к смотри_название Иванова С.Б. (три варианта ответа)

1-Вы плохо понимаете о чём идёт речь в смотриназвание.
1-Вы слышали что о чёмто идёт речь в смотриназвание, скорее понимаете что там о чёмто идёт речь, и понимаете о чём идёт речь.
1-Вы хорошо понимаете о чём идёт речь в смотриназвание, прочитали основы статьи.
1-Вы отлично понимаете о чём идёт речь в смотри название. Прочитали всю статью, с обновлениями.
2-Вы признаёте что смотри_название главное учение земли начиная с двухвариантов, затем можно привести такие аналоги как Критика чистой математики Пешков В.Г., синергетика и (теория риска) М.
3-Вы достаточно хорошо разбираетесь в смотри название и вы за него, считаете его главным выдающимся учением земли.
3-Вы достаточно хорошо разбираетесь в смотриназвание и вам не нравиться оно.
2-Вы считаете смотриназвание нейтральным, с элементами резонёрства.
3-Вы плохо понимаете о чём идёт речь в смотриназвание, и знать о нём не хотите негативно.
*
*
Вы работаете или хотите от жизни чегото ещё
Можно выбрать только 1 вариант ответа
Вы работаете
 
0
Голосов нет
или хотите от жизни чегото ещё
 
0
Голосов нет
1,2
 
1
100%
*
*
Какой вы гений: бедный или богатый
Можно выбрать только 1 вариант ответа
бедный
 
2
50%
богатый
 
0
Голосов нет
1,2
 
2
50%
*
*
сколько уровней вы знаете?
Можно выбрать до 2 вариантов ответа
Я представляю математическое программирование,
 
0
Голосов нет
не собираюсь погибать на войне
 
1
100%