Кто критикует

 
Кто критикует.
Критика - Разбор, обсуждение чего-либо с целью дать оценку, выявить недостатки.

Предполагаются - объекты. Они - в готовом виде. Образуются - в движении, развитии. Космос, с точки зрения настоящего, в готовом виде. С точки зрения прошлого и будущего - в последовательности. Общество, так же, в настоящем - то, что имеем. Прошлое и будущее, проходя через настоящее, выстраивается в одной линии развития. То, что в космосе, в природе, не критикуется - отражается, и таким образом, получают законы в одном наборе. По ходу получения знаний из природы, их переносят в общество, и вот тут - необходим анализ, критика. В готовом виде получен словарь. В целом, он имеет базовые составляющие. От каждой составляющей - отклонения. Базовых составляющих - десятки, отклонений - несколько тысяч. В общем наборе слов - единая система. Отражающая общество, она, именно, в таком виде, и характеризует его. В природе, атомы - система. В обществе своя ПСМ - из полного набора человеческих качеств. То и другое - производные РАЗВИТИЯ. Чем дальше от начальной точки, тем оно выше. В идеале, природное и общественное, должно бы совпадать. В чём-то совпадало, в чём-то нет. Вот на этом стратегическом направлении, и должна бы, продуктивно функционировать критика. Используя тот материал, который выдаёт общество, попробуем критически коснуться его основных проблем.   

Так или иначе, критика связывается со временем. От настоящего, и - в будущее. Или, от прошлого (от того или иного источника), через настоящее - в будущее. Критика может затрагивать ближайшее.
Его очередные проблемы. Но может - подниматься высоко, и заглядывать - далеко. При этом возникает вопрос: чем заканчивается развитие? Надо полагать, способностью - не ошибаться. Где-то на уровне идеалов. Мечтатели - Маркс и Ленин - проходя весь путь до них, выдали всему миру соответствующее название. Это сфера - естественных и гуманитарных наук. Основной же действующей силой в настоящем (как и в прошлом) является политика. Одни называют её искусством, другие - тем или иным видом мошенничества. В общем, чем угодно, только не наукой. Ибо наука, собирает все данные до системы (до целого), а в ней - всё по уровням, степеням, градусам. То есть, все признаки ложатся в какие-то формулы, уравнения, алгоритмы.
Критика, как известно из словаря, ищет недостатки, называет их, и представляет целое в форме базовых составляющих, и - отклонений по каждой из них. В принципе, состояние общества, без отклонений, и является конечной целью критики. Критики - философской, научной, стратегически общечеловеческой. Это - в глобальном плане. Но, до - предельного совершенствования общества - далеко. К тому же, нет никаких признаков движения к нему. Более того, подобный настрой, не поощряется многими - ныне действующими силами. Вот на этом политическом и художественном материале, хотелось бы поговорить о критике. Кем она задействована, какими источниками, и против кого направлена. 

Располагая такими понятиями, как ЦЕЛОЕ, ОБЩЕЕ, руководствуемся одной ёмкостью. А это - полный набор качеств, признаков, свойств. Если кто-то берёт из этой ёмкости лучшее, то противникам, ничего другого не остаётся, как пользоваться худшим. В принципе, на этом и строится борьба противоположностей. Маркс с Лениным, как известно, политически, идеологически и философски, захватили весь позитив. На этом противостоянии, и возникали прошедшие войны. С перестройкой, с распадом Союза, противоборствующие поменялись местами. Бывшие побеждённые, с реваншем Ленину и Сталину, стали победителями.
Почему так произошло? Всё дело в науках. Они - ведущие общего развития. Естественные науки продолжают своё развитие, гуманитарные науки прекратили своё развитие ещё во время застоя. Первые, придавая глобальное изучение природе, космосу, построили БАК. Более масштабное, и более сложное творение, трудно себе представить. Тем не менее, не остановились на этом. Пошли дальше, и строят ещё более сложное: Лазер на быстрых электронах. В чём его суть. Как объясняют учёные, до сих пор изучали - ГОТОВОЕ. То есть, то, что выдала природа, космос. Но вот сам процесс, того, при каких условиях рождались атомы, космические объекты, и весь органический мир, не был достаточно изучен. Лазер на быстрых электронах - и должен заполнить этот пробел. С помощью его будут создаваться условия, при которых можно будет наблюдать, как организуются атомы, молекулы и то, что числится за биологической областью. В общей протяжённости единого развития, естественные науки всё ближе подходят к ответам, которые задавала свои вопросы Природа.

В советское время постоянно говорили о единстве естественных и гуманитарных наук. На этом принципе писались все статьи, книги, создавались учебники. Но что-то помешало, такому же последовательному и безостановочному развитию гуманитарных наук. Учёные естественных наук, представляют космос после Большого Взрыва, в состоянии хаоса. Но и общество, начав своё развитие, тоже воспринималось в форме хаоса. В каждом людском образовании, появлялись какие-то правила, доходили до тех или иных обычаев. Не удовлетворившись ими, кто-то начинал - мечтать, фантазировать, строить планы. Вроде бы всё шло по нарастающей развития. Но, как природа, так и общество, располагает, всего лишь, двумя знаками. Если кто-то сказал ДА, то всегда найдётся такой, кто скажет НЕТ. Это на уровне отдельных личностей. Но когда эти личности объединяются, то возникают партии, армии, противоборствующие силы. И это происходит во всех видах деятельности. Для обобщающего примера, возьмём - художественный. Была советская власть - всё было советским. И по форме, и по содержанию. Сменилась власть на буржуазную, и всё советское - вытиснилось. Последний советский кинорежиссёр Говорухин, объявил о завершении своей карьеры. Ухожу. "Больше не намерен снимать кино". В чём тут дело? Ответ (единственный), напрашивается сам собой. Жизнь в советское время выдавало одно содержание, буржуазное стала выдавать - противоположное. Советское легко и ярко переходило в художественное, буржуазное (частнособственническое), не сменилось таким же качеством. Прославлять нынешних победителей - фермеров, олигархов - язык не поворачивается.
В качестве прототипов - не лучший художественный материал. Н.Михалков попробовал прославлять дворян, не получилось. Тема эта - не получила распространение. С "Матильдой" вышел серьёзнейший казус. До сих пор не могут - социально, нравственно, политически - определиться противоборствующие стороны. В общем, всё художественное - под большим стратегическим вопросом. Жириновский был первым, кто объявил о декомунизации. Запад поддался этому призыву и, не только советское, но и почти всё русское убрал со своих площадей и улиц. Особенно в этом плане отличились бывшие советские республики: прибалтийские, Грузия, Украина. Мало того, что сменила художественный имидж, так ещё и обрела вооружённое противостояние с Россией.
Вначале (во время перестройки), и в России откликнулись на призыв Жириновского. Кое-что убрали, кое-чем заменили советскому. Но, вовремя одумались, и этот процесс не пошёл. Захлебнулся на первых же пробах. По-прежнему, все площади, улицы, памятники - советские, с героями былых времён. Но время идёт и надо решать, что же дальше? То есть, какую форму и какое содержание выдавать - художественными и политическими средствами. Создаётся впечатление, что общество узнало, что такое ТУПИК - советский, и теперь познаёт, ещё больший, и ещё более прочный ТУПИК -  буржуазный. Как выйти из него, никто не знает. Образовался КОНТРАСТ - предельной разности потенциалов. Естественные науки - глобально (космически) - вперёд, гуманитарные - назад. Как они сами объявили - "назад в будущее". Но предел этого движения - человекообразные. Вот такие глупости происходят во всей гуманитарной сфере. Развитие литературы, искусств, гуманитарных наук - прекратилось. Это не просто ЗАСТОЙ, это отсутствие всего, что работало бы на будущее.
В космосе был хаос, но возникали законы взаимодействующей материи, и по ним творились все известные нам организации не органического и органического содержания. Общество, достигнув своего высочайшего научно технического прогресса, не повело за собой, и прогресс гуманитарный. В политике, вместо ведущих по развитию, выделились организаторы хаоса. Они же становились - управляющими им. Но не сродни космическим законам, когда на каждый возрастающий уровень энергии, свои производные. В обществе хаос обернулся разрушением всё новых и новых государств. И эта тенденция выглядит всё более и более устрашающей.

В основе прогресса, критика. Возьмём любой объект для отражения и представим все уровни на вертикали развития, от начального до предельного. Точность отражения будет возрастать снизу доверху. Стало быть, идеалом развития, является - ТОЧНОСТЬ. Это касается всех видов деятельности. И если они в комплексе, то это лучшее, что только может быть. При соответствующем воспитании и образовании, всё верховное начальство сможет расположиться на одной площадке единой усечённой пирамиды. Но общество не выглядит таковым. Тот, кто критикует или анализирует, находятся на единой вертикали развития, и выдают разные оценки по всем объектам, подлежащим отражению. Такая разность по - не точности отражения, и называется - демократией. Если не было бы к чему-то придраться, такое качество считалось бы - диктаторским. Но, верховные власти не достигли такого уровня, при котором обвинять их было бы не в чем. Поэтому они допускают в своей деятельности тот материал, благодаря которому существует, самая разная по уровням развития, оппозиция. В отношении её, и хотелось бы поговорить. Итак, существует объект - президент, правительство, "Единая Россия" - против которых ведётся критика, от всех, кому ни лень. Начнём с Зюганова. Проанализируем, насколько качественно его мышление. Он, как под копирку, выставляет свою программу, перед каждыми выборами. Первое - дайте достойную зарплату выпускникам ВУЗов, и они перестанут покидать Россию. Депутаты выбили для себя самую высокую зарплату, плюс гонорары за каждое выступление. Все - миллионеры, а кто-то - и более. Сколько из них покинули Россию? Им-то, чего не хватало. Что касается студентов, то большинство из них, дети богатых родителей.
Второе - при Путине стали жить беднее. Но с чем он сравнивает? Путин начал свою деятельность на посту президента - с глубочайшего кризиса. От него - по законам научной логики - следует оценивать деятельность президента. Зюганов же, имеет ввиду - советское. Тогда всё было дёшево. Транспорт, почти бесплатный. Билет в Москву на самолёте - 49 рублей. На 150 рублей - туда и обратно - и бутерброды с чёрной и красной икрой. Санатории, курорты - почти бесплатны. Образование, лечение - бесплатны. Третье - население всё более деградирует в физическом, культурном и умственном отношении. Но это производные - свободы и демократии. Они процветают, в основном, на негативе. Позитив, по своей сути - диктаторский. Требует подчиняться законам. А они все - от природы.
Вспомним В.В.Верещагина. Находясь в Средней Азии, подметил массовую нищему, наркоманию. Но это было в 19 веке. Я в советское время побывал там. В Ташкенте, Бухаре, Самарканде, только появился на рынке, тут же тебе предлагают наркотики. Их принимали большинство. Власти относились к ним снисходительно. Наркоманами становятся, кто злоупотребляет ими. Так же обстоит дело с алкоголиками. Все праздники не обходятся без него. Алкоголиками же становятся - немногие. Так что, это - извечные проблемы. Их, вероятно, следует относить к числу не решаемых. Ни одно правительство, даже советское, не могло исключить этот вид самоуничтожения. В условиях же частной собственности, эта проблема, и вовсе, считается затруднённой.
Моё творчество - с "Чарочки". С того ГОТОВОГО материала, который, с точки зрения меры умственных и физических нагрузок, выдавал свою диагональ. На конкретных данных каждой общественной ячейки, и заниматься бы критикой. Не приняли мой метод изучения общества. Все, кто указывал на проблемы его, отвергались редакторами. Это и привело к застою, к перестройке.

Перед президентскими выборами обостряется борьба. Как и прежде, самые активные - лидеры крайностей. Один другого называет - жириновщиной. В ответ - зюгановщиной. Оба явления стали главной характеристикой общей партийной системы в России. Для Зюганова - буржуазия, капитализм - чуждая среда. В ней он, как некое остаточное явление, от недавнего прошлого. Жириновский, напротив, как белая акула в своей - комфортной - среде. Зюганов видит в нём главного врага Союза и России. Жириновский, в той же, но - противоположной оценке. И - небезосновательно. Допустим, что Зюганов с кем-то набрал равное число голосов. А это - особая ситуация, и до Майдана недалеко.
Удальцов, выйдя из заключения, призвал - объединять левые силы. Но что такое - левые, правые - уже и не разберёшь. Как в Броуновской ёмкости, перемешались все политические силы. Исходя из тех данных, что выдаёт общество, нужно создавать новый (обновлённый) толковый словарь. Само понятие - ПРАВДОПОДОБИЕ - полностью утрачено. Вся политическая терминология, как множество лоскутов на едином древке. Есть выражение - воля народа. Но - НАРОД - общее понятие, это - все, без исключения. Народ же - демократически разложился на несколько партий. И если "Единая Россия" представляет большинство из народа, стало быть - его выбор, его ВОЛЯ. Правые и левые, как пристяжные в русской тройке.
Немаловажен и такой момент, как поддержка. У Зюганова нет - ни художественной, ни религиозной, ни научной. У Жириновского, так же, нет поддержки - художественной и научной. Есть лишь - православие с монархией. На них он постоянно акцентирует себя. Что касается Единой России, то у неё, тоже нет, художественной и научной поддержки. (Имеются ввиду - гуманитарные науки). Они, как таковые, вообще не существуют. Сам президент и правительство, по-прежнему, самые критикуемые. Притом, в самой оскорбительной, уничижительной форме. Быков, ведущий поэзию на ЦТ, перебрал все - самые худшие для сравнения образы. На одну правящую - вся объединённая оппозиция, все (или, почти все) общественные организации, все художественные, и не научные средства.
Насколько - справедливо и основательно - это? СМИ постоянно сообщает, о тех грандиозных проектах, которые - в действии, и которые - проектах. Один мост достраивают, два других - на очереди. Сахалин решают соединить с двух сторон. Лазер на быстрых электронах - 25% от России. Основные модули - от неё. Всюду, где проблемы в мире, ждут и надеются на Путина.