Ситуация в Палестине вздействие на Мировую политик

Как только мы слышим «Палестина», не задумываясь в голове всплывает «конфликт».
Проблема этого региона давно будоражит общественность и найти выход в сложившейся ситуации очень сложно, но в тоже время, хочется задать вопрос, а хочет ли Мировая общественность искать решение для этой проблемы или же это просто лишь создаваемый вид действия, скрывающий факт выгоды третьих сторон?
Проблема между арабским и еврейским Мирами касательно Палестины имеет длинную и весьма запутанную историю. Дело в том, что после обретения мандата Великобританией на эту территорию, было решено, что арабское и еврейское население, должно совместно проживать, не ущемляя права ни одной из сторон. Так в ноябре 1917 г. МИД Великобритании опубликовал «декларацию Бальфура», в соответствии с которой британское правительство приняло обязательство создать в Палестине такие политические и экономические условия, которые обеспечат устройство «еврейского национального очага», однако несмотря на декларацию, британцы не собирались способствовать созданию еврейского государства. Таким образом миграция евреев в Палестину увеличилась, начиная постепенно приближаться к отметке 200 тыс. человек. Сионистское движение, рассматривало этот процесс, как восстановление «еврейского национального очага», а со временем превращение его в Еврейское государство. Увеличение числа иудей, изначально встретилось арабским населением спокойно, лидер арабского национально-освободительного движения Эмир Фейса даже признавал декларацию Бальфура и был не против создания Еврейского государства, называя евреев «двоюродными братьями арабов», ссылаясь на культурные, культурно-религиозные общие исторические и мифические факты. Однако в скором времени тенденция изменилась, после того как Палестина стала подмандатной территорией Великобритании евреи получили привилегированное положение, арабское же население оказалось в подчиненном положении, что явно не устраивало мусульманский Мир, началось нарастание недовольства, которое в скором времени вылилось в открытый, порой ужасный, кровопролитный конфликт.
Разное вероисповедание, национальная гордость и нежелание поиска компромиссов, основные камни преткновения на пути решения конфликта. Мировая общественность, на то время в лице СССР и США, не особо способствовали отстаиванию интересов поддерживаемых ими сторон, а лишь делили очередную сферу влияния в своей гонке за властью, Великобритания, подтолкнувшая своими действиями к конфликту стороны, не торопилась решать проблему, ведь всем известный факт, что территориями неспокойными, проще помыкать, в них нет силы, у них нет времени выходить на Мировую арену и становиться вровень с ведущими государствами, ведь они глубоко повязли в своих внутренних проблемах и стремятся в первую очередь решить их. Многочисленные вмешательства СБ ООН, проведения мирных переговоров, заключение договоров, не имели влияния на сложившуюся ситуацию в регионе. Пока мирное, в целом, ни в чем не повинное населения страдало, пока умирали сотни людей, верхушка ведущих держав, делили свои сферы влияния ни взирая на судьбы народов.
«Воздействие Палестины на Мировую политику», думаю, звучит неверно, «воздействие Мировой политики на Палестину» правильней подчеркнет то, что происходит в регионе, ведь тем, кто живет там, в стоянии неизвестности, неуверенности в завтрашнем дне, тем, чьи родные умирают в интифаде, вооруженных стычках и кровопролитных войнах, давно не желают воевать. Им как и всем хочется мирного неба и спокойного будущего. Вот только беда в том, что верхушка, спонсируемая и манипулируемая третьими сторонами, теми, кому Мир не выгоден нигде, абсолютно не смотрит на судьбу народа, на интересы «простых смертных».
Мы не понимаем горя, пока оно не коснется Нас, но надо проявлять человечность, надо начинать мыслить иначе, ведь в противном случае, волна того самого «горя» накроет нас и лишь тогда мы осознаем всю неправильность поступков, а будет слишком поздно. Запад слишком часто ставит себя на ступень, и не одну, выше остальных государств, народов, за что уже сейчас начинает расплачиваться, ведь все больше террористических акций сотрясают спокойное существование их Мира, отсюда вопрос, а можно ли осуждать арабскую сторону в этом, если западная культура вела политику террора в менее развитых государствах с незапамятных времен, прикрываясь обоснованностью и «законностью» совершаемого?