Угрюмый
-Угрюмый какой-то он у нас получился, - сказал мне второй брат и по совместительству заместитель директора института, в котором я работал сразу после окончания университета.
Чего ради заместитель руководителя института будет раскрывать свои семейные тайны перед вчерашним студентом? .
Мы относились друг к другу с глубокой симпатией и, естественно, доверительно. Мне даже казалось, что он потому не держал между нами никакой дистанции, что не стеснялся меня. А не стеснялся потому, что находил много между нами общего. Да и разница в возрасте была небольшая - лет десять.
Как-то так получилось, что будучи человеком холостым, мой начальник жил интересами своих братьев.
Старший у них был гордостью фамилии - крупный ученый, а младший, значит, Угрюмым.
У обоих братьев были семьи. Правда, у Угрюмого жена умерла, оставив на руках двух малолетних детей, девочек. Тут было отчего потускнеть. Но, как сказал мне его брат, «младшенький наш родился уже пасмурным»
Ну, ладно. Прошло с тех пор года три, я уже трудился в заводской многотиражке , постигая на практике азы журналистики, как вдруг однажды звонит мне мой бывший заместитель директора и просит помочь пристроить на работу своего младшего брата.
- Хоть кем, пусть только возьмут!- слышу я мольбу в трубке.- Нигде не может ужиться. В школе преподавал – ушел со скандалом, даже пожарным работал, и там умудрился со всеми перецапаться. А детей кормить ведь надо! Завод же у вас большой, может где-нибудь пригодится наш угрюмый!
Признаться, такая характеристика человека, за которого я должен был просить, меня озадачила, и я, ничего кроме как «подумать», не обещал.
Честно говоря, это была отмазка. Но тут случайно узнаю, что в отделе труда и заработной платы появилась вакансия - социолог. Что это за работа и с чем ее едят, никто в то время на заводе толком не знал. Ну, спустили сверху штатное расписание и ладно. Единственное требование к кандидату было - высшее образование, желательно гуманитарное.
То ли искали плохо, то ли вообще не искали, но место это долгое время оставалось свободным. Я возьми и предложи угрюмого.
Правда, я его вообще никак не представил, чтобы не брать греха на душу, просто сказал, что знаю человека с дипломом пединститута, который ищет работу. Этого оказалось достаточно, чтобы им заинтересовались.
И вот в назначенный час приходит угрюмый на завод и звонит мне с проходной, чтоб я его провел на собеседование по поводу работы. Пошел встречать, но до этого никогда его не видел.
Узнал моментально. Стоит мужик с фигурой перезрелой груши, сутулый, с какой-то несуразной его возрасту и телосложению стрижкой «под чубчик», глазами навыкате и брезгливо-сердитым выражением на одутловатом лице. Угрюмый, другого слова и не подберешь.
Отвел я его в отдел, с надеждой в душе что забракуют, рожей, мол, не вышел. И это была бы сущая правда. Но через несколько дней на заводе приступил к работе новый сотрудник – социолог.
Люди у нас сердобольные, узнав, что новенький вдовец, двоих малолеток растит один, и прониклись к нему сочувствием. А это дорогого стоит!
В очередь на жилье поставили очень скоро, как отца-одиночку, премиями не обижали.
Правда и Угрюмый, надо отдать ему должное, себя держал вполне прилично, приказы исполнял четко: терпеливо носил из отдела в отделы какие-то бумажки.
Иногда, во время аврала на заводе, привлекали его на работу в цеха, и социолог ходил, без лишних вопросов.
А то что с кривым лицом и выпученными глазами он все время был, так к этому скоро привыкли. Есть же на свете люди лопоухие, есть конопатые, а этот - угрюмый. Ну, уродился он таким! Да и жизнь добавила перцу.
Мы с ним встречались на заводе почти ежедневно, но он никогда со мной не заговаривал, так только кивнет мимоходом или сделает вид, что не видит. Мне этого было вполне достаточно.
Потому я сильно удивился, когда однажды социолог пришел в редакцию с предложением «написать статью». Сам пришел, никто ему не приказывал.
Для заводской газеты каждый внештатный автор на счету и потому мы приняли его предложение, как говорится, на-ура.
Заметку он написал довольно быстро и вполне по делу. У меня, при чтении, возникло всего два небольших вопроса. Чтобы уважить человека, я решил сам не править, а с ним посоветоваться.
Пошел в отдел, где он работал, но разговора не получилось.
Как только Угрюмый узнал цель моего визита, то пришел в бешенство. Стал кричать, брызгая слюной, размахивая руками, что не потерпит издевательства, что он ,де, сам с усам и еще меня может научить, что я воображала, ну и все в таком духе.
Социолог явно работал на публику, в комнате вместе с ним сидели человек семь. Я понял, что это - показательное выступление, потому что еще даже не высказал суть своих вопросов по его материалу, а только объявил, для чего пришел, а он уже вскипел. То есть реакция была на меня, а не на замечания.
С тех пор, как мне рассказали его коллеги, ни одна моя публикация в многотиражке не оставалась без уничижительной критики Угрюмого.
Как только наша газета попадала в его отдел, он устраивал читку вслух исключитeльно моих материалов с язвительными комментариями. Затем продолжал то же в столовой, в коридорах, в цехах, и даже в приемной директора, куда относил бумаги,.
Это был какой-то нездоровый интерес к моей персоне, на что ему, как выяснилось, прямо говорили везде, куда мой критик приходил, чтобы обсудить «очередной пасквиль писаки».
Я даже не ожидал столь дружной поддержки читателей. Вот уж воистину: не было бы счастья, да несчастье помогло.
Вроде бы наш «хунвейбин» притих. По крайней мере показательных порок меня он больше не устраивал.
В новогоднем номере было опубликовано мое стихотворение, которое написал по случаю, под настроение.
Вереница дней, ушедших в Лету,
времени неумолимый ход,
календарь иссяк – то верная примета:
значит, наступает Новый год.
Новый год и новые желания,
оптимизм усталость поборов,
вновь распустит почки ожиданья
в предвкушенье сбыточности снов.
Близость нового: и трепетно, и дразнит.
чувства дивный водят хоровод..
полночь, елка, свечи, сказка, праздник,
у которого названье - Новый год.
Через несколько дней после публикации меня вызывают в партком и показывают письмо, которое написал Угрюмый.
Он был страшно возмущен тем, что «политически незрелый элемент в газете, которая является органом партийного комитета прославленного предприятия, позволяет себе усомниться в правильности генеральной линии КПСС». Свои обвинения в мой адрес «верный сын партии» обосновал следующим образом.
«Автор так называемого стихотворения пишет, что оптимизм поборол усталость. О какой усталости идет речь? Советский народ берет одну высоту за другой, мы полны оптимизма и веры в правоту идей коммунизма. Утверждения об усталости есть не что иное, как проявление малодушия и не может рассматриваться иначе как вред для нашего правого дела. Такие пессимисты только подтачивают, словно черви, корни могучего учения…»
Ну и далее все в таком же духе, на трех страницах убористым почерком.
Это написал мужчина, которому не исполнилось тогда и сорока лет.
На дворе была середина восьмидесятых.
Для меня его откровения были диагнозом, для заместителя секретаря парткома – сигналом. Мне было предложено написать объяснительную записку.
- Ты пойми правильно, - внушал мне партийный чиновник,- мы же должны отреагировать на такое серьезное обвинение. Он, конечно, чушь написал в своем письме, вот ты и попытайся объяснить, что не имел никакого злого умысла, когда утверждал, что оптимизм поборол усталость. В конце-то концов, поборол все-таки, а не уступил. В этом же соль!
Я отказался объяснять кляузнику в чем соль, предоставив эту «честь» партийному функционеру.
Продолжение не заставило себя ждать.
Меня пригласил на беседу улыбчивый человек в штатском.
Он выбрал для приватного разговора бывшее бомбоубежище штаба гражданской обороны при заводе.
В огромном пустующем полутемном помещении, где каждое слово отзывалось эхом, все выглядело особенно зловеще.
Но меня обуяло какое-то упрямство, я не внял просьбе товарища из органов «показать свое умение убеждать» и наотрез отказался от предложения «объясниться письменно».
Угрюмый написал на меня донос в духе времен незабвенных Ежова и Вышинского, причем написал, осознавая, что делает мерзость. Впрочем, он и не скрывал этого.
Я думаю, что не такой уж он был забубенный дурак, чтобы верить в то, о чем писал. Его «сигнал» был как раз и рассчитан на то, что партийные и соответствующие органы отреагируют.
Рефлекс сработал - они отреагировали, но как-то вяло. Меня спасло, что время на дворе было другое . Так что укус оказался безболезненным, но запомнился своей подловатостью.
Из многотиражки я вскоре перешел на работу в большую газету. Как потом сложилась судьба Угрюмого – не знаю.
Брат его, мой бывший начальник, уехал жить за границу. А кроме брата, по моему, до него и дела никому не было, если только он сам о себе не напоминал, очередными «сигналами».
Много лет прошло, за это время с такими вот «Угрюмыми» еще не раз приходилось сталкиваться. Но все признаюсь, до сих пор не могу понять, как можно жить с опухолью подлости, которая, как яд, разъедает душу.
Выходит, знают они какое-то противоядие, что ли?
А скорее всего, души у них нет, потому и угрюмые.
Свидетельство о публикации №217091901739