Об авторитарной демократии в России...

     Меня умиляют и удивляют сегодня рассуждения наших сограждан в СМИ, в том числе и в телевидении, и в социальных сайтах интернета на тему о политическом статусе нашего государства. Поклонники сильной власти, патриоты России считают, что ещё много дерьмократии, соратников Чубайса и Гайдара, либерастов, как они говорят, ой как много в нашей стране. Поклонники либерализма в экономике, прав человека и тому подобного, напротив говорят о том, что без них Россия рухнет в пропасть. Хочу сказать по этому поводу, что правы и ошибаются и те и другие.

      На мой взгляд, мы сегодня живём в стране авторитарной буржуазной демократии, в политической основе которой присутствуют и элементы правого консерватизма и элементы центрового либерализма, приправленные достаточным конформизмом.  Это относится к власти. А в обществе существует иная система ценностей. В обществе сегодня превалируют элементы правого консерватизма  и левого демократизма, объединяющие сограждан по принципу"раньше было лучше"( здесь естественно имеется в виду период СССР и царской России. В этой ситуации найти консенсус, по этому любимому словцу М.С. Горбачёва, чрезвычайно сложно.

     Беда ещё и в том, что не имея преемственных традиций в построении буржуазной демократии, воспитанные ещё в СССР представители и власти и общества лишены нравственных ориентиров. И в этой ситуации усиление власти военных и спецслужб в союзе с крупнейшими финансистами неизбежно, как неизбежен и дальнейший раскол общества. Нужна идея, но идеи нет. А идея построения сильного государства, в которой подразумевается преимущественно военная сила, может завести всех нас в тупик!


Рецензии
Пауков в закрытой банке
Демократии учили,
Чтоб не грызлись спозаранку,
А идеей сыты были.
...
«Кислород» им перекрыли,
Стали впроголодь кормить ...
Пауки на всё «забили»
И пошли «весь мир» громить.

Вячеслав Граф   14.10.2017 23:45     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.