Случились ли реформы в России?

Случились ли реформы в России? Евгений Шейнман - Дмитрий Тальковский.

Евгений Шейнман. Кратко.  В прошлом году исполнилось четверть века так называемым Гайдаровским реформам в России. Журнал «Звезда» посвятил этому подборку статей в нескольких номерах(2016, №№10, 11, 2017, №№1,2) разных авторов (Яков Гордин, Дмитрий Травин, Евгений Гонтмахер и др.), объединенных общей рубрикой «25 лет реформам России». Обзору этих материалов и посвящена эта статья.

28 октября 1991  на V съезде народных депутатов РСФСР Ельцин объявляет о переходе к рынку с января 1992 года, а  6 ноября 1991 Ельцин формирует новое правительство, которое должно было воплотить в жизнь эти реформы. Во главе правительства Ельцин встает сам, а первым заместителем назначает не имеющего широкой известности ученого-экономиста, убежденного рыночника Е. Т. Гайдара. Новым председателем Гос.ком.имущества России стал ленинградский экономист Анатолий Чубайс.  Фактически полномочия премьер-министра были переданы Гайдару.

До этого была попытка сравнительно мягкого реформирования экономики страны — программа «500 дней» Шаталина—Явлинского. Возможно, что реализация этой программы смягчила бы последующий шоковый процесс реформирования и подготовила бы почву для развития реформ. Но Горбачев не решился поддержать эту программу. В результате жесточайший экономический, социальный и психологический кризис, в котором находилась страна, только усугубился. Считается, что  правительство Гайдара получило ужасающее наследство и вынуждено было принимать экстраординарные меры, чтобы предотвратить катастрофу.

Главная  особенность той экономической системы, которую пришлось реформировать, состояла в гипертрофированном военно-промышленном комплексе. Оборонные расходы Советского Союза, как правило, превышали в послевоенный период 20 % валового продукта. Доля военной продукции в общем выпуске промышленной продукции превышала, по некоторым оценкам, 40 %. В любом случае при сокращении доли ВПК в экономике  к концу 1990-х гг. оказалось бы множество недовольных людей, потерявших работу, доходы и статус. Евгений Шейнман.


Рецензии. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 21.09.2017 21:34. Как и всем Вашим рецензентам, статья мне понравилась В ней дается беспристрастное описание того, как все происходило! В частности у вас можно прочитать:

"Но здесь страна попала в ловушку: уволить людей нельзя, поскольку на это нет денег, и оставлять в армии нельзя, поскольку на это тоже нет денег".

Как видите здесь наглядно представлен обычный кретинизм, который так характерен для современной экономики РФ, как молодого и совершенно не искушенного в политической жизни, простите, так получилось, строящего вновь капитализм государства.

Только идиоты от политики, простите, я имею в виду в первую очередь правительство господина Медведева, не видят явного противоречия из описанного Вами примера, который, как говорилось выше, так характерен для всей нашей сегодняшней экономической и политической жизни. Судите сами:

1 факт. Армия - полностью дотационная организация, которая тяжким бременем вроде должна лежать на плечах государства. А у вас констатация этого факта выглядит так, цитирую: "уволить людей нельзя, поскольку на это нет денег"???!!

2 факт. И оставлять в армии военных нельзя, поскольку на это тоже нет денег"??!!

Простите, но только идиоты из правительства Медведева, а также другие правительства некоторых постсоветских государств, не способны увидеть здесь явное противоречие изложенных обстоятельств, при пристальном и разумном отношении к которым, у нас вообще нет никаких проблем.

Но наши экономисты, совершенно не разбирающиеся в том как в современных цивилизованных государствах работает капитализм, заблудились уже не в трех, а даже в двух соснах. И до сих пор никак не могут выкарабкаться и сориентироваться в окружающей нас обстановке. Чем потешают весь цивилизованный Запад, который буквально просто издевается над нашим кретинизмом, простите.

Спасибо за объективную информацию о днях давно минувших и породивших тем не менее, простите, так получилось, до сих пор неразрешенные нами проблемы. С уважением, Дмитрий Тальковский.