Часть 2. Почему я не верю СМИ

Часть 2.
Вообще, о «свободе» СМИ – особый  разговор. Даже ВВС, кичащееся своей
«правдивостью», не всегда даёт правдивую информацию.
Пример.
     Ребята, проживающие в общаге, собрали приёмник, чтобы слушать ВВС.
Время было «застойное», за это могли и посадить. Они со смехом рассказывали,
как ВВС сообщило о пожаре в АРТА (артиллерийской радиотехнической  академии): мол это произошло при испытании нового типа вооружения.
Хотя бы задумались, что АРТА не разрабатывает вооружение! (Но это было
известно лишь жителям Харькова, вцелом информация выглядела правдивой).
   Через примерно пол-года ВВС сообщило о «бунте» студентов в Харькове,
 во время которого был убит декан факультета. А дело обстояло так.
      Студент (киргиз или казах) не сдал экзамен по радиотехнике преподавателю
кафедры. Он решил перевестись из ХПИ в ХИРЭ. Туда же перевёлся этот препод,
но с повышением: из простого преподавателя он становился зам. декана.
Встретились они на Новогоднем вечере. Студент решил, что его преследуют и
с ножиком подождал зам.декана в тёмном переходе между этажами. Убил или
только ранил – не знаю. Вот такой был «бунт».
Эту особенность Западных СМИ – правдоподобно перевирать всё, что касалось
СССР, заметил ещё Хрущёв в деле Пауэрса.
В 1960 г.(а, может, в 1961) советские ПВО сбили самолёт-разведчик на высоте
около 20 км., пилотируемый Пауэрсом. Пока Хрущёв решал, что делать с пилотом, в Западных СМИ с подачи США появились статьи о сбитом «проклятыми Советами» безоружном самолёте, проводящем исследование турбулентности атмосферы.
Через 1 – 3 недели выставили самолёт в Москве со встроенными фотокамерами,
снимками, да и пилот «сам признался», что осуществлял разведку.
 
Анекдот в тему.
Вопрос Армянскому радио:
- Правда ли,  что Барцумян выиграл в лотерею «Волгу»?
Ответ:
Правда. Но не Барцумян, а Гогоберидзе. И не выиграл, а проиграл. И не в лотерею,
а в карты.

     Предвзятость СМИ в США (они упорно искали «советский след») не позволила найти, как я считаю, истинного заказчика убийства Кеннеди, а
Кеннеди был первым и единственным в истории США президентом-католиком!
(Создали США протестанты, бежавшие от католиков, и масоны).

Вы всё  ещё верите в  существование «свободных» СМИ?
Ну-ну.
г. Харьков.  Ше_Марк.


Рецензии
Вы правы! Будем рассуждать логически (это я, скорее, для себя!). СМИ, как и все, работают на того, кто им платит! И выдают, как и все, продукцию, необходимую хозяину (заказчику). Просто у СМИ, в отличие от всех остальных, продукцией является информация, а она (по требованию заказчика) может быть правдивой, приукрашенной или ложной. Практически так же, как блюдо, приготовленное поваром по заказу, может быть пресным, соленым или сладким, а музыка, исполненная оркестром, - медленной или быстрой, грустной или веселой. Ну, и чего вы, Ше_Марк, возмущаетесь? Ведь уже давно известно: ТОТ, КТО ПЛАТИТ, ТОТ И...
Это я вам, как геолог говорю!
Желаю успехов!

Олег Ярошенко   15.10.2017 21:12     Заявить о нарушении
Так наши "портайгеноссе" утверждают, что " ТОТ, КТО ПЛАТИТ, ТОТ И..." - это
правило свойственно капитализму. Хочу спросить: а какое общество мы строим?

Ше Марк   15.10.2017 22:27   Заявить о нарушении
Похоже, Ше Марк, вы телепортировались в нашу современность прямо из 1965 года, когда пиво "Жигулевское" стоило в Харькове (?) 28 копеек за кружку. Тогда мы еще строили социализм, но бессмертное правило: ТОТ, КТО ПЛАТИТ,... работало точно так же и тогда.

Олег Ярошенко   16.10.2017 10:06   Заявить о нарушении